|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
v! `6 B5 @8 V( T" `
# n5 Z5 z- t4 `$ F/ x王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
2 c0 e5 V3 Z# ~ E- j3 A
7 u) q4 D: I8 O2 D/ Z王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
2 {7 I/ @$ L5 o# Q( G u5 v+ h9 l9 ]# f! \$ G
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──5 j! i* u% ~/ P) X
2 f& B4 M; ?1 W' P& R3 f. @第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。, K4 ]) K- h! a
: m5 L, x: O1 d {- K請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！1 }; F6 E7 D3 L. U* a: q2 }
6 F" ~& N7 s$ |9 s+ e3 x
# v; {$ I2 q8 B6 k* \) ]
何文匯間接招供 0 k1 E, K; D2 E' B: F Y# d \
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。& u. n1 _+ T+ X/ G+ x8 `* y
5 v) Q8 F0 D8 ~6 \9 r既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
/ y4 H0 o; t2 _! b% W4 ?. s1 `5 _# y# l. }8 G9 B
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
+ `0 A- h0 d, l
7 Z: n) [+ d/ Q1 `& Q% _6 c諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。 C: D' M) a% U* a2 v
: n: V$ ?$ @; S
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。; G, F- p1 y2 N6 [/ l& ?
# i5 B8 j5 N; ]7 _. E& b! J
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。1 W7 p6 ]- o! h; u7 _2 I
4 t' y3 \! l& X3 A& B! S傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
/ e+ U% `' ]0 E; |2 a6 n' `" I# h; U! A
0 G; I* s! G( F+ @
- ?; X8 z3 L( M/ a3 j何大人升堂
# N- I! R8 x7 l8 \6 U" c' T# S「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
1 r; `: q$ T* y8 e9 f: e' P
4 K; I$ ]& a" Z! ^「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
% c: ^1 ^# U% V$ M
- v% g; C3 T) I6 R由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。1 _8 p4 p' j' w4 ^+ J
5 t; t3 t3 x$ k, R
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。" ~5 S$ z& R$ ]! K
3 [! X+ t; ^8 J# x. o
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
( e% ?- M0 e% O% k1 }+ z! H, b8 f# Q5 r$ f
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。9 @& v+ l0 _( u- y0 J; Z# i
- n( L1 \- X3 J; o
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。2 L- s$ J- I6 K
( E% m3 L7 O3 y
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]