|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 0 d" J) N, y7 ]2 j) Y. ~3 | i
3 H+ P4 \& B. j+ }7 u( e
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
! H3 y9 u+ `+ r$ ]: Z! Y0 u5 ^9 o2 e# X
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？% o& r6 _! x+ a
3 _) X$ [) w! K. C8 p# i; t" l四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
' L; D4 B1 Q9 w' ~6 ?0 @" r6 e
. u% l( n8 a6 M" W7 N0 z第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。4 N) W- s* X& \" ^$ K
0 [2 ?1 b. g* ?" T1 d& ~4 @
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
! Q$ w0 r& W1 s! u, K8 w
- b1 A! l; r3 }3 t2 H5 @0 E T" O( l) c0 k
何文匯間接招供 8 A3 ^( r) O z/ [- G8 F
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。( x% V' ?8 k7 J! z; K0 k9 g
" D' m) y- n8 N8 Y2 E% q: {
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
0 D" T+ s% B& [4 U" ]
& I7 m8 u# `2 y3 E7 V這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。6 S9 R% {( \9 E% B
1 w5 i& y1 g6 z4 n$ q: }
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
9 ^! E) [; G! q- K3 T% V5 V2 m+ ^& I3 b# M9 [! h
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
# A4 W3 c$ W2 D' A2 U( \$ j& _7 R, {& a& C
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。. c. n* ]# I: S" ~7 Y7 I
! F( H2 f9 S: w+ F
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
* |, C" j0 d) O9 U. H6 d$ [) o. w6 K$ M
) S6 J) g1 @4 x9 W3 |; a5 H! O. _( g
何大人升堂
' n( z" C i/ q a* [1 z0 `9 C「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
/ K! r/ S9 e" n7 {" h6 h0 d: `& H5 J% _" {
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」, |9 D6 b& _/ f* z
: C8 b+ u, |6 ?7 T7 p- p
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
. j! ~! b; q, u5 t# M' `1 N L; S' x$ [, \
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。* L7 ~7 z: ~7 H& j; U
& e/ \% R1 `4 y3 {" ]" z諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。; }: f, u# K$ Q
3 Z. Z& }9 L2 p不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。+ j$ Y6 a9 W5 l( W! Y
' A. ]1 `3 P* l0 O* f自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
$ a& d U2 O" M( o& ?) C' k' |) c) \& S% z, j: f I9 N* C
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]7 K! B `" ~$ Z+ q* g }