|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 % s* n0 P$ S: r
/ S- d, ]' C- a/ v王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
# {: L8 d H8 n* `9 M
' s3 r# [ O5 o* y王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
/ [# A$ m# i! x/ i9 W7 R) T, w9 x
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──, Z9 N' p# b% l
4 ~1 {0 C& e) \8 k5 t
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。! n8 W, g! p1 k! ~, [6 Z
6 y u( S) E8 w% f- ^請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！8 a- [/ o @* s, m
: x' n! P7 ?- b2 }" g/ b$ D: i$ Q9 b9 C0 J9 e1 e8 d" ]
何文匯間接招供 ' q; F( |- E2 G
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
) p$ O# }8 \' \# z; f) J L. _) p& j7 [* y9 R
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？0 B& v( @/ j1 b! ?
, x2 j: s9 K% }! t
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。( L+ g! q% |5 w3 c5 {
& I. |9 P; a) l; g& F2 A# b
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
+ e2 o. l/ S5 r1 W$ u! m" ~/ W* a, l$ W: U7 G
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
+ h4 V9 K1 L9 T t; x
8 m- ^; M- K7 J% j8 R+ M語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
2 ^4 Q- }9 ^8 a: c0 o9 U, n0 v3 P2 j2 \! H- d
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。 H% ~. \5 ?* `( v, r3 S7 T
4 a! K+ w5 W; K: Q, A2 @
! h& b7 X1 a; H/ g1 z何大人升堂( D2 l- W1 m/ a: w' t, P. I
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
' l6 K8 K; Z/ D
- Y( p+ F% n+ ]9 _5 r) \「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」! I) N, p# ]; E% i1 [- f3 i
* t/ h" ` S6 ]1 T# w* m& ]
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
# h9 K |8 r' u0 I' N7 Y. Y! u! n/ n9 {5 L1 B) z, D- L' U9 `9 j
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。- K) X3 n' j; W3 J1 @* D
8 q, V' p* ^; U6 Y9 {$ N諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。' X l& ?1 }$ V0 Z6 B# ]$ D8 I# ]7 V5 W, H* ^
+ k5 T! J, h/ k' y不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。9 s# w, q: j" s
. E& C) E+ d1 B S; Q$ p自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。6 Z$ r' |1 ^2 S1 j1 p6 L
) v9 G5 N: Z% l( S# W附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]2 c: ?; q( C3 K