<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應
: O8 W4 I. M$ H) @) F8 i; K4 @* ~
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
4 v! L- p+ J( e3 W: ~0 s/ z1 H% f5 H3 J5 g# Z
王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?
6 J4 p2 J9 M, E& }5 {  r+ L% A3 W* f+ z; k7 T# Y; S" B
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──  C* _( q! V# O7 r, e' p
" j1 P$ t. X; ]" c7 ^
第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
$ V; q) r8 y3 x1 @6 z  [6 B! |  E$ G
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
" Z& w9 Z: h; H. v
- w; E4 a4 ?7 m* c: _1 C+ \% ?0 O5 L, b! _1 P/ p
何文匯間接招供
6 m; G) M, e+ `( \「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。
5 l8 j+ u7 s5 |; B& D
# T8 k5 u6 t7 p: f0 {# q* Z既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?. j2 T- m) W% ~, H

9 u  @3 C7 o. }; x5 `7 G% s這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。9 U6 A0 o# u* I
& f+ ], J- l% O. Z
諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。0 v+ r& B$ ^" p* `" d0 @
  y: g+ g$ n4 C
這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
3 A- ]. n  ^- `! x6 u
  z5 {+ m: l* R. E5 i. s1 P, c語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。7 @6 r9 B1 q5 g
$ F/ z4 m+ E: R5 o9 J
傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。! U. A9 K2 F' F7 D

* }7 [& u" }! t+ A1 L# L) ~8 z% M5 a. e3 B
何大人升堂2 Y% \/ Q# `" s9 v
「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──
. I4 z: R- S, V$ Z' E" N+ v8 }
5 y# r  s) @: U8 D1 z' c「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」1 Y2 _0 G, \# Y+ A# {* R8 r

: m2 o  H- p+ q1 _) }由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。
! d) J% l5 U8 F- L( E
$ @- f: P& ?9 ~# m阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。; i1 r( V3 Z& n" A& g
: t+ M8 X  C% ?
諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。  R/ y" _9 V4 T9 V0 W  v( Y- G
, T: @/ H2 j/ {& X$ Y; q) W
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。1 C6 |$ t  ?* B- v$ j5 q" i
9 r/ O  w! I8 c: ~9 k
自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。# s9 g# M- y" \* Q, w8 [

. f, }& c5 |  @/ Y3 c附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
' ?3 }, z' S" f) E7 u還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?( U) z( }3 p8 C6 a* P; [7 _7 D$ P
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:' L* z' o0 O- W! P' ^: I
究竟有咩事?9 _" M6 p" B* N7 t8 s! p
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..
) |' c9 [" S, D/ E& K! u近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...  M7 k1 r0 g- `+ }
總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則 7 {6 D" U$ ^, M% z& M; y& F
! j7 x' J/ E( Y* H; V' H# X2 J
關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」
* i  `- ^! c" D: E4 L0 O  ~2 M. N8 s- G9 }% i" X) S
他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。6 r, u' D1 n$ q8 W& o1 u+ ^, q

. c! O- w: D. N9 ~% p. ~8 N: e$ L! P6 X如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。
+ J! |% t8 F$ X- ~$ }3 V; `
- q3 G& B! t  {/ }8 e- W3 H/ F更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。
3 [1 F6 s: A# a! ]9 D8 s; }! `) `! G* v- a* l% U' p5 [
全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?  Q& G7 n+ U) I  P' \

2 ^; U7 a' k% Y  I當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。# d; c! g# W# t, T7 p2 K

* r8 F5 \, m( }抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。
% u9 J3 S: T* O4 D( |6 ~5 u
4 N$ |/ {# R- U: j6 I* i! t# v加拿大多倫多星島日報
6 q8 Q' ]; E  N) `2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。
* I( p8 j- P( p何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。( x' o5 i+ ]# p2 I9 [
+ x! W. m# H/ K3 e' I8 o
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。0 y+ R6 A3 `) p/ `
香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
0 e3 a" \% J& F. M1 ]....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
1 z  A" E" Q6 z
8 b2 Z  f2 e" L1 A; P4 r& L. A2 q[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。