|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 ' d# v l) o; u1 a+ N
9 U$ b* U. L8 \$ z王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
& d7 [0 r u9 e: J) p$ T' X" b- ?, r# P. b0 L
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
+ G* a5 C4 Q6 {0 m
( [) Z4 K- @3 h4 N四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
* G1 n: j b5 B4 `/ J( v+ j
8 e+ O5 i) w' l& P* l9 C1 k$ R第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
$ L" p/ l* T' H! K/ L
9 a _$ l& r# p W& Z' \請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
/ U5 n7 k, W* Z/ f* {
+ A% L7 w4 q2 {; n; D+ K; I5 S/ i
何文匯間接招供
+ e& i+ D- M8 C# `7 _& |1 u「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
9 _+ ]- u; @ T3 f6 `9 g6 R* ]9 v' c2 Z3 T( c0 S
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？+ c3 a6 ^4 O3 @7 ]; ?$ V, w
- ?- m3 y& d8 e這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。/ Q0 J" g" y% f! A0 R0 R/ H5 c
- Q& d8 B! K6 X, Z, c諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
1 |+ S) m; U9 H7 d$ p2 I p( u' \; B: ?. l* z( }
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
3 y( [1 g1 n* F% k6 N( Q: u9 K7 I3 z, z$ `/ g K3 k
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
' P3 }& U) E7 G+ V, D* T: i9 ?5 ` K4 g
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
" q7 w' k& Q6 [2 c/ \2 s$ C6 d0 d0 B- s! R9 K* W- P! T
# z/ Y, U' R- h0 }/ Q何大人升堂
2 ]6 L1 n2 |6 o3 E6 P「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──; l5 N. n6 B$ r- F( q* y- h
7 L9 l- T# A7 i& A3 S) T1 c6 ?
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」) i1 j5 G" @8 K9 o3 A6 R- t" k' \
' k5 k0 z& Y1 s" D& v+ L4 A由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。; s8 ?6 s8 \) ?1 |
' E; c3 h7 L5 K" K阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
4 Y2 B( n3 e. O) y
$ D) z% k y' B& d0 Q' Q諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。6 Z7 @1 n# Q; D' f
# ^5 q5 P$ ?& ^4 H; f
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
" w+ j# }# [5 a# c1 f2 V
, A, N- M6 e1 ^自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。; o% u) A+ @' O3 h% K5 b
# [. L7 v; A$ r7 w' i
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]