|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
; u x0 h+ B* j/ }5 X/ @$ [9 X4 _/ u* A3 T3 N2 T
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」 m5 Z; ~4 u, v
- I! b2 Q8 f F! p- o/ K1 k1 _王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
" R+ ] d/ L; Y
$ P, u6 K0 T: V* b8 n4 s四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
H' I+ W+ N* c6 a4 q
" ?1 G3 l, u1 x, X/ B第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。8 D) E# ]) d, j U3 v. J6 s! \7 |
8 F0 ]# ~) j/ S8 G' X$ c7 w
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
. c' ]: I% v( _* v. e$ r$ Q
* \/ }9 V& _- n" F$ ^$ d, a) p; z' {0 M& ?- I( x
何文匯間接招供 1 U8 }* w, R$ A) U" U
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
O3 V7 S1 e9 X9 Z" `
b& z: ~% `& ^3 _既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？8 Y! w3 q F& e
8 m0 F$ Z$ y( H* H1 }% p
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
9 X5 X( _2 k4 [/ j8 P
# s. K# v& U3 U8 j& ]- W7 N/ g1 Q諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
' t. q) K/ [& i$ V9 }0 S2 L! Q$ u* s! c5 t6 K* X% B- z3 }- k0 L! _) S
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
5 l" l' H2 T. J* e; x, d3 Z h5 T8 _" m5 A
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
9 a6 d6 Z/ }# \+ h+ J- _/ k k$ P a, _0 e0 P
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
+ P' y9 o' P( c6 O. S! i0 c" W9 K' R% l, c. `; a$ b7 O- N e
" [2 J! m6 }3 @: v
何大人升堂
# z9 E" M; z8 R3 X0 s" d2 W* a「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──5 I% y8 Z& u6 N( B) G
) ?9 B- h6 ` h% \' Y
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」! i1 D3 O( W1 q$ O9 ~1 U' Y
" O; u' Z, H3 R" V
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。3 A/ g9 \9 h# \/ Q
7 E/ ?! V( M4 C. y9 j. Z7 g& i
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
1 g. I) k/ v, K- n- z! e- Q9 B8 F/ u% w# d" B# O* I- N# f7 k0 {/ R
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。! J- f! ?' @* x0 @9 B- Z* U
+ G9 ?( d7 ?- v S' e
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。- P3 S2 G% a: o9 a
: X# h( f% m' B4 ^7 D
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
7 ?0 O: u# n' v8 X5 }! s0 Y% x1 Q; f, P, ^. R# z6 h
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]