|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
! J# F/ V4 L/ ^5 w' k1 f, j- q% U- r, B' y7 c9 X% @; d
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」. H/ ] ~/ @7 O; e) {
% g+ v/ `0 }, X( a/ @
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？$ G. Q! k7 W: g8 \- G
t# {7 v7 q. X$ K. D
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──' y3 `, R; @5 w( D+ \! z! G# V5 P
- w" t5 ^$ A; r! B9 x/ g
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。+ X0 g% L9 U3 x1 D' ] `
R! S2 G+ {4 ]8 t- s9 k請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
! L+ V" K, \: N: B6 z6 X9 y# {4 X; G
9 Y3 A, N8 D# {( C
! L3 J5 B5 D8 v# S8 S何文匯間接招供 + b1 O! Q: @7 Z5 ]. q$ J
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
! m. N6 r0 J9 J$ v x
; t/ ?; s* v6 S7 ~- ~* k既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
& a! n5 y, H( L. E# K# C
I B: `- O; ?: _& B+ T這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。4 W1 p3 r9 n, _% o
: n5 x* r3 A. Y
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
8 l8 Z" ]$ s. r: G- ^/ y% j, ^( K9 S, z% L" L% O( i. o
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。# I3 F* c o% o! r( M
8 i2 F+ K- x2 q: w# B
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
4 ^6 N1 i0 \' D# ^" I/ r- C# K; b0 s7 h8 y) Z9 d
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
' P& t2 x5 s. q9 F2 T" c5 Y
0 o- N; Q- {4 E# l {3 [# a/ k9 x3 B! [; q7 u
何大人升堂
( G8 N4 I2 A- l- t「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
8 b) ^! n% j: N( j; L! j' K+ o9 `' R0 r& c+ M. f ?* D
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
0 [1 Y! y- c8 L% V
3 x. j# v9 h4 J2 x由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
5 P+ S& q7 v: A: T. h5 ~: Z" F8 n7 t! u S
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
! K9 G& C& L+ Q+ h
: i3 Y- b4 n9 ]: ?0 y& h9 U+ a5 U諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。$ }( q( ]9 f" @
% n6 u: t# c3 r2 [: b不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
5 \' [( }% H9 O) _1 t" m
9 { G# i( E$ E! U1 E自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
# ~, m7 I3 ^& V2 }* w( w3 T+ n' X- n8 b6 _4 a
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]7 Q2 R+ d& q: H