＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》
12
返回列表 回復 發帖
eric911

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1126 
精華
0 
威望
754  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2007-4-30 11:47 PM | 只看該作者

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
9 \# Y4 j0 I- r! h' c- q8 U- T* J
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

ASPP

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2080 
精華
0 
威望
563  
魅力
59  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2007-5-1 12:34 AM | 只看該作者
我等左好內ga la !!!
The Best
回復 引用

TOP

kiki12345

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
284 
精華
0 
威望
92  
魅力
0  
讚好
0  
3#
發表於 2007-5-1 12:40 AM | 只看該作者
會唔會太過份呢~
; c! j1 N8 g/ n7 R6 r2 }# w' d; O, C法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~" n* U, V0 F+ C6 x+ L( c
明顯地cream 事件只是炒作~, W+ `) U9 W3 }
大家你情我願..
6 e9 w8 ~. E6 J# x6 j: S+ j- R# e* J
果然~& k: b  H8 a, ]( _7 f0 ^0 v* F
hk 是沒有法律~6 u8 v! A9 o* U. i) B
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲
回復 引用

TOP

head

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
22568 
精華
0 
威望
3125  
魅力
375  
讚好
1  
性別
男 
4#
發表於 2007-5-1 01:24 AM | 只看該作者
乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
' |; k6 q+ P1 C4 O- r" N唔知 所以想問清楚
回復 引用

TOP

swordwing

社區乞丐

帖子
7 
精華
0 
威望
-10  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2007-5-1 02:35 AM | 只看該作者
又來......肯定告唔入啦~~
回復 引用

TOP

pandh

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
495 
精華
0 
威望
604  
魅力
0  
讚好
0  
6#
發表於 2007-5-1 05:47 AM | 只看該作者
Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:3 C2 [. `: ~8 b* `% I0 d6 m! N# s& T
會唔會太過份呢~9 j2 G9 C( a: _" [  r) {% \. j
法律竟然會因為社會...
8 ?7 D# A# ~# N4 e  Y2 v' T8 E3 A. t; H- l, L6 S: ~) \

2 W3 |, R2 Z3 E2 F好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?
回復 引用

TOP

kiki12345

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
284 
精華
0 
威望
92  
魅力
0  
讚好
0  
7#
發表於 2007-5-1 12:04 PM | 只看該作者
大家平心而論4 w8 ^9 l3 z. ]& ~
  n# W) P" s% t' b4 ~/ b5 V  U
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
$ U0 w' q% z* m5 x2 m# j7 x; I7 Z就應該是告一段落~
5 v* z% l( y3 W& V1 `6 T5 @+ l: B" I
7 f$ O4 `& I! E: Z* F  n根本上次法官就是判決出~+ r# @1 v. w  n2 Y) q8 B+ w
根本就是經雙方同意而影的~# O/ a4 L1 Q6 A8 X( k% F% J/ Y
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
4 Q8 x# Y* e. Q7 E4 ~0 |沒有人迫佢的~- ^' N2 f; A& S8 v3 T' \! w/ l
: I9 I* u. I" N0 s& N+ G! o
再講~: X- A8 n) q/ C3 x6 r0 x
先唔討論件事的對錯~- T6 _6 k& b! S% x$ q6 U
在法官判決了結果後
" l- a& n  h# [$ Y5 O1 f2 `: w8 B明顯地係有人煽風點火
3 y( k& Z( R( l/ F6 S; t" n) F( `, B再將事件炒作
% X8 ?! x( ?3 S  @8 w3 d從而去制做出社會的輿論壓力~' [1 d, ~( c- p! F
企圖去影響法律
  `/ e: ^2 i* }4 X! v! v6 g1 y/ C今次事件成功4 _7 S4 w9 \/ M) z0 E

: q/ z, X) b9 {0 ]! N1 K7 J2 b象徵著什麼?" P: ^; J3 F7 w' }. Z$ w
就是法律是沒有約束力的
' h9 t6 \- o6 K7 T3 F會受傳媒影響
$ F9 b, B8 X: c% ?# A而不是獨立的6 k+ {- D- c# m5 e& C! u7 V

. R/ @% s; J) `0 K- z; h先例一開~
# f! p) B1 O; Q, v% Q2 }3 f個後果係點~- O: a* r; U+ q; K
大家真係拭目以待..
回復 引用

TOP

yorker

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
502 
精華
0 
威望
121  
魅力
58  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2007-5-1 02:40 PM | 只看該作者
如果今次上訴成功,* U: k& _5 x* U5 M4 I
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,1 [& p7 K: ^6 L1 F# P
咁樣根本沒完沒了......" n, d" T1 A: Y7 X/ h

. w1 E7 Y* Y( N# E* r( X% t不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
3 T$ Y* v% W" O- j+ J! N' F2 L否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~
回復 引用

TOP

yorker

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
502 
精華
0 
威望
121  
魅力
58  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2007-5-1 02:46 PM | 只看該作者
Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
6 E( @5 `- Q) L( j: \( O+ d; e+ `7 c

) g2 _! ~: V" B$ P1 _  I. ~6 l6 `
( T* B# q& r9 `' q好似偏差果個係你喎........ &q...
/ I: ^7 k$ `% `# \( z  u8 U% L# n! C+ M9 V* y; q
! p' j3 e. F" ]$ ~0 o% @& Q# y
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
* D7 e+ B1 f' a3 ]8 ~, L
# i+ Z; y! E! `: `/ }5 j3 G: G- a文字上? 定係圖片上?
回復 引用

TOP

ch.chak

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1458 
精華
0 
威望
305  
魅力
533  
讚好
0  
10#
發表於 2007-5-1 10:26 PM | 只看該作者
以法律黎講; O% A( |7 B3 e; @- v( T( {
一日未到終審一日都未知最終判決係咩- E$ K! H+ M: T/ _! e" c
即係有冇罪都可以推翻
' k. v- |# x9 t0 d: q7 I* _5 q以人性黎講
/ c2 n9 q; A, P' X7 X9 ~& x" p你唔買既佢影咩都冇用
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。