是否定[[何氏讀音]]，不是爭論 .....

Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
: q$ Y  m4 M3 ^" O# l1 H近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
5 c5 Q1 o7 N9 \& ?( o, g用"何氏正音" ....+ N7 B/ o+ r2 w0 R  ]. B6 U
她們很少接觸電視以外的資訊. * J0 s1 m- f& d1 g4 Y' {: X9 L
我們有沒有什麼可以做,
3 U" _. G) c- g: U& K) k' M教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。# X" j; H, q, S3 i( V6 z
* e" a. s5 N, W/ n' s# D; H
隋代至中唐! i& [" ~, {/ V2 @
* j  l2 p, C4 k4 Y
這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。
/ o. \" H7 E; a# Z* |- O6 _( V% q+ d; V4 z
晚唐至五代  U+ c9 i5 G+ i. A4 n! S% f! K

; t( c* w* Q. ^+ {8 Z/ o這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。
7 F6 `, l( R( `0 q4 A9 o9 ]" Y
7 l7 c! M' {5 `# ~這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。% H! q  R  }3 j' L0 J5 {+ }/ u
7 U: f8 b) a3 s9 j; p% I3 R
晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。  O" h9 p& y/ c& Q' I: I5 b' h3 u
( m- P7 W: h: K0 W$ t+ f( K9 k6 }' t1 k
宋代
- Z/ j# m# S1 H. n" G; o2 ^- x3 T& d, D( _
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。1 n' H- H' ]5 g' G0 W

3 G( X6 m4 |; W" R宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。
. x, G' o8 N6 A5 a( ~2 Q% p2 O
# i. x( X" v2 F9 ]) e9 H元代
' {- t" \! S5 D* w/ `, s/ [* h* y' |
元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。
1 D: J, J1 ~, ?0 z. b
6 L' g( I; l3 M; g# M2 i8 L元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。
" R! o0 n+ t+ H/ t( ]1 r% E
, p- i( l- M$ y% Y' V元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。/ K1 [3 Z& F: H! O2 J
: `% r/ X$ P+ z8 Y
明清4 n  Y2 l* U& {6 l, R$ |0 B, f9 G

) n3 ~! T! @$ c6 i與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。
, ^) r. J. |' j9 r" {
: \7 G' W4 Y7 W& f5 F明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。. s7 J9 m% w- _9 E' I: [

. {$ z2 V" ^& f  L. u在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。
# n- S& F  G; r2 O' P8 }, @# m7 H- y* }" r5 S9 F7 j
的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
" J- E( V: C! H: h5 d一篇比較學術性的文章( K9 T; T! h2 F; [

: `, A# y4 L  p$ Ihttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
1 s1 E2 C5 J/ N0 r( d* a# I, b& B: M' N  h

Originally posted by magic at  03:29 PM:
, R2 R* J$ ^5 m2 x$ H: Q
* U6 ^2 e5 @+ s8 K; _9 X& [! E篇文引得好...
. ?6 m. ?0 s2 l, a9 M  ^8 [9 f我也[color...

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:: G& `5 _- c$ Z7 N3 v6 b8 x

: n, i. q+ t# K6 C: f9 f( R: b/ k7 c4 E
我認一般情況,使用同音字是可以接...

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:* j4 h4 ~9 B+ m
5 |% Y- \' g$ r
* L! G- J8 R4 o5 x7 M
我認一般情況,使用同音字是可以接...

Originally posted by magic at  03:29 PM:. s% _8 o4 X- }$ A

# p8 {+ m  Z7 z. ~8 L2 [篇文引得好...: ?, S; d( H) l& Y! X, M6 b5 ]5 {
我也[color...