 
- 帖子
- 502
- 精華
- 0
- 威望
- 121
- 魅力
- 58
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
4#
發表於 2007-5-10 02:03 PM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:6 F( P; P) ?0 U% U% x! v2 b
早一兩年才聽過類似的解讀.# x) I6 i# i* a8 v; ?
這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實. # z! [+ L O3 y! S" @0 |% K
' @; v \+ `8 i0 C& c
8 @! q7 j3 u8 H$ x, h0 |# P咁即係我地會將聖經故事當成事實??
; Q7 E1 g# ]( E; J. Z8 J- A1 l% U8 ^對基督教徒黎講, 可能會ge......
# W, J# f, z( ?3 M$ v% b; P- J0 K呢d事仲有待商榷~9 D2 Q* M9 ^4 t" u* `- e8 a
' F$ W. J, O3 ?7 k講返,1 t, ~1 l" d. T2 X6 f+ x% n* n( h
好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......4 g, Z6 }7 \- \& j" q
8 c Z% J4 D. a1 F
何況都唔會無人真係明丫,5 E% a% Z; @( f, ^6 f
起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到)  |
|