|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 0 x4 K% m( {0 p6 m
. D1 N3 [! u+ J+ e/ b! j
' j+ b8 F6 I" H" j廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
6 `( q" I0 e4 v9 o3 O" e% h
( v1 ~; O5 B' _2 O' |% G6 n「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
+ U7 ]; G) F& X A; @8 g
% a1 ]6 A9 @2 o4 w. I「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」0 ~1 s" B0 N9 U5 b3 }5 Z
y2 i0 X* K( {/ v+ Q3 F, f: o6 Y「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」 Y( ~* B+ n+ X3 c% i
2 I; \/ \1 l6 `; C. T「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
8 c$ v% j# f3 Z$ }5 b# S- @
, H- P& [: |4 V上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。" ^+ E$ D" A: ~3 F' O0 M& t" J
) [/ W; K$ j* C/ s( ?7 B
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
" }: t$ [2 k" _: w9 I/ J. R
6 D; T* J* ^ v, g; g加拿大多倫多星島日報
6 _4 f& I3 h5 X. \, U. t8 o" t2007年3月27日 |
|
