|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 5 p: \' l5 x0 R) N `1 J! {0 P
! R, q( G3 O* {
; y9 ~ m; o+ R( Z" N6 O+ \# h" P: b
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──) Y& N" I: h7 A$ ]
, S3 f$ i( G3 {! g
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
7 m/ a4 G J: o& R5 D, ~ S6 l" t9 I( ~& c+ b
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
+ d* ]1 A D6 A# ~3 p0 b, o4 ?# i+ ?* l
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」5 `+ L# y0 R5 X1 u. J
) b! I$ t5 H/ A- u% l「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
0 Y- m5 p8 G7 V8 e7 K- A
7 ?; v `. Z0 U/ H! g* n- l2 m7 _2 [( [1 R n上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。+ B) ^5 K* y" o- i7 k4 K; O
3 S; t$ W0 X$ V7 v, Z
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
! A d8 Z0 X$ ^, [$ K o, e6 m& v1 y9 h( Y: T! s+ B6 w8 @7 y
加拿大多倫多星島日報
% W' G \5 q, Q: [2007年3月27日 |
|
