|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
4 g; F' r/ F [+ ~5 O2 N: O
( R3 ^1 Y& X3 D) M, H, J M
( Q5 u" t U9 K5 r# H5 W/ Z& ~廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道── B% U5 k, N, R8 R1 y; w( @2 j
% z" x) V @# o% D: F) u「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
}$ K- ?( ]- P7 |. z3 ^6 e" V* f2 b+ F- m, M
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
& z0 D; v* h% \$ s' ]
. s+ R0 y" }+ y% y+ u6 t4 U& j「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
/ ]8 v- z3 ?; e( r! j t/ x* t4 i* Y9 h$ R% m1 h
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」7 G" S+ Z P: \" l7 G/ v
( P+ H1 w3 M6 a
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。( I' p$ [- @; h1 d8 ^- g2 c; z
% `: h9 O( I% r2 D$ E1 @8 X5 |
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。4 ^+ H. \( \3 _: b
1 I; f( S- p5 u6 M$ S' W
加拿大多倫多星島日報
( k3 m3 |! B' u. H2 _' w5 z# z2007年3月27日 |
|
