|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 3 O/ g/ U- `: N5 T0 d, n: W! E; u
! J9 e7 _* W+ A/ H4 x9 d' r, A& M
0 V& [" {0 b' X廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──* T g4 y5 F7 v( y/ U
, t1 I6 `7 J# C/ k" o; y) _9 a
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
! r/ [4 e5 P7 G% e3 S+ _3 o& \, R e
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」6 [; m0 d2 I5 [& [" y! P
0 C1 ?! ^, D! W" i「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」: B" V' g; \ [8 F) W3 N/ Q+ x
- @ T) y: }3 r0 @6 V
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」$ H5 P0 o, i) I {9 \+ Q, m @& m& ?
' R0 M S \: ~) H/ Y6 ?! i上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。% b4 E) ?5 a$ [4 H, u% k5 i j
! c) H- |# R/ _9 i& O, q& u
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
( F% n( F" V" a1 x% P0 F! I- I' P/ _8 ?2 r
加拿大多倫多星島日報- O. [, ~7 Q1 e& ]# Z( C
2007年3月27日 |
|
