|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 , F6 A! [1 L- J0 \+ u, w. u8 U# J6 V1 @
+ t( B; O" d4 A- W% G
/ q N. |0 g5 M7 C廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
) o4 I2 s" d% [# Z8 x% h4 Y+ f" U$ i
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」4 F) K) F6 {, d
# s; `3 m9 E. R1 i
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
$ W5 m/ _2 F3 t! G) K. |/ I* ?4 h) N- ~
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」) T! S* A3 k, R. \( K8 k+ U$ R
4 h B' {6 x# }8 u/ e( G「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」. |2 Q5 y" r6 B* i O6 n) @
% d& L! D4 K6 {6 ~$ b) T% V
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。2 v4 S `+ X3 O8 W
, M3 F: l: J) z) f2 `- ~
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。+ c( i, ]8 T( c! |8 f
; ^ V9 E$ q. a3 [7 B
加拿大多倫多星島日報
, ^( k/ M( O# _& B- |2007年3月27日 |
|