|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 8 f( a: u, L% T) Z; K% Y0 P$ ^/ ~
, g% E% r1 O( p5 H$ ~
* v7 J$ ~* T4 y# `% ~廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──4 a9 g4 w4 H1 R. @. U6 u$ L. |) N) I
7 b- W, p% g* N) a! u3 ? P0 @
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」: Z4 b, g5 ~6 _* t6 v, x' r
7 M4 u- a) C3 C, Q# ]「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
" S4 I( I, p$ g& [! f% L6 f7 c- q, k% G/ a4 z" g: d
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
. x8 H) n# ^/ k2 u) A3 g @5 C d6 p5 F) c6 V" B: f5 p5 ~
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」- t- t' _, Q( F/ A
6 X( x$ W& Z9 k0 l4 y) }) L0 C上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。" a9 K" d* U( Q5 I" i2 T
$ P( p n4 A# g1 q5 ]" k+ c
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
/ k3 S/ g7 y* E" D/ B1 Y' w5 N2 L4 ]! p
加拿大多倫多星島日報, m* Y( Y" } U6 k1 D, b
2007年3月27日 |
|