不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章5 s: Z4 Y. U2 q3 |5 I" `
8 I4 c. a y" A) Z+ K" t* t/ D
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..# W; B5 z& u1 {6 l
# y8 V# Q3 B& _# f不過近來看反應..
, {- `+ P L5 N8 D
& v: J9 z: X& e有些意見提出..
5 _3 \ Y' E7 }7 o
; t( Z+ }6 j: h0 t! d. o就是..
4 z) d% h) ^0 C! ]6 _傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
$ d$ I5 t: P+ w, L9 N2 f) R4 m7 y. a7 D; F3 O6 B4 D
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
3 ~: d3 Y- v8 i$ ^- M) t' I6 h% }! J0 V! O1 \3 T/ P3 Y4 e3 I( c
唔通人錯你又錯乎???
; D, i. d: G& H p: ?1 {; x& s
: S" n0 b& X8 c7 h" a9 e. x其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..7 X. _8 U4 e2 p+ f% o- q
' B& Q5 A8 v t+ ?9 J; `$ {& q; |/ D以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..1 P: w* k! y8 M& N1 L
- r) ~; c: d7 A
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
4 B# H+ o! F% P" B7 r4 c2 p9 r _% [; K
...我們應向傳媒指出..- J9 I/ ~# Z g2 K3 d( }& ~" r
' l. _, ^8 s& B. _
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
$ ]% f: x9 ]" E2 @4 h& u1 ~- @6 ?) u7 \, J) v8 M
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法... C5 v4 `9 t2 X: t9 X4 E0 x
' {5 _! v1 s* I8 H3 [# ?/ E2 l E在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..- Q. m" S1 n; v4 \! d& C9 t
- s/ ^: ^ o: e" u3 Z就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..6 O; i4 m U& z$ D
如此，才有理也!!6 J/ \ f0 N" }
7 P9 H+ F4 k' W9 u, ~3 k
淺見如上...$ C7 w6 `( L& N0 M5 |4 k
: a" L, C: s+ K1 B! M: U
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
