不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章+ Y0 U8 }- B+ z( D, h. Y
3 e; g8 v) n6 u; d# K3 @對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
. W9 M/ O( q: Z1 s3 n! c8 v" `: z0 i+ ~
不過近來看反應.." I2 F2 ?/ L& N! ~& H8 ^
. n8 [+ x% b! m" O* }# v% ]有些意見提出..2 u) w1 B; C9 R. |1 D2 g2 K! W
7 b2 U* x$ |" v$ d+ [6 t" r" t
就是..
6 K @8 h8 H9 }, `7 D! U. x! L傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
6 j6 E8 M/ m( |/ L, K) P: L5 y' n# o4 E
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理.../ [- v+ o- P& f; [- l# f/ N8 [
2 C: G0 j( v0 Q% H( Y+ _1 L
唔通人錯你又錯乎???+ Q4 O' }. {4 n. n
! Q' G/ G4 r2 l/ q
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
5 Q, d0 ?& x, S3 ^+ E: \1 ~1 s. U
# Q' o& y6 e& R" i; M以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..5 G9 U4 J1 R3 H: q2 G
6 ^. l3 m7 `5 M h5 m& Y7 H' J
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..( O. \2 h# A2 `7 }) O
# T9 M, G, K( K9 H- v& `& e3 _
...我們應向傳媒指出..
O6 P/ K6 X( `; s( |+ Q4 C
# s* f; P4 q) Z& w3 E# M# O這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..$ J- z# `( S6 c6 z& X; k
' V0 g( A, g4 ?$ o+ ^, a而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..9 ~5 A% [8 [, \# Y
0 ~$ z; X( r, F) |1 F在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..* ~9 G" q5 L3 ?
1 j% J; g( r5 H5 o; Z6 n5 J4 j
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
5 B9 `: ?6 r5 i/ n% f如此，才有理也!!
6 `) a* K0 Y& n2 |1 ^- F5 K4 s0 _% f d2 ~
淺見如上...
8 v, K& V# t1 Y+ w
! ?& \0 \- n- a, z/ ^# e: v) F, u: L& y[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
