不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章" t7 j0 }2 A" r: I- D' l- _! g$ _; e
3 z: G2 k) h9 }, Z4 S) d& E2 Z對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
1 _- l0 Q9 y( y8 U* f. {" Y) T% q6 [7 _% f7 y% @$ h1 P& |
不過近來看反應..
4 F r3 ]! s( F
/ p, b+ ?' k0 z有些意見提出..
7 I, Y/ X3 B& d/ s' w2 E' b1 }
就是..
8 b$ h0 j7 L! z0 i9 d, P4 i# {4 c傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...$ k, p# Y" `4 |
) a5 v( ?# W8 P% t$ ~+ c% j# K
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...8 r( e( d. f* ?$ ~. Z4 c
8 J7 T0 y9 F) ~% x: C. {1 }. Z唔通人錯你又錯乎???
6 p7 @1 k# M! f$ L
4 I" {$ G$ k0 B# @7 U$ _) T" |6 @: |# T其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
1 b/ v3 S: u" |" b r/ X" o( o0 c( Z! D/ D
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
' d: Z3 B: ]) G
% f9 D0 W* [: r0 k誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..5 J3 {" S( T. M& W. b6 R
- \! s1 R, r! u4 v: {* H
...我們應向傳媒指出..% P/ a. X, {8 T
- L1 `: |& _+ A6 o; m這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗../ e* Q5 p" C7 L( E( r7 `' m+ T
( G* R* `7 u% @4 _5 ~; a# I
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..; O+ ~2 H9 X% Q: \
2 R1 G& H* l- |, n4 T; G2 h3 i在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
" O* d! V% i7 C7 l/ s
& o* }8 X: }1 `; X. }就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..4 n8 g# |' v0 J9 a( T8 P
如此，才有理也!!
$ i2 D) [ g; G% P! L& m% u- O
' A( o+ k4 A; b7 h9 a0 L* S" l5 r8 ]淺見如上...: z: j+ C; _9 r! R8 _/ V9 X
% N& ^, u. ]* i2 C" {
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
