不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
! `2 ?) ^( l; [' ?( ]0 `
( @6 K& A6 Q* }8 a# Q( m0 D3 e對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
1 D2 M- E" p1 U) A7 e0 I% ?" l3 d- J* M0 @ p# O9 w" ~0 W# u# L
不過近來看反應..% u# {- h! h) E* i9 S S* t
, d1 V( t. z4 K% t$ u
有些意見提出..$ _( ^5 _: A5 s; l8 l' o5 b- _9 ?7 R
( ?5 z& ]- s; q0 s
就是..
G3 M* h1 m9 W& @. s$ `傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
! u5 a/ J+ \% I% E& J/ V; ]) T2 V! R7 d; c. X3 O! ^) r8 h
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...! z3 d/ n; N/ {! |! l
' S; ]6 s4 M; n( B! b
唔通人錯你又錯乎???# ^3 J( u/ c! @2 X, }
8 R+ M j- H% D( x5 Z* d2 C6 r( ^
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..: p) j8 v# J8 z3 t. B$ R* h, e
: F; I6 V! u) M) ^3 z+ n9 b. ^以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]... ^) U" U! F# h% A
% O% \3 Z( W) B5 P& C: l( t
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..' V" {' P$ X* X/ i' k
( E# O7 k& L0 L6 D4 U...我們應向傳媒指出..
3 ?. S( d( ?" A$ c0 {0 D0 S% R% e) j
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
8 ?& c4 Y6 l$ l* P' X4 l6 Z% k$ Y' T4 d5 ?9 u4 k
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
8 S7 d- v+ z) l4 i& A' Z6 R2 }6 G7 z
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
- c" k ]6 H" s
0 Q0 \2 b9 ]9 N+ O! c- p就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..! T/ K2 j- X, `* ~' K
如此，才有理也!!' Q* l; d$ U7 O- M# x
4 j/ c' L' R! B: Z' O淺見如上...
0 j& D) z! _# m& G: z
7 {) p. w$ J0 ~. d6 S[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
