不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
" j0 ~* R: D: Y8 A- k2 O3 T1 b
% Y9 J l0 t1 @! t5 {) X對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
/ ?$ i3 w4 }' \. Q8 M" i' f. C- q; O g% f; i y
不過近來看反應..
. B* R; t9 U( Z
- Z7 E' P ~/ Z1 d$ j有些意見提出..
, J* l8 G% k$ _) J
- d3 l5 m+ U' C* K) D就是.., N9 @+ B8 C/ w* F
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
, d2 R; Z5 x0 A7 N" @
" p# U: m3 m6 q於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...0 z4 s' h9 |6 h; f3 j0 w) \' B
1 j' [1 p) i3 a& e8 X; ]唔通人錯你又錯乎???2 S8 b( N) R, P8 V+ X7 [
/ t2 H: ?. u- H2 k
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
C0 a* ]9 H0 | q6 w2 o) H8 b
& |2 C% Z! f0 M j以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..2 D' c% w1 l4 T% T x; w8 D+ h, V; K) q
- Z2 h& _! @5 q% _0 V1 j! }
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
/ C% h' Y0 [+ B# a" `. Z4 r; z, L) n; {) B" L- e
...我們應向傳媒指出..
/ G+ l3 h1 T$ A) Z
) q7 |% Y h0 Y) L& E' Y. i$ B這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗.. U0 q- d- L% I2 U3 A/ a2 |4 Q
1 g/ L" B/ Y; c- g而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..- S G! V! q- t( N7 L
% d7 ?# k: Q' q8 I9 s, ~6 i8 d1 _
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..8 J* f9 T. ?" O# Q! Q" @: k
9 v7 e0 D, k1 v, W! r# T
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
' s' A% q3 l* D. s- `2 P如此，才有理也!!, m$ ^+ @, U+ Q2 h/ r6 z0 X K
3 Y5 b3 x2 W F; N$ J% v9 U, c淺見如上...
- a8 l/ f- F5 {) f9 }# i* x: \# V* l- `! C1 d6 q/ u& y( O
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
