不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
6 y2 W8 H& k9 S4 u4 B# r5 t3 T0 Y3 W, ~# ~9 ]1 r0 y3 L
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
2 i4 k8 n8 q! |7 F1 l4 W/ H, n+ K( T5 M0 j4 f: c
不過近來看反應..
7 z! H9 x8 X( q* A. k0 @: M. ^. e1 J- x' F1 _% p2 x
有些意見提出..
# [; {+ L* D9 [; q- Y3 I" \# A! ? P& b$ r
就是.., p. z: P; V9 Q3 g
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...' _" n5 X7 f L& p! |9 W4 @3 C
* I5 x. j/ {4 l5 R# O# |( ]: o: D8 C於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...- J8 T. u& {' Q- d
; `2 U0 K: ^" C* |4 \
唔通人錯你又錯乎???
/ g$ @' J3 {5 s5 W! A% E* y; e
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..2 x" m# \5 `7 c9 j {
K( D1 ?7 z6 f以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]... x+ ^) n# H1 k& l* }- |5 |6 w9 Q: ?
% Q2 q% b2 ^- y( ^+ d誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..2 D; y/ B" W4 M1 R! C6 D* W
. A0 P& O% g. @2 W) j...我們應向傳媒指出..
. ~0 M: G9 K8 B E' D4 x- w8 [$ q; k" n
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
4 g/ {2 I7 x/ ^: Z3 }+ o" v$ N) F1 k$ h# |6 y R3 b
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
& X6 c9 J: d0 p7 {% C( S# r8 h, C- k8 L( e. s5 t
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
6 g! F" ]4 r% }* d+ [+ Y
9 k6 a# n5 J( z/ {就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
@' _" H' ~# R( |/ M如此，才有理也!!
! U" V- {9 B! H: P( C! ~
* g+ p5 M9 _- [' f淺見如上...
% E. s: k/ v6 Z$ F4 e
& `' |2 s7 J w! f2 t[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
