<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 9 l+ U- ~: s7 Z2 d; V! X6 _

% Q$ k, z# c/ h1 q/ W據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。 . _) Q4 C  [9 ]( S! l
% U3 Q# n% [* Q" ?% B
某報轉載問卷可列不雅
0 \5 O4 c- S+ H影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。 - @/ K% q! B% o+ U- j

; ?. _' h; B. g' W, T' E學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。
6 R1 Y+ |# a3 k3 @* n# \
) {  F/ l" D+ A# o( J0 g學生不一定被刑事檢控
5 X- f2 \" u/ W0 [6 v# y( K中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
" C4 g  S. @9 V, W+ z6 w; N
: t5 M# A# X3 n& k8 Q港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。   C' m: U1 d$ G$ ~% \0 B
& C* z! y1 c! b( E: g. v
審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。 6 @$ @3 O) j8 r+ j

# B" v9 Y7 g/ o4 r+ C: n有校友力撐 或為學生籌款 6 l; r  U4 U2 q
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。
" l: u% L. h: \9 h* d2 ?# o, F% F. H2 Y* [! c! x
根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。
1 p0 Q( [6 s* X; E, T* S1 f/ C, s; y
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29); K! R0 Q; g, w
3 f5 I! P) P0 L) z% v9 i* V
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義!
! [/ I" U$ y7 \
- z% ?% J- F! Y5 j) A1 B+ C係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???, C% B' ]3 J# o1 ^  N! n7 h
1 Y) F4 K0 |9 \2 ^! f. x: A
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del
( `1 {  X9 N' a: p/ O$ y& t
/ y' c4 V$ F: {+ W# b- |[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:8 z, |  t- P) T- p9 S+ O+ l' i
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
5 s# I9 u5 y5 C2 Kd佬 lei 排咁火gei..
3 h# k" x( F) a; [) z2 ~! c0 ~( p0 b! L% l5 [" z# r+ k8 `/ R% l
' o) @. d% `( u5 V7 H* [9 W
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
5 `( `+ j( ?& W, N$ C
+ c8 m0 [" G( z" {dd lei 排火火地 gum wor..) Q# m- E4 N1 B4 R! p2 _" F) h
6 P& Q; b1 z% J+ i) W7 }7 e/ ?$ b: S; e
我覺得dd講得啱呀!1 y$ @8 k2 Q: `% v) s2 ^- S% ^( K+ ~
家下d年青人淆底就最叻........
# ^0 o- L2 C2 J5 x4 k( F. Q
$ g  E4 o# @* ?7 j9 }( aBTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
" M: I+ p% v: d5 \+ M9 L/ h# ?5 ^有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
% |3 J) l, v" ]/ A6 h5 }

5 C& @6 M6 T" ?3 H$ R! P% n: t; s6 Y有見地 !!!+ n/ ]" |) g+ C" X
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,: W4 b* ]" u, \/ e8 w- W
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
* p5 ^- v* m+ \$ U! e- |/ u' N唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! , x4 }) \$ s) ~
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,4 ?, v1 x0 T3 j. s- V+ [) `
就更應該能夠明辨是非,* g3 F) M/ H6 a$ N" t3 P
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
: N: e: M. P" z( e) V, l若果連承認自己做錯o既勇氣都無,0 p. o5 a/ y5 {' |' D. c, T
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
2 i( r6 j& t6 s9 k0 K咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
$ \% D6 f: h: t有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
: ]  G+ ]; u; B& c+ s0 J$ d5 p* y2 W, |6 a* h, d( V
大學生當然唔係巴閉d,
6 K: Y1 e0 J( }2 ~% ]8 j  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus- g3 _* U7 `1 z2 S. f& }
     到底係學生有問題,6 v& i5 j0 a) J  c' E6 j/ f4 v
        定係香港政府對色情&不雅的傳播
9 s6 O8 l9 m( a; K6 N8 _           收緊左/ V! Y: V: N( }& K; {$ q) I0 U+ T
3 V' d- ?% Z" x$ u
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
# ]! @. }2 C  l8 q* J我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
7 E% I, x3 o" W) \% J2 d5 r) m
agree,
! {1 B7 }% U" q0 c! `9 C我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,$ V$ C, ]" H8 |6 z3 J" c% M
但我估同方向生果比,係小兒科,8 o2 ^7 o! I* l- n' a
期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?9 f* K9 ^* p$ o6 l
其實是d 細佬貪得意,問錯問題。
6 @2 D! E. J1 A% _6 Y1 k3 k+ {之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"5 v9 G- G- i) l+ H0 I/ a
其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?
5 d- @  R# C! \2 t香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?4 l' h* o2 Q0 G6 h
近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?; U$ |4 @6 S2 J% v, }: W; C

/ q( |* p1 Z: e仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。4 b4 O) n2 [! f" k4 I$ Y
現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯* L  Q( K; W# I' E  f1 Y# X  Q
我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE
2 G6 w2 W5 B0 P5 \0 [0 g- n" _  P& w: rSara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。
; F' l8 n+ K7 X
; O! K- N/ T+ S- S# ]( }2 S+ x[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。