<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。
* t! c2 N  g' l! y5 C6 L4 C
$ |# d2 q$ p( D  N據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。 . B. V) b# K, x6 I: N& S

6 g: s6 @/ M/ h) m* w某報轉載問卷可列不雅 ) V; v7 T! C/ z5 ?7 U0 z0 w# O9 P
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。 & A: c$ B" R3 m, _  {8 c
0 M1 o, r/ c; ~: Y4 A* |% t* e
學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。 ; M/ \- G3 c* {3 S* E$ B3 m
  C  ?6 T' p9 U( J& v
學生不一定被刑事檢控 7 q' f: e* C4 U. c; K: i( O4 L
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
, O1 {' y+ Q& S" p# R
9 T4 F, i  h' ]) q港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
' ~. g$ Q- r% b6 @& [" g
" p2 j4 S) H; o* b$ A$ V審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。 : E' P2 G* d& n6 k
3 k6 `+ N5 _9 c1 D5 ]) m+ O
有校友力撐 或為學生籌款
8 w/ q+ U  ^' F早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。 9 b2 D, P3 D0 y0 \' F- j
$ }" }2 B  Q: C. l
根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。: G' U* ~- w' \& o/ d! |2 P
9 _- d& f7 h* f- ]3 g* E/ J
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
& b) d, |- r6 v) J. T0 [. U
. ~+ J) g. [  p! f( Y% ^/ S' r[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義! - E  ~" t( n. N4 X1 ^  L! l/ i2 ]

2 ]: Z1 I! e- K% a; v3 L6 ~係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???5 }8 S1 M9 K  q
/ }- T  H  n# H8 E$ S0 N( T
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del
( f3 p# A- q+ ~
8 \, |& K9 U, c) W6 [5 J4 b# _[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:5 h  l; y+ x; r
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
2 z( M! @" ~) p$ v, L
d佬 lei 排咁火gei..  M4 m0 k3 L4 O; n$ N. x

* @4 B+ U# m5 ~: S1 K. _. q  [% q# }  ^
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:4 A% a% P: _" G/ o2 f2 c
( B0 j- O/ B. a/ W0 b3 f
dd lei 排火火地 gum wor..+ ~( \! k5 C; l0 f
& o# r2 k! a$ r' i( v& O( ^1 W3 a4 ?( t! x5 x% w
我覺得dd講得啱呀!
- v; m9 `* W# {8 ?* @家下d年青人淆底就最叻........
, H, G, k: R- `, C  L/ e, K
2 Q+ F2 ?1 y1 d1 l7 G5 @; c( j' GBTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
/ ~: D6 E1 u! {' V0 M3 R$ J有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
% m  R, T9 s) J$ H9 ~; i0 i' l+ Y! q
有見地 !!!
" b) I. w+ }9 y現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
0 Q  I! t/ u9 `  Q, s其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,5 T  G  L+ Y+ o7 n  o5 O" m
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
! f9 b( l0 i5 C7 E相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,8 }% w  j5 ^& V: \0 n9 X
就更應該能夠明辨是非,( i, {6 A; L  Z/ H
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
7 m3 P9 t# b) L) `+ K% |3 o/ O/ o若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
8 X' z5 m) G0 Y甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
& F* N" [. r; v5 f: P咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:, L" @* _7 \- }5 @/ K9 n
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
( {5 |* }( I: e1 z# E7 I$ ~
- d) q7 r. o8 G5 G5 O3 o1 A: K2 z大學生當然唔係巴閉d,
& n* i! `$ `& g; y9 |: {. M0 z  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus+ L9 z% J/ t4 ]
     到底係學生有問題,/ l) f! I- F) o
        定係香港政府對色情&不雅的傳播1 G5 \8 U, s. @8 S2 w& L# x
           收緊左
( e( Y5 b# J7 G& A, l& Z& T& T9 f' l
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
" ?7 U5 n) x" @3 ~0 e我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
# F* a; F  I+ d" o4 g( Iagree,( |' m5 D- F% `
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,  _7 H! H, X# u; U$ S' D% ^
但我估同方向生果比,係小兒科,
8 z! Y3 N' A7 f期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?. v9 V8 I3 _8 N- W4 q
其實是d 細佬貪得意,問錯問題。
0 p* l) L8 c# L8 j% ?" A. I之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"6 q+ {. F8 S8 w5 `' d/ F
其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?0 ]3 }8 }+ ?7 S2 J5 W2 F
香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?
( n; H* [& D5 \+ Y* O4 S2 @" F近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?, z) Q1 b! w/ V1 s' ?* K; j
8 I& D' B- z2 L( ~* ?/ j
仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。
  p* Y% e' K0 B+ ?% W, G; s現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯! S2 t3 K5 j6 y3 @3 {% t1 p& F
我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE * V/ A% ~6 o& ?7 ^# b4 `
Sara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。
, v1 b* N: @: o; z9 U2 u; `( Q$ w; m# q8 K3 ]
[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。