<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。
! r0 X9 k4 w4 I5 Y
: j. \8 \+ E* a, H據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。 1 R* H* J1 g1 R# k7 V

# E9 j9 c* q" `( i0 Z7 M- @某報轉載問卷可列不雅 6 _7 K9 ]5 f$ x, S6 B5 _; e
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。 - T" D6 T( \" J2 i- D6 Q
3 j% d! O8 o& @- k9 V
學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。 ' }: a( W) k' z
: v- W# r) P, F7 e4 j
學生不一定被刑事檢控 3 i$ ^1 m! e0 r. S) E% `5 f" W
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
1 w  `# Y% X$ S8 ?, B/ m/ @. [% r& {% S/ o8 O+ U9 }
港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
+ K7 A  e1 X( R% S8 w( f1 N2 w: Y* l7 p& m* b5 J  [
審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。 0 w% V" V- I- O! S' |) |, ?* b$ S+ V

1 I7 y: @4 P: c' i有校友力撐 或為學生籌款 ) p9 U7 x, ]2 Z' Z7 Q" W
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。   S2 E: S( v* N- @, {  F7 h
; A! i9 C( N9 Y/ h  v3 d/ U. G
根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。5 E1 y) i# U1 `5 [" m( U

, e0 Z  B$ U7 L6 e  T, i3 v1 tQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
& F6 o. l" e; C1 p" Z2 i. z# v9 ]1 B0 I& Q! V4 F
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義! $ |' y% s8 j8 N/ M4 r, _

7 E- @9 U# z8 I9 y4 }係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???- j5 ?6 O7 l0 t0 z

- D5 t, w+ b7 A- V) q; I: _. r9 d為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del2 b, d; _6 f7 r4 ~
# H: I- u  F7 i
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
: x; u: ^' M( X: y有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
- ^: f% u& j9 G: ~* \; od佬 lei 排咁火gei..$ b; d. P8 X3 q8 o
$ e5 F, p) I3 a  r

* t: t( p* ?5 G  t[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
" J1 s2 E& S# U# y7 x2 G/ t3 f& r; C& R4 n8 N( W8 B! b
dd lei 排火火地 gum wor..
% f  O9 n9 W- L4 n
  p' A: O  ?6 M$ J

! ?3 b( }9 H% z  C9 |我覺得dd講得啱呀!
6 X" x4 t+ p/ |; M8 B* E1 a家下d年青人淆底就最叻........# Z$ q# l7 d* X* ]" n0 W& Z# b
8 l. l) ^5 \' m4 p( W/ Q
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
4 X  u3 g8 P# B8 e7 N0 }' e6 P2 Q有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
# k( H; n* B. k" B, V9 h+ F* S# Y
) d: u' ]7 t2 X4 k2 N3 ?
有見地 !!!, W, ]+ j# }9 a9 E! j# [
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
4 I- N: V; ~5 J其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,8 t- j) ]8 v6 W4 T) x0 _  W/ L
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! + X) u! b: l/ ^1 h# z# b
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
0 M3 ~2 U" x% N& v* P1 F' R就更應該能夠明辨是非,9 U& `! ^; A1 a% V
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
& [  d2 j) l+ f& ^! _6 T4 R" _若果連承認自己做錯o既勇氣都無,4 H0 {* s5 i' ]2 u- W/ v! I
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,  K8 z+ w1 R* M! G7 [% v0 Q- B
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
) F( l8 f& s% g2 j9 [, c+ }4 A有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
  u) s/ b) q2 M7 M
5 O4 _1 x& K: Z, X5 y
大學生當然唔係巴閉d,/ o8 o6 I, A6 ^
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
9 a8 [* p. p- ^     到底係學生有問題,
9 S' J) d( x9 \        定係香港政府對色情&不雅的傳播
! H: P/ y/ U$ h, `, e           收緊左
* [' ~* [  `8 ~/ Q+ }8 l8 A3 _1 b1 m4 r
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
0 u- c: O; H6 i$ H8 Z  f/ E# T; F我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
# z8 U& g0 A, v: o" Qagree,
& @( J) Z7 B, ]: c% `我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
5 }8 s- K. K  `# p+ l8 x! O但我估同方向生果比,係小兒科,& L7 l3 f7 ]. c2 G
期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?
- M8 `6 q: D" s! c, x! P6 z# o其實是d 細佬貪得意,問錯問題。5 U, N2 @' z& R9 a- W" J  p! Z$ m
之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"2 O* `5 G: |7 ?) E+ c0 t' H
其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?
$ p8 w% c  c5 ^0 j香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?5 P7 J' {$ z3 p8 }3 g' h6 D: D
近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?2 b3 Y* W: ]! D8 E; p

" N& T6 e# L5 L1 x: ]6 S仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。
4 |( G6 T9 Y5 g: m! [! f現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯9 w+ Y4 c/ a3 G& c
我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE ; |7 x% S3 j/ q9 E8 y
Sara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。
( {- Z# R) t# k
- E! v# F4 ^6 r9 _/ `8 P[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。