<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。   b7 |- a8 m% s8 o
7 b! `, f: s4 S+ \
據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。 & c$ `5 r% _! s6 e5 L- C; n
$ R& g7 a4 X  I7 c6 \" Y# b
某報轉載問卷可列不雅
0 q1 R; x- ]) X5 U( l, a影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。
, y- u$ }8 z4 P: L! s4 X9 u  w6 Z- o" G4 V; G$ c' D7 w
學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。
; y2 E/ C1 U/ w* ^- R# n. h8 K; a: e
學生不一定被刑事檢控
: \% _; h. _- }- P! p4 u1 o$ N中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。 6 d) \, O0 I9 _8 x
3 @2 Q$ t- e. {/ J; n# B
港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
1 Q8 M1 M) e5 Z/ T" p& L7 d7 p9 a* G7 z, b; c% F
審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。
& u: d2 V0 F4 I! Z) y1 t/ E, |" O
& s  p7 r* O9 K0 B7 C2 r7 X6 A# a有校友力撐 或為學生籌款   e) ]0 e0 j, v/ p
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。 & f4 u/ V: I- V  H8 b
& r" K! R" i  u- [
根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。9 l9 i4 S' [; K3 b' B8 S6 w& v

2 V& u9 D2 Z1 I2 r  y' T0 A& Y0 fQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
' f: Z" m9 M8 R5 e2 s9 Z: w
' T) M( _+ V- k& n# G6 u; k[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義! 2 {8 y" V! f2 L; O( Y& A+ x& [0 v

, j7 |% X% m) |! @, W, G係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???8 t3 r6 j! ~- L% _2 {; N+ \

  U1 v1 S5 ]! k8 l" ^3 E為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del
7 C2 h  h5 t! @0 Y5 V
: H. ]3 n& A3 V; Z5 Z6 i# d[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
8 S8 D$ n2 @3 @" N* \有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
1 F0 W0 R9 z  b( n7 Od佬 lei 排咁火gei..- s2 o) H! d9 z- S( @! t7 f
, g8 Y) g7 `/ s+ @5 y' }* \

0 `; }+ ~8 m5 x. l[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
9 R2 |- G2 J! y/ m2 L% [$ J+ a8 g' Y) P" D7 F) D
dd lei 排火火地 gum wor..+ @. F% t) h* Y" @
! ~  a$ w  [8 X8 \2 [3 ~5 U, ^5 E

- W$ p$ n# J0 \0 P$ _" D7 ^- b我覺得dd講得啱呀!
. Z( O6 ~7 i; V5 T7 Q家下d年青人淆底就最叻........: Y1 N# v; I, N5 Q& N$ U0 I- _

1 F0 a: ~  @5 t7 P' Z- {BTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
1 D) b& ?# e/ _( P! O有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
8 W) {2 t: V! [4 s9 Q7 m3 i
( p* e% h, w- e" r1 j" `& U有見地 !!!1 V  J9 `+ P/ k; ?
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,2 v. Z/ B' b: o* ?
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,6 `& }0 L$ W/ v* u" X% m. J' P+ R+ S" ]
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
4 p  C1 Z2 s/ w# R2 }4 A1 |7 k- }相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
4 U' r5 Q( q0 v就更應該能夠明辨是非,
. c6 h1 O* U. D  m5 f  a: i而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...( A  Y! w" Q8 J1 x1 V
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,: {8 b/ |. d! j3 x
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,; k9 E2 Q1 v/ B6 v0 x/ t
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:; p/ q' O# C2 _
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
1 `* s  b7 E! y, o0 o+ f' p9 r
6 r7 [4 q! ^) o; O
大學生當然唔係巴閉d,& Y* L) m- ]% H+ t9 o, O
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus/ F: h- P& H, h, j- X" s
     到底係學生有問題,$ \0 u4 Z7 Q, `$ }6 m
        定係香港政府對色情&不雅的傳播) T2 [7 d: c" d. W( Z/ ?6 j" W
           收緊左6 e  Z# j' u- i9 E- }% \3 u

/ Y( ^6 n7 Q) f* Z- e9 A9 E; z, {4 a[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
. U" v  g, ]5 P: z' P6 b我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
6 O) t- P  W0 U  ^- ?8 T; w1 J, t& B
agree,2 b, ]& c$ J* X5 H4 ~
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,  v' w3 P& R; K. }
但我估同方向生果比,係小兒科,
3 M3 R  }1 p% H期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?7 ^, z: L3 W" `- S$ T. m
其實是d 細佬貪得意,問錯問題。' W2 `. ]5 h1 j2 B+ U* F
之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"
6 J# @5 X2 l& t: j$ q! q4 A其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?
/ V: Z8 T2 C4 }  N( ?: M% t9 S, E$ Y香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?
  |* C) V  S" x! T5 m6 [$ ?近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?6 W' L; g1 B/ A$ g+ |# \

) Y! u9 z) P. {$ A* t: \  b仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。* [# x8 Q% P! z# g2 }4 u# V: A' h
現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯9 S2 A* y5 ?3 R
我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE 8 N1 T0 P" {& s& ^* n
Sara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。: E# d+ r% |8 x- V
8 q: D( j1 g8 c% X# b9 J( G  ^7 s
[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。