<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 4 r2 O% e! y% q& Q8 J, E9 x

+ h1 O, ^2 y/ i+ @據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。
7 h! C6 t4 K5 F  S
6 e* g: h6 r2 x' m6 d某報轉載問卷可列不雅 & s7 D( u7 S7 \1 t
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。
( D( s1 E) _2 b9 @0 R) m! r
0 Z1 ]+ c  g+ u9 s- Y2 O學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。
# N; f& O- S6 V! u* W: c$ c# R+ M( U3 t' j* O6 L% }% K. D- z- C
學生不一定被刑事檢控 ; F9 ^; ?& M; f0 r
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
% i5 G+ ~; l" m3 p2 i" z: i) `: l5 _/ t9 x. {$ a
港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
* w5 J/ v' o* X6 k: p& a
: T. G2 Z4 H0 `: t. J審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。 1 F1 N; ]( t0 O
4 @* d, `0 t$ B( g
有校友力撐 或為學生籌款
: A$ w) }+ g" z! F早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。 ; H  y- D, N2 }  Z  B" g
' U0 E  F' W  W' u6 A5 f: K) V* f3 X% c
根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。, }9 v! I% ^0 S+ I- I1 p7 D8 E
! _  f  ]; U5 k6 U5 q' b9 q! c
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
9 ?3 W0 J% k6 z- k; f) R; s  z; b# a' z+ V0 K. Y# n
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義! $ ]" H* Z4 ~4 l8 m" ~9 @0 _

* e1 W; w" e& \* |+ X8 o# @- Z/ H: Z( p係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
  J8 w$ X, h$ x/ @# m5 E1 T! Y# m6 o1 b
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del4 {  Y: Z$ X, k1 W
) V% r! p, `8 b6 n: p, f, f
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
+ R' h, t4 x" w3 U4 D有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
# X& b4 k9 u  r7 i2 \
d佬 lei 排咁火gei..
& W1 b3 M& m7 B) H- M, ]
% e) l, A7 w! [1 q% L5 W2 y4 ]4 r& A/ h, O" u/ m$ f
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:  Z) s1 S4 J2 g0 B7 D: I
2 F) ^# Y" F3 Q( w3 ?- ?, _$ q
dd lei 排火火地 gum wor..
" W. d4 a9 }9 i) }& _, n( n( q
1 N8 M8 j" ?& f" m+ s  b8 e6 n7 _. r! Q0 {  X% z0 H2 i. I2 Z
我覺得dd講得啱呀!
, u4 F5 |0 |) I; o. Q# S& z9 |家下d年青人淆底就最叻........0 Q" ?1 o5 o3 i, ~
: [+ b( w8 M2 s
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
7 r, w9 g% T5 M' ^有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
+ Q  ?5 o  t' V0 Q4 M1 d6 r9 J3 Y
( d7 {- I8 V$ F# V8 S' x- J' |, l2 G
有見地 !!!
( \- y7 [- I( y% N) v現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,4 M# ?# ^1 ~! Q( E3 ~
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
9 I- l3 }" R1 ^! v$ S- M* c唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
0 n0 d/ r) ~. ^; P+ l5 X9 r' f相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,0 C, ]  e* L' c% j
就更應該能夠明辨是非,8 ^2 A) y7 J0 L' d
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
! ~# M5 v6 E8 B$ [2 t, u& h! g4 ]若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
6 G& A; w2 i1 ~% P% i甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,. f2 q5 ?' S; p: o7 i
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:2 ]# x: O4 J$ D0 I! p+ P
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
- u% F0 k: K0 n% s

/ C+ \/ g' @, X* r$ U2 {' t大學生當然唔係巴閉d,! ^& n3 p6 A6 }- z/ L
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus$ B  F5 c; `( H% Z7 m" s/ T3 P8 b
     到底係學生有問題,% Y& [" D( u, n9 _: ^5 Z
        定係香港政府對色情&不雅的傳播0 U* Y# h( G: Y& C" Y6 Q, O" D
           收緊左' V, Y$ R9 L; c: W3 M2 V

* S! H" L9 H6 M3 r[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
, H) c# s( m3 Q) R- b我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
2 G) `5 Y: _$ a" `  N5 P0 Z  Cagree,9 a/ |" d( S5 C- g
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,0 s! d6 s) z" J+ D+ ?
但我估同方向生果比,係小兒科,
% l' T$ ?& u7 L9 U6 O, A期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?
( z7 F- B5 ^6 t! P& ?+ A8 M其實是d 細佬貪得意,問錯問題。
# t/ p$ E2 H+ U$ Z6 k' @4 w之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"1 ]6 c' y2 l" [. d0 [% Q, B
其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?
1 H" n) J  ^6 g3 R- Y  F香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?6 F+ L) o7 C0 T. d* U6 J
近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?
+ }, ]3 g8 j9 a& j8 @- ^' \
) P( C3 E- K$ D仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。
! n5 e% }% _. Z& m- z: Q, ~現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯* @$ Y$ @1 ^. q9 Z
我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE
2 f) c+ i! [  {Sara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。& [7 A; ~" g+ }

* Z( x8 U0 ], e& s; I2 {* M& m[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。