<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...
返回列表 回復 發帖

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇. D3 n3 R4 t( ?* k& Y  G7 _7 y8 b
今次特登睇下" ]7 m: Z5 n1 }+ r
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
) n' O3 R7 W# r1 q! l岩晒一d睇起中國ge中國人口味...1 A. @) ^7 H3 Y% b
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
. y: s  u. ~6 M! v" b表面上好似好岩...8 _' d. k2 K& a5 W% |
但...我覺得事實唔係咁..% R, _$ P% D  E% B& k
佢舉d例子.... [' U+ @$ u6 D6 p5 e3 c
根本都係擾亂視聽
% k. ^7 U+ `0 H+ r; d佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
' C- y+ ^6 @+ s3 ]% ]6 Z只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
' r  w, v0 N3 p, ]1 u2 ?好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
( }0 H3 ~+ W) D- A6 l0 u" S6 i, A設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
+ m3 E( V* |+ g3 s6 s: a
5 A' C; _9 H) g0 E3 X又好似春秋戰國果時...
* A3 @. G; ^' S! {% c& @諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..' z% \+ X7 O: i1 S: L% `. R
唔通無端端走去打外族?8 {8 G+ W% }2 F" l! c
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
  B& T) j' J9 ^: I4 @+ v1 a+ @& {2 j/ O
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行/ D  x( V# K  {% a) u1 F5 p/ t* z! Y
無端端唔會出現) Z4 a, h$ V; b' U+ Q& h5 j$ I
呢個完全係基於利害關係ge考慮
! a  A0 k( n. G呢d唔關中唔中國人事...0 g3 ]* ], u  W' H
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...7 B/ a9 H4 ^# E
好誤導
: I# S2 \; M! l* |: m6 o; G5 D但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味5 E/ u3 C* i, M( L  r9 }6 v& x1 x8 `

+ Y. I% B; A% J: P我想問.../ h9 z" B% g+ t. o- v
如果中國人真係咁中意內鬥..
& ~; T3 j( W% k0 o- \& U點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?+ d4 {9 X3 g# E& @; n
點解國共會有第二次合作抗日?6 \, f4 A( Q! b8 b

% ]* |8 y: }# K- t6 P  n- v
: N1 K6 y6 r  c1 r) a; Q/ c7 F# m* G, h

3 X- }9 x; l( H" J' b# R  j( K! W小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
, C: T, M& t- T8 @9 e$ N5 ?( O+ R' @% F3 J如有錯漏..還請指正6 h8 p+ c  L6 A) e# U
( Y- p6 Y: d' H
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]
民主定民粹?
咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己9 W- e9 U; G' L- E% a3 h; B
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
/ {! D% O2 H& W而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
0 V; U2 T9 O6 ]8 e' y& x最後喺1927年就正式分開...
- ^0 K8 w6 E& z7 `5 i5 q; M. R7 m: W: G3 e- [" r4 G- Q
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
0 P  \3 ]. W3 e& J- J/ L$ w, ?當然原因係日本侵華la' i5 s8 V  n% \: v; F
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...) p0 U- [7 {' l4 D9 t6 |
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...! P3 M- E' E/ X8 i
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利. W$ M8 L% [; H! x# B  q3 W0 S
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
( c* Z% _. k0 r; E/ ^基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥..." D5 _2 W0 a" k7 F+ Y
1 n9 B1 S+ J  d% j1 [
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
# I/ ~) B" h) C, a7 e總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...4 B6 K8 ^: J2 D5 D6 T0 l
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,1 |% n" X: X9 O- K
大把人做殺手 !!!!
中國人中意先內鬥後外鬥' e6 T1 ^8 }. G: ?- L* @

7 _% Y* }1 J' C5 m4 }  y4 A外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略
Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:( N: b5 D" Q5 T& \
上次見到咁多巴打都話好好睇: x7 j- _- S# k! e$ f
今次特...
- ?# I3 d1 `2 E) {" \% O我反而覺得e集好左好多% b1 e3 \3 s1 I( L) R
尤其講中國人點解無商業誠信果part7 ?8 C. ^: C) k- D  o% b
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
; F( j  n; e# F% n2 [6 U$ _
' X4 O9 k  r  d3 `/ o4 X我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
9 [4 U. n6 F1 M4 |/ T" o0 K係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念/ x8 d2 j" q! n$ s5 w8 _" m9 g
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機( u9 ]  P( _9 F; l( g
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
* t, W8 x3 i& o和好唔好內戰無關
Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
7 _4 ^* r+ _: w5 ~( \3 Q5 k$ V' q& \) W5 s& Y
我反而覺得e集好左好多, \0 Z, A/ p/ s3 W+ j+ {- m
尤其講中國...
8 e' r) e" ~$ J) \
& k* {1 g- x0 Z( v3 x( S

* k* ?9 n/ g" e, Y: e甘生 番左hk啦
Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
* c9 M$ g, `* J國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...
# [2 ~8 }* Q- {1 k. j/ P( \你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
0 H) h* T& H' S0 |' O8 u, ~而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....
民主定民粹?
Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
* V. {) M+ P  Pif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
# s+ r& @/ L2 g閣下何以以此斷言?
  N8 B. M0 u% p' u: z& k1 G+ D不過我認同
3 ^8 c; K. _8 \0 @, }我覺得我果句會更perfect
% k. Q' |/ s. b" C5 z6 w3 @if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。