<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,! N6 b- v* @/ V9 G& S) c$ K
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』: N; R- ?( Y6 k0 ]8 _3 t. F* m' `

6 r+ T" T  c( w. O如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?8 p1 J0 r  i7 A- Z
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
& y- i- B5 @+ ^8 S
. F2 o+ K  l+ B' }5 H$ o# ]
4 N1 [6 I5 ~/ {4 [2 d/ g( ^+ e另外一個『狗食屎』事件,就是& P$ {4 c8 ~* p' }7 C
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
4 M: ?# t3 c8 N" _% h因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
) X  L; E9 k* Z7 |: G3 Y! E, V現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
+ T& F" E. Q! [' X: b% A  i
+ L) ^  Y& f6 T無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
$ h) d2 X8 O+ z( ^沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
6 w6 c7 [! A3 B2 O! ]無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!! _- }2 w1 r' v- i' u( u$ v
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。4 }. O( Q1 |4 T/ j  r$ g- E1 B4 n

- l0 s0 s2 Q- x+ T  q3 n3 \- _9 e, h# K) V
6 _9 r2 b  b  N- y9 h3 u' d+ v4 d
又如果說:
% A+ r$ }7 @7 V$ C: M7 J1 c% U" k阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
5 [- Z' [/ d2 I2 y: ?! i6 p但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
/ ^* `4 H! O) m/ p" b+ t5 {一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?, `/ I0 P- `% b7 d0 X5 N( Y- }

6 `9 |1 _9 T' T/ V5 t上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
* h  ^$ }6 ]5 c) Q今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
" }8 {4 {$ e. P9 Z2 Y" G: _有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
/ H2 t- r; u0 u/ E- h: E  q' ]$ b5 h/ w3 \7 Z5 K$ l8 m! j0 S3 a+ V
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
* q6 U4 Z9 W1 m; M* T6 k食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事' O( ^4 o7 p0 \
6 ]0 d% l# `2 w4 U
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
% F: U; P3 c- {3 }, ~$ d' F7 P  K2 T4 E4 a  Z
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
- l+ M+ t; ?3 C* L- x' f' f4 `! M我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
! `% r3 g' P0 I# f+ f: @點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?) e3 B6 Q9 D' ^. H" \( o$ r# L: S5 R0 o
1 O8 C9 }5 A  u( V& W# h
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
5 u8 j/ F! q! X9 G& Z5 E$ z
* ]8 G2 x- R* q  J7 Z你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:  `+ F: H8 h* V" t4 U
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理- U. N2 J4 l7 l5 b' T
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事/ p  B( @% ~9 k
/ M3 Y# W+ h7 z5 w
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
' K( S# |' M% @, X2 P2 W
0 {9 \, Y* r8 s6 B% K3 G- w
" V" q  T! J% R- z& `! l& h) k你睇清楚我講乜野未先?( s# p- h" `1 `/ T3 s# Z) Q3 \
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
1 E* @# ?" [0 E
  J& G6 p" ^8 I" P* x( ?
. t. ~3 O1 y$ }4 P* L無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!4 S1 X1 n- W$ g
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?% [- X6 x2 p! J+ ^+ h* ^: t
係將事件降溫,還是加熱?# G3 o* l5 k: j9 [
! H& u# s; @$ Y8 v! i9 G0 f
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
/ T( ]4 J  ]2 F- w阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,) Y5 ^( Q+ W6 w( n
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?% e% o& g3 y0 n% J8 `2 d
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
; W8 f' a+ Y( n, p駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
7 X  E$ E& S+ u' m) a7 ~我無唔想睇佢喎8 ?2 q# x+ z1 G5 y

3 B" R# V2 {( t你而家真係 [侮辱]緊我呀
/ N3 |8 d" R6 y2 t
# m! k8 z  L* d/ H, V呀樓主
; D# F& m  G; j4 J乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
+ u. C- Y% O2 ^+ _# \2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:0 ?) j# F, f. o
5 z* a/ F; j* i1 p. M9 e" Z

5 r3 R+ P  r9 C5 x1 x% {$ K7 D呀樓主3 P6 S9 A6 M2 q: E( c
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?3 z: S2 F+ B  ?
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
  O( ^+ @- T* F  w) T, r
8 o3 F& {* [0 G% q, I6 C+ I
原來有人文盲
. v8 k( \2 p, u5 C7 {. R" {7 A; v$ l- w# [9 `
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
7 u0 O, W$ e; @/ V" Y' b7 I8 _$ i- b9 M
8 L7 |. F' Q6 H3 p4 o- a" ~
8 M  {8 G$ ~% l3 j& G* Y( }
你睇清楚我講乜野未先?- L8 D+ q9 ?3 a$ x
我完...
3 ^" Q+ Q! m$ b3 l; O( t) q* o( r, ?1 O& C! S' Q
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
5 z4 G/ c+ |9 j+ }# }  {阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
# H# f4 k& K" N7 O3 S  O$ J9 u; u$ ], g7 Q  R
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
! ]% m: T3 y  e5 q0 y/ v請一個歌星在節目中演唱並無不妥' g4 r+ ~# V* x: m5 d. R3 a
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
6 W, W) \3 R( _. c" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
+ R* Q0 V$ S- N: C將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
2 u. w: w$ z9 l! Q, }% b前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮), m/ a# |8 h! r* h
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理# |) S) Z6 v) c9 o8 P
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴1 D7 _3 r  c4 o8 g6 c0 X

6 X1 z8 L! \4 a  x捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
! c/ a; J: B: z/ q* p2 y$ Q( @4 h+ }
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。