<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
3 U- u# L( S8 K7 w3 }; w雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』! i! C; @, y- l4 r8 h

. e' m& l; z  d4 E5 @0 v3 {1 n如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
' \8 ?8 g; J; M: b8 x無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?) m9 p! E/ D% A4 d# e
/ h& W7 C! `2 r& P7 D

) N" U: p8 y: _; L7 Y9 `9 t2 S另外一個『狗食屎』事件,就是  m% N2 U: o. m  Z& \! C, ^8 B1 P
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?4 u/ g" C7 Q0 C) G
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
" R4 G: f3 @- l4 g9 O' @7 A現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣& L, {& O! H6 m, _0 J7 W
* p1 ^6 b; A' f: e% T
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
( h/ H) u3 \2 W1 F沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?. j# w! V) ~5 q1 f
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!: D. ]# R  B% k! G2 y, {
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
+ ?3 z% f" S& }! h
" f4 e4 A# {3 Y- u- f; D1 ]  S2 y3 G( R/ N. t. j
+ s* h( f1 o2 ?3 _; z$ p! F0 R1 c
又如果說:9 J  e& x& k, a2 a5 ]: R7 S
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
( F" {$ N4 I6 k: a$ z" \1 Q7 l但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
6 @, T: x6 h* m% n一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
5 h8 Q! f4 g% [+ i( e' ?. D0 J6 h* [' _8 M# _! R4 c" p
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
9 x) f2 m1 ~& S6 i  {今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。6 i% G* L7 a1 Z
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
8 o. R, Y2 S/ l  f* j5 _! D2 ?, g; I9 j: B
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
( r( L- ~8 x5 b6 c5 l食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事: \& i6 S% V; O# y9 E+ L3 U
6 w. R) y% }! R4 U
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。" @$ H" C6 n. t1 G# G

( B: J+ S( _9 L8 v# S: MTVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
* M# ]) F; y  Z% o/ w: F* B  k我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
% ^7 X/ \! y2 T5 j+ A8 [2 f+ `點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
. H# {9 r3 K! Q& f( _
, l7 T* j5 z; x8 \% G( O! \. A[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
+ |# E  Q* M- m, r, o) u! H
; @8 |1 Y) P! t. r" ^% ?你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
) \' C1 t2 T8 a+ A% A% n就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理% v# ~, W& E, b, f( G, O
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
8 d& m& I: R  x8 S- v  K" [" _2 t( c6 k
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
3 P! M: X( k: \5 P
( v0 {6 `9 z3 v

. `3 A) A! P3 z! l你睇清楚我講乜野未先?
) s- A* g  \0 d8 f$ Z. d: Q我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!: K3 x; l4 ]0 P) H6 H( q& d
8 O( Z( R$ t  F; j. o! F
: I* I, `5 Q; X5 _, D6 }% h
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!, o) T0 g* ^1 H
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
# }( V% e$ F/ B+ T; E6 k係將事件降溫,還是加熱?
' F6 Y) C( L) Z4 ?$ v3 ~( V* @7 x
. R) b! P! f$ L$ W- ^% S3 X* Q觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?& b; B: P% F3 `
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,1 [/ a  Z( _. f+ m
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
# \; F" i5 U% P( M5 ~點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
- A, w, e. u$ T* j9 R% I# x駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:- a& }  i7 l5 Y; Q8 \$ ]2 ]  h
我無唔想睇佢喎
3 ~. x, G8 g) v" V! F/ S. s+ F0 i0 l' Q
你而家真係 [侮辱]緊我呀
. p, @# G8 Z. @+ j% s
9 [' i0 [- I6 G4 f  _% {. t& ~呀樓主
. f% E( w; G/ b乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
* y/ N4 i/ D) c2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
+ c  g5 h8 C" @3 R4 m
: y3 O. v2 z* v6 b
; ]( O9 X. w( G  k. x$ v% B呀樓主- ^( h1 L  ^- F8 a
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?9 H2 S  W1 c. C# Q# [
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
1 V6 D! c- @3 ^% a0 ]

' s# D4 H, h1 a6 h  m3 M原來有人文盲9 N  \* a8 h+ M5 O' ?( r& L. b
- Z. \( X4 |' [+ ?
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
0 B) j: k. w3 X% }5 Z  K" z$ K
" q. I1 ~: m$ x. X+ G. V) D4 u+ Y$ G9 O/ J

% U+ V# ?! F4 w& ]& d) \0 T  _8 K+ d你睇清楚我講乜野未先?" ^$ {8 E9 H0 Z( X4 K9 }2 ]
我完...
5 n, M7 `8 B0 j
; T% r& n" x0 |* {觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
0 o9 t4 u. Z9 I! C& B! X; B. }阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
+ Q1 ]) ~7 i# t( U' k  H4 K. W" U* W9 f3 k0 C% j
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容' Q* F# i' h/ o# l. U
請一個歌星在節目中演唱並無不妥" G1 ]0 }! p7 w' S
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受% ^- I" @5 l# w
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
7 K/ D4 i- [' B# ?' z將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通/ E& K/ y. M! Y1 H' A* Q! t) B
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
9 v2 J6 X9 g$ d! F) [話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
9 h0 p- Q7 ~( w( O9 I如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
+ r+ Z' ^5 y; K9 L) c$ ]
% Q" x% g3 Y4 k# N9 H捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
8 F$ W$ M4 N4 {/ S8 B! b( _% n; m  y0 v+ W. s5 ]7 C" n
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。