<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,% O) H- `. d2 t0 u
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
- P; ~! E+ _, ^/ k% Q( T7 D- N, w: o& U+ }* Z' l/ y+ d
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
' L% D( O0 B' H" x無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?6 N+ F9 E' s0 n" _
1 C% N: ]9 `; T1 \, b6 R+ s' Y2 o
* t& y5 W; Y* o: V7 {! K, j7 x$ ?
另外一個『狗食屎』事件,就是
$ ^7 o! z$ i' w2 E! T+ E, h5 U明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
5 N) R- m* K  o8 ~" W, u因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
" l$ @( q+ r1 _現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣: a+ m" J2 y2 i% C* e) X! }

2 h8 G" T! w! p無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
+ F$ j8 k4 r3 s, ~5 Y5 e沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?- A8 c$ X, S4 s' v- Q; k% N. ]
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
5 x, X6 F* {+ t5 x; H$ s從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。" w! N2 m5 ~/ T( V
  h, G; F( I% _/ D/ m" w

& Y3 B6 W1 O# r8 ]* J% {4 `: F( t+ C) |: f9 q" _
又如果說:- b+ a! a# V7 X
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
' V; {* R+ p! }9 x) I# {7 \但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!5 q1 P: }+ K6 B( `3 H( {* y; K* [
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?5 i2 A3 W) `% g& M# F$ T

  q4 ?* r# C1 k: I上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
( K: v1 x1 q2 e  O# x) t3 D4 @) W7 w今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。+ b- n7 U2 A/ B; M0 O# l' H  U
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!' |8 H! K7 O2 Q1 q0 x4 f. X

' C/ U: U/ P: ^) T[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理6 R" A- C& ~1 C* S
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
- O/ J$ G  j3 T* F  X  F* S& s! a* }2 y3 \. K! W8 O( K5 @
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。0 h; h' S! W# y
. a& V) i$ ^: k: c( e4 `! M, G
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。# s- G# H1 f. |; L: I& z
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?8 @) x% F3 @4 `
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?# D, y" B4 r% K: v- Q) Q  W, o  X

* z% d% R: }- ^5 F[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
5 D% C% M; L* S4 G$ a$ j! d8 s0 Q& E9 ^4 F7 I$ q
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:+ b# c! Q' n4 U$ O. Q" C6 I
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理. q, ^  T0 {' K: [; v+ N; U
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事5 U  i1 U" |: z  _' x
! d, W. {3 p" p+ q9 o) l
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
' s; z- D- |8 Q$ O
/ G9 P; o) F0 j: G) Z/ F
3 x9 E3 S+ Z2 i) A/ e
你睇清楚我講乜野未先?
5 g" l5 S" Z# o8 \* s我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
# q& t) ~' O* g5 k' l
2 V" C1 `; U8 t& V% e
6 i( i6 I, x+ e" R: v- G' }無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
) b3 u1 C% O3 x9 }5 u# b& s' t但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?% R: c, `" _+ u7 k6 X
係將事件降溫,還是加熱?
( e% g6 `! f( I+ x1 h; H
, ~* c0 `; b, K) j/ E5 t/ n觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?4 F! U! M  k. p2 x) z
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者," }6 J: O+ g  |4 _3 @7 B" [2 I
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
: p9 Y/ E( P( @. G+ ]' D  l點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
4 n! O# ^/ @" ?駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:/ M* D. z6 w5 ^( I0 _
我無唔想睇佢喎
/ N2 h+ A( Z- q3 N2 [% p7 p$ ]* ~$ ?& w7 D- q+ T6 l
你而家真係 [侮辱]緊我呀
* |2 D6 U  ^6 l# @% A) G: o
7 u9 k3 r  b4 u- J+ K呀樓主) X+ E& @9 a7 v) |$ }
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
& w8 R( A+ P' F2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
+ \: X+ y/ k- A2 E  E, F& d$ k/ w+ m7 ?) T
* f% S& ]; S& |* g, f) ~
呀樓主
4 g/ ^- K) |' L% z; ^* P8 S/ P4 R5 o乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
4 h9 h  q& J, K0 M/ U8 E  H2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
! V4 g$ K% d( x& ?

) C' r, T% L3 [4 q# i& A& t% s原來有人文盲
  m9 a& a2 c& ^: L5 u7 O. R/ ~1 T- j/ j7 `5 Q; \1 H" S8 ~
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:* ]- {  H" R& e
6 [7 A) p' s; t- w2 H+ [! ?

, x1 E' J) Q( B! o
4 H1 s1 n$ n) a; C你睇清楚我講乜野未先?
2 Y1 ^- @8 |; d我完... 0 C0 C8 L# i4 z/ d1 @% z/ ]" R* r3 j

# i: H" G: B6 X$ q1 V/ i" J觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
1 t: U1 J! u" q4 C4 V阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
& c' _$ h& O9 R& [1 o! E

. @$ P) U. G$ ]- p& S在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
  K4 m) e" F7 U% x6 A: @5 w6 J請一個歌星在節目中演唱並無不妥
! [+ t7 w8 o! o" \6 h你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受, |: e* ^# a5 @4 Q2 M
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
. q4 u1 X& c; T將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通( Z8 i% w* k1 }" ]1 k
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)1 e' Y+ p/ L* e: F% o/ n+ Q
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
; [. O+ x/ a) T+ i% L3 E$ {如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴. b. \+ q4 r1 w) F

  C, O0 y7 A3 T4 |捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多0 a0 C2 M" z" |! J" Y6 m

9 P: C5 h6 n/ V5 ?$ U[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。