<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,2 E: D( H8 x$ m4 R# [+ ~
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
1 {6 W" b2 T5 S! e- b" @8 b* I: m. B5 {0 Q$ t
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
1 x  V! G0 x" n無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
7 c4 y  ?0 W. E$ j' I: Y. ?$ h/ {4 f

1 K9 x6 Q1 x; Q: I: t7 r另外一個『狗食屎』事件,就是
- ~& t+ m/ \8 q7 G7 k$ k明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
0 e. n  X. _6 o% P* A' X/ W, o# s因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!7 C1 m* ]2 r% b4 B8 z
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣3 w, \/ {" P$ p* h" d! [! q  V- f

% k# q5 O% |& T, B2 D無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?' |: s# B+ J" r! h
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?  y- d% c5 s- J
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
$ O' i$ u6 \7 S* ~7 S1 D$ x8 i8 \5 ~/ B從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
; w1 L( }" t7 b0 J& ?2 |* ~* u3 g0 _7 T8 C+ [4 @! _3 W+ ?+ @- y* s: T

$ H3 p# v9 j/ p  J/ T6 ], }" P( U3 O( A7 a* T+ A
又如果說:
5 Q' w3 ?' t1 l, ~阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
- r) j! |1 ~* V" V$ j# {1 F3 G但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
1 @0 Q! ?- I$ I" f6 d$ ?: g" t一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?, X$ c$ k( Y$ g% J* I

: Y5 g% C  p6 n9 w! p上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!+ W7 N1 U/ C$ a1 N( }* R6 V
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。! W, ?9 K! d' s0 I% F7 q2 ~
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
7 e6 W$ s' U( b# }8 x! V: S% _6 J2 W8 j2 T2 m( j
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
# U0 r8 f9 Q  S7 M8 N食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事- {) N8 X1 p9 b4 E

4 n& U$ V, k& K& A' I- o呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
+ O" x8 U+ ^" ^9 Z% C( B; t' ]* J& t0 }: V3 p
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。2 Y% j* X) y/ t! J9 o( W6 N
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
) C$ i3 Y; u0 ^7 r8 U點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?) g2 S# V/ v" b. V! n
5 P  q2 y/ {8 w
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎# u2 ], n/ g1 L
5 P4 X2 g# b. B: u" e
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:" v8 Z( C5 k2 q
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
& ?9 m, j( l9 M" w3 O食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
$ O. a$ V+ {  b. e7 E2 g8 w( f3 n/ y5 d& B) a& _4 J5 {
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
$ f9 @) Y4 u  d3 b6 o$ ?" n/ Z3 l7 g$ T% E: t* u3 N/ M: F

+ |1 M9 c9 E" K+ j5 G你睇清楚我講乜野未先?* Z/ j9 d/ |# @! M5 i  M! ^3 E* q
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
1 ?$ g# E# T& T, k9 P1 h
7 [7 L! N/ g; @: B& I, q. P3 I7 i# @! l3 e8 @5 C5 ^$ d, _
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
2 {2 V( ?; g+ Q  k+ C但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
- j. L$ u+ N) N9 _# H0 l8 {係將事件降溫,還是加熱?* d4 T6 ~" {: x$ E: |

! P) }& g" K8 S' i- q4 h觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?( H: a" V2 e6 c" a2 C9 ?' J
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
0 o8 o7 I* O. n. R0 H% u; P( k8 Y少一個人,對籌款有決定性關係嗎?9 D( O5 ~# x5 |
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
. _$ E" ~# w1 y- D1 p7 O駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:) _' ^1 {$ k( q/ B- r6 m$ C0 U  z6 b  F
我無唔想睇佢喎/ z* g( t, D* V$ t

) u! M1 q% ^7 L  p9 C, x/ B你而家真係 [侮辱]緊我呀
" U. v7 J# G, y/ S4 t# ?: q3 g& w) p
呀樓主- n: R9 a1 k0 N0 n2 y) W
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?% v" R* \- b# p
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:) F7 G4 E1 t2 m$ R

/ Z1 s$ E  l* J9 G0 u, s$ q6 v+ H5 [4 n$ j# ^; V( X8 u. o
呀樓主
- x$ p/ W& u0 {5 ]乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?. i# X0 j( c& R4 i& ?2 P! N
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
( k" l4 C2 ?/ z) s
4 w( {+ i5 |; t: D7 U6 ~
原來有人文盲0 D" j$ }% S9 t4 [, M7 j4 W

' B2 h1 `2 y+ L: M% }將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:7 O6 n) r4 k4 \4 d; d

2 F4 a2 T- J3 f) \
. D- J/ K. b* v
% s  l# S/ O# a" E你睇清楚我講乜野未先?5 J$ b1 s" A+ Y( t* b5 D2 e
我完...
6 N$ @& ]. v9 g# W4 E* E6 C
8 |1 o& C9 W  I/ s  E觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
7 W: y( ]2 p7 {) B8 ~; a& L阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
" i& O( g4 c& V) \8 c) I/ m# Z
# H. O0 }8 c( C9 P; R) X0 g/ _9 g
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
% o; L& v$ Z9 h; `1 F- Z7 p! H請一個歌星在節目中演唱並無不妥
, u7 M) [* t2 k" X* z+ S2 Q8 T你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受8 K. s! |* y0 i" E
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理4 v! r- J: k; l1 n- J
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
  z. `9 t! ^+ `& K- p前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
, |: Y+ C& w  f/ ^4 h6 W2 W; r8 J4 z話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
4 D4 N2 ~) M) L如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
1 j6 l/ i2 v3 Q5 e3 R: G
7 O) _- `8 r% Z' S" N捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多$ c. h+ E/ w# d$ A: X+ E

7 k5 O9 R& R* \5 U7 z; d[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。