     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:: o2 V! g; v* Q# W( B( O- e
( G7 z+ M$ G4 T0 R2 ?2 j. g4 o2 V0 S8 e# }1 g8 J8 O6 E& V$ C* w
# L( Z# Y$ O% A0 F9 F9 S你睇清楚我講乜野未先?; f* h h( E" F( f1 d N; d: [, n0 L
我完...
3 L# J8 a) j$ P2 K% {1 L) B! L
6 t$ A2 e' z; q" l觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?6 T5 O1 l U1 Z n2 n7 e1 s
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... ) u' E3 @8 s2 L h" U4 y
( A1 x1 S; ~' M在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
: ], [# \, V& d3 O3 ^請一個歌星在節目中演唱並無不妥
% t- }# v* o8 t3 Q1 ~& z0 l你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
, ~- I, {3 t5 F) E" t" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
! J6 ^. ^2 \) Y+ L N將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通+ g& `: }) s( l o% u8 b+ W
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)& {/ c% V7 [/ h' @/ U
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理# ~- g- O; L' R% R. F
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
1 Y. S/ ~* e, @/ s( K, Z" I. Y" r/ e% u' p' u6 I
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
: r9 Z' K2 C# d& S
& B9 i/ r/ |! H7 [0 k& j$ a[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|