<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,$ S% l8 o. P  n8 H7 x/ H
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
. Z, d' h& ^( Z2 D( Z: f4 }  \0 k/ Y
, A2 G9 |0 \) G, k6 E  B* s如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
! L0 s7 \, F+ v, V無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
3 {8 ?/ f# D+ t2 o$ q
* R: C0 ?, c8 P& S
5 E5 Z: K4 f* {+ g4 ]) l另外一個『狗食屎』事件,就是
- U  F# q& h5 T明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
3 V& N1 |6 Z! a/ e因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!  F$ {# q' R7 ~1 X
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
+ w9 {2 {) x* u8 e  n4 l& R3 V+ Z4 b- J2 X* n0 P
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
' c# q: }, d. {5 j  l4 R6 G沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?$ ]9 w/ [$ D/ I& h" ?8 S4 R( ^" c; W
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
0 n  O! x7 U' O( H) e從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
) O; ~3 N2 O6 D, W
" K' b0 p6 F  H8 Q
' L9 t, b1 f5 B: S, q
. R4 y6 `5 N& ?5 v2 Z又如果說:
* `0 i8 w& U6 t$ N! ?! X) j阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
4 ^+ X# w* v5 f: E8 D2 f8 x7 P0 R但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
+ v! v0 J' q0 f9 X一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?9 k% G1 L( C: C+ x

  x9 G4 v: O; m! V上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
( A5 E  m( s4 M" O' N4 _: \今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
% Q- j1 A7 }" f6 B. r有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
" p2 s6 v1 q% n( y2 v4 K, E; ?* w0 Y. w
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理: \! y4 ~5 H0 g0 l
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事9 u5 G% O3 \) n: N: I4 R. y; [; k

7 j7 v( L- e' S' s$ f; d呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
; N% I! F  f% V3 O% J4 q! X) w5 i$ {2 Z( Q! `$ M
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
- K9 Z3 y* P5 q, o8 _$ l2 E! b我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
3 b$ H4 O; Q5 @1 i點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
6 p+ x- b0 z- a* ^" q+ G5 o' _0 Z. f; v) G. |" W, z2 |4 H
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎4 `$ \* S) X* ^; `$ O* }; S
. E# E" X( A; f7 q
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
" o. k3 a* e0 v9 y% c7 A就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
) C2 {0 I9 ]. a食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
- |3 Z' N' d8 h" L8 v" U' A3 H0 n! b2 \
- {5 U% _9 p" W' Y0 ^5 W' t3 c呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
; d3 _1 j* N' h  N" }
1 G) y  a% ^! O2 ~( O( o
. I* h8 V* i" `, k0 F5 i/ C
你睇清楚我講乜野未先?
( F5 \2 t1 X4 a! ?( s我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
  j; g- y5 o) n! V2 D" v2 x8 m. B) I4 _$ i! d# U, K) v5 w4 @; G
& W. J4 R9 O" [# H5 x
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
6 p( S! l+ r, M& B5 d. U" Q但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?. s6 ]9 N! W, `
係將事件降溫,還是加熱?
+ Q! D. l$ C# `( h
5 g, E0 W8 k: H. M7 b5 H" `觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?( a; w0 j/ k; X0 y! o9 J
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
0 I6 s$ m: V8 h, M( {- x少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
+ E* h8 n/ q; D2 F點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
' W, U! E4 i2 h6 u  ^- z, {駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
- O; R7 b0 g/ |; q4 `9 v" j3 W我無唔想睇佢喎
: t) ^& K) G. S+ B0 V# Y9 U3 t$ A, s4 J9 I; e1 p( @
你而家真係 [侮辱]緊我呀
5 `; i: u# T9 I; I3 V6 A4 b! H& I* }: c( Z5 V
呀樓主2 m9 k0 u3 f% n4 r+ E8 y( u. ]$ D
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
% F3 E- D7 A5 }  z2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
5 i9 ^8 `& ^6 }7 |% ?# e  R# L/ W% Z: {8 j+ c

8 `& U$ g1 ?/ j呀樓主+ ?0 T' ~, [) D
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?8 ?$ ?5 i( [; x/ q0 [
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
/ ?% f) b( C& m/ V+ W" f3 v& n1 c. s' W) N# j
原來有人文盲
( `) E/ E( u3 u( L# T# @! K5 i% y; L; V* f8 a
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:& N" Z/ ?( w2 y5 `* n6 ?

. J1 `4 e# J0 w, M0 o( U- q; w' X& Y' f4 J, H6 Q" m
: j8 F  u& Q4 H, w" _3 k9 l
你睇清楚我講乜野未先?2 j! [% X# P) E9 X9 E
我完... 9 o  n% F' X  O2 Y# X* O) O

) ^$ h8 Q4 I7 m9 u3 c6 v' `觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?& Y# |# E' G( `5 k* h$ z) z  D# k
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
. M2 w8 g; k; J# W4 t) m7 a9 p7 V+ P1 T' T8 g: m
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容3 X& v; n+ i! z8 U' h
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
" |- A3 Z  y8 O你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受1 T/ _$ F2 q* n. m4 m' P" D- \# p( k
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
) _5 Y' p+ U1 `9 }6 b1 @! X將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
$ E/ k5 z3 s: Z! }' a5 L5 j前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
4 B0 [5 [1 d: W8 q* Z3 t- Z話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
- J: z, h7 L4 F# Q! Q5 T如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
' }: P2 C# ?5 f. O/ ]' A4 O* F9 ]/ T1 R5 e
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多; U/ n5 A, O4 M  R$ s6 V$ z1 I# p/ j
4 v7 i9 t$ u+ p2 u& `+ E8 N
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。