     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
( o" X- c( W. n- n6 |9 }0 d! k6 ~0 k1 ]
, G. i- [/ M9 j, x( h
' c4 `( Y. q6 L- {' |
你睇清楚我講乜野未先?2 y! D- A+ h3 X( A4 e
我完... 2 B, G4 A8 u; O3 E* i
$ ~2 T2 n6 t$ Q( Q% z$ u" x" V
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
, C% f, A/ |# k阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 1 x* J, D0 [' A) i6 m3 H0 B4 r x1 `
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容$ d. o- T7 T- {! g% [
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
$ }' p2 F) V' _# v. E- i/ }你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受* w+ K9 `& l' `5 A+ A
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理9 d3 G) o. o& K6 u
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通0 o* Q3 y2 k. a5 V% ?9 ?# l
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)2 L6 k6 g0 u% z( L7 t9 _2 P
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
- |' h @2 R) a# c" t& @如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
/ Y, k( u- R8 K5 s5 l, F l1 }6 ?/ s: K2 I1 L
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
5 w. ]4 B3 x" n
7 }9 I ] j2 T. @$ `, [; C1 U[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|