|
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:/ w T: n+ j* Z
$ T2 t# d+ ~. j% D# p& k: `8 T
+ a. B% A9 v. u& x- P# d# \* G( k* @9 K! W% X) @9 U
你睇清楚我講乜野未先？
; J+ B+ P/ t1 @3 j4 j# q8 ]2 ?* d我完...
( y' E% l+ l& e( _. r0 g
& m- C& P' {$ \; m觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？/ q4 Q. _- f* n; ?
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
6 T8 @! H7 j& K
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容+ w, c; b0 h. q! f
請一個歌星在節目中演唱並無不妥# u R- w ?! q! ^1 G0 w% \
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
0 G* D+ |. X" p, V- R M# b" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
& g% d$ @" _6 l# J# Z+ _( X將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
5 `' c+ C% R4 s: _8 {( }/ U' ~+ M前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
# O' l# T. r$ Z& w$ a) |: [7 C話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理* O0 f! v# W6 f: }
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴 d1 c, T( S% z# Q6 i+ ~# w
/ b$ q/ T7 L' I
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多' y+ K/ F g/ Z) u4 x3 y0 n
6 b5 I; C: R. T; g- y. Q* {4 P
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|
發表於 2008-2-23 12:40 AM
| 
