|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
$ u- S0 l( A8 i2 D9 e% V) G% r0 Q2 n$ {- V+ u
1 u- R( t: m& |
" ?- t+ Y( C" P7 l你睇清楚我講乜野未先?
?$ N9 }3 L( |, R* c我完...
/ l! T' _. N7 Z( h- }3 V' a6 X" j: Q! N7 {9 m- ^& \$ W' b
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?- ^/ k; Q2 x2 j- C( N' V' V! s) S! [
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 7 Q& P( Z# L$ M' c4 Z# w9 z7 u3 I) O
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
: ~) n# A# ~* @8 S+ B- q請一個歌星在節目中演唱並無不妥+ K* I4 D2 F; t
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受4 z" N, N' ~1 m" ?0 L, j
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
; N# [( L8 ?6 ^: Z將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
/ G: @+ z, { y+ f8 ~前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
0 v6 M' q* F0 D i- v8 c9 R話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理+ t/ W6 r/ U; C; H8 ]% R8 ?+ F. X" R
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
+ d4 e7 k( r9 u, Q& N5 a& A3 h$ J- _( D+ ?/ ]% V
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多3 O$ x* d$ P6 @/ f# K
) X' L2 Y8 ^' _$ A5 ^* |- _5 {; C3 a[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|