|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:8 H0 l- e6 W6 ~* W# D) s6 P
% h2 p# m! h5 W" ~# O. N5 K$ c6 d7 @7 b5 b
- [% v6 J& T# _$ i% }2 K9 t你睇清楚我講乜野未先?
8 p/ F$ u3 F, M# B" ^1 W W) m: Q我完...
3 ]0 \+ d0 q, u' x* L1 c
* d) y4 Q) X# ]; W0 H觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
# s; Y( ?1 ]* J( ?- O* [7 Z7 g阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... $ }: u6 K- T/ X0 e' E; C A; t/ }0 R4 V2 {# m/ O& Q3 z
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容1 M2 ?8 u2 h' F& L0 E p, U: I; d; y
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
5 }# N& h. I' @. t# `) w7 Y- g3 l你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
% A: a- P6 t% ]9 V N- O0 G" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理- @( {0 M' ~4 p/ @
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通5 Q9 Z/ i" d1 q
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)* X+ a& E2 {0 u, x9 v
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理% A T/ C( ]! f) @. n T m0 z
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
2 G& a( B! w W6 x: @
2 ?7 v- w5 F, d% v8 `, w捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多7 a- ^6 v2 k; I. H5 I+ s& x& I
4 b, H8 p4 ~8 U4 _$ Z0 N' G: q' W[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|