|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:* ]- { H" R& e
6 [7 A) p' s; t- w2 H+ [! ?
, x1 E' J) Q( B! o
4 H1 s1 n$ n) a; C你睇清楚我講乜野未先?
2 Y1 ^- @8 |; d我完... 0 C0 C8 L# i4 z/ d1 @% z/ ]" R* r3 j
# i: H" G: B6 X$ q1 V/ i" J觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
1 t: U1 J! u" q4 C4 V阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... & c' _$ h& O9 R& [1 o! E
. @$ P) U. G$ ]- p& S在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
K4 m) e" F7 U% x6 A: @5 w6 J請一個歌星在節目中演唱並無不妥
! [+ t7 w8 o! o" \6 h你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受, |: e* ^# a5 @4 Q2 M
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
. q4 u1 X& c; T將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通( Z8 i% w* k1 }" ]1 k
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)1 e' Y+ p/ L* e: F% o/ n+ Q
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
; [. O+ x/ a) T+ i% L3 E$ {如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴. b. \+ q4 r1 w) F
C, O0 y7 A3 T4 |捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多0 a0 C2 M" z" |! J" Y6 m
9 P: C5 h6 n/ V5 ?$ U[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|