<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
: g9 b' S6 _" u0 A; S7 y# r, {雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
& H1 U8 F5 [4 E( B. X3 p% M7 [/ ?0 m, v* j
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
! K- Z: F& @+ F. H- w: G% @無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?3 D. K4 T: K/ O0 A' E

$ c4 M# f) M( @% U% s0 Q
9 F: x, |' a# B% `: w7 z: ]另外一個『狗食屎』事件,就是- m+ y* t& Y: y$ u, _( B. O6 K7 j. o
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
* q' \: q7 [6 M2 U因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!! X- Z* G# Z0 u  D
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣+ N$ \9 A1 j0 u, w4 R
& t5 d) k7 x; [# ^3 Z
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
$ C2 v  a$ J9 S+ z沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
6 p5 l, q- q% g3 H7 C* v! y無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
' H' d+ m/ I& N0 A5 b- `; A從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。/ J& X  L( E9 H/ B) f
) U* V4 J% [* |+ [6 k
- c) i6 u( P* V" S$ o  A4 E
( u. u3 s; @; S
又如果說:- n; a0 M3 l8 Q) k$ P
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!2 G# `' R4 N2 R6 f5 H
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!6 C* k9 y. a  |3 i! D
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?2 N/ }# q5 s' X* l8 ^3 g

, S. n  B" J9 Y1 ^  J1 P上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!3 n& V, ]/ r& i  a
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。) x4 p# r; `& m$ s& N# b$ k
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
3 E1 [/ c% g2 \5 H2 U/ c; x. c2 l& L0 R9 J6 \
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理- N. z. s: u$ D( X6 t$ y
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
9 T* \/ A  j7 x* @9 V, [! w6 m9 Q$ u/ H  d
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
+ ^8 H# J" M% |' H4 t- w2 J5 p; ^2 k' ~6 J
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。3 A5 z9 W  j; b, l3 ~9 ]
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?. F, Y& x' ^. ^
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
# f, H3 k3 y& n9 G' l2 p4 u' I8 s4 }; Q; c! P% i! x
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎& x' ?  M: [' I
% i+ b; }. Z, x0 N+ I; {/ C* m
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
+ O! E! b7 U, B6 I- ^$ Z2 u就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理, O; x4 ^! {# u+ E3 c, F' f. G' \0 r( P
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
$ i/ z9 @- D2 L  C7 g! Q* x" c7 X4 V2 t$ A2 ]5 z. Y
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
; f/ J/ C! q2 f1 v5 Y5 N

% y. z# g$ g0 G- K7 g0 z7 ]4 e" {. T' z* H% A7 O. s
你睇清楚我講乜野未先?/ X* `: X5 a9 X) [' E3 R' e
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
9 |9 |# i$ Z9 R" q- k- ]' p, \
+ X; b8 ~' e) z* h0 g9 a" A  {; r! V; S/ W
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
' i: W( T; a6 v) M但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?1 q: @2 k, P' R
係將事件降溫,還是加熱?
* n7 T; t6 V- h/ S6 L+ }6 O
9 A/ n/ [! |4 R觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?! ~+ d, c5 @3 H
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,- q" R/ Y( m# _, [' j3 p
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
8 [! l- c1 a: _2 H' e$ v/ \點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
# u* J6 O4 F) ]- p/ R6 B駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:5 \6 K+ }3 q$ F. g
我無唔想睇佢喎
2 ~6 k2 _3 b( b2 v
0 B7 X6 b/ J+ e0 h, Y0 ]你而家真係 [侮辱]緊我呀
& y! R: I+ P. ^# N- m( j
% l6 }# V! w. U- {呀樓主
3 z$ ^: ?4 ]; _3 }; t& d" L乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
+ u! C: s8 l. p. v4 H2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
- i- _( e4 w) j( e& D5 d9 _7 h
5 ^3 F5 ?9 ^  Q" `) w* d; H' ^. r6 Y
呀樓主
+ z. Y, d4 V0 ]# x( d# F6 V$ O乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?" ~) g$ s- r' a: |! x3 h
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
  |) W. d3 E9 ^7 K/ D$ q  {' A( m1 m4 x( i/ p2 Q
原來有人文盲5 G- S  C. ?0 q" {0 D
3 k: l- N7 r4 ?. E1 Z. A
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
) I9 A. M, e3 `. ?! y
4 k1 w/ |& n% O, s2 }* K5 X+ a4 e$ `4 {

' R& B( a* q$ ]你睇清楚我講乜野未先?. R5 R/ Y( W9 A( ]6 d3 i' V
我完...
( F7 Q3 D% y$ I9 t0 Y3 e2 K  r+ ^/ H( A9 Z( [6 Y+ J+ |; a
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?0 J& A& G9 h# I* Q
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
9 u3 P! I3 j, j* V5 J: |$ \0 |
& }" f" s; q4 E& K
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
4 T# s8 ~6 D! W: I  p0 y請一個歌星在節目中演唱並無不妥" c4 }. B5 B% Y% {
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
, l; h1 _9 L! w" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
: F4 a1 \, g3 L4 ?3 c7 ?將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通, o6 i  V$ W: j
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
& `9 Q, D- F1 }5 C$ E( o話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
. f' Q. t2 q" {, r" u如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
$ F! T/ F! S% ^! x6 Q+ C# O; F5 y9 ^: z0 V0 u
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多: n% F: U$ p9 J
& S- q- o7 l+ Q, i
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。