<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,' u* F3 X/ k/ ]* B& `! g
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』" o9 X0 c  I" q4 A

, O2 x2 B) p. D  |" k  ?5 i) U如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
1 D' [4 M" w6 i+ g! A無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
/ d8 M  F0 Z3 O1 s/ l3 i
" J! g# I/ {  W9 y6 v; B7 b; t% P2 E7 q9 T
另外一個『狗食屎』事件,就是9 A) W+ g3 t- h- G
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?; i' T( h2 t) @( L# T
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!! Y! W) `6 f4 h/ S% v7 O3 _) {- _% G
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
, b+ J- l0 Y/ ?! D! U# o' k! _
+ h+ ?+ m: O7 Q0 U. L2 V: j無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?) ~4 i7 O7 c  y3 n) r
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
# Z; ]5 Z* s/ S, ?, P7 `) E" d無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
$ h  n4 z! T5 ]$ N從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。; y0 {1 }2 S& {* p( N3 t7 Z6 ]

6 {/ g2 e" `  W; }: S/ k6 A
' @6 M( p% N% I3 J7 p' B) d) `$ ~! n% ?; D) ~/ S
又如果說:
. K  r* q5 i; x: j1 [2 A; s阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
: _7 v1 H& d, q; H9 Y& o" A" [3 b但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!7 c4 C: T: w: I3 n9 O
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
# X/ K3 o. L3 }+ Y
: L) O9 ^9 W2 {  p! f3 x/ U上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!# C& K$ D2 x, ^+ E( y& A
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
# b6 R5 T% K) J# Z有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
6 n* j0 ~3 j7 o* d. b0 ]
  Z7 J) z: l7 |[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理  }, a0 |+ s4 k2 }1 a2 Z1 ~
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事7 U: h  l: B- h' g- M7 z1 k
  q& t8 Q* F- g
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
& @9 s, F: O# x) N. E8 z6 V2 V/ D9 x" a& G; b$ v% u
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。' L- C- q; Y4 Z- h! @
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
0 E* F1 L# Q7 k點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
9 R1 U% k9 }7 v+ K  @" a4 `$ a4 m; o7 q, M! M+ [! H$ k  g
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎; I9 g: A- q8 @* B  m. I) l/ f
& A* M9 X9 W  ~3 t4 L! X7 [
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
# J8 a' I$ b9 Z% G& P就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
% @3 [4 k: a: I4 C食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
4 [# }' `% |# }: R* y" _6 I
" Y2 C6 D' u. N/ h. l: K& u# }呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
8 m9 x5 ]) ~. c% R2 p5 W, i" g0 [2 d9 @5 q+ N% E

7 B& z: b$ z* E" X你睇清楚我講乜野未先?" p* V8 \& |( r4 q) `  U& ~
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!( P+ f2 F# B1 C# Y2 }* Z

% ]0 Z- Z0 L; w4 E: }1 c
4 c4 P5 W0 B! a" b無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
6 j% U4 g; `: Q) h+ |但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?; |0 v1 a& c8 \. C' {7 l
係將事件降溫,還是加熱?
- A1 ?" k: J% g" p4 D4 I# ~5 E6 {9 O5 `
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
$ ~; H; k8 \% @! c0 ~3 i1 w阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,, j9 m# a" J1 I' s# k1 {% D' E! F
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
6 X7 p9 \9 w* d點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???' M, s; ?6 |9 {
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
. k% C0 }& k  U4 @& ^1 ~2 B) E6 j我無唔想睇佢喎
" m4 F+ c" ?" u6 @! q/ u
- t- T; o4 N  z, v+ B6 n0 n" C0 Y! K你而家真係 [侮辱]緊我呀
2 t5 I) j# ?3 i, L3 I
, I/ [9 J# ]  v5 q: q
呀樓主2 h5 l7 j. d" j
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?9 Q* |( B& h: ^( q, W/ {% [9 f
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
0 a3 i0 p& N0 E8 [! d0 v
) q9 ~" d: M3 ~: M; m! e8 b
! v- F- t3 X9 M) `% N' U6 _呀樓主
2 @) P- y; `* v) X8 P乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
2 Y" |6 g* }9 I: c; [! w2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
; Q) O2 S' C8 M$ ?" d2 H* T

: ?5 P! B3 Q' h! {, S8 `0 W原來有人文盲
$ x: I% q2 o) l; u
9 P* n  \; C3 P& q, a0 }* a0 H6 ^將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
% g% y) I* C5 p3 q0 G  O/ Q3 |0 D0 z2 n  Q

6 u7 e6 o6 O, X$ s1 Z* }  r" t8 A& P* v" V7 }
你睇清楚我講乜野未先?
9 V/ z9 ]1 h! ^/ v我完... , U5 t8 m8 m5 ^& p+ h

; F/ ]2 J0 j: i$ l0 J1 m觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?/ I7 i3 ]! j) ^  q2 _" ^- L/ T" Q
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
: o1 Q) X' t. k5 z/ ]
3 Z, s( E8 `" H. t4 F/ V3 b* s* {在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
0 n1 X* u: c, C請一個歌星在節目中演唱並無不妥, O- K# O, T# t$ U0 |
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
  u3 ]0 t% e8 @, H" G" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
' U# q/ t3 f7 D) x' T8 w將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
. l; k1 y* t  I  Z前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
+ E/ W4 T$ \& w話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
5 F, ^8 X5 x9 L: g( z8 v3 H如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴! I) l1 g6 E% x8 ]
/ E* N: }9 R4 x' n! B$ l
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
- ^# \0 X0 p! U$ J2 Z/ s
1 b0 V+ A( k! |$ s[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。