<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
  Z7 k8 W$ r$ s& {+ v- e, ]雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
  U/ V/ n7 E) b5 x3 ?1 J2 a. N; G* v; M6 w. U) \  k+ \
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?+ |0 n% `5 o+ G: ~* T4 k: t
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
+ u, i$ n4 w# s2 m) B! b5 a! a7 d9 {* w; _3 x! C9 C

  u) x9 d* ^8 f另外一個『狗食屎』事件,就是
0 a# {2 B3 S6 @3 a% C* M6 ~& ^明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
7 w4 v, y- z/ ^1 ?( [因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!* X6 D' l. Z8 Z' R! E
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣& x7 u8 E$ y# H) N4 y) t

% P0 e# w/ j+ f# z" b& ]- A( l無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?" h, a6 i' E+ Y
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
3 _: W5 z0 F! f( n, D無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!7 p! K5 M& c" x1 |2 ?0 M% I1 I/ ]
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。+ }* \+ N/ b1 w
* i' r0 t5 V' z8 B& l  b9 c
: @% z& v  P, {7 i

- Z0 _( @0 @/ U( |( a又如果說:: d3 j8 \5 t' W  d+ ~0 F- C1 n. |
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!7 E) H) [; `9 ]2 U/ k: L' v. t+ ~
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!" b7 x: F3 [  a
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?' n! Q1 E* `4 q
' q. I$ m) e% a1 e
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!8 g! O/ E9 ~9 i7 C; U" L3 P) [
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
/ k+ q  C7 b  P0 ^) v8 ~9 ~有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
* r8 R% ?$ H# Q! n, _/ b& ~4 q
& M' Y1 v- v' ~2 N: W1 s[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
$ G3 e3 \2 p  e, J9 v- \0 D3 r食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
* E( |( o& `  a4 w/ ^
; o3 I( O8 ]; {+ j, J2 P呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
+ K) b, a; m! y# w0 @
% i+ X# }; {2 nTVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。+ u1 y$ i  j: X1 e( B. O
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?$ F, |2 F: }9 X$ M# E
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?( ]. Q& a1 m' o9 F
9 h: @) w! o0 x! V
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎* Q( \* G: f& W1 m% \, \
1 V. A7 J  }2 D0 s2 J3 Y
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:) U# O) g' w" v3 i; S2 D
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
) M; J4 |$ L  t2 y食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
2 Z' \+ \9 F" K; ~9 c
, y. D* M2 ]4 A% U, K7 _- F3 V9 t9 [呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
# }/ `) e5 q: C+ w

, g) p) R1 k% P6 U; q- L0 t: h6 D
/ }) ]* X( q0 O* {3 L4 x你睇清楚我講乜野未先?
  y$ G0 j& U4 j" k- g1 i( r( ?我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
* P  i" \/ j& C( u
! o" Z% _3 F2 e6 l, P
% k. z6 P' n' c& o4 D& ?" ^3 j& T無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!$ Q1 n% p8 d4 m% q3 [& S* V% f! o' s
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
' u5 k3 A: m* E) G3 E/ m8 E3 H% t係將事件降溫,還是加熱?5 K5 W- f" J, f! r) |& _2 O
! ?6 B$ n" }& R8 r  U0 u
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?/ g! F8 J7 i; \, Z4 Q, |5 {# J
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
4 H% W% P6 y2 V/ n( F" B少一個人,對籌款有決定性關係嗎?. O. v6 A# J5 k/ N3 |
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???' v% @; J7 K$ g* F& g8 @0 C3 ?
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:0 G- X2 n  ^# p' C5 i
我無唔想睇佢喎0 V5 M5 F% H: s8 R; d4 ?6 J; C

1 f. j& w+ x9 f) c你而家真係 [侮辱]緊我呀
9 d( o2 ?. F2 U

- d9 \- G8 b2 l  J呀樓主; N5 m7 e0 J4 q  ^# b, i2 A1 w" G
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?+ j( u0 C# H: s+ Q
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:6 v2 g1 K% d# z$ k$ N) {/ \$ X
7 ~3 b1 N, T5 c; k: {
; u5 _4 Q, w* K) r
呀樓主
  p; F3 K4 d: G2 T* N7 e乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
: j' F) Y3 A# o& ^# V7 U" T; C2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
! [6 N' @4 ~9 V/ D8 ?7 _+ s7 H7 ]" H5 |/ u! m; q% ]6 [: x0 ?  n
原來有人文盲
9 G; a. |' B( E8 l7 M( A: }$ p- z' p8 s( I0 a8 `$ r6 s. _
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
$ u- S0 l( A8 i2 D9 e% V) G% r0 Q2 n$ {- V+ u
1 u- R( t: m& |

" ?- t+ Y( C" P7 l你睇清楚我講乜野未先?
  ?$ N9 }3 L( |, R* c我完...
/ l! T' _. N7 Z( h- }3 V' a6 X" j: Q! N7 {9 m- ^& \$ W' b
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?- ^/ k; Q2 x2 j- C( N' V' V! s) S! [
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
7 Q& P( Z# L$ M' c4 Z# w9 z7 u3 I) O
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
: ~) n# A# ~* @8 S+ B- q請一個歌星在節目中演唱並無不妥+ K* I4 D2 F; t
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受4 z" N, N' ~1 m" ?0 L, j
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
; N# [( L8 ?6 ^: Z將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
/ G: @+ z, {  y+ f8 ~前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
0 v6 M' q* F0 D  i- v8 c9 R話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理+ t/ W6 r/ U; C; H8 ]% R8 ?+ F. X" R
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
+ d4 e7 k( r9 u, Q& N5 a& A3 h$ J- _( D+ ?/ ]% V
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多3 O$ x* d$ P6 @/ f# K

) X' L2 Y8 ^' _$ A5 ^* |- _5 {; C3 a[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。