|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
) I9 A. M, e3 `. ?! y
4 k1 w/ |& n% O, s2 }* K5 X+ a4 e$ `4 {
' R& B( a* q$ ]你睇清楚我講乜野未先?. R5 R/ Y( W9 A( ]6 d3 i' V
我完...
( F7 Q3 D% y$ I9 t0 Y3 e2 K r+ ^/ H( A9 Z( [6 Y+ J+ |; a
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?0 J& A& G9 h# I* Q
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 9 u3 P! I3 j, j* V5 J: |$ \0 |
& }" f" s; q4 E& K
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
4 T# s8 ~6 D! W: I p0 y請一個歌星在節目中演唱並無不妥" c4 }. B5 B% Y% {
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
, l; h1 _9 L! w" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
: F4 a1 \, g3 L4 ?3 c7 ?將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通, o6 i V$ W: j
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
& `9 Q, D- F1 }5 C$ E( o話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
. f' Q. t2 q" {, r" u如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
$ F! T/ F! S% ^! x6 Q+ C# O; F5 y9 ^: z0 V0 u
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多: n% F: U$ p9 J
& S- q- o7 l+ Q, i
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|