<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,, z3 Q) V0 p# h3 g" S
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』( S2 n8 i5 p# l/ s

3 i- u7 N6 |: U1 r3 p如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
5 K8 @2 g9 v3 c& ~2 c6 l, z" U無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?) ~! p1 E  r. v6 q2 C  {- N

5 H8 B* f3 p' @/ j9 }
; a0 h* R: Z* r. b% [# e; k0 i另外一個『狗食屎』事件,就是
, x9 c( A5 z4 a明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
: g8 J4 y& {& d8 ~8 `因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
/ \. s- e8 p, F現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣5 }2 D% z# ~0 ^/ x/ P2 f

( u- c% @3 k# ^3 b. f* V2 N* `無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
6 Y8 U2 w4 X( c3 {+ M3 I沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
+ |- j( b- r# Q! ~# u無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
( O7 |3 o. r/ e, l從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。4 L' ~0 V, q+ F
4 g: X' D' R& g1 a8 i6 X# S" `# P

% y5 x9 T: Y0 D# }6 `2 S3 v: d& a+ _
又如果說:
. Q" ?  ~8 s6 `8 l4 @1 O4 G7 j+ u阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
, {: [! |& f: w1 v3 |但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!. G2 A& W) T$ T- s: v6 e& v
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?" ]/ [8 N- f) q: T6 e; B* Q

2 a% I2 U; t2 i" j' i上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
; E( b2 ~- J8 U) P今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
/ H/ Q3 I1 Z/ ^. d; N" t有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
8 ^) C# d: c% [" R/ y9 k
6 z( P6 e  @, `1 z" _  e0 \[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
# Z4 i) S3 W# ~3 W5 n2 O  F9 L食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
) P" w, A2 c: K0 `: \! l( t$ o+ J7 i9 H! w2 o
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
7 y3 ]3 m' \# _& K0 \# F0 b/ a- c( r+ a8 x4 c, c" U
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。  p1 a9 g- i  j% U6 B
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?7 x3 [& k; [5 w. t% i
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?/ [: q. O; K% r* _

' ^, @# e7 f* x6 E& X6 D[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
2 z, b1 G; N2 c9 ?" z( _* f5 N/ u
( i/ r, T: m5 R# u% R; _你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:. V0 l$ H3 |7 P' b
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
  Q" o! J/ e; s% ~' W. w9 c食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
& }# l3 |' p( a1 T" H
( ]- j& ]( o; a8 `6 p8 G呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
+ n' u8 f9 ]2 c* d9 x

. |5 `& h9 d7 M' S: [3 D: n8 A, k1 n7 w
你睇清楚我講乜野未先?( z1 N+ `; D& d# \. B
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!9 N% B, n8 h  Z: W+ b

- ^9 W& }1 n- D# S5 X1 Q4 [. Y/ y% |( O4 E" I
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!' y8 Y. v/ m7 z0 M
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
1 K" C6 D7 [! ]0 W8 G% K係將事件降溫,還是加熱?9 `# K/ \5 S( B
/ p" x3 \3 Y% e" n7 I
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?7 d2 X  X( i& F0 Y
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
1 q# w" t" l  H" D  @0 `5 l1 X8 F少一個人,對籌款有決定性關係嗎?6 }& A* v( j& G3 W8 F9 ^: Z
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
' \8 W5 s' i  C6 W駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:# K' A" G. v7 \# L& i
我無唔想睇佢喎
/ K7 u4 t0 x) S& e* Z; |' e& S% [/ }4 O" N8 \7 X
你而家真係 [侮辱]緊我呀
, y/ e+ ]! e- L, z4 o! p( s9 p& k5 G4 Z% N
呀樓主
% S/ u; w; i# F3 B: u乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
+ }; L+ m( R1 l' k& `2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
2 Q1 f. e. p+ L+ S* `$ a$ ?$ C% P' X2 t  B
' }4 V* ~' Y$ C; l3 K
呀樓主% \' `$ o8 {! H! @% k+ ~  K
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?: w0 ]- o# [4 A
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
9 [4 I+ x" ?0 j) H

5 n# Y" \% _8 X6 D: W原來有人文盲# s2 O# N3 l! J, B. x3 n

- E7 m" q( o% G( D* m4 l  J將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:8 H0 l- e6 W6 ~* W# D) s6 P

% h2 p# m! h5 W" ~# O. N5 K$ c6 d7 @7 b5 b

- [% v6 J& T# _$ i% }2 K9 t你睇清楚我講乜野未先?
8 p/ F$ u3 F, M# B" ^1 W  W) m: Q我完...
3 ]0 \+ d0 q, u' x* L1 c
* d) y4 Q) X# ]; W0 H觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
# s; Y( ?1 ]* J( ?- O* [7 Z7 g阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
$ }: u6 K- T/ X0 e' E; C  A; t/ }0 R4 V2 {# m/ O& Q3 z
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容1 M2 ?8 u2 h' F& L0 E  p, U: I; d; y
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
5 }# N& h. I' @. t# `) w7 Y- g3 l你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
% A: a- P6 t% ]9 V  N- O0 G" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理- @( {0 M' ~4 p/ @
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通5 Q9 Z/ i" d1 q
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)* X+ a& E2 {0 u, x9 v
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理% A  T/ C( ]! f) @. n  T  m0 z
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
2 G& a( B! w  W6 x: @
2 ?7 v- w5 F, d% v8 `, w捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多7 a- ^6 v2 k; I. H5 I+ s& x& I

4 b, H8 p4 ~8 U4 _$ Z0 N' G: q' W[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。