＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
1234
返回列表 回復 發帖
lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2008-2-22 11:12 PM | 只看該作者

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，  s- l- C6 h# S; h( F- `" k
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』3 r( w2 V; v9 _1 i5 R
0 n% G$ a! e) t/ J, |4 O! r
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
6 p) j" m" V, ?4 V, b  M' O) E無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？, z! }- I+ m! [9 I
  [; N  P$ P: Q7 _, I4 A1 V
& B5 t7 n! [! G
另外一個『狗食屎』事件，就是
7 r0 Z/ {4 @( N$ D+ S+ _/ ~4 R6 ~明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
9 r  X3 v8 E" C( h因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！2 J  }* c) B* n" w* I0 X. o
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣8 r" b8 I  a! x# B+ z) L

( R& w& g$ l" m. N  d無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
& T) W# I7 a2 s5 A8 u- q沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
4 J; h4 e, i* i! e! w9 ~無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
% W9 d! X) s+ s5 d, r. `從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。6 b7 \1 `+ ?2 ^# x" B
/ R8 w6 |+ _  ?# _8 A* t1 [
* d; N# S: I+ y& S6 ^3 ?

9 ^  _) D7 ^( m' G又如果說：
) {& i  E% Y: V; S! B! A/ _/ P阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
3 _  U) t8 k* H+ y- s9 D* |但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
( ^2 @& _# k; y6 Q  m) D  G一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
9 m; |/ c/ c2 Z) ]: o  s5 C$ }- A" D* ?( l0 c1 ]* }. I
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！( s6 A) ], y- e% W8 V" X
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。* I1 ]9 ^  V  N) d/ D- r! C" V$ n
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
8 f1 z  k( `+ d) |* q: @
* S% {4 G. I, Y, }[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2008-2-22 11:37 PM | 只看該作者
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
7 W1 V) B6 O" j4 I  r3 i' {& U食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事& {* C' _# ]3 L, S; E$ g/ B$ S5 `' g
- S* I/ l5 ~+ ~) w
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
回復 引用

TOP

約望保祿

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
578 
精華
0 
威望
104  
魅力
2  
讚好
0  
3#
發表於 2008-2-23 12:05 AM | 只看該作者
娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。5 ]4 S) F- r# T+ e6 y
: \" b& Y* a% k# F: x
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。
回復 引用

TOP

約望保祿

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
578 
精華
0 
威望
104  
魅力
2  
讚好
0  
4#
發表於 2008-2-23 12:09 AM | 只看該作者
淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
: r7 ^2 p0 P; f) R7 o我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？0 ^% ?$ v8 e  l: }5 l/ H
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
4 V( h5 |8 V' g) Y7 X2 w
7 v; H  w  S, N) Z' S[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
回復 引用

TOP

大優勢

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4052 
精華
1 
威望
1033  
魅力
601  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2008-2-23 12:24 AM | 只看該作者
我無唔想睇佢喎4 l; [% D  K- C2 r% h

3 {4 a; A# I7 A7 G/ t3 ^; q5 _) m你而家真係 [侮辱]緊我呀
回復 引用

TOP

lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2008-2-23 12:34 AM | 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:( Z! I+ H8 h4 Q  o
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理$ h6 F' R% G2 X6 Q# B4 [5 c8 i
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事5 U6 [6 y- U+ A) M# |! q2 q

& }; q3 Q( B1 p呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
1 d2 |+ m1 ?5 ?1 `3 r  l7 c9 w, k
% P6 s+ l9 G& z& d) \/ d# g- ^5 q. @" H
你睇清楚我講乜野未先？
+ s1 m5 r$ g2 T我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！) P. r9 P4 M/ O9 N) O( p
" D$ }6 ]8 b0 A

& G) G  n! K$ x7 z無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
+ P- J( F! ^6 m  u( l% g2 g. u% E但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？8 ?* p/ T' |( z
係將事件降溫，還是加熱？
$ n& o4 _! s  F/ u% Y3 Y
7 }# [- I0 n  a6 R5 N' s1 X觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
" n/ I, M1 Y8 D0 k/ r& a阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
6 ~6 i  G9 O5 {+ a$ R4 |少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
- u5 H4 L. P6 q) o9 g: U& M點解係都要令觀眾們不快先！
回復 引用

TOP

athkabd

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
274 
精華
0 
威望
70  
魅力
20  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2008-2-23 12:37 AM | 只看該作者
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???, I6 C& M3 {: V4 M) D" g6 l; Y5 U
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
回復 引用

TOP

ckyckk

版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
45132 
精華
2 
威望
16000  
魅力
923  
讚好
1  
8#
發表於 2008-2-23 12:40 AM | 只看該作者
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:+ Z0 t- C( G9 g) _9 B4 w
我無唔想睇佢喎! @: r9 R7 l% b; `
, W! {! R' n- @, h7 |8 L! ^
你而家真係 [侮辱]緊我呀
5 N+ C; Q6 Z. X$ [5 `* B. f- x" L7 D# X7 u8 u( C- E4 j# ~
呀樓主& x# V& }! E. h* E! N  v! c- R
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?9 l2 `8 _2 I( G, b5 B( X
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
回復 引用

TOP

lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2008-2-23 01:02 AM | 只看該作者
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
" w; q2 R# {0 [3 w# S2 @; w( r  D/ V, i1 Q6 l

2 S/ |4 P5 ]6 [6 U5 N8 o呀樓主
7 e: P5 e9 o. N乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
) a7 m7 e" k# T1 n7 A' M' Z' [2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
( c, E/ ?' ?! e

) J! Q2 X  r) f: n0 G原來有人文盲  C4 `" A7 @) ?( m. s. v- o, e

/ ~5 B  {: Q( ^+ n! Z6 |將投訴者/同觀眾都未識分別
回復 引用

TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM | 只看該作者
Originally posted by lizard at  00:34:
/ @6 c& I1 c- t/ T0 o: b' N+ K9 t5 A

& m9 `# l+ M. d3 L& L$ H! r
9 s) A+ m' R& J" s* a你睇清楚我講乜野未先？
7 ]* Q3 j4 Z; l我完...
0 M+ j4 E7 S# l& H, i( Q1 o
8 r, Q: t! s! q: j) W5 j. J8 v6 i. g" w觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
1 E! v  e3 X& }" H) d+ S阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
, ]6 D: p, N! U2 b
7 o8 m- p! R' V/ B3 w* Z1 k
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
* l2 R0 @/ X5 L9 M" E請一個歌星在節目中演唱並無不妥
" W. l4 _, y7 K1 l你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
: G# @* f$ z* ^: e2 M6 N& e( u: Y" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理. @" c2 A& A& G6 W" q7 v
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
8 H$ ~' t5 C9 I  K前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)4 _0 N* r& T; [% z9 c
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理# ^2 x, \- X( \% R6 M
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴8 ^1 t$ Y1 ]+ e! \) b3 @

  V5 I7 i  n+ ?& |7 V! ?捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多. E6 j$ }+ q# i6 c+ ?1 m
) Z' W1 X5 x& v* \
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。