＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
1234
返回列表 回復 發帖
lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2008-2-22 11:12 PM | 只看該作者

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
4 {' T! U* ]; a+ t) ?雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』$ A; }+ g9 M& Q4 C& e2 O& M

& l  D9 L9 i) e; q+ r$ e如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
. A2 e; r' \% n- u$ m- t3 V0 z8 b4 ?無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？; e/ k9 W; e9 r5 c5 x7 @
, B. d' j8 o) l5 k$ r2 W$ m4 D

/ z7 l+ }% B" N0 v& g2 N% I另外一個『狗食屎』事件，就是
5 P' R( i5 l% e7 n  v; [' A明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？* _" F- w" f" @* P
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
- t7 x  f% A3 V2 m現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
' u. ^& P$ v6 l8 r( ?9 @, z: b$ @7 `) Y( b% t2 W
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？) _# f, k6 b% Z* \) M$ c$ t+ o- m; D
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？: q$ A0 Y) ~5 ^. z6 z
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！- S& o) Q2 ~" p6 n' h, h
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。7 v; R' x3 J9 K" Q3 @

- c* D; u* `% K% `- a
$ Q; @2 n  U6 K( D, z/ C# h$ X  O( y. m- ?
又如果說：
# r! ~  ?& q, {. \阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
5 Z, p" W7 z0 A( C9 d$ _3 h( k但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！  x$ g9 K. K  I& e5 r1 L" O% L/ M
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
) B+ n7 v: |( j7 m6 A& s" a. o' d" S7 E
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！1 f3 w5 V/ Y0 ]) L/ u& H7 H0 a6 w
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。2 V4 g) O* ^3 }6 F, O3 `
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
- I  C/ ]/ l, b& g1 ^0 h% d4 _- z  D8 X; V. D8 s& V, K
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2008-2-22 11:37 PM | 只看該作者
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理1 h, ~, F3 X. N& {( h
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事/ {; ?/ J: x8 @% b* d/ `

0 k$ g! u7 B2 A, a呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
回復 引用

TOP

約望保祿

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
578 
精華
0 
威望
104  
魅力
2  
讚好
0  
3#
發表於 2008-2-23 12:05 AM | 只看該作者
娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。2 L5 ~+ P0 L$ J: t+ b& [
" L) ?: ?& b8 R1 X! L1 y
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。
回復 引用

TOP

約望保祿

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
578 
精華
0 
威望
104  
魅力
2  
讚好
0  
4#
發表於 2008-2-23 12:09 AM | 只看該作者
淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
8 {& ]7 S/ Z9 H" r' g8 _3 J我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？1 I- H( @% q* ]5 M9 ]
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
0 K7 F' W, F0 J& \+ w
( T) N5 w# H1 [4 m9 J7 J[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
回復 引用

TOP

大優勢

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4052 
精華
1 
威望
1033  
魅力
601  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2008-2-23 12:24 AM | 只看該作者
我無唔想睇佢喎
5 C  K" }- D' t3 g! }4 w$ K) |  P% a5 r+ _: r4 N3 ^/ w0 ]. W  M
你而家真係 [侮辱]緊我呀
回復 引用

TOP

lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2008-2-23 12:34 AM | 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
4 }6 [  L: t% _9 X% ~就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
3 V5 S/ x; {. \1 d2 h: U食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
1 E& w+ O2 A& i% H( b6 x) U+ J% D* d' o. R, ^, t
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
- [$ `7 |" ]. N3 ?, U! B

( i! r8 ~4 ~/ o5 d6 V, ^7 a: t/ b# d; {$ p$ ^
你睇清楚我講乜野未先？
6 X/ d% f9 B% }! o( E我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！1 S9 w1 Z: ~: i; C9 N( a
6 A7 f( F: x& e: c% R  x
* q% l8 e" l: l! a* k
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！  A: X$ z% v. ~3 \& o
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？8 E# `- i, S% h& l  W$ w7 E
係將事件降溫，還是加熱？
0 }* g. b; Q  c( N7 b' n8 S, \6 ^+ ^; c
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？+ m/ ~8 w3 K% e: B9 N3 \
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
7 n) c. O. f' }! l8 j6 _# y$ D少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
7 _1 U8 O+ D# C0 F9 t  D點解係都要令觀眾們不快先！
回復 引用

TOP

athkabd

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
274 
精華
0 
威望
70  
魅力
20  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2008-2-23 12:37 AM | 只看該作者
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
8 e& J7 k5 g5 h0 E# T駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
回復 引用

TOP

ckyckk

版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
45132 
精華
2 
威望
16000  
魅力
923  
讚好
1  
8#
發表於 2008-2-23 12:40 AM | 只看該作者
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
* o6 M" v$ a2 c& N9 V# U4 A我無唔想睇佢喎
3 n5 r8 \: z' s% [- N$ m; N; y  }
你而家真係 [侮辱]緊我呀
* r$ [: V. A) v5 ^8 H  }4 U7 E

6 G! }* a0 \; ?# J, ?  s# n呀樓主
4 ~% _* b& k' ]3 o4 p7 i乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?2 A7 L  G- T& Z) W) B) D- L
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
回復 引用

TOP

lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2008-2-23 01:02 AM | 只看該作者
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:/ }4 y& }0 Y! I8 `* D8 x' Z4 B

7 p+ }' ]5 A4 m5 _+ P( ?8 n6 k! N4 d) _& ~0 D% W
呀樓主
* G  M# j) z) {& m乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?' E3 S' ~9 y# R" [- |+ P; s
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
, t2 `5 E/ l7 c$ f1 a6 A5 l
8 j& r2 F9 A2 R- K& J* S3 H( P原來有人文盲
; R7 C% ?  p" Y! `5 z
. L. ]: |/ V; N) j' U! @將投訴者/同觀眾都未識分別
回復 引用

TOP

阿感

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
5396 
精華
1 
威望
5051  
魅力
68  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM | 只看該作者
Originally posted by lizard at  00:34:
" e' G2 o5 B( c& h  P9 i
: v9 q0 P. Z7 n
/ |; J0 T# Q4 X, A6 r# L2 l0 y$ W0 V; q
你睇清楚我講乜野未先？
7 q7 `; x$ i, a4 z5 a$ l5 H我完...
7 Y! N1 ^, K$ W  @8 m
: H/ j& g5 u* f; b2 U! ?* ]觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
- `! u0 s$ h  r+ e% n* [阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
7 ?1 o9 b9 d. H$ w" C* M
1 \: X3 }' ?3 ~( W
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容% F4 Q1 g; M- a! X1 _9 t
請一個歌星在節目中演唱並無不妥) e% T* c/ B+ E/ m% N5 \# t
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
7 k2 C; F( [: B" _# e" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理8 f; i( y$ }6 V$ M8 L
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
; q" Y) c& m6 j; b1 [3 f& m! y) ]前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
+ h9 ]3 n4 S9 R* u! Q話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
) ~2 Z8 `) o3 D/ s- k, G. K8 \如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴+ O) s0 W/ e  |8 K4 V, p
* ^: j4 P  `3 h0 u% {& q7 }
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
5 h* F+ [- s8 u0 C/ x7 |3 D# C; C! A1 E$ u( u
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。