|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
% g% y) I* C5 p3 q0 G O/ Q3 |0 D0 z2 n Q
6 u7 e6 o6 O, X$ s1 Z* } r" t8 A& P* v" V7 }
你睇清楚我講乜野未先?
9 V/ z9 ]1 h! ^/ v我完... , U5 t8 m8 m5 ^& p+ h
; F/ ]2 J0 j: i$ l0 J1 m觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?/ I7 i3 ]! j) ^ q2 _" ^- L/ T" Q
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... : o1 Q) X' t. k5 z/ ]
3 Z, s( E8 `" H. t4 F/ V3 b* s* {在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
0 n1 X* u: c, C請一個歌星在節目中演唱並無不妥, O- K# O, T# t$ U0 |
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
u3 ]0 t% e8 @, H" G" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
' U# q/ t3 f7 D) x' T8 w將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
. l; k1 y* t I Z前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
+ E/ W4 T$ \& w話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
5 F, ^8 X5 x9 L: g( z8 v3 H如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴! I) l1 g6 E% x8 ]
/ E* N: }9 R4 x' n! B$ l
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
- ^# \0 X0 p! U$ J2 Z/ s
1 b0 V+ A( k! |$ s[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|