|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
0 B) j: k. w3 X% }5 Z K" z$ K
" q. I1 ~: m$ x. X+ G. V) D4 u+ Y$ G9 O/ J
% U+ V# ?! F4 w& ]& d) \0 T _8 K+ d你睇清楚我講乜野未先?" ^$ {8 E9 H0 Z( X4 K9 }2 ]
我完...
5 n, M7 `8 B0 j
; T% r& n" x0 |* {觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
0 o9 t4 u. Z9 I! C& B! X; B. }阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... + Q1 ]) ~7 i# t( U' k H4 K. W" U* W9 f3 k0 C% j
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容' Q* F# i' h/ o# l. U
請一個歌星在節目中演唱並無不妥" G1 ]0 }! p7 w' S
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受% ^- I" @5 l# w
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
7 K/ D4 i- [' B# ?' z將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通/ E& K/ y. M! Y1 H' A* Q! t) B
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
9 v2 J6 X9 g$ d! F) [話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
9 h0 p- Q7 ~( w( O9 I如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
+ r+ Z' ^5 y; K9 L) c$ ]
% Q" x% g3 Y4 k# N9 H捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
8 F$ W$ M4 N4 {/ S8 B! b( _% n; m y0 v+ W. s5 ]7 C" n
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|