<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,1 G9 e3 H/ s3 u9 |3 D
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
# x, ~; Y+ b+ ?+ k3 z* k3 w4 j8 J9 I* `* F: Y/ ]
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?1 q4 X8 U8 V. _# ^' g6 X! `3 Z
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
; ~- R' w( Z. l* I& I
2 m2 M3 }; W( b2 ?! \0 w0 e9 U! w
另外一個『狗食屎』事件,就是
8 Q- f6 h3 s! Q! Y6 N6 ~; x明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?% t; k0 J; V0 [. V# G& t
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
( ~- x( y0 ~! D# Q% G+ f4 Q7 A現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣( W3 P4 }. Y3 w4 W; B4 F& P
6 G6 G7 p! q$ k4 V" Q( c  n1 b7 J
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?6 y+ t% Q* O. X# D6 L
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
0 U9 c0 S" c2 L! l; {無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
9 F4 V* p5 c% R  T! C" P從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。) j" H) O2 M: \( ]

3 t1 T1 e  c6 O/ k9 x
4 n$ M) N1 w; v" u4 s- B" c' m4 q5 a. a# Y! Z$ ]6 a
又如果說:
; D. Y; [1 V( j5 ]) I9 \" ?) h阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
$ @/ ^9 I3 F. K但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
1 n7 D1 J  \' I一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?/ `& F1 K8 p9 _% F, G

5 M. k& _! |; v$ S; N. o- h上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!7 z  }7 |. {& r  ?
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
& ^7 v, h( v/ y8 R) O有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
& X& X+ m1 C7 W$ E+ U" L0 w+ @4 V* y  |
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理; [! c: r+ N  C1 a
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
4 B7 y% j- Y  [' o" ^) z0 g. |
$ m2 O2 U5 p) h0 `5 j( t呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
, O* ]1 r$ S8 c7 J/ b
# l: n! V$ z- ^# a1 QTVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。/ ~3 b/ O6 |8 i+ i
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
& H4 r1 Q- l0 l$ ^+ ]點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?1 `4 f& }4 j" j4 m% \8 T
7 M$ ?9 L7 h. |' I$ w- W
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
; d+ k3 ^9 a$ c9 C+ a' c, V1 C0 J% M3 J: r: m
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
" Y) I/ C6 n  Y* O: t就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理! j% O5 d& S/ l
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事% A+ I' g+ p5 g9 k* }- y

+ B% s& ?1 Q& H$ P呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
4 u- W( U3 h6 A" U  _. f
5 y) j$ g! u7 A! k1 C+ {; S4 Z& |% ?% b* {0 h
你睇清楚我講乜野未先?
' R$ C* l5 ]/ B1 X我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!2 w8 ]- Z/ O; q. E, V% c8 \

) Q# K6 h' K# L& N0 ?
7 e; Q8 P" f8 \! R+ L% `無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
/ j7 v8 s" E4 C" w9 ?, ~) C但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?4 z) j5 T) }; l9 \( w' U
係將事件降溫,還是加熱?4 C2 w) B0 Q! G; {/ q

& V% t6 b3 G, x* Y% t" G觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
: B/ W& S, E* w  P( c7 v阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,% l+ D6 e3 |0 u9 H4 Q
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
, y& t0 e- I9 X1 p點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
2 H6 |3 d9 M. n! S# H" x' x駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:% B# ~- X0 c/ R! m% X+ n
我無唔想睇佢喎( g% ~. u; l6 o" `0 o8 U

. \6 |% J7 ~8 v, `* @+ {你而家真係 [侮辱]緊我呀
3 w7 n- y' R6 q, f; }% l

6 M/ p: J0 e% e( z; V# C- t& R呀樓主+ v% D, q0 Y! J; K
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?- c: |1 b/ K- j# i( M! N) D- o3 N. c+ W, ]
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
$ L) X% f3 B+ Q2 G2 h! J4 r
; f6 ^9 p( X2 s$ A9 B" I8 f; L" U# n: r( k2 B7 A: C) e3 l
呀樓主6 Y. S3 ]2 N5 p: ]4 p
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?9 d! L  A7 X7 B1 D/ g
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
1 h$ I8 h. T6 F5 K) y* J

3 h+ g" d# c  d* \0 I1 e原來有人文盲
' r% L& l1 C0 R0 S/ Z; @9 j/ u  T" \0 l- z4 F. n
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:/ w  T: n+ j* Z

$ T2 t# d+ ~. j% D# p& k: `8 T
+ a. B% A9 v. u& x- P# d# \* G( k* @9 K! W% X) @9 U
你睇清楚我講乜野未先?
; J+ B+ P/ t1 @3 j4 j# q8 ]2 ?* d我完...
( y' E% l+ l& e( _. r0 g
& m- C& P' {$ \; m觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?/ q4 Q. _- f* n; ?
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
+ {; k* T2 @' m* c
6 T8 @! H7 j& K
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容+ w, c; b0 h. q! f
請一個歌星在節目中演唱並無不妥# u  R- w  ?! q! ^1 G0 w% \
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
0 G* D+ |. X" p, V- R  M# b" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
& g% d$ @" _6 l# J# Z+ _( X將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
5 `' c+ C% R4 s: _8 {( }/ U' ~+ M前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
# O' l# T. r$ Z& w$ a) |: [7 C話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理* O0 f! v# W6 f: }
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴  d1 c, T( S% z# Q6 i+ ~# w
/ b$ q/ T7 L' I
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多' y+ K/ F  g/ Z) u4 x3 y0 n
6 b5 I; C: R. T; g- y. Q* {4 P
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。