|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
7 u0 O, W$ e; @/ V" Y' b7 I8 _$ i- b9 M
8 L7 |. F' Q6 H3 p4 o- a" ~
8 M {8 G$ ~% l3 j& G* Y( }
你睇清楚我講乜野未先?- L8 D+ q9 ?3 a$ x
我完...
3 ^" Q+ Q! m$ b3 l; O( t) q* o( r, ?1 O& C! S' Q
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
5 z4 G/ c+ |9 j+ }# } {阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... # H# f4 k& K" N7 O3 S O$ J9 u; u$ ], g7 Q R
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
! ]% m: T3 y e5 q0 y/ v請一個歌星在節目中演唱並無不妥' g4 r+ ~# V* x: m5 d. R3 a
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
6 W, W) \3 R( _. c" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
+ R* Q0 V$ S- N: C將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
2 u. w: w$ z9 l! Q, }% b前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮), m/ a# |8 h! r* h
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理# |) S) Z6 v) c9 o8 P
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴1 D7 _3 r c4 o8 g6 c0 X
6 X1 z8 L! \4 a x捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
! c/ a; J: B: z/ q* p2 y$ Q( @4 h+ }
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|