|
 
- 帖子
- 465
- 精華
- 0
- 威望
- 114
- 魅力
- 207
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2008-8-8 02:06 AM
| 只看該作者
[轉載] 科網大亨蕭若元的講話(節錄)
奇聞其賞
2 b& Q( _# @5 ]- i% z/ R9 k) n7 _5 b7 M/ R) \
* K" R3 {& H/ i4 l5 v
(以下內容是由香港人網轉載過來)
3 o. R$ E( u5 J! o8 [& g, O
* o8 Y! Z& r+ A0 c& V以往聽到蕭生在節目中所講及很多道理, 現節錄部份如下 (有些蕭生的說話因講了很久, 不十分完全記得每隻字, 以下有些句子只取其意思) :
) [! y/ a2 k2 t+ P3 o
9 [, b0 L+ S' M0 b" S--- www.myradio.com.hk, 一個當廣管局係死嘅 radio 頻道!...... ---
/ J3 w* o/ s6 V; z3 p: U' L0 M# ]- `* R% c
--- ......一個政府, 究竟應該是俾人讚定還是俾人X呢? 事實上證明, 愈俾人讚得多嘅政府, 就愈樣衰...... ---3 \5 j% U" R% P
1 B. I; S* l, Q$ S( E# S! o; g
--- ......每個人討論事件, 可以講任何嘢, 點樣爭吵都得, 只要唔好發展到打交便可以了...... ---
d7 ]/ \! Q8 n* \' v0 E; y2 Z# p9 {0 N' h# y9 r
--- ......批評我是絕對可以的.....,講粗口都得!....... --- (記得, 當時是李麗蕊小姐問蕭生可否在節目中批評他.)9 o1 v" ?5 M4 h
v1 k) ~6 I2 i4 r' |
--- ......既然咁安樂 (註: 此處指中國十三億人哀悼四川死難者), 咁如果佢 (當時蕭生指余秋雨) 有仔就即刻死咗去啦!...... ---
3 U" Z I2 H1 k0 U- @ P2 g. j
: d( b( ?, q( i7 H# h+ ^--- ......咁樣辯論問題嘅人係唔值得同佢講 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的人),...... 即係話: 喂, 人地做得咁辛苦你又批評? 你係專家呀? 呢啲唔係辯論嘅理由, 如果係咁呢, 就冇人可以批評莎士比亞, 就冇人可以批評李白啦...... ---2 \2 d2 v( n" A: g
5 L' Y) Y/ L, c' W( J9 a
--- ......批評好多樣嘢唔啱都唔緊要, 有一樣嘢改進就得嫁啦...... ---
: T& f/ x5 c5 _" }+ f+ r9 D2 n5 F6 u" ^
--- ......其實佢地講呢啲全部都係藉口嚟 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的理據), 真正嘅心態, 就是唔能夠容許人地批評統治者!....... ---+ W Y: ]7 w7 K( ~8 d) [4 ~5 A& p
; q/ @# {5 J$ x& U: g% p0 ?
然後, 就到了上星期問乾坤節目(30/7/2008):1 S; p! l7 }6 }- R4 O+ ~
5 Z& l5 g; k* I, S7 x" ^
--- ......個網有任何做得唔好, 我係唔會講......歡迎任何人提出意見, 但這不包括去鬧節目主持人.......節目主持人當然係唔同, 因為佢地要搭車來做節目......任何人的批評, 我覺得應該有權提出, 但一定要係個態度, 係態度問題, 如果你係鬧嘅話,......如果我地個網唔刪你嘅話, 就只有一個結果: 有部份主持人會認為是我受意的, 就會唔嚟主持節目, 咁邊個負得起呢個責任?...... ---
: G" ]! E& }3 ]9 t' s5 r) }* ?: g! p! q1 E; Z9 L
--- 批評同提意見是永遠可以, 但係你嘅態度一定要良好...... ---, ~9 F7 y. o' C2 O+ `
5 Z3 Z; I/ y, D% }( V4 e) g--- ......你講粗口都得ga, 只要囉張身分證出嚟, 我如果登記咗你嘅地址, 電話和真名嘅話, 你就有權可以講粗口啦......個言論責任邊個負責呢? 如果係假名, 個言論責任咪去咗我度?....... ---/ Q5 S5 X- b7 z3 o
9 N5 N8 x9 O3 R+ m* L9 l) M
蕭生, 你所講的說話非常好, 令我 "認清" 了蕭生閣下, "認清" 了人網. 蕭生以上的說話, 我會銘記在心.
; a4 i; Q L) z2 u: q# C/ z, Z y) M9 \( H
P.S.: 原帖如下:
7 Z n6 @( l3 U- K3 g4 v
! y% \& B' G; _7 p; B9 mhttp://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=237979&extra=page%3D1 |
|