|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, v- ~4 t: J/ T4 e4 s* f- j i: I& B+ Z: R6 c
8 e2 s9 U9 G9 p/ g+ y. t5 W/ Y" w! y我都係, 唔支持,( \* B! h6 ~0 c( j! C
有道理要講, 唔使咁樣既6 M8 \, z% W/ }# z% x. m
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
" G; F, O: E# m' N" Y政府有不足, 更應一齊搞好民生; \% Q2 q( t& F2 G
/ K2 _+ z+ j# E5 Z
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 9 f: _$ @# W) j. \3 O在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? ; s4 v& P% z$ a$ A) l4 c' f/ r7 ]
7 k. g1 d, j6 B7 p% |9 q5 X0 r有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
6 N3 s! y4 _2 Q* c& s5 @! Z! o
. E; [/ G& Y7 W6 E- t& Z" W" ?3 x[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|