＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家對呢單車禍有咩睇法?
12
返回列表 回復 發帖
費事高

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5446 
精華
0 
威望
718  
魅力
1339  
讚好
1  
1#
打印
tT
發表於 2009-1-24 08:29 PM | 只看該作者

大家對呢單車禍有咩睇法?

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...: v; l/ A$ v+ }( C/ y$ f  e. @' T
  A9 e, v. j( c9 V( q
8 R/ _' l- P; A* a- i
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！4 r7 E/ V; t- g. ~  w' k
/ y0 [( S- h* G' X: a) k3 t
各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私
; E1 P( p0 Y7 M3 b& G
5 t( o0 |5 S) O" j" N1 C, q既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機6 l# Z+ v6 R: ?7 A
0 \5 J3 [4 m$ o8 ]
應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,
  h, e1 a0 ]: s* j- J0 ^  I' u4 E" u2 R8 h9 _
都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

kubrick

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
387 
精華
0 
威望
126  
魅力
20  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2009-1-24 08:59 PM | 只看該作者
我都勁嬲..我都認為應該最少三十碌..+ S, t2 K$ a, Z( N0 V/ t
政府都真係要做d野..吾好講話民望..至少令人覺得個政府反應夠快..會做番d野
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2009-1-24 09:17 PM | 只看該作者
同情６名無辜死者和其家屬，當然亦對酗酒肇事司機的行為深表痛恨，: l! D2 ]& C0 B0 r) S. H
: c  |5 H0 }, u; N+ a% u( ^$ ^
但所謂亡羊補牢，未為晚也，1 U$ ]) Z" I7 ?; H- y; E" w
政府應盡速關注酗酒問題，提供予酗酒病患者適當輔導和康復計劃，
5 n: @5 r6 W3 w) d9 d# w: q) |! }8 e
酗酒問題，不容忽視
回復 引用

TOP

SCM

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
18762 
精華
2 
威望
6284  
魅力
537  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2009-1-24 10:17 PM | 只看該作者
個醉酒佬都係太過分7 _8 i# n0 q- }& P8 p0 a& a
其實呢幾年好多危險駕駛搞出人命既都太輕判+ \: L& a) n( u$ C; ?
好似6年前 屯門公路巴士個單$ _7 s" z# ~7 Q; g# u
個貨車司機都好似係停兩年牌
6 q; ?% d( ~! n; A7 W. s) D% L# |2 `
我又想講下曾生2 K7 _( E8 A) E/ ?' N0 l
佢琴日意外後3個鐘就到現場
. R: e& ~9 g: s$ c佢緊張呢件事係好 但係佢一去到就搞到現場混亂2 K% G* t( P2 e# r
好似阻到班警察叔叔做野wo
回復 引用

TOP

darrens

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1026 
精華
1 
威望
617  
魅力
751  
讚好
0  
5#
發表於 2009-1-24 10:36 PM | 只看該作者
醉酒駕駛的罰則擺明是過輕............4 `. e2 A% G1 F* a
其實醉酒駕駛應該最少扣十分加停牌5年及10年以上監禁3 z$ S3 |0 y' m/ ~; P& i0 q/ H
- c9 Y; D9 H# `3 l
講真,老屈個貨車司機誤殺都有可能告得入
什麽狂迷也是過眼雲煙,做好自己本份才是最實際
回復 引用

TOP

chan82

新手上路

Rank: 1

帖子
45 
精華
0 
威望
10  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2009-1-24 10:37 PM | 只看該作者
判他給貨車撞六次便可以了
回復 引用

TOP

darrens

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1026 
精華
1 
威望
617  
魅力
751  
讚好
0  
7#
發表於 2009-1-24 10:38 PM | 只看該作者
原帖由 chan82 於 2009-1-24 10:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 f% P0 H- Y. B  Q" p  g判他給貨車撞六次便可以了
/ R4 I) P! E/ F+ r7 v8 e1 t) g
  r$ N- t: V& A4 h8 u不如當場處決更好
什麽狂迷也是過眼雲煙,做好自己本份才是最實際
回復 引用

TOP

winglo0428

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
561 
精華
0 
威望
67  
魅力
116  
讚好
0  
8#
發表於 2009-1-24 11:03 PM | 只看該作者
應該判誤殺六人、醉酒駕駛、瘋狂駕駛等等罪名加埋坐佢三四十年，永久停牌！同埋學唔知咩國家咁，捉佢去停屍間睇下俾佢害死既六個人個樣死得幾慘再跪低認錯
回復 引用

TOP

費事高

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5446 
精華
0 
威望
718  
魅力
1339  
讚好
1  
9#
發表於 2009-1-24 11:09 PM | 只看該作者
大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,
  m1 ^" V) f6 }) O, g狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,& n3 I7 C+ E8 T- L
會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生
回復 引用

TOP

hunter2005

新手上路

Rank: 1

帖子
34 
精華
0 
威望
0  
魅力
9  
讚好
0  
10#
發表於 2009-1-25 12:14 AM | 只看該作者
其實以現時法例,醉酒駕駛刑罰已經不輕,只是法庭的九官判得太輕吧了,所以垃圾會的垃圾議員應該修改法例,醉駕最少坐十年,不是最高十年
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家對呢單車禍有咩睇法?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。