＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
12
返回列表 回復 發帖
bwk0317

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1228 
精華
0 
威望
162  
魅力
210  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2009-2-17 12:24 AM | 只看該作者

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
, `! m( [5 \2 R$ E) {
6 N2 r1 z8 ?1 R9 g% I% A  jhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
8 N' ]: A& w# N, }5 y( v
7 ?# d; S2 _; c4 C: B[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
2#
發表於 2009-2-17 11:52 AM | 只看該作者
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數
回復 引用

TOP

leonlei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
403 
精華
0 
威望
155  
魅力
51  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2009-2-17 01:03 PM | 只看該作者
有的也沒人看，給人收購了。
回復 引用

TOP

benny1219

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1030 
精華
0 
威望
418  
魅力
446  
讚好
0  
4#
發表於 2009-2-17 05:00 PM | 只看該作者
明報會不會是比較好的一份呢
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2009-2-17 06:05 PM | 只看該作者
樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
- i' ^6 c6 I0 i4 E3 T想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。# `$ h5 O# f2 G( P6 c! B7 o
: S0 Q$ H5 X2 [0 q: C7 M
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數
回復 引用

TOP

SCM

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
18762 
精華
2 
威望
6284  
魅力
537  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2009-2-17 08:53 PM | 只看該作者
其實我每日都會睇唔同既報紙
& |" {3 l/ S+ w# ^: a- t. N" J; n買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報7 x7 y) T9 e0 {/ K  v
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
) X! u( d: r$ E( P, n( l新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數
回復 引用

TOP

germ

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
484 
精華
0 
威望
47  
魅力
125  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2009-2-17 11:08 PM | 只看該作者
蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
回復 引用

TOP

Lee3

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4840 
精華
1 
威望
1333  
魅力
354  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2009-2-18 01:34 AM | 只看該作者
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 `3 a  b( C& X! g0 h2 E  I2 o
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.7 L% P  A5 }0 ]) f. H" ^
& r$ Y7 O7 C$ g, {0 z1 K& L& l: p& C" m/ ^9 S1 }, Q+ A
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。2 I. S1 Y6 D5 r9 R( R% @
( e+ O+ K0 K( j' v
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2009-2-18 01:48 AM | 只看該作者
原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. J6 E) p8 z2 G
9 s. L# m) t: f( W! u0 z$ B$ z+ |- G
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
* G* N9 y% p4 E! i: e9 M6 _- V: E
2 o% F7 E) I( T: g! m0 C究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
9 i& [3 b+ U: M* g9 C. q
# x  u9 L% w: v- G, ?1 _Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. + P; `( Q6 c7 I- u+ c$ a
" H# \7 I$ T( i( z
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............/ _0 V1 @* ^' c5 b" X6 j2 @! V- y

4 L) h6 r8 U6 B8 @& A不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
3 Y& W. C' X& w5 V9 I+ phttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
' \2 S2 X" A: F. w: O# T) y2 K( w# z* V" h
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
9 M* p7 I7 P8 |1 V# y# i! V; c& {
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hwkeung

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
725 
精華
0 
威望
396  
魅力
139  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2009-2-18 01:57 AM | 只看該作者
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.8 B* F+ E& G, a: P2 f! j

7 d: ?4 J" @& L. @1 Y. s& t& l1 p報紙雖是傳遞訊息的工具,
9 N7 G) z2 ~# ^- N! U& _3 W/ [內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
' H  @, ~  h* I5 r( q這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
7 f* H, d9 s3 p& p" _4 s點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, % @  A4 [' s3 Q' K: j: d
' R, G8 p2 r6 K7 `
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,6 W1 n3 r$ H$ l
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,7 I$ x( h5 l3 H6 G. O) P
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
  E- P4 P7 w1 U7 @' a+ y2 e5 q& h+ Q我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
; I- m8 _4 V, Y' {# G8 a/ s0 J* y7 h% R3 T6 V: i; K
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
. \& e3 ~1 v+ ]! O" Q) @基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
% k  g2 A- V; j) u我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. : [! j9 k) P1 Z* Q: J5 O

5 j( n' c% L$ \6 Q所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。