<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
返回列表 回復 發帖

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   , g2 u4 [7 S4 Y( Z! |1 V0 p
, p/ W  [3 u/ S" U: K8 g
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg9 `. j- L$ y8 c, ~7 }2 C

2 W: F5 W0 w9 h4 u[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數

有的也沒人看,給人收購了。
明報會不會是比較好的一份呢
樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,
/ [% [- K1 G- R想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。
# k: R/ G+ {9 R5 j9 i
6 H3 n7 E( R7 R% E8 P- v[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

其實我每日都會睇唔同既報紙7 L* p  F; b- v' o
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
& U; d  H5 C2 ]& I3 @- B其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既, z# c7 a* w, e' P) n2 z2 c& G
新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 j/ D& `8 W- C3 U1 u. H) O蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法./ P# l6 D* V5 `% q, ^1 K/ g
9 h, V9 i$ c1 b2 u5 R* \$ I; i5 r4 T7 q! @. W- |
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
" Q9 b$ H$ D) y" E  [, x, F0 q
& y( l& q3 s3 B6 a: _" n究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ f( B& I( J! w
3 ~& [, V7 j) M1 A2 {0 V2 ?! ~
1 N1 Q' G6 T9 _( Y: N4 R, x
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
, P9 J$ ?5 {& d- U1 u. L
# F+ t7 M# C: ]' S究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。$ N3 g' E. D8 n1 Q

8 `0 i0 U* e) G4 h+ K. |Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
1 `0 i; N3 ~' g/ a7 E, `, F' x7 O! I4 U9 u5 ^( \1 X! C/ ?
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
  ?8 W$ j& A3 s4 g6 B3 t+ i/ n6 Y/ f' J+ x# n+ D
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:& Z: r" ]6 q" o
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1984899 ~4 U, D" V" c- Y* m

$ q% Q8 K& w+ ~6 O/ D2 vso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士4 Y4 N7 R! j. l
9 t, h, m; r' ^. X! Y: V" e
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.7 j& e6 P3 \& H+ L3 ?. Y

  n1 ?/ G* v8 W報紙雖是傳遞訊息的工具,! r' L/ }- H7 q, i9 Q
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?9 }- H7 i, R9 N' B3 b2 ~; c
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
& `8 t. z; ^' |0 ^+ T9 u$ f點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, . ]9 G! f$ H# D$ B; P% l  v1 o! O8 z  }
4 X4 `, Q7 R. g* U7 ^0 M9 q
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
0 r2 Q) h- I! }' K% \確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,8 D1 s- g% o# @* ?# F
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
7 p1 @8 x& M9 x" V8 M) B8 D我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. 4 }7 [$ Z& @8 @1 e* Y

6 X. ]) i8 ?0 \: @同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,( L0 g( K; k4 v1 e: M
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?) ~$ |( s7 w) |% P8 a6 C# B
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. 0 k* m9 ~- m7 i0 i8 g2 j

6 \6 B$ k5 ^* C( D所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。