＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
12
返回列表 回復 發帖
bwk0317

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1228 
精華
0 
威望
162  
魅力
210  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2009-2-17 12:24 AM | 只看該作者

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
5 Z# a+ p8 Z) u2 N$ j7 Y$ P* v! q# D) \2 ], N5 G3 o& }7 B
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg# D) a1 o0 \/ k8 l: S

) z" w2 g9 g; `* ~  A. c[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
2#
發表於 2009-2-17 11:52 AM | 只看該作者
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數
回復 引用

TOP

leonlei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
403 
精華
0 
威望
155  
魅力
51  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2009-2-17 01:03 PM | 只看該作者
有的也沒人看，給人收購了。
回復 引用

TOP

benny1219

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1030 
精華
0 
威望
418  
魅力
446  
讚好
0  
4#
發表於 2009-2-17 05:00 PM | 只看該作者
明報會不會是比較好的一份呢
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2009-2-17 06:05 PM | 只看該作者
樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，! |1 _1 {' z: E% s: U
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。4 s% z- X. o0 P. H( V

! O: _1 f2 P' J0 X8 y[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數
回復 引用

TOP

SCM

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
18762 
精華
2 
威望
6284  
魅力
537  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2009-2-17 08:53 PM | 只看該作者
其實我每日都會睇唔同既報紙
# Q9 r$ q& H" O$ K# E: D買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
, V; L' g- a$ H4 [8 L其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
: P# g, K+ o  `* A# }- d) H新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數
回復 引用

TOP

germ

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
484 
精華
0 
威望
47  
魅力
125  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2009-2-17 11:08 PM | 只看該作者
蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
回復 引用

TOP

Lee3

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4840 
精華
1 
威望
1333  
魅力
354  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2009-2-18 01:34 AM | 只看該作者
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( E' `( k& N. d0 Y; M" T+ ^! s* l" L
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
+ M7 l; c5 R; w) o. R* |5 I& i
" g2 r& b  J9 v. y
+ t% p& t4 [: k# u( k7 h5 B; `* L. x我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
+ m2 T- c- H5 @: m* X
3 a6 J- O8 f9 q5 W  V6 b5 g6 e& `究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
9#
發表於 2009-2-18 01:48 AM | 只看該作者
原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 H( M5 a  S0 v$ r# S. q2 z% S9 l/ b
$ b( U- `/ H) B7 q/ T1 O0 x! t7 i+ j5 N% ?" L+ y8 F1 K
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
4 P/ y. Q5 `1 l2 B1 z$ o
7 H  _$ f% Q; {4 {! i& f# z! J6 s究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
% J; [# M  t) N% s' J/ _1 H& x! K# w* I6 Z9 C- H
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. , }& ~3 ?5 t0 u! o' q$ J1 e9 j% L
, j; w3 @) X, x9 y8 k- Z
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............& T. [7 f" W2 D. }! M: X
7 f0 S3 P, C+ `
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:+ l0 N+ R% `: q% E; y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489! \$ M* R2 x  R. \9 O& |

; s) }% M# R0 Pso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士, V! r0 {$ @1 o# s
6 Z/ q! ?; h. U, ]' [" T
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hwkeung

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
725 
精華
0 
威望
396  
魅力
139  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2009-2-18 01:57 AM | 只看該作者
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
9 ^3 R2 e" C# I% W
& c: I8 ^) R9 \  k6 z. r! ?* @報紙雖是傳遞訊息的工具,
% l; u/ b* h: A! z+ z( A- T內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
3 }; D$ C' C" I$ y  b4 w9 s3 r這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,- R% x" Q( D2 q3 ]- |- c( ]
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
6 P2 A, N) t4 X0 }3 R/ v5 K7 t/ a7 F# q7 v, I( Q
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,! f% h/ Z% D- @" c% H
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯," \& D0 [1 w& A' J: Y
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,( ]( r2 @) E5 a# @% N
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
, G7 Y  [6 T+ O) c
4 x9 T$ k0 X8 l, F同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,0 M+ j/ S+ ~+ V
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
8 @7 i5 |& t, K  n7 d0 B我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. ; O2 C4 c8 {9 h
, Q9 g! I$ [7 m
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。