<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
返回列表 回復 發帖

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   # E8 y3 E$ G7 E7 |; |; Q6 j

, c# }2 N9 {1 [http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
1 H6 U) n+ Z( y' ~2 F, D9 T6 I2 \+ K! N) w# s
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數

有的也沒人看,給人收購了。
明報會不會是比較好的一份呢
樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,# c+ `( I: y* B0 g9 R% U
想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。
% |2 Z7 H2 ^* I6 a
) Z: O8 P! g9 l[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

其實我每日都會睇唔同既報紙( n( T3 u4 C5 U+ w  ]4 ^! k/ W
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報9 _  z  [  E- t9 m: M
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既  L6 E8 d4 V; ^- p1 A! i
新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# |$ L  \" d- b2 d2 }! K5 c- C蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
; g0 q) d$ V2 t
! D8 T* ?+ _( j+ V  n; O8 H  ^- r5 O* p, {( R
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。4 z* A! R* L& ~7 w- W# ]& P
3 x- Q: A9 P# f9 S' b! }; T: |4 f
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. H# O/ J! V: M& v; D

3 f1 f$ I* g/ B/ d$ Z( T" E$ ]  i/ S# S1 p% F) S
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
' T* m9 u( n8 F8 ~
# _! B3 L" a- T8 k# _究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
+ X1 p( ]7 w- X: ~5 U. k* b7 V
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
0 c7 z0 M: e: ~- _" b- A% j% r% ^1 ]) ^$ F* u# f% v
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............) l0 g8 U7 G: l! h) r
  M( A1 ^( X- y: Y2 s4 n: z
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:& @' x$ {! n) {9 o
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
( Q1 D- v+ T: @, O" q- d
' |* o* F4 t5 ~- F' l! tso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士5 ]/ P* y% ^9 ~

! d9 Z, ^! Y% |$ x% F& Z[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.7 d6 M3 a+ ?8 b; |8 k

4 `% s, S6 r* A" C7 v6 _報紙雖是傳遞訊息的工具," ~, h7 U2 @" [0 W/ p
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
* z( A+ X9 U1 o9 {5 V! n0 O這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,' O4 a& M1 G$ T- M2 K8 t6 t
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, 8 b+ g5 r! ?) k
: }3 j( x) X2 x/ t# _. U
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
$ B# C( R/ r0 c; C/ o3 B; H0 E6 `確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,) J0 F, k  Q: J2 o3 F. a' w
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,$ |! F7 G3 P* B3 V' S6 @
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
% B5 H4 T( m: h* ~9 Y
! S+ }/ g" F+ v; Q4 T同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
0 O6 S5 Y% |2 C- H基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
! R# |0 a4 T) q2 A. c* L$ I我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
4 D/ `6 |9 Z4 @( I0 q  R1 f: a: g. E
3 A# U8 W; r, d: i  `所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。