<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
返回列表 回復 發帖

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   % n9 A1 C# |! p- {
! B& Y1 L1 `. c' N& a. s1 @/ S
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg" a7 `0 R& J, Y( u9 d' R( B

% [% L8 `" K# L) s# N) [! E) `' ~[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數

有的也沒人看,給人收購了。
明報會不會是比較好的一份呢
樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,
0 |9 }, D$ |7 O/ m1 v想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。
+ ?2 m5 \3 ?# u: R  b' N5 s" g
$ a( d+ X' R! X8 ^( L7 k% e2 |[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

其實我每日都會睇唔同既報紙3 d4 H4 f& @; C2 [5 t
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
$ O$ \9 F# t4 j% s! v其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既6 j  v1 W1 w+ S
新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* o7 x8 h" {% i1 H7 Y* ]+ D1 O+ n蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
  G. C! N' \5 ^- g' x) X3 B, w
6 d8 Z& H# H1 W( f
! W8 [& H3 |3 }
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
5 S1 ~1 E$ k2 C" t" z! X8 f9 q+ X, }$ \) N7 E, z. k- \
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% S6 k9 ^3 \5 ^& Z: F4 g" }
: e. j7 Q3 u, `$ n9 I

& p1 t  e4 C. `5 b  }我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
: M0 R- p3 Q: I- U& R2 S" A, f8 b. y- T" g: J0 ^
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
' m, }, `- A0 m6 j$ C& Y9 Y# \; g2 q+ P% O
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
7 ^, ?+ d9 b) Y1 s4 ^" G
4 b3 P8 a9 J; y5 Z, o. MPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
, m& s6 G3 O/ C. Y1 V" s0 u0 @2 _9 S: M1 m; ?* C$ E8 Z+ \5 K
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:6 e* n" n! O) n7 P3 P) }
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
6 @6 k& n3 D& P* o: S. Q
' q7 `' e2 `( X  A9 x8 oso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士+ r  p0 J* S, Z7 s! w5 g1 Q, L6 ~. z. Y; A
& R7 v$ F9 i+ f5 a$ L$ l
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.2 Y* n( ?; d; n) p1 x0 \

! s  i; L- X+ z  E. D$ t報紙雖是傳遞訊息的工具,2 v; }5 ]' s) N# d) ]* @# C$ r
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
; [# o7 |: o  d% `這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
- t6 C% [6 l9 n+ q% n' c點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
5 k/ z! M% _- j
; w1 y9 ~6 h% U) B4 L" K1 a但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
% N; u2 d" E. I3 S' Z' _2 E確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,! V9 m" Z' i7 A/ s$ _
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
+ P/ {; B+ Z2 d( s& `8 [! }3 |' \8 t* z我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. 8 l7 T! g$ k2 a; @1 F) j
+ ^; t+ {3 I! G8 ]- ?4 F+ z6 L
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
9 c" d. y& g9 V& K基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
: Y8 i6 {. u7 R9 E7 h6 n; r" ~0 M我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. " Y6 z. I1 s% A( S; q

% R8 d  F! K0 n所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。