<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要
返回列表 回復 發帖

輸打贏要

雷曼....* U% F' w$ ~1 C! ^" J  V
越嚟越反感 -_- 2 [+ J3 a& @6 |1 k: N' ~

1 {' P1 k8 @9 `' N: y賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯
0 |, F$ E  J% _& C/ O # b7 E  a" R. _
因為政府好『蝦』..........
" a& {, @- u, n% M 1 u/ K8 M' V, ^& n0 Y
其實當你發現你賭輸咗錢.....& x5 t# s' h; W% g" O
仲要係輸咗幾十萬.....# S1 m* |7 d2 ~7 |6 \4 U
但而家有人話可以退返錢.....
  [( U! G0 d4 {9 c於是就撐到底.....: a6 F0 i9 r) s
而呢個人唔係邊個.....
2 S, q( B5 N) y" c& f( a  `; x而係政府.....
3 H6 R; l: o3 Q再加上有班議員從中煽風點火
& ~$ q! u% F& B  w2 @所以雷曼班人咪做到咁激.....
1

評分次數

你冇買梗係口響, 而家講緊唔係投資, 係俾人誤導而買, 點解先得6,7成賠償?
# v. _5 z  c) y香港銀行的信用咭息率和私人貸款息率是全世界數一數二高, 還要欺騙人民的血汗錢? 放火燒了也是活該!!!
1

評分次數

點解你唔諗0下為何一向視財如命0既銀行肯賠6-7成?
' v  x& x. L: ~) U你信佢良心發現?2 ?* k/ D9 {: w! r
好明顯係計過鬧上法庭冇著數(因為好多case真係有誤導),分分鐘仲要嘔突,所以先出呢招,一邊拖住先,一於同d當事人鬥長命,最後梗有d人頂唔順無奈接受......
/ N7 ?2 K& Z/ l2 B
# N  g9 H  b) u+ n1 O3 U何況上個禮拜仲搞出人命?
$ s" k+ {  b% Q  T: k. o5 ?
- z, @. d4 [: n. q( ]# C8 H[ 本帖最後由 andyho 於 2009-7-7 08:13 PM 編輯 ]
1

評分次數

「迷你債券」四個字用於CDS已經係一個令人十分迷惑既名稱啦!
, `( T2 W& t4 Z0 v5 y人地美國方面既律師計算到d「迷你債券」最少值六七成啦!* J6 Z" n! O0 |; m) g3 h
連証鑑會都話銀行方案唔可以接受.
. m5 Q0 c: v+ L% R  b4 M3 _& n值六七成既所謂迷債只係比番六成d苦主何來賠償?何來輸打嬴要?2 L& f9 H+ {4 _1 W$ ]5 r2 P
銀行同苦主仲有10%議價空間,如果d苦主地唔出聲就想算數.這一招向以來都係銀行既下流招數
. X; @* V% A. Q3 r銀行係唔係誤導大家心照啦.4 n( B) |9 V0 [) n  U
新加坡政府要d銀行全數賠返比苦主,何來香港政府好蝦呢??無能至真啦
2 F* v/ p& |7 V/ x* m- N+ K! l仲要有個苦主跳樓,攪到咁真係罪過!!!6 @8 R5 r6 |3 [
1 b3 B) S  I- \9 U1 S8 B4 u
[ 本帖最後由 ychj 於 2009-7-7 09:22 PM 編輯 ]
1

評分次數

原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! x9 u% W: w! V. z7 o
雷曼....8 s5 z% B. q/ y5 C* F
越嚟越反感 -_-
0 h, ~6 D; @- l# X0 r' M0 d/ M" I
賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯5 K  g. y, X) d1 v5 }

* v7 U2 [( U+ L3 Z$ u1 d/ g9 q因為政府好『蝦』..........
- D: Q1 r' m$ L% g2 B/ n3 k5 ?4 Y! n+ F+ g0 I
其實當你發現你賭輸咗錢.....
0 M( h7 W% o- G7 P" F6 F) C仲要係輸咗幾十萬.....
3 {! w/ I0 G4 W% d但而家有人話可以退返錢.....3 Q/ T) z& S" h2 S8 n
於是就撐到底.....0 e  q5 E) Q- H1 P3 n# v1 P
而呢 ...
% E, ]& m; K+ O& p/ p! Q  }nono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成  . D$ o1 [0 z' ?8 A
若購買者接受六成賠償 可能有不采地方
' _: H( K4 e4 L& r7 \因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的
. L; @' N% o! ~  ~
6 @' H- Y7 k+ a3 J其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢 5 E0 Z7 G" f( k/ T7 g
+ g. X6 r2 ~& ?. M* V
最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱  
: D0 |; _' k. L+ U+ M若不是爆煲了  才認識到此債券不是我們所認識的債券  6 h% Z7 @2 z& l# T2 |- L8 n9 G) C
為何用這個名去疑似誤導大家
4 P$ s6 ^* r$ A, I. C那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容
8 p& n6 {' R6 Z. v( ~+ H. l
8 u3 @# p) E+ d5 g, F[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

好明顯樓主涉世未深,大言不慚,樓主年齡應該不大。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。