＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉貼]保鑣打人唔犯法
返回列表 回復 發帖
hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2009-7-16 05:27 PM | 只看該作者

[轉貼]保鑣打人唔犯法

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
; {4 B7 v7 a" z/ a$ V- Q- ~" g; k1 {6 b3 k+ X8 T
質疑保鑣有特權
8 \* ~; }6 b  L  S( E4 i, L9 S立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。1 o) `- Z9 r  i; a; Q  W' F
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
8 r) i4 ?5 c( d0 t: [( U! C不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 % I9 P6 |6 o0 X
4 a/ T6 v9 e; j: J
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!
收藏 分享 讚好
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

訂閱 TOP

benny1219

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1030 
精華
0 
威望
418  
魅力
446  
讚好
0  
2#
發表於 2009-7-16 05:31 PM | 只看該作者
寫這篇文章的記者有點混淆視聽# G  N/ A' o7 Q4 ?, {
$ b( y( W0 h5 [0 M- ?
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣" N) V* f2 K3 q6 J

1 k5 J# X3 ?0 B' [: [政客係度亂抽水
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2009-7-16 05:43 PM | 只看該作者
原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' F8 g+ K6 |3 X; k, b( J
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
( M* }' {& {0 D7 w- }) R
7 g' i0 |: I, k  n因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣9 Y$ M! Y- L# v0 F/ V

; S9 x$ m' s: g' Y# u政客係度亂抽水
4 B6 _- X" ^" h, i8 h
  p! Z7 W  b+ T5 E$ gbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

solonely

禁止發言

帖子
2452 
精華
0 
威望
10  
魅力
-3341  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2009-7-16 05:45 PM | 只看該作者
咁驚死好心佢地咪出街啦~
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2009-7-16 06:09 PM | 只看該作者
原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ h( z( R8 F( N( q
咁驚死好心佢地咪出街啦~
3 b7 u" l, Q: T, V
+ \% D' P1 z: S
唔出街點生活呢?
% k, e5 x, S+ x' ]! Q0 ?除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,$ M% a+ i- E' I' E7 Q3 T# {
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?) {5 m3 S1 Z: E* Z# k$ D

- L1 }( s( c+ h* Z6 ~$ ]6 |% A假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
- a* o* w: s9 ]6 m因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?( v4 E7 l4 p3 w  Q0 v# q

7 T3 T  S$ G* Y/ y2 B4 J4 [: v唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
; N9 h  l! k0 U) @, m0 i4 E& E. k$ w: t( c  `2 l# R
問題係有d事情係開 "先例" 既問題
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2009-7-16 06:18 PM | 只看該作者
原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: |3 `/ }, I/ a$ h
寫這篇文章的記者有點混淆視聽, k3 w3 Y' U  j- C4 `
6 f( S3 r$ c$ i: Q$ D
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣: m! Q! B4 v/ k9 ^. V- g# r

0 L" k, _- S, |. T政客係度亂抽水
- l  Y! P# t# x0 y
0 I. u8 g. C6 q# z根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
6 B, @8 u& U( g0 T不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
7 l7 g4 A! D: G3 y. l香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。
回復 引用

TOP

solonely

禁止發言

帖子
2452 
精華
0 
威望
10  
魅力
-3341  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2009-7-16 09:55 PM | 只看該作者
原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- ?. X) i7 _9 Q9 [

" w7 N; ^/ Z' n
: Q, g. t' f! y# j2 Z唔出街點生活呢?
' e- G8 |$ U' U& f. p! u* V除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
4 B. X7 x% e' n* e5 H點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?5 k/ @$ [! }& @- ~0 J

2 a; h# N% [7 m. N, B1 J假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,$ r$ T. B: r" @0 M* R2 u
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...
7 h* f# M. L4 _; H' @
% _0 P% R- v' F" [  P你好明顯係誤會我意思啦天才~~
5 o* K, c! O6 ?" h4 W9 H, q4 f2 b" ^- }( w* x1 v8 Z& S1 E
我話既人請保鑣既人囉
8 t6 J+ D1 |. P* e: q! n
$ {. q5 [) S6 v' N( a唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx
回復 引用

TOP

dc209

新手上路

Rank: 1

帖子
58 
精華
0 
威望
2  
魅力
24  
讚好
0  
8#
發表於 2009-7-17 06:10 PM | 只看該作者
告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 # }- e! V& R6 Z% g  r

  ?0 K2 J+ ^. Q1 ?, E" h無腦諗野 亂up
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉貼]保鑣打人唔犯法

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。