<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
# D. c! `* s8 t8 r% ]! X, b. ?$ V
, ~. x- S: O9 N' B2 n首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。5 A% c4 }7 S1 V% T* p# M2 h4 N

) m) s+ K7 `& D: ?' P也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!* `- a3 p3 t! p: C$ u* }

6 j- Y2 z" V/ D/ W( R他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。# x+ a- D: V4 r% I

1 M5 A$ v, }" ?2 I" @最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
6 d4 S  b8 Z' ?) S" E8 U& k5 i4 q* x
( S# o! D' f4 c" B4 O( d這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。( ?+ u, f/ J. ~1 p) w9 a

- M" l! U! m! c* u7 k$ S( {+ q  u, X8 g+ I) o9 @
$ t! K1 A5 s  Q' I
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
! Y% }) Q7 R' X  u6 G0 `* s9 C% U& @2 n) y& f6 ~
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
( H( U* u( Y, t" B! D+ B  o1 t' C& {/ V# q( E" e+ A
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
+ r6 F) ~& k) |6 i* E8 T! g9 H$ ~
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
0 r7 j7 ~+ m' ^. j! L) i2 j, P
5 W1 {' @0 @, ]: i  J& T% O6 W領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎* Z9 d# m2 U& y5 z( N

3 o8 u0 g0 p+ E港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
1 q: u" E3 V8 g, R  G% V: E- Z3 _1 B% S  Z' O1 X$ Y
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
) H9 n* t5 O: {. t, h3 j6 B
) N+ }* b0 N4 z- h" h4 ^曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
- S9 L$ o* d; U9 x7 q; o* A" f' H6 y, Z# M; _
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
' d* u: l( ?9 Z3 s. K  I. q4 ^$ O5 s& ?& x% ?. H/ f$ [+ ?( T8 s
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」; z" q# k4 k: A; O" \
+ \/ Y% k% e& Z; R
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」! g& `# P; F, t5 e1 v7 o" Y' I( P/ z" s. l
$ U( y" r6 i* C- A' y1 C
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)8 K- ?9 |; q! h% e; p! @
, g, V4 A, p( _& n$ b7 v+ o
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
7 m# G( b% ]0 r. w+ N' k6 z$ N7 q2 I5 R" O# Q; G3 E; v* p
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。( |3 p* k1 p* {/ q+ w
/ a, e) z' u# J  X* o+ ?
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
) T( `- Y# ^- Q
3 J, X2 w, o, m! z3 U4 J) H其他參考資料:
( k/ C$ {+ x# ~0 f+ n  p5 K7 Z" A6 w6 U/ N% e
有線電視《樓盤傳真》:首都" Z% X$ J' Z- ]. W( ~
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見3 ?3 B  W  {" A; v2 E9 K& ]
係做左十幾年人
1 Z9 H/ _+ \& c# A# ]. p$ {" p) n7 i我都明白到要真係成功發達0 ~6 O6 V" {/ G' P  }. r3 c7 X- L
點都要有手段有方法
( c- P; n" k" O你話以小市民角度1 K0 r, e4 w1 q+ s5 t
係冇錯佢的確幾仆街
: i* z* b! g$ J5 f% ]
0 w9 K) C2 h0 |8 Z& S但係有錢佬或者商業世界
6 B3 _# ]0 P. |2 v: i. |只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到% H5 D& `: i: @+ D3 z1 ^
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下$ T  b6 B; b! I9 q1 y
搵到錢就係成功
; V: y% t: \0 E# {# }呢個係香港% i) N0 L7 F, ?  w
呢個係社會( |" j, E- `2 F1 c
呢個係現實  ~3 O* a  s. ~2 k9 B; c$ r  s

! [/ y( o! P' A2 z, C李超人係仆街2 E, b+ T3 Y/ s. {( T3 p
大陸人D錢難道好乾淨??
$ g3 d" ^2 H% Y* Q  r做生意,商業社會
5 O( t2 h7 y  G) f0 G唔係你呃人就人呃你3 I7 e, g8 q, \, ~0 o
講真錢就係咁倍大
  X, K, o* V3 R4 C3 c* M1 X: K冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊* y7 G  M) Y) z: F! [3 p7 P/ T9 e
只有人想搵多D放入自己袋
1 l7 a- B/ {6 n: ]( N) n& {' ]1 B0 U* q
身處現實ge你
7 e! N0 Y6 R3 s$ {' X1 C到生活無憂先再講道德
; p  o5 i1 m6 W" U8 E6 k1 I2 ]因為社會迫你ge
: K8 `- |& z7 {# t返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
0 m" q9 y" \* E李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. % z8 p& ]1 q5 P, Q5 K/ z

2 d( F$ M0 }/ |; `  ~* a- m你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% G0 P$ A0 }2 j1 O/ Q* B% R試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,( M' [  T1 }% ?! L" e3 h7 d7 D4 Y
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
2 c8 f; B; P7 N% X3 P, O! J3 P4 r1 A) e6 w0 O4 {1 `
你睇野好表面.
8 d4 ^" t" c8 P" h

& ?# L( U! T2 X我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
) z! O4 A6 F3 f9 C! Z" F賺錢無罪,佢做生意好成功,
) T# R4 h, A' r% T5 m5 d" U亦的確捐過好多錢,
; C7 `, J$ j9 @, O但唔代表一般香港人好鍾意佢...( s1 h: q& N: D: e9 w
& c- d* U, H2 n1 U& U5 _. G
長實D樓質料有幾好,唔講喇...6 [+ c1 [( Y) c/ Z7 ]! c
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
( }  m  @6 Y5 D2 F( B# f河有臭味,附近有火化場,
& a5 R' y: m3 _# @. J5 X自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- ]5 g5 T. R$ z/ J/ W6 ?0 ?# o% b
身處現實ge你. C. e% y- c3 q! t
到生活無憂先再講道德
6 t" L( e; j! p& w: t$ E因為社會迫你ge( {) i( y7 n2 }9 a) g
返回現實啦....
# s. X7 Q  V0 U+ g& n3 _0 t4 q- @

: r+ o7 J' W; M# _, d0 `: p我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。# x- z- F$ R; x, I7 G( ^3 M! J
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
1 e6 B1 m( ?  u3 T2 i5 Z0 C1 [6 z你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; h2 V/ E; L: s; ^4 t* K. _5 E1 }2 J

# J; i( B& F  w' w( a5 E5 ~4 o我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
$ ~3 @" X6 g; V. g7 ?, f5 D& {# `原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意," u: E8 n( \4 q# w2 p
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
% T1 a. L5 p3 C, j& M/ t
2 t4 M1 M* O% T- |7 X' i我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
! b/ d- F3 W1 t, j唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,1 j$ |/ U+ i% u% P- }5 F- x
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。