<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。" I* G1 w/ Y, b9 v* P
7 @$ j& k" m) [8 C8 s$ Y$ }' ]
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
$ ~' p3 m6 R- a% i+ z9 W- a1 L$ }
  @5 C3 R2 e; [也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
) T' e/ k$ @1 A4 ]- F+ p' W. V# w+ {, N2 {
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。8 w' W' D( i1 N  P
* V3 C  T( T3 P1 c9 P9 k
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
; k- z$ R) k9 i, Q
; d  P) z" s2 r. z* W5 P這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
& U/ C6 J* ~' V! E& N% z6 }1 A! b( z$ p* U$ H
  u  @( |) i" `: J2 c" U8 @3 p
) K- s/ C6 `* @9 }' v0 c
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:4 ?8 d! e4 b# h% B* D* t% @
" `8 [/ }" Z$ {: `" r5 A" o$ k
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
# K, z$ Y5 _% p0 n% h: c, Z- w/ p) c+ c# a0 |# k
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823, r5 Q) H. C" _: Q* G1 ^0 O+ {

; ]/ l$ B" X9 R8 b- q+ M首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
4 R5 J8 L, C' G- h% }  n( p7 T. F1 Y7 G0 i% Q
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
4 ~. L2 h: `: u& \
, e2 R) [+ i: U港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
6 p" z  @  M# S+ U" e+ S& \9 Q, U
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
4 E+ }, U3 k9 E4 o$ @& G* k; l0 L; L! S  f
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。; H7 S& X- R7 Y% I4 n
3 ^' W- n, R, D( @
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。& \0 J- m6 E, L( w' d9 V' L0 L9 V
3 C( {/ T, X: p, [4 I
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」2 }6 }. x( T0 [
  D- {9 o+ X" h0 g3 \
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」5 ]' m' J2 w' c& D
$ r/ f5 g; G& y2 t& p
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
# A8 W; F; r( y( e) S4 V1 S+ S2 ?# ]+ X8 ?
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!* E, P! E  _1 n- U& A9 U# E0 s

- p" `# j, `9 |, ]. R# O發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
% [0 M8 _2 O! l' ]3 }5 @& e* z4 U8 P  F7 x2 R; ?; B, k
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
, V- i& K* T+ ^) q3 z, }. H: k: d0 h* `6 u7 S5 G3 v
其他參考資料:/ M( Q* d4 v9 i! b9 V8 v

4 Y4 g4 p6 b$ C& P, x有線電視《樓盤傳真》:首都8 O9 o' N# l9 D
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
" M% l. c" `: J, T/ K係做左十幾年人
$ c; }  E/ @* W7 L# K8 A$ r) g9 s我都明白到要真係成功發達
( h8 N+ L. y. X( A  J% s/ M& F點都要有手段有方法# N% `* C2 t( I! t
你話以小市民角度( V% @" f8 h/ W9 M
係冇錯佢的確幾仆街
" }+ O$ A, ]8 X5 C8 N* N* b2 a2 o" N+ j6 g
但係有錢佬或者商業世界
, i# I- o; D; i  s) Q! \1 t只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
' @6 x9 Z! K) i, B只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下/ o7 w- m6 n7 W3 _& J! i) Y6 d' X
搵到錢就係成功
7 {$ d2 I% k2 B+ _7 @: D呢個係香港7 ], p! ]% j/ w5 q
呢個係社會3 ^, ?3 \, }5 V
呢個係現實
/ X  S  K) r. [! L) M& A$ N% H9 ^# o. h! `
李超人係仆街
5 ?6 h. T  B" B; P大陸人D錢難道好乾淨??% j  j' \$ ]& Z3 L
做生意,商業社會5 u" X: F7 g/ n
唔係你呃人就人呃你- l5 V: B7 b& K, m/ Z% `& M
講真錢就係咁倍大
& Z& j% z1 q6 {) ~! N" u+ H冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
- P. {6 M0 s5 J只有人想搵多D放入自己袋3 _- D$ y/ f) q' e) R
5 l' u9 P( f+ L7 D4 C" o
身處現實ge你* k& w, T; Y3 @$ e0 B
到生活無憂先再講道德# @  L: O- g4 X# U, ^
因為社會迫你ge
6 [! O1 B9 a) J- A" {返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
+ J9 a) d! _9 q0 H$ y- P李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
4 y3 d2 y0 }+ t! O: q. U1 u$ x# p7 `+ O2 o6 V* E
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! k2 D" {2 g0 U. x" m試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
! z" ~& C. D5 o3 O; i) f; I* Q/ V李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.   n7 ^3 z4 F' a# l2 n6 F6 L

) E* o; }' r% @* J( ]你睇野好表面.
4 ?, Y; J& e/ F
! c# O+ J( q7 P8 X& \7 d0 C+ t4 ^; u我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,1 D' U" U  H. l8 N! _0 v. `) X" Q
賺錢無罪,佢做生意好成功,
. M% U: h* U4 J2 m8 w$ A亦的確捐過好多錢,
, Z- o+ W( m  a  v6 B但唔代表一般香港人好鍾意佢...3 [" Q% {  M3 H  x2 d
9 J* W8 i5 ]: g& ~3 ?
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
0 j* X1 ]  ]% r' @; A! k) i+ g大圍站上蓋長實新樓,潮濕,8 B1 |% v& j/ d( K; r
河有臭味,附近有火化場,
; w* Z4 T( x7 `自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# u8 ]! ]1 @1 P% s1 ~
身處現實ge你
( M. }# z, `! q( H4 `! I到生活無憂先再講道德+ `# F$ m% p4 z0 I' n. R3 J
因為社會迫你ge
; `  Q, R5 \3 X9 b, o返回現實啦....
* m" }9 \+ Z& \

- n. X5 p/ G9 d我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
* ^- ^4 M0 x( {$ y: u+ @) y此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
* \! m3 K5 Q* v你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, D# G3 [% T$ a7 G" G8 m* {+ s5 S. R: g  q* Y; T0 o& c; M, P

" q" {8 _2 r5 c5 _+ T我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
. W7 s9 h% v2 w. M( y原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
, e0 i; [8 V" y  f7 s試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?( S0 Q' X% s* Q  l8 {& m
! ?9 C+ \3 @/ h. s; D: ]
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,7 C# x; h  F/ w+ @
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,/ h7 }" O, q, g+ A* i
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。