<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。4 w$ ~+ V1 V  ~3 x) g

( o& s8 @3 g& t/ Q& [. G) `首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
7 e4 A; j$ m, H* I% v) k5 W! b' e0 ?- o% V# U! n9 B5 R
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
2 T, w# p( j( ]+ [! w
  O  V% }4 V- q2 {他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
1 \) x' G* @! r% S
0 L3 o, }3 M% u$ ^9 Z& f) k最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。' X  P$ g3 ~+ y; M7 \% {
; i+ d: B+ k& `0 Y, s+ H: r
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
! E, w$ F: c% o5 E  c2 B
' i+ e& J# R. v* w6 q* ^
; d& O: Z. Z7 s" _" A; a) b* m& [" Y. v" f
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
+ F( p$ W* ~% y' c# C# k: B
' q& [) O1 a2 D" {& P  C四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
$ [5 P: w" G% L4 q: d, C  Q. W) q: |+ u) y8 i* g& H  k
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823# B: `7 j$ \7 P5 o4 F

, o: u& b! i0 k6 K- D) `( J: z首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384: H0 M. q/ X; i3 B

& {( E$ `7 r5 M$ p$ N領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎( }5 K+ s; S+ Y3 _. W! i
) y6 H  f. o/ O& X, x- L3 G; K
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。  T6 J! s; `+ G* p( h: U

3 K; S4 D% E" Z' {# X, S這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。4 p2 b0 J9 ^5 m- h. m' O0 Z

" }5 y, ]8 C* Q9 t! Q' ~曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
0 a0 O- _3 q% U6 Y6 C, c
6 J8 j4 b# L6 W5 d) T維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
1 E' M* m, |/ q" [# v9 o! b+ a+ h) t+ H/ q& u
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
# h, r4 s8 G! c8 `0 {9 [5 Y# L  N- y, ]) e
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
8 Z" E4 ~# ?; v. _
9 O, e7 U0 }: k* G/ ^(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)! I9 v9 L$ ]4 Q) z) g# ]
$ N- Y4 B1 ]) o8 B8 ~
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!' k) A& F  X/ e. t0 i

5 W, V* P  A7 \# P/ p發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
2 _8 q  @( R# \! U1 E$ V2 [' W2 b: |) m& p2 {
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
! ^$ ?( c1 `! t+ |0 ?, f9 ?
; E; H) V6 ~3 \; A) y2 w" u- E" l其他參考資料:) f- L1 j- _/ n. m3 G
5 g* q. n8 p+ f3 @+ ~) Q
有線電視《樓盤傳真》:首都6 S% `* f) F5 X7 O: ~; r
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見. S$ q; K  {" n$ X  ]
係做左十幾年人# C8 z! H7 M, C% R
我都明白到要真係成功發達
7 r, F' H9 }4 u( `5 j4 S點都要有手段有方法
% _5 ^4 M2 Y* q5 o2 s1 ^/ u, L7 ]你話以小市民角度
3 t& i7 Q% u+ C4 r係冇錯佢的確幾仆街
! Z5 W/ K. n) L7 n: a' o% X! c* x- t
但係有錢佬或者商業世界
5 z- K& X+ n  X- \& q' G只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
6 L% b! W1 R8 A1 J! U7 U" w, K只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
, \& _% x$ |$ ?* z6 ]# m搵到錢就係成功
" f- Z( O; l7 t7 D! l呢個係香港
  h. @" d% n. L4 f" b呢個係社會9 J# i5 j5 K) S
呢個係現實
% B0 O9 p0 i$ z; x5 @; a! R8 I5 \1 x
李超人係仆街
" ^. J. v* f$ V! X; o大陸人D錢難道好乾淨??: `  c" H4 y" v9 B
做生意,商業社會$ w- {; X6 P, y$ |# [: p
唔係你呃人就人呃你, k* p7 W& I  F* |. Y4 a- b2 c+ N+ ~
講真錢就係咁倍大7 W3 C9 x- Y* G8 m: S2 ~
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊. _2 k0 |. T+ Z. J* r9 p, A$ H: J, k
只有人想搵多D放入自己袋
. {" f: L3 T. n1 r, Y1 y5 [$ a9 N1 T; i# H% n3 V
身處現實ge你
, K" k$ T4 C# c* W到生活無憂先再講道德3 [: m$ V2 f. g5 m- e) A1 q$ ]
因為社會迫你ge
5 s. W5 Y" k) m% s! h$ M6 \, s- u返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
" c. h1 ~+ H2 @  F) U李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. # W# ]- }4 o  y) J3 p; m

5 C& t$ G" p5 y" l3 f你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 d  p4 n# x+ x) t+ E( i5 y' g
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
6 S" \4 ^1 e, \- j李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.   v) h$ H; e- ?

& i, u, ?+ x: n) q+ q- m+ L你睇野好表面.
! {4 B# W9 R9 B/ t  J9 m5 A

0 c# @8 s: Q4 C) s4 W, N我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,6 z, Y& p: T; m9 ?
賺錢無罪,佢做生意好成功,
; V5 ?; ~) _& S1 R0 N亦的確捐過好多錢,+ E) M4 s  L: `' j7 G5 {
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
) d; E* m  f2 ]- w. @: [8 ]; a
, V- k- h6 p! }" I7 x長實D樓質料有幾好,唔講喇...
9 M, A" s' S, Z% J1 f1 p大圍站上蓋長實新樓,潮濕,9 G- o8 n8 t  p
河有臭味,附近有火化場,7 k* @3 W+ {8 S" w
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: I) O7 l9 v4 N( O8 O5 J* f
身處現實ge你7 h( v8 }( E* R& t: f- k
到生活無憂先再講道德+ k0 g  n1 H% ?! N8 @  ~+ W8 X
因為社會迫你ge
4 Y* ^& J3 t+ B/ }1 E, n返回現實啦....
' t* r0 c7 i8 B5 E7 ?

% V# V# J7 R% L# q我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
" F6 D/ ?$ B! s% U  S此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
3 P/ b# o) w! d0 e你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 r" T2 z# A( S2 D7 _$ p% ?
! D+ ?4 e& K( l- |) t# S  ^  f
+ k+ \+ R, x5 w- U: e' M. `
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
7 a; @: ~4 w7 I% }! L9 E原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
3 |! ]/ X2 o" c) P1 M( p; w( ]5 W試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?) a9 q# S" u, L3 W+ ^5 G3 c
( `1 o- J4 Z) _4 h  m) g# S% `  R
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,# B8 ]! F; y/ ]8 l) i0 w: O" t  c
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
+ l* @1 ?) F. q' o令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。