<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
6 D: y! z$ K. E( a, f. w學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。/ y# l/ R8 w6 l' Y% w3 b5 a
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。: [7 s6 N; A% @2 S+ K
數據剔除物價變化影響
1 e0 V% @; x1 n% p  L5 j首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。  `0 k4 ]8 i$ n; p4 D% L) C1 k
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。: {8 N9 n, E' E9 Z; Y
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
5 k" D7 c; P* J% S學者﹕「最低工資」有效果
, ^9 O8 Z' b* i/ C: N, [[url=]香港大學0 [! G  k- _$ }' W+ n
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
: u7 \6 S! `' o3 y3 x: e; J3 q
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
3 x" q$ s! R) N3 q. o
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。# Z) E7 Y2 f* v7 X/ l
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
8 U( E; n4 Y4 h* `, k$ W3 A" U除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。, I; W9 w8 |" b& a: d) ~- B- i2 b
最窮最富戶暴增六成3 F8 K8 ~' J& n
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。; t+ F: w8 F7 Q& j
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援5 L# {; E) R# Y5 ?7 p; v# F' F
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
3 b9 ^" C) U0 M, }4 l' s% }; Z3 L) b. r: q
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
; W4 \( R1 Q( }8 y有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富; u* Q- _! b+ G$ j3 \7 e
喺每一次財政預算案或者施政報告中$ Y5 C; w6 U# Q# B1 t  X
都完全無顧及到極貧窮果班人# M# W3 q6 M( J
都只係顧及一般貧窮果班人$ t9 G) \; f; Q
加上而家啲公司
. a5 k0 I* H- F" l3 {  o( A& s完全無社會責任可言0 P/ ^; A/ [0 u1 D- X( ^6 C
以低薪長工時去聘請員工4 ?  G" A$ K0 A1 v5 n
啲人既人工又低,物價又高. B" a: l) J$ o7 I
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!1 _  I3 {: v7 W6 }5 @

* s1 u5 T# ?" w政府不斷推動不同ge發展...
. U, I3 u9 f' a) n; P* c科技,貿易,旅遊等等的...
( @4 G$ k) D; O" U; a* f; S$ e$ n9 Q5 `2 p8 |1 V) P$ W* r
卻不見對低下階層做了多小功夫
+ x; m# M; C/ O8 P4 X! J教育不斷改制...
6 L" F7 E3 z% R! W又唔見有好轉2 D: X/ x. ^  F& f+ v
所謂與民共渡時艱/ E# T& O' ?' B, R1 T2 V- `% E
但又未見有真正還富於民...! B. k7 j' b" H" F$ _* r/ G; {- A
仲有幾多人係街度執紙皮
; f5 ~) \) z  X; C6 S$ H- B有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?8 y9 ~2 S8 ]9 S
$ V: b! S0 S' C
就算經濟起飛
' @, C/ q: Z* N9 X- R4 n. Q賺ge係商人1 e- l( I$ p0 P: h! N
打工仔就係捱捱捱!!
) W/ \. U4 p8 j6 I( O2 I5 V* `: q  m4 J捱工作時間長! J. x% _: O" ^6 w- t
捱生活壓力
9 D0 R5 U. s& G7 v% p9 n+ Z$ F捱通脹....8 [& B9 Q3 T6 N, ?

& C, ~7 F( R0 T試問社會問題如天上繁星之多...3 L+ c) T% L0 c' V
政府又有幾多人真係以民為本?. ?4 }$ {- a% x/ d/ T, a
真係有心有力去改善社會?
- i% m+ b& S7 Q' }
. s& B  y6 `. Y: G) k人人做到似隻狗...
, A# l& d" S7 V/ |! U到底為ge...
2 I- b- n! r4 F0 ~: x係生活...7 l+ _! V" o% r/ @; W( T8 o9 m: O$ P
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。