<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
4 ]  Z8 P! e$ |' q: V0 _7 S學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
' F# }) }0 ?; I% f  w( q# A* Q9 m2 y隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。6 E, ?+ g( y; K( a
數據剔除物價變化影響
+ _7 Y: Z  C' L6 V( }首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
! f; g& }3 o6 V/ L中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。6 ]& e; E. U+ I' D. X( r2 m: ~! ^
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。) D5 I- a; V0 {* I
學者﹕「最低工資」有效果
8 s1 s! ~0 r7 C* P[url=]香港大學
! k' Y9 A3 {3 l
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
2 e5 }% `+ X* _8 y  w) z! _6 h
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
6 I6 X  D: d6 m% u8 N
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
0 g0 I0 w( U9 E/ c但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
2 G; F1 g. c2 f' U除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
* T* @3 v4 L7 @# U最窮最富戶暴增六成: K' y" q4 M7 J  U$ u
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。$ R9 i% M2 O+ u. c5 R
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
+ C3 ?4 A2 a: S! B* d* w4 U+ A
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
  e# L' y0 l* K& w0 ^
$ H8 D5 t. ^. k. G* X緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
0 }% ?( l* z7 Z. |; M6 @有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
. Z& e7 O; T% [; @喺每一次財政預算案或者施政報告中
0 D# V6 r- A8 l都完全無顧及到極貧窮果班人5 U( s8 f3 [8 B# [0 B; G; {
都只係顧及一般貧窮果班人# e& ?5 ]/ P7 k, ^
加上而家啲公司8 |2 o# X2 u9 c3 t! z
完全無社會責任可言
* j9 x% ]& N7 N0 Q+ s) h以低薪長工時去聘請員工: E7 V# I2 j- ]) }0 O+ X3 ~9 M
啲人既人工又低,物價又高
/ g+ H& B9 `0 {% B2 n咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!2 f' L1 I* u" O& w" b% E1 U

! b6 y, y, B0 H+ |! X- S* U* o政府不斷推動不同ge發展...4 t8 t6 _- c0 Q- S# W
科技,貿易,旅遊等等的...
% {$ U8 J! x1 G0 U* e+ |& e; n4 @; S; {+ L3 [: u, b0 K2 Y
卻不見對低下階層做了多小功夫' H8 g, [! d+ r
教育不斷改制...- ?$ c* G5 A' G
又唔見有好轉8 }- w; u$ u4 h: S4 V
所謂與民共渡時艱
- f/ y1 e! D; l) ^/ t但又未見有真正還富於民..." h0 h* B+ ?/ m2 v
仲有幾多人係街度執紙皮
0 r1 E6 h8 a" ]9 D7 b有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?/ F; C1 A! Z% Y4 O1 j# j
/ e& N/ c' O  [! Y7 H5 d% N
就算經濟起飛
5 S3 Y# c  [0 j8 ~賺ge係商人
3 j' l3 O) I! T  Z9 X/ N% _打工仔就係捱捱捱!!6 u) C2 |7 f9 S: c! C& r1 n  F3 ~
捱工作時間長
8 v: P$ V2 h4 S3 K; N捱生活壓力, g, f' Q0 g4 _; z0 P3 s. J9 @$ c! H
捱通脹....
; ]1 a: F- r' B9 m; H% G  g0 N$ y" N
試問社會問題如天上繁星之多...* ^. T4 F4 \7 a' ?1 f6 p  j
政府又有幾多人真係以民為本?
/ f6 _9 X9 j1 c( j( f3 o: ?+ _真係有心有力去改善社會?9 J( v/ d5 Y+ q3 a0 t, B6 I, k

( Z# R; O. D" q7 F2 I0 W人人做到似隻狗...* W) k! M+ x& \, K
到底為ge...# ^+ Q; e  }! {) v  _
係生活...
. J: M6 I) C, j  `7 \定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。