<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
( T" g3 ^3 ?3 i& |: p" g1 h& \4 W學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
, x, v0 n8 v0 U) a隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。  g  T/ q% s# J, k4 U  R
數據剔除物價變化影響9 [1 u. v8 ?; P( ?
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
% \* j* @  m4 q中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
# q- h2 Q% p& H: ]( g個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。1 ^0 ?4 t4 V0 @' A* Y: f
學者﹕「最低工資」有效果6 \% p; Z( |; F, _- W1 y
[url=]香港大學+ v8 `5 g$ _" j3 w7 x) y6 D
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新8 y% o" Y% N1 ~+ a5 f
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
" M6 j% }3 h! H  S; E
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。; ~; }5 y3 d+ S# t/ v
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
( l( \3 q$ K& H! Y- G除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。& W: c2 J  }1 `5 e$ M. h6 `
最窮最富戶暴增六成
2 u: B: N$ s) k5 S& `與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
- v8 _) _. R3 @0 G周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
6 P7 c, z+ `& b
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
! h7 n6 W5 e+ A0 c; G
; h8 n( {$ ~) P! S% X& }7 |緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
4 r5 F( l  I5 ]4 d有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富# a: z* J( C6 h) ?; m1 O
喺每一次財政預算案或者施政報告中/ t; l  Q( z. H/ H, i
都完全無顧及到極貧窮果班人
" K+ W" U& V: m" o- g0 }8 ]: R都只係顧及一般貧窮果班人0 a/ L% _, f" v' Z5 c4 X
加上而家啲公司
3 r# v  P2 x' N! H( L. t完全無社會責任可言
  y( O: L8 \( w: b9 K以低薪長工時去聘請員工
2 _$ P7 G! a' X( k+ W& Y啲人既人工又低,物價又高0 z, C$ I( Y0 A1 u( z/ R3 g5 v
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!; T* H2 _$ \& i2 m6 W- b( Z7 }, b

! W. V  z  ?, c3 J; w# ~$ t7 a% _政府不斷推動不同ge發展...9 f6 [; r& P% S0 C
科技,貿易,旅遊等等的...5 s0 w, N7 Y5 p

/ Y. F1 {6 z6 C卻不見對低下階層做了多小功夫
9 V4 H) r3 s& f; U  n8 U3 U教育不斷改制...  W$ d' z+ ~: n5 E8 c4 w9 c
又唔見有好轉& P4 u- q: J) V$ u( Z
所謂與民共渡時艱0 F) V+ k& i7 l9 F& [
但又未見有真正還富於民...' b. ^1 N0 Q$ m9 e: I
仲有幾多人係街度執紙皮2 P% {  I7 h$ ~
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?. l7 Q( V5 W6 q& ^

9 }2 B7 M9 l8 l2 J. [就算經濟起飛
) w' q3 J* K' Y, M& ]賺ge係商人
% I! t/ d/ O4 W打工仔就係捱捱捱!!# g6 ~- \' _: D, G6 \' ~% G% @7 @  a
捱工作時間長4 ?# n& i$ N* I. L) ~- q6 g9 d! S. W
捱生活壓力8 K" v7 k8 k( q8 A
捱通脹....) s! |% G+ z" N% E% L
0 L, e4 _/ j; T+ b. B) X7 C
試問社會問題如天上繁星之多..." ~8 E  H! |- l6 l3 A3 z( ~
政府又有幾多人真係以民為本?
8 h" c# T$ R& x3 J真係有心有力去改善社會?
1 M' E' e+ D# l) w5 O! f8 Q0 F# R2 ~8 C- C6 |5 I; J
人人做到似隻狗...  N# V( I; M- ]% d8 W+ M8 O
到底為ge...
. m( b8 Q* c' M! m0 @係生活...
" v: y* l! ^6 h3 X- T/ C8 Y0 F定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。