<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。: I0 V5 @7 V3 m1 r
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
: p, D2 D( }2 l( @隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
2 |0 O7 {& @: J% G1 Q1 K數據剔除物價變化影響
5 R# ?% k% N8 ?/ ~+ |, j; k' {首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
% p! }: Q$ v, s% x中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。" e6 j+ q# g! l
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
. J  E6 i' F8 ]  @; J學者﹕「最低工資」有效果
- J6 n/ c9 I6 X# g[url=]香港大學
5 `# ^0 o+ J! j) L
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
, U' V  n' {" L! M& R" Z
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
5 O8 @# ~6 r+ O( k
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
, H( {8 U# _; D) I7 T. _但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
) o/ u" T6 z+ i$ L除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。% n) p- h: S' N, I0 q4 d5 G
最窮最富戶暴增六成
/ z& A2 T0 [  F9 j" P" {與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。1 E2 u& T8 W2 Q9 n% Z+ w
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援. ]" Z7 A* U7 R# @4 b5 o
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。6 j% T7 T( F: E. v( z" Y
) q* k5 M/ F, T& A* Q  R
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
6 D$ f# ~. l/ s+ l* R5 C! y) L有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
/ l9 Y1 ^& |; s喺每一次財政預算案或者施政報告中8 A; D2 G' E/ Y0 W% t
都完全無顧及到極貧窮果班人2 P2 o! @# T% r4 w7 x
都只係顧及一般貧窮果班人$ B, m3 j: C4 v: O; I) ^
加上而家啲公司  w; e, C6 Y3 Z: Y( o+ ?
完全無社會責任可言1 j7 ^5 z5 A/ r& b
以低薪長工時去聘請員工
+ Z9 g& s) r3 z6 ^7 W# Z3 I1 g* `% T啲人既人工又低,物價又高6 W. Q8 m: Z2 \- K6 r  `3 q, {
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!$ n; L& Z5 r  x4 j8 Y
* y7 \3 O4 i% w5 l
政府不斷推動不同ge發展...
9 k/ M4 C+ W" W& p8 B0 o6 r科技,貿易,旅遊等等的...  j" W5 I1 j( Z5 f
3 |; u& X( v+ D: N& k
卻不見對低下階層做了多小功夫! r" A6 @% i$ w5 y
教育不斷改制...- h9 M# p% p$ M2 s) O
又唔見有好轉, A) o5 f& H3 b1 C/ T
所謂與民共渡時艱
6 j7 M* I8 p! ?( j+ Y" i  I' u' T但又未見有真正還富於民.../ Z! ~  Z5 n) e8 n- d) Q( R9 T
仲有幾多人係街度執紙皮
4 A! h; E1 X5 J3 s' ~有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?5 S; {$ Z/ t% y, y
7 s0 U& n/ m- S
就算經濟起飛
% T% U8 s6 F) m( B3 M賺ge係商人
4 I* C9 X0 y6 h. V: _打工仔就係捱捱捱!!# m! c8 n7 m; V9 |5 M( O
捱工作時間長
8 W, h& C# @6 J* X捱生活壓力
! E8 Q' b( A  Y7 `捱通脹....5 {. Y! I; `" ?
, N: P; ^! U$ V+ I
試問社會問題如天上繁星之多...
5 F# h, g0 |6 C( R政府又有幾多人真係以民為本?0 Q8 l& S/ }* h$ _. x2 V$ C
真係有心有力去改善社會?  G4 c) a0 ]- b* B

3 P' f2 h+ V$ h3 I& i/ O8 ^+ B3 W  R人人做到似隻狗...
5 H7 F& |% R, ~& U8 N到底為ge...7 e: @8 f' q8 [7 ]- ]7 W1 m
係生活...& V" m7 C. w: V0 J
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。