|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
6 G, v6 @4 M8 P9 x* Y9 p很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,2 Y" q7 ?* z, {. y
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!, d! p5 e% o+ D4 {; f- V, e
% @8 U- Y. J2 v2 S* u
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,# b; Z1 E# n3 |+ k
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
3 t3 j% a4 Z: U$ s* J' L% E再加上到現在為 ...! `5 ]6 O6 Y6 ^& S, M
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ' U' y3 o: h( G, e5 y. I f
- \0 F7 N- N3 O: D* v對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
/ k/ _* h4 ], W最後賺大錢既都係發展商,6 M" J$ y; k9 d/ S
其實唔只你講果d反高鐵理由
5 t4 F) y2 K* r1 j$ T6 p) _" Y' j仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
8 X: u5 {( I2 |1 g; R而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用# b1 ^# q% B0 O7 ~
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具) n1 Q) r+ ?. C( {3 x
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼; T; K% m3 g9 H) K5 n+ w- G
次次都係用納稅人d錢黎玩,$ O0 E! j+ ?8 f' p* [
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
) F; A6 z( z/ q) `最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
% o( T+ N) R: D7 O. Y. v) o' \2 `" x你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|