|
   
- 帖子
- 16112
- 精華
- 0
- 威望
- 657
- 魅力
- 508
- 讚好
- 57
|
9#
發表於 2010-1-12 10:15 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,) [9 D; h j' I# ^) {8 `
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \* e) i4 O+ m# v4 l& i3 j
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
$ n! T1 M" e) e8 x2 V0 x' M' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
5 Y5 e% e, F( i+ _5 [) K4 m高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w7 E' l% i# h4 v
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g G* [2 h9 H" H* @
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,% N/ W) g% _+ z& J
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!, l. W) j0 x3 U: W! j: v k
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @! p" G \& y/ C. K, }
: T6 T G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
! S7 ~: K! Y) }& P$ u* k* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
9 w# s: D2 G3 l* s( T% y$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
) ^( x+ D& B( L/ b& _+ r: @infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 9 ^; I! d: x% ~) p& `, R3 [% M0 i$ x
係羅
( T, x: _, c: r3 V仲有一樣係咩叫高鐵呢" ~2 ~0 V, t6 J7 }8 a
170km/h叫咩高鐵先) G8 C, U, Z9 j9 Q
$ v: {% u/ z* J; T% D" N
高速定高價, W+ W5 u+ q1 c& L b
大陸段可以到350以上
y, D2 G% h& E' T3 ^! j香港一半刀去唔到呀: ^4 R" d6 q B' a
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
@& n' j9 H. K/ g: p7 e刀比大陸人嫌貴
+ t! I" w+ i/ D5 s; p( O6 \香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症 |
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi |
|