|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
" K, F" F8 r2 [很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
N, q g- [' o) M0 \$ a最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
$ K5 @* J! v! s6 q0 x5 D& V* r- T6 X8 O; U5 x* W7 Q
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,2 a c' z! ~5 S L! H3 i/ ^
而且政府絕對高估高鐵乘客量,3 W% ^( A3 E' A# e6 B: Y
再加上到現在為 ...
% F. w) S# G6 z: ]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM , P6 L- b/ j% y; ^) _
( B* z5 h1 @3 n7 D對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,! D! x2 k( \+ @3 t: @
最後賺大錢既都係發展商,4 i( R1 b, [9 Y* J+ q+ i
其實唔只你講果d反高鐵理由 P# h* |5 W g1 [
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) b: v+ F/ t8 R2 u
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
7 E/ W, {) f1 g( j& L5 r$ @說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具5 o4 A! y1 k G5 V* j
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼; D# B- L# N- q$ w$ ]# F
次次都係用納稅人d錢黎玩,
, t" v3 d8 D2 f, `% s人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
! u* h, I3 x) e! v3 T0 {9 [! l- l最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
, v: }- P# Q" u: @7 q' t% d你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|