<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!3 R8 L0 h1 Y5 }2 Q7 f( E
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.6 I2 G, O4 G; O+ j4 }
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
  R/ o; O8 {( G4 s& X7 _講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
; ]; q* ?5 J+ I1 L* o# y9 Y70後的港人
Totally Agree what you say!!!
0 a: D; r4 `' b% V# c1 U6 k) a9 {60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!- K: C( A: p5 k1 H% d
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.4 S; @. M6 y7 z$ Y0 K& L4 f
...
% [" z& K( v$ f% e: `* lchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
% X7 z+ t4 g1 b

8 H0 F1 s, u- r1 t) E不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
4 r$ Q' O% w, U6 w0 t& R- z  f
4 V$ o# U- L  [9 T! y我相信你對事實有些誤解,9 J0 a" W* ?6 x% b9 k5 A
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 s- A' C, m( A
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. }* Z0 o: I8 ~6 @1 ^

0 c' a: T8 g  z' J( j4 h9 S高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,0 y2 x  s. ?# X" r
而且政府絕對高估高鐵乘客量,- ^/ G! v2 {$ M% Q) q
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,. T: {' B; a  D, D
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
1 j: d& W2 U" N, t" S9 E5 w5 ]: Y+ D  z" u( u# E
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?+ E, U; d- w) e1 ], [5 v( E
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,) S- m% E/ H6 E3 H4 ]" O
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,- o6 `- P9 X! n; Q) ^
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
6 @4 p# S* J; t' e3 g, P/ `最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
, m2 B/ N7 {' t/ u. m  \* Q  G, x- V
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,  u( L8 v5 _- ~( l! A* G7 C
而且政府絕對高估高鐵乘客量,5 L8 P$ Z3 W$ k6 Y/ J! \& b6 H$ }
再加上到現在為 ...0 G# f5 \  t1 h! E3 @
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
1 U2 ]: b; v$ U- }9 Y: F0 w8 e* K- z3 g
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ r- v0 r: m  p
最後賺大錢既都係發展商,4 ~. r) n8 j, J: g1 X. t5 N
其實唔只你講果d反高鐵理由- s, T, C1 Z' T/ G2 E7 R; ?
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,- U- A$ ^' f# n. B# C7 j8 o
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用& M( i; ~- N8 w  }0 m! G  I' E
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
, ]8 q2 C! z7 b/ O7 K$ H都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼* h) h! L3 ^' u1 X
次次都係用納稅人d錢黎玩,
* [' d+ c4 X3 i5 v人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,9 n* v' d+ M! P1 B# u
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,' q) z( _& C# z: L" ]' G; s+ g% t$ K5 `
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,0 W1 ^, h  p( X2 D, `
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
* l) p; B% r  e8 f# \最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!+ H2 d/ q/ r# T) r
: b6 _3 M4 h3 i0 G
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,1 [" v5 h$ W5 `5 o2 S9 ~
而且政府絕對高估高鐵乘客量,& X7 {$ `6 Y- x# P" m" L6 Y" Z8 d
再加上到現在為 ...
/ W8 U+ u' k2 ~infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 K6 d; H7 S7 b: L8 i. L; Y2 H, {1 N5 l5 ?
100% agree 完全中point!% }, T# a9 G1 z( i: x
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....: B7 p  g' [' h& b% |) f; N. o4 N
9 Z: I$ I9 ]& M3 t. A7 q
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
+ U$ a* ~& g/ J7 w$ P  Y+ c仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......0 _2 Z- M8 ?; |$ {% K" g! |
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
# i, E6 l+ B+ o6 W6 S! u
' u$ s( W1 G/ z$ S( I: j聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
" c$ v) y6 h$ z- R其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
1 n: j( U9 ^2 V4 a* D* x5 t, E9 F

" z6 \7 b3 u% [! w0 ?, J. K/ x; ~對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,' ~+ ?* e) L; \$ j
最後賺大錢既都係發展商,, S) j! S* T/ J' p5 H$ t1 V
其實唔只你講果d反高鐵理由
2 c) e* ]- p6 D8 O; b0 c& w: t仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
2 @/ h' x+ p* q- g1 Q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
: [3 R% U' m, ]9 A- p說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...9 k; g3 H4 Z0 a6 D) S; {3 @8 T
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
% x- \; {& I2 Y4 ~
+ K0 `( b$ o* X5 c. M# k% g咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 @/ h$ H/ q* Q/ I. h' [
5 g! @1 z: H# @
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
  f! |) O6 u' e' c( B! fhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
3 [6 }9 z) s: I* Z, \7 @2 h, A" y+ g' C" p% d
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
* L: A4 ]' A' c& F2 I; J- a, h- N- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
8 f8 N8 d+ s# u% {1 o6 b最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
; ?, y! x' z* h  O7 \' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @2 ]/ f- f4 d5 y1 F
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w: V  |/ c0 s; v! ?; a/ M9 X
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G2 D; U6 S$ e2 m! s6 v
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,/ G- Q' N, a8 D# I' F* y" e
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!3 B( a( }4 L" ^3 p
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
5 ^- N  Y- N/ c' x: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
. m) r$ B1 F/ d" Z; v7 e5 z* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,3 I8 Z% }" X9 T  E, U
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
, e# \0 A% |; d* E/ j# zinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 q1 B6 ~+ `! n) n# o係羅' j  v* W/ ~0 i7 G/ N
仲有一樣係咩叫高鐵呢+ S# N9 l8 U2 E& u4 `8 v% E
170km/h叫咩高鐵先
( P2 |6 \4 g, \4 I" G8 @1 c ; c; y2 H; q9 R; T6 d8 H- e8 x
高速定高價
: \! N0 a; G; T  L! Y, q大陸段可以到350以上
3 d# V* E1 B8 _+ A' g/ m4 g! Y* o( I, J香港一半刀去唔到呀
  E7 ]' [1 B9 Y& h武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
0 a0 d. l8 |3 E* M8 p  r! e刀比大陸人嫌貴& ?1 Z' p% L* e1 D, A
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,7 R2 G2 Z8 }$ R6 s
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
0 v: }2 c( l; O! F! p我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
" H, J" l) m. u) r, D請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。