<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!# }% O4 {7 i+ t# D+ r/ y
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.: @1 a, {% K( ~( y$ y; b
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.8 [" V9 }" A5 a  d- i
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
7 i7 L) m8 b; G/ L9 z- j70後的港人
Totally Agree what you say!!!  a1 G5 Z( w  v& `8 e
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!( w" v$ T. `7 n' S6 K! X( ~
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.7 i. `  \  Y" q$ F) z! O, Z
...
9 u# K- t' i9 schankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
& Q5 {. n) u* T4 S, H

1 O  o9 v8 ?8 J$ C- y' @; T不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
3 d3 g% ^  r4 G$ g/ C9 ]
6 f4 H: n" p/ v; ]; \5 P' v我相信你對事實有些誤解,. o; l0 R; }! `0 X
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,( H9 H3 @# i- K; g: v9 z0 ]" i/ Z# c& \6 N& J
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!' ~7 n. G4 p: b1 t
9 F- A$ u" `# |: C2 }/ Z% s+ a
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
9 ?7 G. R+ G) F5 j! s# R! V而且政府絕對高估高鐵乘客量,
- ]1 l. j9 K4 t% `" C4 O( m再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,6 L3 {( V; N+ m+ Y  _
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!# k7 q4 |; Q# a4 a5 Y

0 v9 z+ A- F# C8 T  o- f& @更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
6 Q& I5 I% {5 T- ]最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,& @" O9 f6 z& C; {' e! k
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,7 I! S0 L' N  L
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
& X+ B& N+ \0 R/ D6 [3 v7 V2 K最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 d7 ?" k9 C5 H( q9 `  T' f: r4 T( H5 c2 ~: N( |
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,( A' k4 P( O' W1 E' [4 u  D9 |! C! {$ {
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
! |; Z2 {2 I# o- Y再加上到現在為 ...
7 ~+ c4 s" Q6 v# ]2 N7 Kinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 s* J% C7 ]* O$ g% e* J* ]) P

2 s' T: ?" Q9 L) j! b對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
, N% ^& R  h% p( _  V1 F最後賺大錢既都係發展商,; ?* z7 o$ F7 w$ R1 d. \9 K5 ]
其實唔只你講果d反高鐵理由( J  J: V+ p9 R, L
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,, G$ u( y$ c& }3 d4 {5 T  ^+ {
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用" c  F4 H, e- Z6 J9 k  s
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具  p3 k+ R0 ?" u( C
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
8 Y! C% k6 G/ y  Y! X- T+ q次次都係用納稅人d錢黎玩,  }- O! |( X! j
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
9 x9 R- p: a; l/ z5 c最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
" Z# U- v' a5 M  Q你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
1 d0 S. M5 |5 x; K+ W( }很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵," Z. T; ^' t7 |4 u
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
' l2 d2 J3 h& C" \; w1 Q' d% I/ ~
& E. |+ |1 P" J' C3 _% Z" i/ F; l高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 p, o7 n$ m( f, j2 Z
而且政府絕對高估高鐵乘客量,5 j* n( {5 e; k2 s% o: ~  H- _" `
再加上到現在為 ...3 ?! N* W: l1 a/ W! Z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ _7 y% B/ o) N# X) A+ O/ Q! x
& n$ j/ A! y" Q; R2 l- F100% agree 完全中point!
1 G0 P8 ]4 o5 A1 n4 w  n; [( A5 P我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
' Z: _  ?9 Z! ^% R+ P$ `! V. N* m' M# C, v& Q& u4 K% V3 `, g
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....0 K$ Y  r! E9 d3 M; ?* Q
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
- f, {# [7 b7 W+ y: _d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆/ }/ Z/ q% [8 t+ Z
5 C! W8 b) a% B9 q& ~$ j+ m
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?2 @, T* C. q% ?- }: ~: R
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
" L, s. [5 @) Q4 @  z: a) E8 F: x% o! F5 Z
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
: R8 h& [% Q- V* G/ x6 G$ @最後賺大錢既都係發展商,
9 @) I! l0 p) h/ I其實唔只你講果d反高鐵理由
$ R. R, b( C5 K. g1 n/ u0 k  ?9 f( _仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,2 \. J! t+ l# A! `3 m& Z7 z% E
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用8 O3 Y% z1 y+ l# m% f
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...& S; }- x/ G( c) T! h: W( K& I
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
% e: k6 K7 M( u" D

, |1 ?$ y0 D$ I咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
; S8 r+ a6 k. Y6 L- j1 \8 Z: }  J, R% d9 l5 J2 n9 j2 f
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
% |* y7 y: i- B9 ^, z; t1 zhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
6 `. w( [9 g, t$ h; V8 P5 I* |5 h  f4 `* D# Q7 ]3 G
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
, X+ B6 B: c8 U) N/ j- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \! k, z' u5 i1 G2 D' U" \" x; {
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!( K+ Z$ _* |5 N/ w
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
  R! a' O" X1 w! T' j高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w+ h3 W5 U$ g$ ^* B2 P
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
1 C9 r; d% q, _再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
9 v  G$ c4 E# f& v( T3 }4 V: o0 K5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
5 W+ c6 y: ]. O3 e  ^0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
8 i. `$ h& c9 t9 r& K; V, t: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?3 w7 j8 e# k' A, a
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
7 M8 i& I* c5 Y$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠( I% r' l1 t5 G+ [* W7 o
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 }9 b/ l3 y) s' h7 R, z5 ?; T  e
係羅
) F& x! H( \1 M0 t4 N- S; S仲有一樣係咩叫高鐵呢
6 u4 T& n0 V6 D170km/h叫咩高鐵先+ q/ s5 S/ v' Q5 X. Y8 r

! R( s( p7 Y5 j$ T高速定高價
1 {- R5 L1 p$ T' T大陸段可以到350以上$ }7 @( p4 f. C2 t: J# a5 s! t8 r0 M/ Q
香港一半刀去唔到呀
8 r2 s/ D5 p5 b0 E8 q& ~$ T; `武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元- Y8 h8 u9 Y3 X! C$ l
刀比大陸人嫌貴
8 {: |# `0 x$ r5 B0 T) A- `香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,/ }+ ~8 K4 f5 T5 ~
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
3 x- S0 L: f5 t$ K7 d+ B我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;) J4 m' a4 N8 a1 n; [$ P
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。