＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
12
返回列表 回復 發帖
chankayiu

新手上路

Rank: 1

帖子
5 
精華
0 
威望
0  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2010-1-12 03:07 PM | 只看該作者

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!! M# W& G, y2 W5 Y; N
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
+ z4 ~+ q6 B$ k3 {# f全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
: e  R5 z3 l8 p講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
7 V( {& m- @5 D: ^70後的港人
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

chansuper123

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
320 
精華
0 
威望
177  
魅力
74  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2010-1-12 03:25 PM | 只看該作者
Totally Agree what you say!!!
( }8 w; b$ c7 s. ]( e, q/ a( \60後的港人
回復 引用

TOP

魚佬

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
403 
精華
0 
威望
10  
魅力
342  
讚好
0  
3#
發表於 2010-1-12 03:46 PM | 只看該作者
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!, n" Q5 j# L# W+ _
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.+ v5 k: D( W7 V/ k5 h* L0 ^1 w
...
; U# s4 Y$ _% ?2 Ichankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
9 `. j7 P/ B9 u. I
) p5 u; l6 z- T+ ~5 h3 a2 M: [: l
不如星期五你去立會睇下了解先啦
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2010-1-12 06:16 PM | 只看該作者
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
  m3 K2 W0 y# k, K% ~* w
  v- r3 e; ?3 Q! C6 d# F& y: @* d我相信你對事實有些誤解，
/ j- J& i6 ?" P& Z' |. S, F很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
' W9 K& |: F3 D5 m% a7 v最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
3 @" A, L1 V! A! Z% A  e
& [' R$ \/ A( @$ R- z高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
3 R7 [% T* D% G而且政府絕對高估高鐵乘客量，
% V: }% D, H. m7 ?6 D再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
7 M: e+ Z7 k  }  }, m9 h貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
) }3 k0 X/ ]% a, [3 g4 p4 q- [/ `1 k/ Q% |: ~" t5 i/ P1 ^
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
8 N2 f" I7 C! o最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
* ^  }3 F$ w1 |! m0 l, V香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，+ a6 p% q9 G1 l' t+ F0 ^
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
* O$ u3 Y- k3 ~% l+ P3 {% s最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！" j7 t9 U- ]# g0 E8 p/ x, Z" i

7 t+ N/ e9 A6 l7 Q$ p4 }高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
' U% K9 W, o+ Y3 s- f6 Q  V而且政府絕對高估高鐵乘客量，
- A2 x7 z1 \9 ^" a& {8 Z再加上到現在為 ...9 i6 f* R5 @8 j0 x5 @
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) {, K+ a& C4 F3 ^6 S
& V% A* l+ h6 R. _9 w0 o對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,: s; T- B0 x$ o2 Z, ^
最後賺大錢既都係發展商,0 V& F$ ^1 E, l5 `+ T/ z: h3 C
其實唔只你講果d反高鐵理由
# O& y+ q1 R8 y( t9 F2 ^9 s- q仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) v9 W5 m8 h# d! g+ d9 c4 I
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
" ?* O) t* W, J" t" Y9 `# r+ n1 F說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
$ w! O, X# l! q, _1 l都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼2 M* _/ g/ i6 o( b9 p: P7 Q5 F
次次都係用納稅人d錢黎玩,
* I- y( I( ~$ v$ S人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,7 W* q% a% i& q1 s6 m& k# D  P
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,% |8 v4 J. {- w: m3 l: E* I
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2010-1-12 09:27 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，
9 G6 P9 C7 \$ H0 a+ S很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
. V0 C: d; U; X$ o4 V9 C最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！3 ]. e  h# C$ T, M% l% S0 ~

/ Y( C3 Y3 y/ P! C0 v高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，; ]$ ~! `; E2 R
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
$ _* f* w* W6 G; d9 c再加上到現在為 ...
3 t0 B0 B% p# n$ u( `* zinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, m+ s* C8 G3 @  w) Y9 j! ^; w0 q$ \9 V( F: u
100% agree 完全中point!5 Z$ o" E# `/ F" {* b6 I% d6 l
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....7 [6 [! @5 Q2 z6 R2 j, w4 F

+ J; Z4 g- [5 V, c+ i另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....* g2 U5 m* Z0 n+ m5 q
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
. i: T2 x' Z1 ^/ M. |0 I+ yd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆3 u1 A, h! J: M4 A" b

5 a, R/ j% x# t6 F: U' T) L+ i聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?7 n9 m! _" |  w, ^6 s; F  ^, Q
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2010-1-12 09:30 PM | 只看該作者
  \- l* d3 X5 j
, ~8 _/ L, x  x+ K2 D, s+ ?  i
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
* w! n3 w% g, Q0 ^* p7 K8 n最後賺大錢既都係發展商,5 b- ?9 E- U9 n8 i# ]! U
其實唔只你講果d反高鐵理由
1 H0 }5 \+ n6 e仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
1 t( y1 d6 |5 h: p( H5 x而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用4 _( b1 Z# Z; Z
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...7 e$ N( u5 b) P! {* S8 H
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
6 ^4 j3 N3 c* t1 _- I; h: _! U8 d

2 {  ]' Z1 O& i9 n, ?咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
8#
發表於 2010-1-12 09:51 PM | 只看該作者
% T/ U/ e# C/ c9 h$ q

2 K2 g4 X0 \+ {6 u% U咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!$ [* T! r5 X2 N+ ^
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
+ D) D, `+ o# M  o. C, w8 s) z" l/ a0 L4 l& L2 r8 A$ D1 \5 X
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
回復 引用

TOP

mnbvc

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
16112 
精華
0 
威望
657  
魅力
508  
讚好
57  
9#
發表於 2010-1-12 10:15 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，- \& i& C% p/ I9 {" J8 e8 q  ~
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
3 r5 q4 k& @" N# a) \7 h- B最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！2 I  t0 `& ?9 h+ K
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
6 |, B8 H+ N' z! S高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w3 {3 W0 ]5 F7 D) z/ S0 {) x! w4 ?
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G! ~" Q- ^) }5 q/ T. N) X2 ~
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
1 ?% _& T) H/ f  h9 r5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！+ A5 R6 f$ L, q. e9 O* d% r8 M8 U
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
; Z: T& z0 u( V  r: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？$ g8 \0 n# i' E9 c  F, x
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，$ O. e" V" b% q
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
4 H4 h1 t' P) K+ @# Q3 k* dinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
9 F: f; H8 I+ w+ k+ b  ^6 n  O
係羅
% ~5 ?$ j4 F; c仲有一樣係咩叫高鐵呢  D. x. Z! U7 F' x! I- j
170km/h叫咩高鐵先0 `, R- n; s0 D, j9 M% a, f

) k9 @1 T" W, f) x2 v高速定高價8 @+ n7 r0 A" N! ]
大陸段可以到350以上  U7 C' x- Z. I5 Q
香港一半刀去唔到呀
7 A/ M- c" {/ v8 d* }; V4 _  W) G. T武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
. X6 j; D/ k7 O& x: t9 [刀比大陸人嫌貴
" _/ l+ w4 y0 f% `' R香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2010-1-12 11:03 PM | 只看該作者
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
" z; t  Q4 B, K$ _" [7 W忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?( \( Q! O+ j- ^9 k! f
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
- S/ @9 O. u$ T* H9 r1 C6 |請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。