|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,) r# d1 r* I0 E0 |4 h
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
' Z: k0 J$ Z" ^: ^1 p最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!7 g9 E% Y' g) S; n
8 Z3 I' f" c6 L/ T4 b1 k) I高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
+ S2 e0 K0 I) R. X: D- L1 t而且政府絕對高估高鐵乘客量,
1 C3 v7 J* @( G. m) j' Q再加上到現在為 ...1 `& D( I7 j$ p7 ~- R5 l5 L" F1 A) Y6 X
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM % S9 |( s$ ?) u& A8 I
0 U( i7 Q# u8 ^ r
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
0 R3 c L! P C c7 S1 S# T4 h最後賺大錢既都係發展商,. G9 R% |* \, b8 U+ S. B; N
其實唔只你講果d反高鐵理由" d5 F! f. \0 A; A+ a
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
4 r$ X, {6 a% }, e$ m8 e, b而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用2 I. b' s C8 t7 S) o3 [5 m6 u+ [! i
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
, w* Q- N% x) h, H6 M都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼; ]& Z) `$ Z) _
次次都係用納稅人d錢黎玩,8 O! y. q# Y* ~* ~$ N; P
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,& J# A4 A4 E5 t' O8 q' _ e7 ]
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
* D% `8 n! v( V7 T5 L你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|