<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!% ~/ m/ S/ @' h
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
' q5 D6 N% v; }, T6 {8 a7 D全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.. Q( G( H; O  m/ T7 l9 m% j
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
0 \/ k7 I$ n2 _7 k  L2 Q3 J+ M- N70後的港人
Totally Agree what you say!!!
, m1 Y8 ^7 I7 e: B6 T" ?9 f& b1 I8 ?60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!& ]2 h+ q# s+ [" P
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.9 X  j. c% ^! m8 @$ K
..." y5 |, G( P) O1 }
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
" O' J' A( u/ z" H
- ]; Y3 M' T: v5 U" C
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 . [) p5 c0 x) g2 q% @

! h: F' c' F+ u我相信你對事實有些誤解,
- h" }/ B9 }* {8 b1 P很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
! f2 k; M, V' G最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) `: R5 y2 ?4 `) k! n4 _8 I
8 j9 A6 M8 Q  O6 i/ W6 a2 ~
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
6 M9 _! d  U5 ?) J& N9 c: W- c而且政府絕對高估高鐵乘客量,
, m% E6 n/ |( w0 e; q/ a* K再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,3 z; @5 e! s  v) j
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!" D. @% G2 U4 E) S% E: B" s1 O8 a
# l; K4 K  Y# W3 y6 ~" r0 ^
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?( D- I& l& l$ s% e& g
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
, @3 n* x8 W8 L) z# y: p5 e% Z香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,5 {* R6 `. F) m1 D
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,1 _* p3 F0 M' |+ B7 B& n- r7 R
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 m0 Q6 O# E+ a& z# A& M" K8 j: {/ v$ x# T5 J
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,( Z0 u0 H+ _0 I$ k' ]/ m* Q$ z
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
! D( o* V) r# {1 e$ H8 ?9 q2 Q再加上到現在為 ...
4 ?& ^' g' ?1 D( Ninfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 j' l7 c9 v( |* V+ Z$ z
- J* b. ]" v0 Z; e( `" w
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
8 `' b( C1 p' }# g最後賺大錢既都係發展商,
  Z' Z% Y5 n* B7 I0 y1 y; c& v. N& w6 |其實唔只你講果d反高鐵理由  @8 s9 ?; B5 D( f
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
3 X4 p- |  t. \" _) w# i) z而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用) j7 O# J# S/ ~+ L! s5 @) E  I
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
, J& Z: J( ^  j" W& g9 ?7 L. \都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼" G) S: |8 O0 g3 k9 q
次次都係用納稅人d錢黎玩,. j; ?5 x9 b8 [1 t% x, C. F  c2 l7 p: p* M
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
* ], x5 e3 X$ Y3 p- h/ m8 E最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,$ x4 Q1 y& o( C8 w% i6 [
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
1 }( T8 i2 s0 Z0 Q4 q很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
6 U& ~1 O3 ~5 q+ z) u; y最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!1 y& K9 H6 \9 [5 r/ K; P
& b  k. r, @. `. o/ j6 p/ ~, X
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
9 ?( S* I  a& K( M  Q4 ?1 R而且政府絕對高估高鐵乘客量,
0 t) v. f0 I% _3 v! [再加上到現在為 ...
% _# x) u( e+ X+ C, Einfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
# Z7 v0 D8 ^# i$ ?7 N2 l  i1 V
  k- g" p! E$ k( X! x  S100% agree 完全中point!
2 v7 \' j  ]; W/ _6 E6 ~+ R我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....- t* d/ F4 A) E3 I3 F& r

) H5 O6 C+ h: ]" A) D另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....+ W- C: c; u3 U9 Y
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
1 P( i7 p/ O0 |5 P, S' A4 {d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆' |' Y$ J4 J7 o, l3 G& o; h' q7 j  n

! y- S: ?! l( C$ @- ]% _聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?% ?- R; g8 Y4 w
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 [2 l$ ~/ z* h/ d2 Y7 r1 m+ Q6 S0 ]2 T; }+ `
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
1 `% `7 k/ D9 S" }' M最後賺大錢既都係發展商,7 Z3 o6 a# H0 J, r8 Z+ @$ y
其實唔只你講果d反高鐵理由
( {8 w3 |$ H& E+ I' B仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
6 J+ `! H2 f" H+ @" V3 C3 |8 @而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
. G9 _# j$ O% h4 o  N2 r說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
$ A5 c# P9 \2 bjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
. m; ^- c- ?( L

' u/ i0 Q( x* `9 A6 {咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
+ k% n" i7 |8 ?) K( P$ t" }# a; X: a8 d$ S5 L" F2 z
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!, }6 e' [& K( j7 a; ]& ~
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
5 G1 F  W' o2 U5 E( k9 ]( p4 E
( e2 i9 u! X- n1 a3 P0 U哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,' W! n: K8 @0 [9 m
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \0 Z- [9 o$ @7 o7 B8 G% |$ k
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
. A( H+ I- s' \0 s2 g; G, W6 U' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @' _3 H2 ]5 u( c3 {: D  w
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
" O% x: r8 p( Z1 D8 j而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G+ K. k. k. _' [- i
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
' Z3 C/ x+ \) D& V, D5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
4 x$ W: _6 `, i1 }$ U7 k7 @0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
: s% q2 ]5 z5 `& V: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
$ x" e; `0 P+ G! Y* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
$ r0 N1 [* l+ c, H( s$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
. O6 N9 J1 h4 Q- G0 O6 v7 e5 \infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
  J0 H8 j* l  K) f; ?
係羅
& Q* L( F2 x( m. m2 r仲有一樣係咩叫高鐵呢; ]6 T# k( h* ~5 W: Q4 W
170km/h叫咩高鐵先
+ C' ^2 a( V3 L1 r- J 3 F" G) H& f. A/ f
高速定高價. c# a) J3 Y8 J) b3 P- p
大陸段可以到350以上, i3 Q* O4 i6 U4 l) L) _
香港一半刀去唔到呀9 A6 g6 U5 `  p- l* E, m! Y2 k5 z1 C
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
$ n/ v& g" z4 ~+ l1 d2 G  K刀比大陸人嫌貴% ~% A2 q4 t" x& V
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,, i1 u- |2 E) s, L) r
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
( p% i2 x" Z! V0 {" u* l3 S我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;- f6 _& y7 O: G
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。