<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
  L+ |3 c0 |" ^他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
1 |: X& p( a) `' {% U- M% ]全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白./ S! Z7 r$ k( H% R
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!. w. L! N, I/ W2 M- d0 g4 X: J
70後的港人
Totally Agree what you say!!!5 B, J1 T+ I! P4 E* e$ O  w
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!$ u. N: \  U. Y2 Z. I
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.. D8 T( H! n! n: Q0 E5 P
.../ V$ e) u8 b7 e/ B
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
  l4 Y$ j1 d8 E. p" g$ Q, n
8 G; Q0 q& T6 s0 b, g- i9 h不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
$ F3 d2 I7 u) R/ q! v9 a( z! r
" Q+ ~9 w" f4 y6 Q" m) e' |我相信你對事實有些誤解,4 O% A- q% _& q) E6 J* g% \
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,7 v1 v. h+ c1 S. e
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!; u) h% d8 Y7 F. y

2 z7 ?. ~$ V% v0 p高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,: j# f! ~+ k) ~1 k- i
而且政府絕對高估高鐵乘客量,) c$ E3 p; j+ ^3 P: g- ?0 K+ T
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,6 W; B7 ~% d8 {) ~
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!( n" w4 K& D$ s' k

; I$ b* E. A& Q更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?* @3 q, G6 h; K, c
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
' R0 J% c8 E9 u3 q- i香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,* i1 a2 F- ^; N/ }) C2 a% r( r
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 l. X6 q4 M$ N; F最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
# G9 b7 c  J8 u5 }
# x. J5 O7 a8 b4 `/ a  L高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 f, r, W! O8 p% n' z而且政府絕對高估高鐵乘客量,  `5 `. ]$ O5 k& d0 o, ]; _4 u
再加上到現在為 ...
' ~) D% a2 |( uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& ~# [7 i5 b7 P4 R: i0 ~

% q: W* }( q0 T. F對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,7 X/ c- A$ ?% j/ E8 o& @
最後賺大錢既都係發展商,. e. j" f: R& Y7 P
其實唔只你講果d反高鐵理由5 T1 x- c( r9 `7 {7 H
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,8 W6 e2 i/ o3 K3 L* \- P
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用8 }) W1 ~4 `" j0 R5 w! P  N
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
0 K$ v) W% T+ h) ~' d! G* c. k都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼* C: b6 A0 E6 ~* U1 h* p5 C4 y
次次都係用納稅人d錢黎玩,
  H. F4 Y# ]9 f% F; w  p; V; L/ t人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
8 y* H8 L2 ^* r' i2 Y3 v! L5 V* Q最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,1 V+ s5 Q& A9 \6 y: A, l5 U2 Z2 @
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
* b. H% d3 Q$ h很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
. }; o8 P# g% h; o- E. i% X3 o最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
1 A( T$ ]' Y& w+ X
1 B4 X+ E7 s" ?. ?高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
, Z; J! E0 @8 I2 x' R6 h  @9 B! }而且政府絕對高估高鐵乘客量,3 `, p3 {- e7 E  V+ y
再加上到現在為 ...% b2 J, H- U# J8 |: f; m
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 X  `& d3 h$ S4 U) E2 W
5 K, y- s4 y) F. [3 X7 |% x' A. \100% agree 完全中point!& W/ p0 S/ E9 ?) C; {  R( N6 e
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案...." i5 `5 k# @4 }% Q6 N) e% o

( I4 ?: B; n# j' }" k  j另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
- s& ^  ~0 D/ G仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
% [5 d# k3 r3 Hd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆+ q5 V: U  [4 Z2 `4 D/ o* x) ^" C' f! W

! t. Q4 p: |) U/ q0 R聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
& i9 j( t+ |  h! a. i4 {( s其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 a4 _: c5 l: {' {0 T; x; K

6 B1 k8 Z2 B( {9 |" M% S& H9 i對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
( X& q* D6 s( F9 w& Q最後賺大錢既都係發展商,7 K) T2 _0 j3 x
其實唔只你講果d反高鐵理由/ b: X) f" U4 d
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,! P3 t$ s( a1 O/ S  F7 @9 _" j: [' Y
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用+ K2 X) i0 T3 I6 n: r
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
9 u) @  ^2 Y8 M8 ]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
* F1 {( t" V+ U2 ]9 u4 I/ b; z$ I$ R5 N, z0 [( d9 E+ j% _
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
% u2 _9 S" U' J7 T2 B* `3 v, v
4 O9 X0 T# R( ]4 U7 V
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!  v$ M' R# A% L9 \& F& Y1 `$ w
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
2 r- x& y; n6 x# [) b- W- |2 |
; {, [, E  m5 S  G+ E: C% {6 \
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,  {0 ~% R0 i& S5 _  E" r
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \! S7 |  i* v& H
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( Y: g3 K7 [: T6 a' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
% P6 u+ ]: Z" S高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w0 L' v& m" Q. a3 ~% s) s2 i' X1 a, b
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G  l$ [1 S: t$ A) {, j3 Y
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,) N5 A) J1 l1 ^  U4 O; }0 \
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
/ f, U8 {9 r, X, `* F/ {$ t0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
" Z' ]. }7 I" h9 D4 A: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?9 q* T* H& i( ^9 a! R5 Z
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
: H" j7 Q! R( P5 B5 O6 u0 @$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
& c$ P3 u7 d: T& dinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
+ ~  _; ?  \% `* y; M係羅
" D6 E$ r9 D- g9 G' z# K' f仲有一樣係咩叫高鐵呢7 ^2 q- f5 G0 Y+ D
170km/h叫咩高鐵先
% r! C4 l! M2 ~
0 a0 b1 u+ B, S6 j! a; a高速定高價6 X0 Y2 Z3 s$ I" Y2 }8 g& U& ]
大陸段可以到350以上
+ k5 Z" _9 |( p: j2 g香港一半刀去唔到呀
' v  G" r3 Z! ]' m! p# q武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
+ n. F* F& `* d$ _( B' \+ W; @刀比大陸人嫌貴. ]& Q) V7 p" k- k5 B2 e, s% n$ R
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
- x4 a. {  i* A/ |2 ?忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?* r5 a! j6 L' Z0 b, k: x5 w" q* ^$ F
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;) e+ `& H9 e, N9 y9 u& _/ z
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。