|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,- o6 `- P9 X! n; Q) ^
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
6 @4 p# S* J; t' e3 g, P/ `最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
, m2 B/ N7 {' t/ u. m \* Q G, x- V
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億, u( L8 v5 _- ~( l! A* G7 C
而且政府絕對高估高鐵乘客量,5 L8 P$ Z3 W$ k6 Y/ J! \& b6 H$ }
再加上到現在為 ...0 G# f5 \ t1 h! E3 @
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 1 U2 ]: b; v$ U- }9 Y: F0 w8 e* K- z3 g
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ r- v0 r: m p
最後賺大錢既都係發展商,4 ~. r) n8 j, J: g1 X. t5 N
其實唔只你講果d反高鐵理由- s, T, C1 Z' T/ G2 E7 R; ?
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,- U- A$ ^' f# n. B# C7 j8 o
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用& M( i; ~- N8 w }0 m! G I' E
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
, ]8 q2 C! z7 b/ O7 K$ H都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼* h) h! L3 ^' u1 X
次次都係用納稅人d錢黎玩,
* [' d+ c4 X3 i5 v人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,9 n* v' d+ M! P1 B# u
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,' q) z( _& C# z: L" ]' G; s+ g% t$ K5 `
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|