＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
12
返回列表 回復 發帖
chankayiu

新手上路

Rank: 1

帖子
5 
精華
0 
威望
0  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2010-1-12 03:07 PM | 只看該作者

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
9 Y# Z( W" |) b5 Z2 ?% T他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.2 o' J; u5 g7 s  |- B( h0 `
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
/ G# c7 t# u5 r" _. U講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!- y" N- U8 N, J( x) W! M" L
70後的港人
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

chansuper123

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
320 
精華
0 
威望
177  
魅力
74  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2010-1-12 03:25 PM | 只看該作者
Totally Agree what you say!!!/ q: ]  U8 ?. {: }. |
60後的港人
回復 引用

TOP

魚佬

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
403 
精華
0 
威望
10  
魅力
342  
讚好
0  
3#
發表於 2010-1-12 03:46 PM | 只看該作者
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
: W4 q+ X9 E% g2 v8 n. ?; c他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
3 T! r2 {4 d  v' R& x ...! \) T) A( X: [2 u+ X
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
. S" [* ^+ h8 a7 ~

" Z+ G4 _6 `* [% Z$ h8 A! V# o不如星期五你去立會睇下了解先啦
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2010-1-12 06:16 PM | 只看該作者
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 ) v- D! d  N* ]3 I8 ?2 T/ R
5 @6 N5 @  {0 V/ `  |
我相信你對事實有些誤解，
% ?* S/ w0 n! M. I' k+ [$ Z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，) f0 f+ b2 l  Z  a
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
2 _9 d8 q+ Y0 U9 M$ h
$ r3 ^/ b* x! I* d! ?: {5 F" M高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，* p6 N) C6 }1 E6 y8 V% ?# ]$ a
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
! {6 U) Q( _' H4 x* P; G2 f1 e再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
8 b) s+ V5 @/ M. u$ ~貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！6 G" J+ A% L; M3 _. l! M5 ?
! Q0 G6 O1 |; I6 |
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
, B$ `' e1 p, W7 `! F" N最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，0 k, }) f' c* W5 k) f9 C* ^
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，1 m! t! E6 V3 x- Q
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
5 e+ L6 `, ?/ B- F0 C最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！$ F% z5 a* @/ R# N6 C
9 D# _, }0 l9 [: X$ A
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，9 G5 n  J% U3 h1 I1 A6 i, S3 X2 g
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
  y6 n! V  B+ {5 T' u4 W- O再加上到現在為 ...
; i0 y. s: h* b8 x* vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ j: D& Y$ l. V& P6 }* k& S
6 P1 H2 L/ [; [0 ^% r7 `
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,1 x( V7 v$ k" ^# j
最後賺大錢既都係發展商,
( r! _6 R+ y, I$ b( o2 @其實唔只你講果d反高鐵理由
2 i: A$ s8 P! i: f' r0 B仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
* w9 d' F# B+ j' h* T5 P" Q) }而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
$ \& O7 q) p5 g1 X) O+ p* ^' L4 r5 I說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具& ^( \5 i! V" M6 J& O4 x1 U
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼/ h/ F2 N" X2 x6 ]. M
次次都係用納稅人d錢黎玩,' L5 I# Q; d; k$ ]) O
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,7 Y) H2 s4 g2 }8 o7 `( P9 ?
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
5 K3 X  g3 p+ s- ]你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2010-1-12 09:27 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，; S) Q5 V7 h5 m! H2 w3 U
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
2 B4 |, }" f1 C" x' ~6 ]最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！7 x# _8 Q2 ^8 G* c8 e5 V; {( k

( I& P/ d# m6 s# c高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，% A2 `1 K( I* O
而且政府絕對高估高鐵乘客量，# S* M; v- b4 q. x1 G; z4 _! D
再加上到現在為 ...
% B  M1 [2 p" C: m0 vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
* @# h: s' A' P# _  e! l+ ^! x1 r  v+ B: K# R9 c6 o
100% agree 完全中point!
% N( K0 {6 c7 s8 s" F6 W8 M& c我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
6 @) @) d8 Q/ z: n- Q% X, Y
. t4 x1 x! A: ~) k. S# `) K5 O另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....: I( g& G- J% ]( L
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
: B7 F' |, @- ^+ Cd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆( i& C7 o( m' _" O) x# L

* m( B6 O* U! l- U: q1 m7 t聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?: Q" g+ y% b# B1 H( P. k1 l
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2010-1-12 09:30 PM | 只看該作者
4 t: K( C) j2 P7 U9 x$ N$ J
! q) \- S6 v# H' s! R對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,) T* P$ l! A) z! Q4 G
最後賺大錢既都係發展商,; L2 G2 i" b# `" G9 I! J% m$ S
其實唔只你講果d反高鐵理由
' p1 d& @1 C+ Z; e% s& R仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,: }2 V# ]2 p& V/ L
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用* C2 F( Z' X6 _& B* F
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...+ b7 n; x; f: Z/ s. w
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
" p2 n. Q: ]7 }7 P. M' C  }  n/ g4 ^6 t7 z$ J! [" I% N
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

jojojojoj

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2319 
精華
0 
威望
399  
魅力
953  
讚好
0  
8#
發表於 2010-1-12 09:51 PM | 只看該作者
, l6 E: I. t/ @3 {# n& Y7 @3 Z2 Q9 b( Y% o1 Y' z$ H# ^$ y
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
) |4 t2 R) |( @5 n( uhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
5 C0 M  s3 @! Q2 j5 t: [

( Z9 j8 w  o' ~' c4 ~1 m  m! J哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
回復 引用

TOP

mnbvc

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
16112 
精華
0 
威望
657  
魅力
508  
讚好
57  
9#
發表於 2010-1-12 10:15 PM | 只看該作者
我相信你對事實有些誤解，
8 O5 O5 d: r! Q4 P& U- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \- p3 R  [# u# `% J: S
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
- G! V  e. y# D+ g. T* @' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @+ O; f/ B# [8 j5 g) Q8 E
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w3 Q2 i1 I2 b( Q! p
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G* B; W( G* F6 @+ T. x
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，0 w7 j9 Y4 [3 R4 I* W
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
) S4 k: z7 h- t1 k( P# S0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @5 g2 g+ }' H) ]) n0 p4 o9 M% r
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？# I4 ~* C5 ~8 c$ s, s# T6 O
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
9 O6 D! ~5 m+ N( G$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
6 Y5 w4 ]& j' `2 m9 c$ ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 }9 S9 w6 c$ Q) }! ~# h% t係羅' G# O0 r: K9 Z! r7 b1 `
仲有一樣係咩叫高鐵呢
' e1 L4 x9 ?9 Q1 ?/ N& j170km/h叫咩高鐵先
  D8 r* P5 h5 P, j % O0 m, U0 P! h) j- D6 j
高速定高價' G0 h# f6 g8 N
大陸段可以到350以上9 u- [, Q( u) i: H/ L" y
香港一半刀去唔到呀
! j1 ?* _$ K% W武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
3 o" O8 [+ N8 u8 D$ L3 k6 j5 D2 v7 N刀比大陸人嫌貴
& C( U- ~+ ~  ^+ _" E/ T' n香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2010-1-12 11:03 PM | 只看該作者
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，0 a8 N% t) u7 @2 j& \# I3 T/ M
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?* W5 }& \  b* K+ b
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;1 j8 ~) \+ q( K; [- |5 m
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。