|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,1 m! t! E6 V3 x- Q
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
5 e+ L6 `, ?/ B- F0 C最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!$ F% z5 a* @/ R# N6 C
9 D# _, }0 l9 [: X$ A
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 G5 n J% U3 h1 I1 A6 i, S3 X2 g
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
y6 n! V B+ {5 T' u4 W- O再加上到現在為 ...
; i0 y. s: h* b8 x* vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM / j: D& Y$ l. V& P6 }* k& S
6 P1 H2 L/ [; [0 ^% r7 `
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,1 x( V7 v$ k" ^# j
最後賺大錢既都係發展商,
( r! _6 R+ y, I$ b( o2 @其實唔只你講果d反高鐵理由
2 i: A$ s8 P! i: f' r0 B仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
* w9 d' F# B+ j' h* T5 P" Q) }而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
$ \& O7 q) p5 g1 X) O+ p* ^' L4 r5 I說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具& ^( \5 i! V" M6 J& O4 x1 U
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼/ h/ F2 N" X2 x6 ]. M
次次都係用納稅人d錢黎玩,' L5 I# Q; d; k$ ]) O
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,7 Y) H2 s4 g2 }8 o7 `( P9 ?
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
5 K3 X g3 p+ s- ]你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|