|
- 帖子
- 403
- 精華
- 0
- 威望
- 10
- 魅力
- 342
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-3-3 12:53 PM
| 只看該作者
【明報專訊】理工大學 一班教職員發出公開信，質疑理大 舊管理層「9宗罪」，包括多項校董利益衝突問題，其中理大4年多前先後投資2850萬元，與4名校董一起成立的「理大精研」研究中藥，但去年卻以110萬元出售理大所有股本給第三者，不足5年已損失逾2700萬元；另教職員亦指兩項逾7億元的理大工程與校董有關連。有份發起公開信的理大講師張超雄 ，希望新管理層能調查指控。7 F( q$ U6 \1 \% c: A) _6 y
6 k. H9 S" S$ F. }* m; ~2 v; T' n1 ~據本報了解，曾有教職員就校董利益衝突問題向廉政公署 查詢。廉署拒評事件，但關注公共機構如何處理利益衝突。理大發言人說，今日會回應低價出售「理大精研」一事；至於工程項目，學校有嚴謹審批程序，過程中亦有利益申報制度（見另稿）。
; c- K+ W, W# u7 R# j/ {4 U
' K0 K# V* C# {$ X' `7 i教職員曾查詢廉署
1 r, X: }; P& H! k/ j4 I/ h% T" z( N. X1 E6 S% C6 ~7 x! S7 k
理大早前公布08/09年度投資蝕逾5億元，加上有理大附屬公司的子公司涉貪污後，張超雄及一群關心理大發展的教職員，翻查過去10年財務報告，寫成公開信羅列舊管理層9宗罪，希望管理層正視校政及校董利益衝突問題。
& h3 p- D& A! `8 J, z: a4 I" f
$ n3 j3 r. R' z3 Y" P$ L5 u9宗罪主要批評校方管理層在投資及屬下公司虧損嚴重下，高層薪酬開支仍龐大，致屬下院系及部門資源作補貼，公開信亦揭露了3項涉理大校董的懷疑利益衝突（見圖）。$ S# \2 D- @% F# U' c
, [5 a2 y0 c' W/ K4 Y+ g
列管理層「9宗罪」. `! ?. F( h7 s' r% b! _/ T* l
& _" x; U' w/ Z9 X) [5 G其中一項指控是理大低價出售「理大漢方精研所有限公司」股權問題。理大於05年3月與4名校董合資4300萬投資理大精研，主力出品健康產品如大學靈芝及蟲草。4名校董（包括鍾志平及顏吳餘英）出資1800萬元佔42%股權，理大出資2500萬元佔58%股權，已退休的理大常務副校長曾慶忠更曾任職理大精研受薪董事總經理。理大07年再注資350萬元，使其持股量增至59.2%，換言之理大先後投資約2850萬元。3 w% `2 X. G1 d9 T" M1 e% J
! U8 x) U0 N4 S t+ ^2 `, ] C( I當年是理大校董的張超雄表示，曾質疑有校董成為理大有份投資的牟利公司的股東，存有利益衝突，但校董會沒理會。及後理大最新財務報告披露，已於09 年6月前以110萬元，把理大59.2%理大精研權益售予第三者。換言之，4年間理大投資帳面損失逾2700萬元。; ~& c; e. J! Z) ~3 m+ R/ W
' z* G, F, J. W3 j# T一名不願透露姓名的理大前校董解釋，賣盤是因其產品叫好不叫座致虧損，但他強調賣盤後若產品賺錢，舊股東即理大仍可享分紅。1 g* k3 _1 l) {9 D! P3 n7 _
) c4 \2 p Z& }; o6 E/ V8 r" O- s
公司註冊 處並沒「理大精研」最新股東資料，但紀錄顯示公司去年6月已易名「國大精研」，有3名董事，分別是靈芝產品大王陳宇齡、其妻文綺慧及其拍檔蔡鑑彪。
& |6 ?, x9 i- `4 F' {
# y. d3 z/ z3 @; Y6 ]校舍合約批予校董周亦卿公司
# h( a3 C/ k' Z- _6 T( M7 q* i. c* k9 b& {. C5 c1 u
公開信質疑的第二宗懷疑利益衝突，是理大04/05年起先後把總值近7億元的紅磡及西九龍香港專上學院建築合約批給其士集團，但其士集團董事周亦卿當時同時是理大校董。
' ~6 N! s0 [' D3 a4 ]( z v) X5 B6 D, w+ ~' \: B
最後一宗懷疑利益衝突，是指理大08/09年度接受一間由某理大校董任顧問的銀行提供7億元信貸以興建酒店，又把4億存入該銀行。公開信指上述的發展工程和貸款，使理大負債增加10多億元。- a8 e' Y4 |" R, }# K3 R0 e
6 D" w6 @" G, K2 N7 ]4 [4 e: t
9宗罪主要是於前校長潘宗光 及前校董會主席羅仲榮主政時發生；現任校董會主席為楊敏德，校長是唐偉章。理大教職員公開信中希望，新管理層能正視問題，免損害理大及社會利益，它並認為教資會、審計署 及立法會 亦應監察理大運作，防止理大淪為私人公司或私人提款機，杜絕濫用公帑。 |
|
