<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考
7 G& I( P" @/ H; ]# [' J[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署
8 X5 ]6 c- k" A' T9 ]) X& \' O[/url]主動調查。[url=]立法會
5 l2 D; G# y* ^# q8 t' l[/url]教育界議員[url=]張文光9 t. J& E' O. [! M' c3 O  P
[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局: A0 \  |2 r* h9 Y5 o) J! V6 Z7 W- e3 S
[/url]徹查事件。
% G& B- ^5 N+ |+ t
! S0 {5 T( N& e* mhttp://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html
1 i' I$ a- q9 u; N3 g5 U$ _% A# e6 t3 L  U
貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!
1 v4 B$ [0 U" x* F7 x' ^5 ?8 O8 D
/ e9 F. b$ O/ e5 _而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!
) a# ~5 F. r5 S+ Q8 ]% V
- A5 D4 d/ s; B' K* M5 f8 w9 y對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !! * J8 O0 O( Y( \  V+ U7 P4 d5 G7 ]

4 [4 |6 A7 k& O(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !!
% T# d3 W/ E" B$ m. B$ k% g4 \; ^0 o4 A1 z0 L
而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
) P$ t6 m8 h+ P; o0 M1 |- ]5 BThey are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
4 b% u- W( R9 fThey are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture 8 ~& c& u, c! P" x# V& `3 \; m* K( o
自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
9 }$ c( S9 l. G% f
無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人& J8 g4 X$ i: `+ ~, C1 e4 W' f8 ^
呢個情況都唔只係呢班會考生既問題
. i% F; k7 s+ L" D而係成個社會好多人既通病" g, O: ~! L6 H( A0 V$ \
好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人- U# }9 w1 E8 u# K6 r: k+ s7 `- v+ ]
跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告9 o' u4 ?) @. T) C/ u
) w# w- R+ K1 F- u: E
唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦
9 |5 Z- ?! [( K* E5 k: ]人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉
- t) m2 n/ z- w5 `% _- Q6 Y! S
8 K) N* }+ l3 d. Z  x4 A6 d; I9 b仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇# a! x4 d% K% }" y
貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇3 s9 |$ R, S4 k2 \

, a( K' Z4 q8 F總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。