<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受.... ) [! M6 F- \3 `3 b$ I7 a$ O
% D8 Z! U# M9 Q; H- F
- y- a' `; B6 K7 O# V& A+ i
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。
: n' e- a/ G, m* e# l! |$ `" D* v: ?/ A, n" u# E4 A
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 & z0 _/ P6 Y' a1 o

+ C2 S' g" |* a2 p) X7 [當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。 6 C- J6 x. r* y$ M7 y+ J- C5 Z
4 j4 e0 ]& `3 L" e
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 & n5 h( ^  G8 Q5 ]8 m
9 {9 g- ?9 T/ z' {9 V1 g
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。
: H& r; ~% j  J0 }4 Y
" T% A. l+ o" k6 x; D* y我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 L# h; _) n4 B  [% Q唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??; ~9 t$ g" V3 z

3 }1 B+ }9 F$ E8 u4 o8 j% N1 i3 H2 [4 L* z
- `) q  s' K/ m7 e
可以作最大的表達.....都過去.....1 f- m; p4 Y- o2 a

1 Y5 G. s2 M7 O1 R9 U4 h要花的...都已經花
6 ^$ d% j9 R& j
$ b) [+ ?: g6 {相信今次 亦都系 可一不可再.................1 m+ W9 T6 ?) K) D) ^5 \; Q) m

, X1 P3 `4 o3 v, M0 o能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??7 ?9 G9 P* C# @
4 g) c- \, v6 c/ z- [; ]2 v

$ A& u' r  W5 {
, s! L- D# g- h  C& N6 a! p0 [8 A. X0 P: P$ H
也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ; R* h9 B1 S2 ]3 D! r& P+ c& e& M
# l7 a5 D4 Q/ Q7 i4 @
因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。
- O7 y4 j  c7 p. L2 O5 S9 C
4 h/ ^; p! k& o5 B4 z2 E: B( }5 n4 H" Q% f* g# S: y; S
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
# E$ T1 s6 Z5 d因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.2 ^1 u; A: n' T5 R7 X1 S
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.& H, v% V: N: c5 _+ }% b" c& o
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.3 E, O+ p1 h5 y# X8 B5 P6 h
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?( ?) a& w: I# ^3 ?8 L' W

. P. M- k  F/ |) {講返正題,先講內部問題.* p8 j3 n# I% N( w
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
2 R- u) c( r- F; T: J本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.- V& m; G% ^9 |7 ^$ ~& d# e
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.+ k- Y. @% C( T
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
9 X( v# h, W, U本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
1 d4 h$ I* p: P- z) X不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.( U9 [( T: W. n9 z8 e( C& v
咁樣真係令人覺得好荒謬.
2 \0 k' ~* P: L* w3 @  y& [9 R
2 G2 }' n' w1 A  r! b, V  s) W/ }
' c+ a5 k1 T5 f- R, l6 t再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
# V2 h) U1 ~+ P# S& N' h3 N" l由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
& |$ [( W, q& N泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
% ]# V3 i4 e% A, A; e& Z) T4 a7 M2 q5 t! ^
仲有好多好多問題,例如timing問題.
/ M. F# Z; P8 p' C之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?; u. u% g# H$ N" i% p1 i) m
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.9 ?( m& h) w% d4 K
6 b# g9 N/ l5 ]- s+ h' h2 e
口號方面又係.) g% e7 _4 J; M* Z; B
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
' s! z; k' ^- m: @而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?8 A$ q0 z5 F6 I0 A; I4 f
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意." r! Y: ]4 ~' p3 Y* q0 B1 o* w
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
& O+ |4 f0 u6 K+ P1 W" z# T2 n' ]8 W2 I4 T
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
' d, k! I9 h# Y3 C: {3 z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.7 ]  N% e# |% d% C- n, N  V, X
) g; n1 }3 R4 R3 a: q! k. k( [
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
) e" l7 T5 T3 U) R! l$ T究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.% I5 G7 }4 S# n! C1 l: ^
$ D8 @4 O, r7 P# V/ e; s, T1 R
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
( f" o( Y  d/ y1 `) E; h* E08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.: n/ w+ e/ G# ~- T* m3 m7 j* H' h9 _5 U
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 , g/ p+ u" k6 x9 T
$ N4 x/ i/ O% w* J& k& W' H2 x
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 y3 q" j, f; H2 i' i+ W唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
2 a+ t: c) b* S+ q4 z0 O. h% z  I- a奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 v- K( p; O; Q2 \1 ~2 E3 r
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的. n8 e: \" T3 P( K* u2 a: j9 D
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別9 a4 V! f9 n2 E6 ~, i( C! {. b
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D5 L2 `# I: O- L. X8 j5 K# @* h
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 V) s0 ]# k  j
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁$ L/ _. `+ j. [' T* C& {
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
; d2 K$ m& G  r6 G有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
" s# t+ O$ {4 [* [6 R. B) t另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
% r* o& Z$ p! v' n0 E! @, G) ?  n, ^" I! V; I
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.8 r+ ^1 x  E: d. o5 l% m# `0 Q
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.) @% n" z/ O0 e8 b) C
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+ z# Y: x; {0 P! m跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考., X* R2 R! O0 ~
: ?9 R: r9 ~6 U4 R6 h9 [
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.4 P' _; e; {- T0 ^5 o4 F
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.; O5 i" O1 e2 ^  Y" [2 L
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
3 z# d! ?+ `* |, m8 D% e以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.2 M$ P6 q+ b% M- v# M( q- r0 M

) Y5 S! X7 |0 E2 u, W& B: H9 G最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨8 G8 {1 W, l0 U
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
% i0 f) X3 P( O0 a3 `
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府./ A* K& L7 q; |7 m
但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。