<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....
% h2 Z& X) {8 K! w$ Z3 G+ Q% Q8 @# b! G' Z' [# O/ m

! }. R4 D" ?  Y公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 - I# o" s& T# q, f8 P

5 ~# s( c. t8 L+ k  h電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 ! @8 J% b  M! p7 }/ n# t: \6 I

4 A* b) {* D/ s2 M- z: l* C當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。
9 [& d' A6 P; I6 Z1 V6 @4 x
; {! M( q2 a+ X; H- ?: k6 y唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 , o+ Q: n5 J) d, v

8 T; z: x6 u) g& y6 G寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。 : t3 A' s3 C1 i3 T& }: D" n% T0 V' _
. R! n: t- C, F  ]( K
我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 S& z3 O: l  t4 Y; d+ k, y
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??5 x8 [  ^( F9 O; s, @( b

1 Q& s; T, }' P# F. Y7 K
* R: c9 g* h/ ?8 B9 _
5 Q  ^* N: N4 C- V' M5 q* ^可以作最大的表達.....都過去.....
. q- _  r9 c* B# ?7 Y; T! p7 Z9 d1 k4 z9 o$ C
要花的...都已經花+ J) X% |3 V7 b9 y, S. u
( y% S) o3 w: q! e
相信今次 亦都系 可一不可再.................
5 a8 [4 i0 m& y; v- @
2 L9 U9 `. Y  P6 q5 X' M能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??4 d: g- y7 E2 X: V0 z

9 |7 v9 ^9 k% e* g0 J
4 A1 D. Y  k- o1 T/ z5 U
; T/ c- E8 s( U8 w; j2 V, u
: h; U0 _/ B& o5 a7 K8 ^也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
# m5 t* y+ z& S7 }" A( T# ~9 A: d' M3 d+ g% j( a( \
因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。
) u! [2 `$ I; o$ i
3 k2 C) g% v6 J9 x. F  E; g+ q- s9 P& D8 J9 e# s
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
4 o/ v& d& K% s+ A因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
. H& ]- j, k" N2 y' X$ R始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.9 G* U# Z) {" ~  r/ i9 }" q
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票./ |/ ]3 s0 @+ L9 V$ F. B' O
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
5 `0 P* D, z" Y5 Q1 [5 M# s; e) J& S2 ~1 v" Z/ j  P2 D6 @3 i
講返正題,先講內部問題.5 O" u5 l$ X/ l  n
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
1 o! F, S9 W. ~, D* w5 d本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.' t+ U/ U2 \& \7 c6 c+ d6 ~
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
) j9 B% N  m2 p到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.+ b. d5 a7 y9 p
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.6 x% E- v* K  g6 n8 p- e9 s
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
6 w$ L5 O  ]) F6 x0 l咁樣真係令人覺得好荒謬.: Y4 z+ U, S9 y0 b% }! K: }$ n8 ^& X5 x

$ ]) ^) o  D; k/ s# u; n7 H3 V0 i7 e8 ~3 z8 e# K4 m& t7 G) R
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.% Q( m2 i& K% q( F, g- N( Y8 y+ L
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).1 f& U: ^: V+ G* Q6 }
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?, _5 Z1 H4 @) c9 Z! S4 M

3 C+ m  L$ I( M仲有好多好多問題,例如timing問題.5 z% A& J3 ~; i1 }* ?
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?6 W( b4 {# S( K3 u; G# ^
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.0 }; s5 E3 p; w, `, ]( _

! F3 _6 L- X$ ?1 E1 L4 x; d口號方面又係.9 @9 g5 Q. z$ a% ]* J
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?5 F. ~0 A+ a+ f$ u( f
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?) k  W9 }2 Y) u/ b4 y
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
: l$ d. ^" Z0 n其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?1 v( u; Q" R9 G! o% p, l6 w; A
+ ^9 o: }: d: c  s. {
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
7 @; a, K9 W) t6 x! E; @* a' [新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
+ O) n5 M1 ?9 X  l7 I- o% [2 d) i& X* ~& u* e3 v5 M' q( B
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.8 V8 V* @3 A3 ]
究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.& O: o! o4 g' E  \: C* C

  O$ a! p, D# M. m; l" I題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
  E5 {  |4 e# ]08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
! a" J& U1 F5 |% P/ e% d但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯
: `: e- l  w" z* h) @
& E# ]4 o2 N+ j7 m6 h" c
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( [4 h* m% z! B+ r! V& q唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀9 V0 l3 O8 r- s, {5 r+ F
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 |6 }' C4 ?! c0 F% M% k反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的4 T. q! w. j+ c" m
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
# X' x. A$ Z% R1 z5 e$ \0 h- [2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D' @. F3 g8 m# n7 b( N7 X$ w
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: t" N: J# @9 G& `* T1 L6 }% }反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁3 s# O. j" \. r2 K+ O, r
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
7 W4 z/ `  F" T7 ]1 e' B有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.4 K4 g5 k7 ^% ?" I5 C
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
) s- R' e  ^! d/ o0 }4 N- I- c
( p% j' n: u) [$ Y* R+ H: b$ y至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.. @" n2 o6 r" L' l- o
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
4 J" B2 S. R# C2 @6 p! Q! D: S% H最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
/ s* j# W. G. W$ E( K7 m7 I: d跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.) s# V3 `* e1 G% Y

% F0 Z0 @# j* L, p8 l新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.( |: ?& ?) v+ H7 K7 ]# x$ D+ u3 J. l
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.3 i/ F  `$ z: |, Q# k' z# g  [9 _2 Y0 |
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.0 {6 c9 q" Q3 U
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.# h0 W1 N8 l# A  J1 ?8 J3 \, p+ ^
) {0 _/ \2 a8 j5 F8 Z1 i' K' o
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨* u: y! A- F+ @; j
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
) A! B# D! U# ]- m, A) V8 q
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
1 |! \3 D! `; m  {+ C; r, Q- l但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。