<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....   O  ]2 @# e& C& P& o
# T2 k" X" X0 G4 `* v5 V

. n4 ~, K: {9 g4 B0 D# \' Q6 E公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。
' `. o, ?$ I4 j! v
7 S- M4 h8 k( r電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。
1 ?; R4 s9 B  P* K4 e+ h2 m
8 o+ s# o( _' X" W3 ?" s當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。
' U# q+ x' a+ G5 h) R" n( y  F5 {; H: D4 q
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。
6 [  L  Y) x! ]6 S
6 f& l- b6 S9 }$ [7 `; n( L寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。
( J( C1 z2 z# a
. q  k, w3 N" `6 T! O& ^3 o3 z3 _我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....( `  ~& V: R# ^3 F; |# x  ]2 Y4 a
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??+ a4 |' m; C2 ]
& h$ I, Y$ [9 _; K

5 r' b. ?1 f. Y+ {
2 J$ A, K  ~9 n, f; w4 M" e0 f可以作最大的表達.....都過去.....
( c) P) T% I, @/ h! R% p. {
$ ]- K* A( r% O要花的...都已經花& F! c7 W* m" \
) y* ^# }; h4 c  ]+ T9 `
相信今次 亦都系 可一不可再.................
4 P: c2 `8 S. P- o
/ O/ X4 V# Z7 T能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??
1 K% A# B( i5 C8 F1 Q  g4 O0 @8 j1 y

, s5 R2 f! d5 A7 r! t1 v0 O0 i
5 A- G& B' M6 l: f  ~5 T6 T6 V% @2 y) J: |
也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 5 K: z9 ^3 H; R

5 V0 K1 S0 H0 R( L( _因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。
- e" Q, q2 F( ?& {: M4 c
6 F3 V, j+ I6 q; m
% V, M& V5 S/ y: w. f) `沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.- `- R, u4 G& Q  C& ]+ p! e  k
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
$ ~2 G" A0 ^& N5 ^* f  J始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
; W/ M, [" j. g' H7 B仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.  x- z0 @; u4 i4 y# z/ Z
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?( z; [( p$ W4 b0 Y
( L& G% J# b1 e7 c  _
講返正題,先講內部問題.7 c3 ^6 j7 [" J! X
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
$ O' w, S2 k6 E9 ~本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.. T$ Y+ `1 Y7 u8 r( ^9 y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.9 z3 Z" g' ^8 x, {! _/ b, r
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
7 l- |; p9 U4 {$ [$ T, \" @5 G0 {5 s本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
9 V. i, ]% K8 v不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
2 }1 S; r( R% |. I% _咁樣真係令人覺得好荒謬.0 h+ D1 w, u- k  f2 t/ |

9 b2 E& O% U* L! o) `* |- C# X* ^0 U% o* q
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼./ }2 F. o8 }8 ~, P
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).- b' `- ~" l" M4 T5 S
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?$ N6 K' T, |  m

' y$ Z) Z* d. c仲有好多好多問題,例如timing問題.
1 [4 r3 W9 A; e之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?5 M$ F" h8 W( r. x, U
好有可能市民嘅反應會更加踴躍./ C. E, r6 S- J7 o8 K6 [" E+ K
' c6 l2 C/ ^, k( |
口號方面又係.! t& T  d; ]8 O2 u; f4 e
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
, r0 V6 \5 q8 Q而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
! W- Q7 o" v5 s. i0 x8 N當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.. Q. \0 u5 O4 K
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?2 R2 b: M* b$ ?( w7 ]: Q
  O4 C/ A9 c4 h$ _% ]
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
, }6 l# e& Z$ s' ?3 p$ D+ \$ }# k新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.5 ]& E. I+ Y; \
) K2 I: i6 ?- S  X* y6 ~- o
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.3 l  X6 O& y$ A
究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
. ?6 P1 N: Q$ v+ C, i
3 v" O, |' T2 C% A: y( G題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?  L! ^% N" Z% D* i- A9 f
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.8 _9 A; x  p& @! a! ?, {
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯
, n7 u1 F7 l- j0 n8 W7 C7 k; n1 I8 U3 g0 Q- u
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: P! v, y: c& ]8 _: F# g
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀; Z. ]0 }) W( r% g0 R& U
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' m, w* B: U! J7 ?$ t. E1 k
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的2 S, h% ?$ y$ N+ T2 c
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別' U! w# i1 D% R( m
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
: N0 h) b! E" J1 ^) o& l- n1 z大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( {! f: {3 |: p- ?2 s反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁  t& j+ a4 y7 E1 R8 z
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
. }; }7 ]; O$ [8 d6 J! p! a
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.4 Z( c5 `- r7 r1 j1 `& V: [0 v, X. h5 E
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
$ O/ P# Y; t6 I" k5 C) q+ q, ]
) R2 e! g' F" P$ `! w8 a: \4 N至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
( x/ r, o8 z: y6 [. k3 s  ?中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
4 C3 A) v3 l2 l4 [6 e最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.) v5 S+ g5 c1 K5 K7 z
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.* B, F. D8 `5 B* j

3 }1 a/ a* V5 k' o1 o新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.! j0 s* W) i! c, V; S
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.  A" t5 I1 c4 h% a
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.! h2 M6 _7 c$ s; |
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.! [$ h2 ~1 Q" H1 V

8 x$ I: q- F1 j, E最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
; H' }8 Y$ V0 l2 b奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
; R' z. \0 z2 ?如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
7 \$ U, i& [% K- j" w/ D* n8 N2 O但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。