<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受.... 7 f* K; }% W0 E& V& J' v

% d6 V' _# |+ \7 X* q) ~
; D0 q; U# \7 D2 Q0 t公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 8 ]9 I3 E  C' P- i- l; D, _% v3 v
+ r5 v8 m6 [2 m) G3 {! V8 B
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。
0 r& W6 e* C5 v
" V( G7 Z! T3 F當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。
  B4 j1 s3 E2 t" y
4 T  F# ?- k3 o$ ~( ^% L唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 4 {' L- D9 e& t7 t- X: `3 W

! Z4 F0 @- q' o; c寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。 * v! b2 X! q+ h* A( b  v8 Z/ M3 k

+ f+ w5 C9 v4 G; H我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# C2 t- ^7 n2 _2 ?8 [! `3 W. F唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??% d- a+ S& t$ F
6 m& w1 z, L# Z& f
' q: [9 a7 b6 H' G
8 T* A4 u" S7 M( K9 A+ t& W
可以作最大的表達.....都過去.....: [5 [+ X% e) S) f# G" B
* V0 _* X; T2 F
要花的...都已經花) [( a5 P5 g# |$ T, _/ a

6 O* a; F0 ?; D5 G& P相信今次 亦都系 可一不可再.................2 M: r7 i- P$ S( Y# c- W
/ W& [8 e' T) f% L* b$ y
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??  E3 O9 A( f2 s
5 X: s1 j% F. D" p2 I4 w
) @* j6 A! U$ _; t+ r9 N& q+ L

9 T* \- B5 h. Q" q) O" {) K8 g( t6 k4 `4 B
也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 3 w" E5 ^- h2 |% O4 y
5 F' Y$ E0 @, @) r# \
因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。0 u% G. |6 ]) X: E7 l3 i) o

$ y4 ?- ~8 T  D1 L2 z5 w
# ?  I9 D  c7 _沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
& @% n- k* j' h* K2 U4 c. a因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
' Z1 I9 B1 |" y5 Y始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
4 G; ~3 [# @6 J9 S  t( [仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.; u' R* ]% u* G2 e8 n8 ?+ J
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
- m' T" D9 ~- D1 I+ l7 ?$ j# d6 x( v6 U4 O+ l! j
講返正題,先講內部問題.
5 E" g5 _, ^- I; C首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.1 _& }# `2 j3 c) U; I; r
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
1 D1 L  A% u; N9 S( p/ w2 m; L7 W之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
1 W& O, J4 U1 i$ N; ~5 J% w' d到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
2 s- c1 p$ k* i3 T; m本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
0 q3 w6 T( U( B/ S! t7 f不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
/ H7 g" s. n) b% U. u. `$ M1 o咁樣真係令人覺得好荒謬.6 p3 ~0 X! f! R, s  Y

: Z$ T/ q' O5 J) W$ v# T3 h
" D8 d/ l4 `5 |+ b. W1 T" |再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ X5 x  `' o8 b0 a! K由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).: H4 t! {# M. _# r( `- {
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?. u$ c0 B) e. ]7 {
& p$ F, G+ X8 ~. o8 `' [
仲有好多好多問題,例如timing問題.5 p) y* C# J4 t! i3 v  G& p
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
3 Z: d# t8 T! h, U. ]好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
# ^7 b* e+ F8 m' M
6 \8 P. E$ X% o+ Q+ r# q口號方面又係.9 z/ o+ Z* c. `" k( u
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
% o7 g% r8 z- H0 J而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?& Z( N- p3 i' n3 m' K6 G
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
% N3 E6 C' o1 m其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
1 b* l1 K/ e; T; I# U% h: ~: u0 @: q" p
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
( y% E8 Z# I3 U0 y新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.0 e. D" L/ K/ F4 L7 W

/ w! Q( C% W# J, j; t0 \最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.5 ]9 E* o) e: O9 M1 ^' E
究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
) P! S/ S& Z. B6 Y7 c2 x4 P0 x4 h: d) C+ W
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
% V" ?* A4 B2 S% G/ Z$ p08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
6 _4 z8 L" h1 n: l但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 % F# L- D# R8 r  |
0 `" l- c* e9 G5 j5 F8 }
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....2 `1 S- s: t, W( L; W7 I
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
2 }* U5 P" K& I奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 H6 Y& ?3 m8 w1 [! `9 v9 L反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的2 e5 D" ~8 B1 c; n
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
5 j! I5 s$ i2 N2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
! U$ j# ~2 d* U! ^8 K3 h大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
! }" Z* T9 ?% X: _反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
/ M  Y: ?" M; b2 @& o3 ]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
$ O: M, A7 E& u6 e0 T$ b$ _6 _9 w8 U
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 N% H; T3 T! U3 ^7 U' C
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?" D: l% C- t. f

# ~! G% b5 P" o, w至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
' B# Q5 [9 X; R& u  i2 N9 E0 P$ T6 F中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
/ y7 X; D. O3 {% @; Q最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.5 m$ }* R; f1 q: G" ~
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.; n' _* p& k1 E3 i: X; E- k

4 s) I8 `0 M8 b+ @! L/ _% a新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.3 g4 \5 C) c; p8 B4 t2 O% S
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.' r+ H3 J' u0 }  o5 N7 j2 h: J
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.( K2 `* I( f# G) F5 Z
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作., e9 o; L9 G5 H0 ^- G% q
: w& }, G" R# |1 m
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨7 u6 L1 g2 R: o- ]! P' Z
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
9 h$ y+ \) Y" \' C如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
0 s- a0 Z5 e, s$ |; K: j但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。