<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受.... , n  H5 A! X5 F# q

7 L* o* ~4 o  O
! ^" p" W1 E" M" b9 ?- y9 Y公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 5 r: I( x* Q: m8 S5 s( s
8 i: o- w) w# I: S  Z5 n# T: w! x
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 % c5 _1 C1 {. Y$ j' v
7 r/ Q' p$ p  j
當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。 ) s) X# p% u$ M
8 i6 N1 V( w$ t. D. U1 d1 z" a
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 0 v- p& S* @6 F/ P

/ p8 P! h2 B" R5 Z5 D7 e3 J" P7 F: r寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。 . a5 h$ P. n9 u! x' y
5 B( E4 o4 A* e
我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. D2 G5 Z1 V% V  U( ~8 r. _& J6 q唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??* [9 b4 {7 ?* @2 k/ f

8 k8 s" {6 o1 r: s
9 L1 b% Z1 i- j2 y$ b# o0 c2 {8 d# e( O# f( L; ?
可以作最大的表達.....都過去.....3 j$ Y1 }. i( {" d* ~
: z5 ]: a3 \8 E) S# k. r: a- K4 ?" a
要花的...都已經花# O# N) r$ t) F2 q- _% Q3 v

* i$ ~" ~. r/ i( v, g0 m相信今次 亦都系 可一不可再.................; V6 |  K$ X$ M; B' U" l
$ G2 [+ X9 Q1 e7 d9 V
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??
: s( y) ^# m2 b" p2 |8 O6 u1 B  u
9 v$ q9 m: K% ]
/ }# t. a6 N3 K; a: I

; v1 C* |2 U; Z1 o& U# P$ E也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... - W! M! E- C2 V( N

! e% n; h1 p3 K: ?; g% ?( u因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。% L3 g* q. _" {% F! u

1 a: d& h; G7 I( n& t5 L, Q
7 k0 v6 C' z$ a沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.) d' c: T; r9 i7 f9 Y
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
2 }8 P4 I' Z* Z% k$ X! E. t& b始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
( W* ^0 [! ~( O4 K仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
3 {+ `0 x/ K: x/ o3 V, \* l難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
5 N1 V- A3 i+ l+ Y4 B- h  O( p1 E) @( o, A
講返正題,先講內部問題.( ^: ~8 a' N% @/ g8 I
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.) l6 [0 \$ x# C& m
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.9 ]% T9 I. a& f& E
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
- l% k, _% a5 P到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
0 g2 i3 s, w% T- T6 v. P本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
, [9 C3 ^( U, M, O# T6 }- ^; j不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.- V2 U, M% b* k# _8 f
咁樣真係令人覺得好荒謬.$ b3 h/ [& N8 g" F8 D

6 w" X6 A/ n! N5 l1 ]: s
  T) R7 Q$ i0 \再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.# c5 w9 f0 y5 H4 W3 E# u8 O3 H
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 g! g9 Y+ T$ H; E* u8 m; Z泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?" t) p/ a0 G# Z
- {3 V# C  s2 v; P
仲有好多好多問題,例如timing問題.* U' s; Z- t) C
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?4 [& C, K5 O' F, D
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.4 y4 j/ |. A: ^+ H
3 }$ w- y% J' G6 _  I6 I& I
口號方面又係.
) l! ~0 @  |$ ~! A0 }3 l解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
3 f. x% A8 T5 h% ~' q8 Y1 r而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
, Y% z2 u! g( Q( {; o5 m5 T. L當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.; A! `; `) b( X! ^% X6 r) X0 @9 A8 G
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% I& R9 h' X: B- D
9 X# [- d+ ], v0 I& E/ R  I
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
% K$ M* i- i3 T9 z) q新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
- {2 ^6 t; `$ v  s0 u
: B- G* |) R% T- ?2 W# Q' p最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.0 y) F& J" O' g8 o8 C: c2 H
究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
& \2 [. g, y( M( T# B9 W/ K' }9 g9 H, S3 E4 t1 S( w* {
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?2 r3 W( N; ^/ J
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
1 c  E8 v; t7 W: Y但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 4 {9 A; w: L5 `5 M7 @" x- h- l/ L

! E. P! ]& f8 O
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
7 l4 _- v$ H9 Q& r唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀( b- v( o5 N7 O! c, C
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ G. f8 F2 e* R9 V/ X+ B2 f
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的- M( U  T/ a( W; z% U
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
8 \" G* E7 F! P$ d. j8 Q2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D7 I7 T, Z4 G( e" K( j, K
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 Q+ I+ a+ F% a) O# p9 b( a% ]
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁% z% w8 h" p# B
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
0 D- t! C% i8 A
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.9 p' P2 X. A, B7 N5 {( i3 x% V
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
7 }0 J2 Z; g7 P6 L) J9 Z. L2 r( M. A4 B  u9 j# x
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
% k* i- Q1 E) P, n: R6 e中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
) @+ l  c  K5 r/ m* ^$ R最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.' q% n/ g4 x& j5 u1 |! Y
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
1 A: A' t. U4 G; \1 c3 W* n' Q/ l& [1 ?  @) N0 D' c, H/ m. p, l
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.- q1 e+ k/ T! M3 z  y% `
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.# A# y9 c( \2 s. F. X! Y
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.5 K: ^" K: t8 A1 m" n- h
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
# j" q, @, Y0 }& C) X, L* [
- ^' M$ K& _0 R1 ]% o. s最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
+ x) E$ M9 h3 t0 T$ }奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
( x+ r+ @- d8 l6 K
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
+ _( H1 y" H3 {; c7 E) l但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。