<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受.... 0 `: E+ W/ g2 [+ s5 J& ^
$ e6 G) t3 G7 s( d$ [4 o8 i
# f; v% M" r: d8 u8 w1 h  z) t1 V
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 ' u2 b5 p& C% A  W: f' I' p
+ X2 I! u+ w+ P. z
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 ( B6 v& ~. {9 R" L. I) R) d
9 G, ]6 O& {) C
當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。
1 V7 G* A! Q8 f" a, ]. K7 `
4 Q' b4 k* f/ V唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。
' F' Q: @- L/ w' c4 ?5 p) w  M9 I3 }. m! }
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。 $ Y+ Y0 b2 ]8 e

' i) o  i: L( E! _  b" a1 B我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....; \$ u  A/ u: V) K" P$ p, \; X% i4 [
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??
! A0 X4 r$ }  T, q
3 O1 E' S8 y% ?9 c& d
4 e/ g+ y  c; ^" O  Q
5 _3 ?8 a6 d$ i: i7 g可以作最大的表達.....都過去.....% H1 b. Z7 ~( B$ }! z

5 k& X* N: j- z要花的...都已經花
: f6 t! Z& g% x+ A. d& p/ Y0 j
! G0 @. [6 K) _- ~) a! }: P相信今次 亦都系 可一不可再.................
& L* `8 w) H2 o/ Y$ I# F; W5 l8 u5 z
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??
0 e& x$ r( _. F/ ]3 G" [
. A  q& |0 i; b# [! t' l: M/ i" p) u( t! m- S; ]) M- |
8 t5 W# p, s" L

( `! v3 A( \. Y  n6 M也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
! @! b. ?$ a" K- p0 K
  i8 W: i4 S( h* v因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。
; X8 s) v( h. J  P! K& t+ R! P1 Q$ ?0 i/ [5 U- ~2 `! t

7 z8 K, y! z, m) a( l' t  f' f4 f沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破." U: ~' C& ^& O7 [
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
: z8 i2 E# _# U% F6 U6 M0 W1 M始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深./ X% {7 d% q) w+ f- D
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.) b8 ?0 K+ a% n+ E) L# w. Y
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
) p, {) y3 S" {7 I% Z" d5 I) e  W  S
講返正題,先講內部問題.
& m) S1 z! w9 X% [* Z+ K# S4 O8 B首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
4 `/ D9 B1 h( G' n7 U5 M4 l# P* |本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.1 [( g% I+ N' N6 u2 g$ J9 U! |
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
8 @: j  {; n3 K7 ]/ r+ T到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.- |) r, x/ A% T( i' I
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
6 c3 S# L# `; }7 z) @# }. z不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.+ r! @- [5 l0 W- Q  j
咁樣真係令人覺得好荒謬.9 T- u: J3 t+ e( X- Q7 m0 e

1 `- c9 q1 ^- ?$ m$ I) a0 R
# c% T8 I6 R1 n! W0 ~1 [再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.- L7 l! w- N6 G" O1 X+ N" f
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
8 Q7 J% s4 g7 B: O& s8 i泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?$ d, C. N8 i) `, A. f* A7 t+ A0 s
5 q$ ~3 x7 G) b% ~8 Y8 y6 Q
仲有好多好多問題,例如timing問題.
5 m) {8 C$ V5 A* U之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?# i' w. b$ V1 G( l
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.! _: e. @( y) ]( p/ y

" s( s& |& {; z. X# w/ W$ b2 j( i( n& u口號方面又係.
5 v* A! ]( y; I) Y- o" N解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
; O9 J9 j5 K0 b( Y6 h3 t4 j而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?+ |% D& q' U& g2 b$ Y" _6 S
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.! [: Q0 L9 C" m
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?0 ?; y# b- r$ a8 ?! j, ^: ^& D
1 S8 u5 F$ |! t" _3 l; M
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
4 N! {+ P/ p6 Q( w6 s! i新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
( ]. w0 K6 R8 `) S
  M2 ?1 a9 r8 O1 `: X! w. V4 f9 |最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.; K: @3 m$ v+ z% M/ C. N5 y
究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.% J" |6 W% d' D, f- }$ J
# `8 c: b; Y! ?: x0 h8 D) E# Y% H( P2 G
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
  N; {2 K& G: y& |1 N; d  u) I08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.5 ?7 T* X+ f2 j) N) E
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 - A6 S- U( w0 O& n2 _- s2 }5 N, W+ N

& B4 Q; ~$ j/ k! ^! E. O
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..... \  V4 [8 g; c
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀0 V0 J# J7 p0 n' b% s) b- ]
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ I$ q" r9 w9 A8 a- d, W1 C. x
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# Z7 X$ U# I& T4 N7 B/ J* F# y2 X( ?
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
6 P6 V% }# V9 t, N8 p2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D0 r2 O# L3 g; }& d
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 Y( p! Y' o2 i6 y1 y) d& K* Y反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
: P) t! S( r, z0 d" FSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
% D- v2 a; m% k4 w$ N/ i有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
! d" ~- J! V1 H; P# X另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?6 T6 N5 z- c3 m* ]+ R2 t

) u" B5 ~& \/ i5 I+ J% O% s9 P至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
, u- v1 z- V! ^( s中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
* k2 ?' [" ?9 Q/ u8 I5 A; F最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
; q, C4 ]" N( y# Q9 d9 f% y跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.! M) w6 u% N& b% k$ z$ M+ `# u& b7 O

2 G# R, u5 |( D# d新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
: H. D. i( }7 ~/ _  P0 a/ O仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
0 v7 P. g4 ^7 B" Q% ~9 ~# {但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.6 D9 }# ]2 n8 b6 a2 s! C
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.* j( M( Y; m! G- O* M# `- @0 _
' F! n' ^0 P# H0 M/ p1 K
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
0 j7 o; o* @3 _) l奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
9 {2 x3 E  T6 x4 W* w
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府./ Z" ~, \* c7 d7 ~( ]& c: T# }
但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。