<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖; a' L( w& U) P9 U) X3 S# @4 G. F
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動% ^& a3 C# m/ d! f8 v
完全唔值得輕判6 b- A! r7 D0 \3 h/ }3 w
特別係呢件事受到社會廣大關注下
+ ~7 g* J$ ~. r, D+ M+ H更應嚴懲,以敬效尤5 `7 h5 H; {' p, s3 y, F! D7 H/ e0 V
----------------------------------5 o6 N/ ]+ Y# @5 a+ @
另外岩岩睇新聞  @' e8 O; E' t/ H9 c% Z
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢, Z# K9 y8 _; J, s  }5 X- L' q, f
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動' ~: {5 k8 z" D
完全唔值得輕判. U& m1 x6 D4 h4 d
特別係呢件事受到社會廣大關注下
6 K% ]7 E, J  a& K- F8 U, A% p# L6 ]更應嚴懲,以敬效尤
9 {2 k" Z; g7 S/ D) {0 v----------------------------------' f. ~+ i# @) _3 o' J! G
另外岩岩睇新聞
5 M3 ^, {) s; R4 a' u發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢2 R8 z8 K0 J5 }
好令人質疑究竟係 ...: K$ b& D/ X- X. f5 E
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 ; P8 i8 y' w, `) T, t) Q' O

- V8 |$ }  V7 s9 b8 M1 u# z冇用o架........
  m* U# ^8 T3 s* K* z# V1 V# V. U" f" |* K: }5 s
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,7 r* s; ?  E  d1 _; y
呢D就係所謂「有強權,冇公理」, G- B  U! |0 ~8 C& _7 d9 J  N
3 Z6 U1 u( b# t8 X. V3 D
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判& m( W: l5 q( a$ N* T$ v8 x8 J
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f5 Z/ F5 R- E8 F% Q  D/ X1 U& Y8 Y
完全唔值得輕判
8 ~/ O. Q, k, g特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n0 l7 o$ O' }, O3 d
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
( Q/ E& ?3 o3 q$ P小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。