<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 + H1 |/ h. f+ E! p7 c9 v1 F: w8 V$ B
8 B9 ^) |  r' n
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
  e9 V( p" j! t# b* E/ O" {% n6 L! D) s4 o
& _7 v  Q9 n9 @) Y
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
, R& u6 i  L5 S: z. b2 |% ^+ i1 j- q/ l; G8 b9 b
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

) a# S- Z% a* M
* y& O' T5 f  G! F+ r- p1 c請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
3 J1 J. l! k! Q& B7 D有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。' D" }9 q6 M  y) C- j

2 {  ?. Z" N: ?* w6 d認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。: R  F; h' n* ?2 ]5 C

6 M2 A( E: y: N0 I4 v! |( u& C; n首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。1 E+ A7 i& J. {1 f$ F
8 g0 Y- C( P- |& d! ?6 l$ g
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
5 @5 |: L0 F$ Z8 U! n- b
- c7 {9 a& r" z: g8 B: C4 O菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
$ _' ~4 ]  v9 k: _- |回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。: m7 t- Z% e  O' T  C7 g

6 p3 u! }" q1 Z) }槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。4 T% P- o+ i; I

( h! f3 h+ K. u6 w( H! I+ p) Y! p- n直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。: H" a9 W7 @- J! j' n: @+ ]$ |

; J0 p" E! `8 T) {; \/ @失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。  m  C$ u! E) k; ~. ]( p8 j

9 J: d+ o; i( B* V3 B現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ) u" y1 I( G7 z8 M. V# b; ~, z
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
, v7 f% b. M  L! F
0 W* g4 W( Z- X" j( t1 \總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 * \; Y* s2 r% _8 J6 }4 f
http://www.823tragedy.com/5 q" \! |0 [  T: x; X

, ^0 n% V/ {( f1 t& V# u- L; V
5 n7 \6 m" Q) X2 ~
- g; e& p9 J% ?; p7 g+ B# N! Q  _  c4 ~% Y( H8 l% E5 E
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

  p0 _6 s2 {0 u$ u; ^0 H' r/ _: Q, ]: k, E. l+ M3 A  s# y/ A
# t5 b7 Z+ W* v! q
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 % \  J, F3 p+ U9 @; x+ @9 `$ r

% w$ V# }; \, z3 r8 U; R& L$ x逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
+ X3 z1 G3 X  ?* W& N4 c
- ^- i4 K# |8 U5 j0 Q+ Q0 d+ k
3 l+ y6 L# h/ b司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
3 W' S0 D" B$ Q0 c# k( u$ d9 o# Z8 i* H7 b7 C5 `5 E  c6 j
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口; m* z6 ^" r) Y; J3 H$ Y9 w

2 S( U# R3 m& Y( y' {警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口' @& J5 g/ M: \. k- _
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
7 m4 G: g! u5 y" a$ ^5 S- c+ ]+ M: ?7 Xvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
" q2 G% g, w. U+ n* W% L$ P8 ?
0 x/ r4 }; n! ^- C2 M! ]* Q
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...4 l  i2 {$ `& p4 {1 Y/ Q. s  D& F
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
3 {% g1 h) i5 c1 p% T" x5 \. M
& t( a7 t% {7 j- C4 \; z
6 m! ~1 |) e% w( f3 c3 Q) v( ~, r6 T  y- o" m
距细佬 都 可能 系 “梅”
. x% X0 r1 `1 D1 _+ j. s9 G
! A  O8 h  z7 ^* p$ U" w$ C2 F2 V0 _  R3 n
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
& T- D, C/ n9 \3 s4 a0 c; [! g# \6 [' G% O# R
8 P4 C3 n  T& v( K

% P  c. l' e8 D9 e距细佬 都 可能 系 “梅”8 w% N; h! n, b7 @8 g

8 }) E! T! q3 z. o9 ~: I, r1 y& P/ k8 D2 x7 \
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...& |/ a1 l$ s* L2 B% c6 Q$ O
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...2 M4 F, O% v4 K8 ^+ v( G
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 3 n1 s$ b$ P+ b& K9 D
! ~' {1 Y5 f4 R7 f( E2 E# y
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...2 {* T6 F0 d# E" f! Q  ^, Q
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
# s6 C+ Q# r9 B5 Z
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
! l( f4 u( L1 R- ?% I
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢" T& j# u' _. B4 B6 Q" X+ o3 H
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。