<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 ! C6 T% j% R7 v% T' d

" J+ a5 i3 J) m0 x& U, i在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
9 T+ M/ \6 c8 N# W# e0 m2 r) q# P" O) S# d% u1 p, t! G* Z
7 P+ s4 r* g: G" A% i
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:1 z$ T2 E7 L* Y" p- i* K" ^& x

' g3 E) x, ]( W; K" `( R& H( y5 T0 o別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

: p( P# q' r. M- S/ I) \9 x2 c3 l/ C! C3 n( a0 {- I0 v9 a8 h( o
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
1 w7 Z; ?/ G( a; p% ^有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。# }, g( }6 D) a$ F$ z
- L  m7 E6 V  j+ M2 _2 F. ?
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
; B6 i$ q* @/ F; P' f& Q2 r& b
7 b' D4 R  }  u! i5 E9 `) W首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。1 B  L% E" g9 y( q

) v7 R: b* ~' x2 A+ T非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。0 I7 p; Q' ~, m8 d! }

% J' D1 z+ Q7 C" n$ s& k菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 & o0 T! }% K  I# p0 r
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。; a# r+ G6 J2 i4 C7 ^3 M
2 g) \. @, |& w* P' G& W, K
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
" Q) f$ S) s8 t# i* ]2 D2 K
4 F- V0 u' n2 g, u直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。7 d$ v5 }5 y, h  t' S9 u

+ ]: ~) k4 G" ^( H失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。, R% X  `. }6 y1 N9 x1 R; r

3 D) o7 A5 C1 @3 l( v+ h% v現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
) u. O& C5 A6 g( h$ l作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! " E; b3 O6 Y2 @+ y) J" Y
2 s2 i9 A3 W1 F) J$ u
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 $ f% W0 e0 K' |; J
http://www.823tragedy.com// k  \" _8 ^, x" {# c  T9 K. `
5 ~6 h) S. |* X" W9 E* X' m

) |% |! H" ^0 F+ R- J; V% w1 t' j0 u2 X8 g6 B: f0 ~; ^" _# C

: [3 w) _4 o. u$ U5 c1 o. E
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

) E/ T6 p# ~1 Q+ y  \7 k% |- e3 O% G1 y% T7 n
- t% c7 [' S( n0 a
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
9 x9 f: q1 E7 i* k1 g/ V% v  v
: I* `& P6 G! e' Y5 O0 w逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....- R- u, t* a, `7 `4 k8 f" r! |
% G) _' S5 ?+ `+ G, x9 S+ Y: m& J
7 T0 {4 H1 B# l+ t# U
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺8 c  H9 [/ `; G& U; M. c3 y1 {
! E+ A" [* S+ o
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口9 t7 J- v+ T5 ]$ z( F

/ Y7 B) W* @6 V2 v警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口' h! i& ?  I5 Q4 b  P+ }
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
! f& P2 d3 P0 q: gvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 2 u3 j  `3 F. P( l2 t5 ?
5 u  \- i& ~/ Z& h1 j
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
( J+ ?$ q$ {- d1 Y+ m+ Z6 Z: \goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
' H: e& P. C; D& F8 _

! i+ R9 Y3 Z% F+ Z
, L2 |+ {, @6 b, I7 o/ X, H  O! _9 A+ w
+ H* `6 N- u  b  P, ~距细佬 都 可能 系 “梅”
: I* `& t' }: B4 K! |6 ]5 Y1 ? 3 [% |  \* P8 U6 [8 x! W5 v2 E/ Z( o

3 X+ O7 K$ e$ ^4 s* @如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
& G: ^* p5 E$ u0 E, V) W
' e! c2 G% [/ W: o; ?" t

+ k4 x9 X% r2 T$ B% t1 b! O
4 c( u" h/ C* x8 b8 R* ~+ O, v距细佬 都 可能 系 “梅”8 U8 e+ @0 |; s! F+ Z
6 w9 A/ X9 S% U& }1 X' k$ E1 I/ y5 O$ F3 A
) f3 |' L/ L! `8 y: l6 ^7 w5 q
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人.../ o5 ], ^6 b/ m4 I
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
( g" Z3 J' A/ K2 kgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 * c: `: [3 n- Q4 S* O5 x! P$ ~9 d8 c
# S/ A( |4 u3 ?' ^5 S+ ]
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
) Q; \; H& k) [goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
! d  j6 C# u2 }
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?0 N$ F# ^8 z) o9 I- z
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
! q$ z. q. B' L+ q% E) G5 F: Qkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。