<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
7 t1 }( A/ I0 s6 }
% g6 k& b& C2 p, {. \在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
' Y+ S2 N8 _. p! d' h2 L1 J( \8 V7 x  C( ~2 P, X8 x! p
0 G: f: Q& L6 y) _
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
. d. A; r) L8 X5 I$ h. T* y( M, {4 X, |3 `3 u
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

( c7 A. D: F4 C- p8 q' t$ n5 J( p  i( J& l/ S' K- E. W* x9 R: N: ]( P
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! , w% P# _# r7 @6 C
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。- a0 I9 Y) t& l( T8 r0 n4 Z

' Y) G& I! l: x+ P$ m認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
! ?( O" W' k7 Q: \
8 J9 y# J3 h1 b% [2 W- M) D- i, k首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。( w2 R1 x8 B8 W$ k
( K4 W+ M7 o# Y; p  _
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。  S: o8 I* p; Y; G7 a$ d

& O# P% z/ ~6 B4 L- x菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 + `( J" _5 `6 m9 ~: t( S% b
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
  c6 D5 k% k' [7 b& e" d6 F4 C) D# }! c
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
' Q1 g2 k5 y8 N4 D; i1 p, }' U( L! d& g1 V4 m7 P3 p( Z. J
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。* M' j3 S1 |9 j+ Y/ W- g
8 M" c/ l, T5 }; I8 R4 M
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。' _/ I! O) `5 n
/ w- T- H: f; u0 N; j% k
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
/ R& i4 }; D0 M( g/ ~3 M8 a作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! : R! |: `3 j0 X, @- {' M
) `9 Y' ]) ^; o2 f
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 0 H9 o- O  c. \1 A, ^& O
http://www.823tragedy.com/( J2 l% W4 v: T& L& h% M

, i5 O2 u# d; O0 q$ F( |. c3 ]/ A" C) c* t
: F% G" A3 y0 u7 P! G- i0 R
& ?& X) H, o; K3 T* A( Y
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
1 q. k; }3 T; b! k4 Y
0 H- G% c1 A3 [7 G( |
% w" G# t" o" W" ~1 G/ ?* l+ [
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
' w4 H# e# d) l: F
: C% ~+ g5 C; k) Y* U5 `  n' K逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
3 F5 H, N) w: U1 e- X& v
/ W7 z) P; B/ S$ c5 v+ `1 I$ D0 A
  P& \; D4 A5 j* G, j司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺/ b. t1 K/ Z+ Q7 R7 X+ t

* b5 V7 n+ X& V% z- s+ p手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
. P% _+ F, s" k* A* A) \' c5 t
1 p8 C# o- V6 _+ Q2 b; f警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
7 t0 |" n) E* P  N! s
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
, _( R* g  O# B- a& l0 Vvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 . q0 Z! e* x" i, a( A1 ]# k6 r
+ \4 J. V3 U: N8 g
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
& x2 _7 C+ d4 ^. jgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
- t2 H% V- R; W# d7 P6 r1 h
* X1 Z6 U4 p' c1 T& ^+ J' }# \* {4 u8 ]

, u2 x5 x) g3 U" ]7 ]距细佬 都 可能 系 “梅”2 s' D; k& b0 e) w* [4 N# K

$ n5 @8 w- x) g) U, |
! h7 w6 P5 j- S9 R! p如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
- d8 y. Z! d. V+ |( }! }! x+ S0 j/ K) u% P

3 b. E* w  Z, W! S& Q
$ B3 s: M0 v" Y) ^. R距细佬 都 可能 系 “梅”* ]4 U. U# t: u2 @- |, N* T; a
8 H7 z* `# w1 Y# {# Q/ V

  @. o$ D& {0 H0 x, ^# F如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...# U3 I( n7 b' F2 T
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...# B0 L7 n/ L8 J: n$ S
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 3 W5 U6 i7 }: }7 s9 h

% ~0 c7 U3 q' @% a
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...2 J4 Q2 S2 p" ]3 B4 q7 ?
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
2 N" F/ F/ d9 o0 ]# x% ` 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
4 I9 \3 O- `: ]9 W- ^
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
( G: S% U0 v: A7 z7 b. [" n; Jkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。