<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 - X8 i2 L% a6 ], |) I3 |. k8 H! N) F

9 O# t& M) S! Y3 L在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職( V# O/ S4 r' s/ \: [1 C0 P; P# z. L

! C) U* u4 t/ p
4 ~. C, @- C3 H" ?7 [0 n2 L
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
! t0 O- V2 z: @$ O: m' j. ?& H8 k" m1 A
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

1 `: [; I6 o6 Y/ g+ Y7 T5 V+ m) v0 M2 A% `1 u1 E5 ^; J
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ( ~6 t, l& y+ ^
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
% ]- e  I7 g1 Y8 o2 Z
9 K: L" |# |$ N: @* j+ {- C. S' S/ j認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
) ]6 F2 C# s- O" `$ F8 t% k
7 K9 x5 V8 K9 S* C% _* r. O3 s首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。( X" X& W8 D1 M) ?- @

. n3 E, c2 @; J# v, g0 U0 J4 m& G7 r非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
7 k/ F# K. ]6 `( z% O7 h
$ ]7 C  M+ M5 E! i  n( X" |  X菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 8 U7 n3 ]4 j/ B# B. D/ S
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
5 W1 f. \# S6 @: l8 i
7 r$ I0 F4 J; J$ Z6 R  P2 [槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。% A' e6 I) \" f+ a% L
' e' c4 g* p+ ~: C
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。7 ]5 |) G% T: {- q. S. v8 O# o

2 C. C5 N/ J# ]: N3 u失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。  X) t# m3 g8 F$ u2 b' V

: Z* z& H* y& G, H' P$ q! P現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 * H1 f) R" B$ g9 \
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 1 o2 A) u& |+ t& x4 i5 L  L- i$ s9 r
. G/ w4 l& N7 x# ?
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 4 r( a- r  s' x6 b% A# U* m$ l; n
http://www.823tragedy.com/# R' S+ e( Y" W. }+ k0 E
9 ]9 V2 d' P$ r1 O; ~2 R
, n; y0 Q  Y8 e

5 g. r& t. X( F4 E+ O
) V% v4 Y: c* j6 m" `
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

" Y! P, k: ?0 l: ^* h, a; v9 `# |- f- `* ?( W& b
0 ]+ y. Y  l3 q8 d2 m1 `
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
! U4 {; V8 ]: ^6 y! o0 c. [! i2 O  x3 m  x! G* J% q
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
3 O+ P; w- r$ L# k6 ?  D+ A) k+ x1 f8 \# n2 Y; z
3 z- F7 d% w) w) D: _" e. n7 x1 H
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺) K. b; i# f* j0 ^: N& ?) A
  g' p# X# y1 \- J% y/ O2 V
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口) R: n. `- ^" u6 _1 H) O
8 u, X, I. N1 g
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口/ f8 G) a" D7 D# T# X$ ?
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
1 M* q- l- Z0 x4 O9 i$ ^" Yvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
& Q0 B5 S5 G4 }
6 O0 \3 s0 u# Y' k
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! .../ u0 b& D5 v- `/ a, ^0 {
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
$ F% Y7 b, ]6 j( t  X+ l9 @' M# v6 d6 ^7 \  S7 E' Z
1 D3 \& o% p/ e- [9 _# C
# z2 v: l* H7 U) w# E
距细佬 都 可能 系 “梅”
# w5 ^" n0 C) _- f0 q2 k
$ H; @6 q9 S, N$ ~' k7 p+ ~7 K$ o# p% ?
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
. i! Z5 J7 }$ M- e9 I5 R) f+ a; [! i' Z/ L9 [1 }' \
, m& T2 |! k0 E+ e# O) B
3 T3 R2 m- q" |3 q! U2 B
距细佬 都 可能 系 “梅”
4 @- O& |9 h, C# n3 |
8 i$ V/ j8 O& g) ]
8 I% E' ], V8 r( @如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
9 v& @( t4 r; a5 \7 }vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
1 j' z! v; U4 v2 rgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 2 o: P& _- _- Z) V

5 A% a& ]% n; ^8 B  f
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...$ Z$ {8 W( e+ i4 s
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
) Q8 G: r( J2 L+ K' M/ u+ n 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?. {; t9 ~! `2 z; U4 {
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
# k- i( z% C; j7 N' g( x! wkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。