<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 # s8 L( i( L/ K3 d  e7 \
# ?+ Z5 E; ~# F2 b9 J7 X7 E& n
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
! q8 O/ K) B! c4 a' Y1 r) p3 G% n5 Q0 C5 K; B- ^

2 H/ l8 n) ?6 o1 w: N7 ~/ ?! Z4 Y+ }
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:1 y) i2 z6 m% ^) Q# X$ \; ^
' A. k. [+ u+ C
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

% h; z$ b/ V4 u/ z, z
+ ]% D( ?2 `  i! A- B- }) A) n請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
  g) v  l7 `& }9 a( h( f有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
, n1 ~2 U; t% s/ n( ?. l8 c* _4 z; X2 I9 r' @
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
0 J3 r; O, R" J, \3 }* K& J2 X, q2 `) a& j: f
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
) e- U2 _. I' c- L" ]
$ w3 ]  l. m- i6 |% Y, F: F4 w$ X非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
! C5 ]7 f; t- m) R0 b" f4 U5 A0 D% ]+ A
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
7 |3 r1 ?# ]) P$ w- X3 C* j, }回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。/ T7 ^& Y( g* A! p! D
& U$ @2 ^& X/ e' r- E$ b" A
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。: h8 R6 J- F3 p' N. h- `

$ E3 [$ u$ x2 g: i% \! E- p. _直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
; J4 P* L, [: Q% o2 F$ U( T$ x
8 i6 A1 ^6 b/ t$ C, [  Y# w失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。* y- I: X$ d. u. g

2 F4 [; m% x' z$ j' f& F1 q! L. P2 R現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 % Z6 H3 j6 j0 O4 ~+ b4 I- k
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! : Q8 W$ x. v4 a7 c" s. F' H. M

1 u$ ]; I% t3 \! Y總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 ! t* Z& O, Y: P4 U% H0 c% D+ ]
http://www.823tragedy.com/3 }/ W% q- y% o2 ~9 f5 Q% I: }6 [6 t

5 \3 R, @' h- b
, Q% t6 L  d5 S
- h# \8 w% V, V3 F5 N% r9 I% v: a0 `; }) r7 K) `9 Y$ {
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

0 }- v3 e) S; t. a- K6 f3 w9 X8 @- t4 j* r7 j- J+ f

9 Y' g7 s6 i: T6 p) C1 \
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
; A* T; }3 k% k8 \$ S# {, z5 j' W' [; A* j# Y3 ~
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....* }" ~  @8 A+ H2 x. O7 I

  x* J5 k% W2 g  i5 ]8 n% p( O  x& f9 `4 j' v3 r& ~8 v( B
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺5 t+ e4 J$ q$ a" k* F1 H
& V" Y, U& X4 @* }8 e5 G! \
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口+ w1 |8 P- q) p+ M. I

7 t" `" [) S" H% T  W% m+ Y警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口) Y, G: |( W& B: a
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....6 i# G" f1 h3 I+ ?' ^& ]
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
. m3 U( |/ h: g5 v2 x" V' l
9 h' X! M$ }$ o  Y  h+ X. T
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
! g& @/ b2 S8 W* H8 X+ k* `" k: Agoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
& v, E9 O) [3 A+ X3 A
8 v  T# Q$ A) W( }) @6 `0 v6 k
- M. o+ ]- N! ]3 |. R/ ~' R  P; Q# r+ v( C' g
距细佬 都 可能 系 “梅”7 H7 k( V6 L( V
7 w4 v# |7 j9 f- A% M

) J% P8 q3 [$ y1 Q0 W如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
% ]8 x* W+ Z" n8 n  @, u% t, q/ n' K8 h/ v. l& K& L
& }8 [% ~* e0 x& F5 j
+ m; S& N) S/ P; g9 d; T
距细佬 都 可能 系 “梅”  C6 V' f6 ?0 B7 x5 a  x

% Q1 y1 C# @3 z
) y7 y6 A, \: G/ o$ Z! T, \. s如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...- q# D) r1 D6 q+ K3 J, J; E
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...4 R  C. p: O, O7 p
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 ; B3 q! }& ~0 k8 T- t1 W/ Z' k/ m
, O  k; s/ m9 q
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
9 t* s: ?) m8 g, n* q# |goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
) R0 i8 l2 F5 O 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
' l, u* |) i  q  f/ a
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢$ M) Z  z3 E  h( @
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。