<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 6 V% a/ {1 \! d# n. T

3 w7 H; |9 z9 p在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
! U, `  [6 I& n" A+ O" P9 B0 B: J/ r$ N) f9 k

. a, q: o: l/ y/ P+ m" J; D
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
2 `) g! `. ~. s
8 x/ _! E, l/ K別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

' I$ |! q5 U& S# x  s
. e' i5 Y5 ?- O- s請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 3 P5 m- \6 F7 ?8 q/ p8 T" L  |
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
; I7 u  ^  E+ D6 U- n* o4 q& D6 m: |* u+ D% j. {4 \. Z1 s
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
  q% b6 W* J' I8 P  F# u  @5 ]; _% j; U4 V" C5 x
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
  X# Z' Z, S) d) W8 q1 _2 W- i! Y# J7 U' ]4 Z$ p$ L
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。8 R& f  |/ n7 J1 C

4 g$ f  f( F4 \1 M! n菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
! j/ [# W8 C( o: z& n回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。: r% {8 K- ^' J7 C6 }5 g- E8 L
$ W) M: \& j- ]9 [
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
& w: s9 Q9 o6 \0 G
+ q; {) V) y# o( B& J直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
; \: s& j: j' ]: m/ I: d8 m
# ^5 U) e. a0 C; R3 a. _失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
1 i$ V) R- R# ^6 f5 z1 f" W7 V6 {# }- J, _* V, T' T( ?5 Z$ l
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 3 j; p, j3 S9 B9 H3 e
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
. }) \+ ^. d- F, N& x% A
( r7 F0 U' o1 h7 U+ h總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢   z" L/ t3 V3 t) g0 f8 w; q7 N
http://www.823tragedy.com/
, |+ P' o6 v$ c8 L' W, }3 t1 N+ ?  ^! O) N1 J0 L4 r% Z; L7 Y

9 H6 N5 r% N, D6 p
3 b  b' f" z8 J% Y* |. h" ^2 |+ ]7 R0 I2 w% b
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

: X3 n/ f9 o' h2 T: T8 P' F* w& u, n; F% {% T

" j; Q( M. p& v
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
# d/ t: f: ^) e
" h2 I" {+ r8 y; D; W( E逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
- r+ I  _/ w6 D) J! A4 P. n# ^7 R- ]9 P
8 v3 M6 Z  `# E$ ~  `  j
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
  g/ r; c, g4 x  g) @9 [9 ]+ e# D9 g- e, h
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
. c( I  B8 Q! w2 a4 Q- I) e ! f0 @* q' X/ M; P) r3 h! N
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
; A# ]1 O1 ]  J" E9 {9 i
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....) B0 Q' d6 J) L: e" c9 Z. q$ ?
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 $ R( l: S( X/ z

' g$ ^* _4 `8 N6 G% Z
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
) w/ a6 ?; o( W1 V& m* K' z5 ogoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
+ ^) P* L0 t' Q7 v3 S

* h  Y" ?1 ~' z
! J" C. F9 ~$ V; Z" _: B& P- s# _/ t, Z2 x8 P
距细佬 都 可能 系 “梅”; L# w8 s0 k$ _) w: R; n, c, x
* ^& o; I( L8 R+ o$ W
: E$ M# y, J( U% {
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
( p. _0 q8 x" B& V" Z' k: H5 j1 d8 Y

0 C4 v/ ~2 J0 ^+ H
/ K2 z1 @; y0 N, @距细佬 都 可能 系 “梅”
: n1 v2 y( L( V# _3 x# l- _) j, d0 L  ~

7 {  ]: q7 q: M' p" Y5 g如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...6 Q$ D+ g0 }" v4 H
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...9 T( p/ g- Z0 A$ |5 W/ j* g& m6 z
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
$ V0 Z- E3 s4 m1 U1 s
( \& F7 c0 [7 R! @6 K
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...! x+ N$ L; O6 E; |
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
" W0 @. v: R  v5 q8 l: K. ? 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?5 \3 J6 a! I! z, s7 ]2 s* A$ r9 j: O
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
4 a9 J8 t5 k& Y& t+ skakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。