|
- 帖子
- 1657
- 精華
- 1
- 威望
- 362
- 魅力
- 338
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
3#
發表於 2010-8-28 04:46 PM
| 只看該作者
最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X( T+ X; Z) E; P) a; R$ i! Y
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I& B6 r, G3 l& A; ^( k1 _) ^; q# c5 _
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J' @0 f [' ^+ r$ F- X
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
" U! q4 b! `) h- N- c都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , I+ ]# F3 ` A4 z! \
& H0 x* R' B$ `因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
O* K* H3 |1 }6 D" ]5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...: r; X o5 |: L9 Z
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z m# _- I% C6 k, q8 n8 B
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
9 ~2 O" v5 c/ F+ q, J# I, w% z ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...2 t+ @+ T& A1 u& h
) ~3 |, x0 Y ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c6 }: O; U/ `- J. u, |* f- G# B
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
1 @: w; ?+ Q% J) u, Y( O4 v! u' V迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
唔知有冇理解錯,但....
4 m. [7 `. [. y) G* e3 F/ \& u紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!: h- C$ v N1 y4 h, ^4 U# w _5 S
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的! |
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!" |
|
