|
     
- 帖子
- 50977
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51272
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ..." F$ q6 _, |( q. M( t
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
+ w- t H& {9 g* p係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ," l9 o! C# O. ]8 y) w5 Q& g
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,$ u( U' o) l) m+ b* t: K
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,3 c) r) {( l- W6 |% ]6 Z2 u
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
M' h. x$ M+ j& }4 ~( H5 d- j3 z' I- p- u1 V( M b
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???. }3 s* P6 u' ~1 G c3 ^8 G. O- ^) s
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
( d( v- G( I. v/ P但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...6 |! T2 b4 q* O \/ _
1 F3 P" w/ L7 q1 C# B/ c5 d8 g係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,) t( h$ \6 m3 c" Q7 E
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
; m& b, l, X5 Y5 X, F2 D! g7 i- M才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 , R( P- x2 O. g9 v0 C
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|