|
     
- 帖子
- 50979
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51274
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
6 n. @$ e) G6 g. c$ Z% X係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
9 J& b4 ]* A; {係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,, H, ]+ } r) L) b' R( m2 W6 _! G
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,' a( P( u8 S% p9 c8 G b
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
9 W, b0 g& W3 O$ }' l; v2 C這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...& B3 y& A0 `0 {. _4 s
2 T3 I2 _! m: N+ y* m1 a" l. S沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
* L6 h6 H4 U4 V- }菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
4 a6 T1 }! Z) c- S, z. W1 V但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
2 I% k# {/ C0 c0 Q6 C' i6 R/ H) D6 Q8 f& N/ G
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
# k$ n+ n4 f1 p4 y. W. w" y$ L" w" Q說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
* r3 v4 h G% z a# z7 v才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,% D6 L! t6 t* h0 ^/ m1 J. d
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|