＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題
12
返回列表 回復 發帖
e_e

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
14581 
精華
0 
威望
1505  
魅力
4136  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2011-1-24 04:46 PM | 只看該作者

社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,$ L7 y1 B4 G% T+ x
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
2 l3 }5 o  ]1 I: L3 N- m5 @$ Q其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
& @8 D7 v& H9 ^8 ?5 W4 F當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , 4 N7 a( k! T3 @* O* v
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,' I9 m, M$ @0 I+ g& {2 X
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,% z' W# s; w( I
將會是主宰社民連命運的決定~~
* B: T4 {0 o  s, ^
4 ^% s1 d& |$ w% c8 V8 i5 C在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
9 Q) y! v; {! Y- r$ n: o3 _- J在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
6 d, q6 \; ~" {; C+ g或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
! b* a# i/ Y9 w- ^3 N( f就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
: X2 t) E! ?3 P' Y( N& ]不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

收藏 分享 讚好
撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
回復 引用

訂閱 TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2011-1-24 05:41 PM | 只看該作者
我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
3 G0 P1 ]# [) T2 J但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, ! q0 B& k5 `$ p, d5 R. l
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,   v/ g2 N1 N) g4 v8 r
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥* C5 p: m# t; Z& z5 i. ?
' B& i; t+ ?! x9 u
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
' L$ ?' U4 A5 T% M- K只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連, j8 K) D8 u4 J5 f, o
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, % w$ {6 V8 h. P5 A4 \
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
; ^  P& g& q% w5 L9 m# Z留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
3 g8 O& D* p+ I2 ^, O) L分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
; e. B* z; @0 p/ z, b  y
+ B% A, C0 s# U7 I1 V  q/ M4 M下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
1

評分次數

  • BOYDWAN
回復 引用

TOP

e_e

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
14581 
精華
0 
威望
1505  
魅力
4136  
讚好
0  
3#
發表於 2011-1-24 06:01 PM | 只看該作者
我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 7 Q6 w2 V6 G1 I7 y* m  C+ _6 @
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, * J2 q$ }- F( u' f1 ?- Z
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
9 _- A9 e: X/ b5 o; O最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥/ _( R% K" Y9 ^" t# k
...
, a' l7 o! P# U8 Mandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
/ N  j& G. s2 C# E4 I那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
- A0 _0 c. L6 K" ~0 t只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,( `9 z. L7 m5 V% e( D9 |
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2011-1-24 07:48 PM | 只看該作者
. A& O0 Q+ S: V
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ..." }& x8 r: B$ M, F
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
, s1 Q0 ~+ T) P# d3 P, [+ q
1 T$ @8 L+ r. L4 V% P5 s難得認同
回復 引用

TOP

KNY

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
332 
精華
0 
威望
82  
魅力
0  
讚好
0  
5#
發表於 2011-1-24 08:13 PM | 只看該作者
今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
. k5 U+ H% f. {+ ?* B* J但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,( f2 V0 c9 F5 N
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...* H! C/ z  C' l4 A- T" i
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
$ ^6 n3 y# H% g6 n( b* P
0 Z$ [. `8 W9 R6 b: A; `  X始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
1

評分次數
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2011-1-24 08:25 PM | 只看該作者
% K/ p" \3 Z  v6 P
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
5 n- v; m0 i3 F只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
) \3 _) }* u! J1 h* F7 W
* x& n8 B+ A+ h6 F" I那便是重點了。) r. }' z9 R1 B3 A6 W8 J4 p' [
先唔計是非對錯，0 D! M5 ~9 L; t  e0 K
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，1 C, i3 X  d# V- u) b8 c  K  f
加上佢夠勤力，肯做節目，' Y$ Y. S3 j) d2 |0 d% K+ Y
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
1

評分次數
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2011-1-24 08:26 PM | 只看該作者
( g1 Y5 e$ D! z3 N) E5 C6 S2 S& a) t4 j

4 g$ D3 \' K! U. ^2 W, _7 M始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
6 B3 d, o/ h* ^8 [' [KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
# k; |2 w) e8 I3 }: Y3 ~
3 [! k3 ^9 [* U% R- P/ Y估計相同
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2011-1-24 10:46 PM | 只看該作者
- @6 T- u; Q6 O  J2 ?# h那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
8 s/ e! K- G/ `4 t只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
0 t/ _$ {3 N6 j但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
; Q; x0 r0 D' I  Fe_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
1 B3 F& Q0 h- c# _
5 K" e7 a9 c2 A, C$ i6 a; `大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,2 ]' n- i% n5 _8 }# [6 F3 w) X. ?
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
+ L) f* m# E8 t; t
0 W6 S8 M( E! i黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
1 M/ C- t/ b1 t4 N3 I* N$ I樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
7 z% |; I$ ~+ J+ y: W: L! H! w
7 \) U/ u( E& K6 J+ j對於過氣才子, 你有野咩睇法?
1

評分次數
回復 引用

TOP

迦樓羅女王

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
51009 
精華
0 
威望
352  
魅力
51305  
讚好
197  
9#
發表於 2011-1-24 10:59 PM | 只看該作者
, y; \1 g" j' {* q
7 q; p) H0 l: {" n, L# V0 [* j大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
6 \2 U$ Z& p: j. l; m所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
) m/ O. k& N6 X7 b3 x# Q5 N  {) y, w. Z3 g& ?8 V8 D9 V4 m
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...4 x. t% ?5 d: C9 c/ r
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
/ G  F. D5 S7 ]6 l2 s) _3 d
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
( R+ z7 O2 {, q; P& @咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
: W/ n0 X7 ]& o; v3 T& q  J. u不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,. y5 x' ^  i/ N: H6 G
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,/ s/ S1 Y' ~. i  ?
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
1

評分次數
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2011-1-24 11:15 PM | 只看該作者
本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 - w% v7 G$ ]7 Q

% x' ~% \& r8 r9 v" o5 T
8 Y! k/ w# Y+ \" w: J過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
  P- v( G% C/ w, K  Q, L6 |咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
3 t9 {  u- v9 p0 ]不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...7 L; ?* o" `, _% d- }
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
" U$ y. I( ^3 w

7 q, m) e0 ^; M* f我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
4 ?3 i' i# I; p5 l' Z1 ~你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, / i% @' J3 L( t+ s, I2 W1 |7 E
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
3 Y1 F5 i, c" [# d7 f3 o8 `一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 0 r  E) v6 }/ `( p
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
5 |& y& m9 m' x6 K  a9 X
( q! }3 l, r8 e1 x) X才子搞網台, 當然有佢的原因
1

評分次數
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。