＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題
12
返回列表 回復 發帖
e_e

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
14581 
精華
0 
威望
1505  
魅力
4136  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2011-1-24 04:46 PM | 只看該作者

社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
2 `( s9 O- A6 p+ o4 E2 W0 N但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,2 X1 r9 t4 f; r. p9 R! U( Q2 @
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
# ?% c" W# }  L; z* |' H7 f當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
/ C( \: g1 }' t9 H  V8 @, @7 z其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
) _& {) ^1 s. H, y1 G: n在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
! H  P. m5 u' T1 `; i9 _, t# W7 H將會是主宰社民連命運的決定~~
0 N# _8 d. _5 z. o0 d# ~2 u  S  J- s: O2 D% e: S
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
$ o# I2 q% U  k+ @- F& S在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,, R2 W, j0 o: v
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , 4 g) t4 _7 h# v6 K' X( L% F" _
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,; E2 d: v) G6 i8 u* J8 |
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

收藏 分享 讚好
撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
回復 引用

訂閱 TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2011-1-24 05:41 PM | 只看該作者
我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 8 r) }9 X, p8 p' I; J  H! p0 T
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
3 q$ y1 }) S1 \7 W; [$ t持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
5 V) e% |' h9 o! d1 ^最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
- b+ w9 j9 v# z3 O
( t! \/ h+ U5 d. X想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
2 J) M6 e; f( U9 m只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連# P- I7 a: d% u  B1 P
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 6 B& n  C6 M/ r& ?8 ?' z
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
& ]) C, D7 r- \& h7 Z' [留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, ) `3 @3 \3 ]! H% x
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
6 d" b) H4 F' [+ K+ r- p* }! I  J5 b% y5 f* Z
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
1

評分次數

  • BOYDWAN
回復 引用

TOP

e_e

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
14581 
精華
0 
威望
1505  
魅力
4136  
讚好
0  
3#
發表於 2011-1-24 06:01 PM | 只看該作者
我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, $ i1 C! q3 B8 V" K
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, ! ?* p" \1 a5 I" ?6 q  l
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
. o, J. \' M) W( y0 T最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
, Q9 R1 k+ H3 r7 A; j: _  _...8 H  _! |3 e, m5 ^0 J
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
- P# }- ]$ P1 w那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,8 E- u  |. {4 ~
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,# }+ a9 {% |9 B6 C+ ?& K
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2011-1-24 07:48 PM | 只看該作者
5 H" s4 l1 x& u7 F/ K我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
  M- ?) B/ ?& fe_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
  U7 c& s( `, {' C

' [& S1 e7 h3 A% P難得認同
回復 引用

TOP

KNY

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
332 
精華
0 
威望
82  
魅力
0  
讚好
0  
5#
發表於 2011-1-24 08:13 PM | 只看該作者
今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
1 P8 t! X8 w) u: X: q; ~但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
: o# F0 o! z8 c, S其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...& f& P  I' f# [9 N* G
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
, a0 v9 u9 N+ R5 [
  n5 N) b2 M% {始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
1

評分次數
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2011-1-24 08:25 PM | 只看該作者
+ e  i$ I9 u. n/ M7 l
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
" I: T% w0 t" i2 L0 I9 G只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
9 w3 K2 s9 L: Y' }4 O
$ Z, s! X9 p# N( N8 {' M+ W那便是重點了。: E/ ~* S& a( m) w
先唔計是非對錯，
5 r* i( d' @  u  _3 o& J! I毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
& a, f/ ^& g0 U# w4 d加上佢夠勤力，肯做節目，: _' L+ \5 `; ]6 M8 a
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
1

評分次數
回復 引用

TOP

infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2011-1-24 08:26 PM | 只看該作者
! q" S) y7 Y4 k( y4 \# K8 s0 e

# j4 y  y) h' G- O* F+ W始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
; C7 p3 Y  E: R8 B5 x0 N; s) LKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
( g, t9 W9 m  p6 b2 \, s& K* \% L9 Y: d! x* K# S/ f6 T
估計相同
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2011-1-24 10:46 PM | 只看該作者
# C9 l3 D* Q: F( h1 o, c: G
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
# f& a; n2 h3 V只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,! b4 p  e9 |$ J
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...1 q$ m2 P6 h! f8 g6 e
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
" U* X1 c1 w3 G8 g/ Y' Q" z7 L9 z  G% q
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,8 B2 r8 R; C0 `0 K, S1 |+ [
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 3 p" A4 s- P3 G

' K7 O; x5 _4 {# n# s黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌4 Z% z* f3 C; s' Q9 p
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人/ F$ j; r$ z" U% }/ ]3 k% \0 ^1 G
1 |  J. [/ F7 ]
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
1

評分次數
回復 引用

TOP

迦樓羅女王

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
50172 
精華
0 
威望
352  
魅力
50439  
讚好
197  
9#
發表於 2011-1-24 10:59 PM | 只看該作者
( z6 M" G; e- {3 P

5 G. w6 W; b! G, X  J8 ~/ y大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,' P. Q, G% Q6 P
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
2 ~6 a) U8 W: U% \+ f: Z$ j% S
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...4 _! R0 `' p- z% d  r9 E
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
1 J% o* N+ h* X, O
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,( o6 i5 {3 W0 C! [- e( Q+ t; C
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,7 }- K/ |* j4 ^9 E: t2 A
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,' Y  M1 F) d. u( O  {6 i( c% k
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,7 ~, U/ o* ]" a$ H1 M% X0 Z  Z( h' X5 Q
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
1

評分次數
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2011-1-24 11:15 PM | 只看該作者
本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 . h3 E* K. i0 Q$ ?/ G$ D4 g
1 \  a; C6 y$ o" b
. s" {% S) y7 z+ Y- G6 w. Y過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
5 L* B; z4 x5 O7 Q2 B咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
/ y# B  j; f7 t, z' R不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
% r7 k3 q8 }/ o4 ~* l& k* j' S2 ~迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
9 `- R% ^1 p, C7 v( h
$ C1 V* r7 m, s9 }我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
' F8 w4 Y+ \( I% o! M( L  M# f6 @你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
( _, ?  I* M7 z: T佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
, p5 X- P. t3 B( P0 l一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
; z$ A4 M) e6 a' P( F$ C# O那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?9 k( z( a6 O3 N& J1 g
# B/ S8 c8 l8 s9 s" p3 }+ y
才子搞網台, 當然有佢的原因
1

評分次數
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。