|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)* x" e- L. I+ X
什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!? & W1 b) k5 p* e1 _6 n4 U
富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?
7 C! n! S& D6 `7 E加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。
! b" ] A1 {9 q- {! T \4 r噓~~!中國民工neng ya chi ~!
3 ~* s; m8 f7 q0 G$ W
/ _( d9 A" @0 N4 `* p( k6 u* s春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?# E5 s+ c, d( _ u+ X2 X' ^
坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。
. u: m% a: y; o9 M那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?
& N5 @8 h5 E9 ]2 O結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。
% M/ q4 ?; C& k重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?
( U8 a, j3 m$ [6 B當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。
/ p" N; m, P/ z7 L% t9 w' M. k3 A1 k1 D) d: _
此外,“高價”形成通脹的另外一因素。 Z5 H4 J l0 v' b
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..
6 D. p/ a8 m' j: H' P& ~如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。
/ y- K! ^6 h& _- _0 p另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,
# `" I/ D3 M/ X7 z+ ~' e為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,6 o! k1 G) f0 V8 h( m. A* J5 P
譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,
1 e3 s, I" O# T說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。$ g4 Y# `8 I R* l4 o& E
3 n* q$ m% v0 j& t! p& L( ]7 S
發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
/ E T+ G5 M$ l2 _( B0 C) \市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!
% ?/ p+ I" d4 V0 }( ^雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?
- a8 v& O% g, k" j( f$ B“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,
) y6 H$ q- B5 \+ E( X2 v+ a+ s( f應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?& i+ [: T6 D2 {% l+ \) g
O+ z7 q- h$ y: `( X
人才流失,有工無人肯做?!8 | T0 \: V% r! Z( F+ o2 N, Z, |
投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?, y2 J0 Z5 X E6 J0 @
獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。
6 {$ m3 ~9 y% t1 u即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在
8 @1 |% I/ b! f+ X/ w$ d$ w7 q反映小康,富庶帶來的要求被推高了。
( y( Q. }& Y0 w
" A, A& p# I, w* }& M0 f6 ]
8 ]& Z' s& @! }# i0 }# A' E過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。5 h2 T4 I; y4 W Z7 C
不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!
4 Q! _& |+ e1 |# f& ^不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|