|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
# z+ G3 }) i u' ?# Q8 P9 G& S8 a究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 8 r/ n6 ?6 t' ^" s- O, r* U
( f4 d( ]& g7 A0 |' l! R0 u樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?$ O+ N( n g ?5 y
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。5 z- x6 B4 h# W! Z
1 ?6 ` b9 w3 z9 h. c其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
: ?( r( W: [7 p7 `7 I小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 2 Q, e/ p* o* H1 Q
: C# h) |! h* ^* t5 _
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:- J4 N- n" u2 H- D- |2 s
- z- C7 ~7 K8 ]* ? G你和他讲法制，他和你讲政治；
* [+ X/ e- g* H' S你和他讲政治，他和你讲国情； * |$ p% v" ~, `3 ^2 K' {0 G
你和他讲国情，他和你讲接轨； 0 r, X G; Z7 l; y7 M$ K5 S
你和他讲接轨，他和你讲文化；
& H9 X {; i+ q你和他讲文化，他和你讲孔子； # S7 k: S0 O- j3 E: q
你和他讲孔子，他和你讲老子；+ {& S8 v* Y& i: y4 x2 X
你和他讲老子，他给你装孙子；* W5 `! r h- ]1 v- g
1 ]. L) x! y# i9 q你和他装孙子，他和你耍流氓；
. w1 I8 X! z7 s. l4 h, _- C你和他耍流氓，他和你讲法制。 |
|
