|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 3 U. \' q9 q0 H2 L0 U) p8 P, h+ G
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
8 b2 o1 y/ Y* Q3 m7 T, O8 c: l) R1 J6 l+ K& _2 p* }, W
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?7 V9 n, [1 X+ u5 s
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
# n6 |1 A7 T* ?% n. S0 B: i7 R; \
" _# \" `& y- \/ N. o+ Z/ J其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;+ ^- Y% H% I: w# H# R: C% q
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? # Q7 J/ u6 W9 N4 @( d
4 L/ z& f4 |' ~ j0 W- N. e
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
: w2 n) b* [) u% O5 \ q3 h$ W
d8 n7 `. N% ]. D8 s2 D) x7 g, x/ K5 c4 k你和他讲法制，他和你讲政治；
# ^* q+ {! D4 L; J你和他讲政治，他和你讲国情；
7 _+ D$ P$ s- [6 O% c& H你和他讲国情，他和你讲接轨； " F* |* P& G; Z. c+ J
你和他讲接轨，他和你讲文化； 3 _% f7 }# I5 W0 t
你和他讲文化，他和你讲孔子； , c+ ^/ j& x) u$ W) o! y3 D
你和他讲孔子，他和你讲老子；
. |& t, P0 [# E5 j4 Y, i2 T5 f& \你和他讲老子，他给你装孙子；
' V# [( K& l3 i) y; v5 f5 U& y- f4 b' t
你和他装孙子，他和你耍流氓；
0 O s( }: F0 a, W( A3 O你和他耍流氓，他和你讲法制。 |
|
