|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, ' P; o+ s1 k1 o2 F# K6 m
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? - E6 Q8 R7 @1 k2 r- d
4 U0 G; B* y: n樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
" n3 ^& g! s0 Z6 S% U$ v2 ]: i# ^根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。! M/ I, d% y2 H" |3 a. J
1 F3 k. b) `4 G2 B5 q# Q, Z其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;2 l5 q4 M. i& I7 D2 L
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
# h; s/ }9 u# s+ P
9 X, x, ?. `1 D# X3 o根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:6 `( a( ~+ ]' k$ a2 n# q* \9 @2 o
2 D2 ?5 E7 Z3 ~# X你和他讲法制，他和你讲政治； 4 \1 o" G. `& x# K. g _
你和他讲政治，他和你讲国情； & p) V6 k l* T9 A; ~' I }
你和他讲国情，他和你讲接轨； 8 p# ^7 f; Q i: b F& E
你和他讲接轨，他和你讲文化；
4 X9 p! v; N' ~3 e你和他讲文化，他和你讲孔子；
( x' v* l. F& [4 B5 o' k你和他讲孔子，他和你讲老子；) R E( A4 p4 y" N$ {
你和他讲老子，他给你装孙子；
2 }! S- L) ?% H4 D1 C1 v" _: Q" d
你和他装孙子，他和你耍流氓； 6 s3 w0 M- y" M- E$ I' q
你和他耍流氓，他和你讲法制。 |
|
