|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 4 V/ }7 P! x+ t' E: V
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 9 J6 q3 u7 D; `- p" y# A8 ^2 {
( J" f4 s5 I5 r6 [, {樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
5 p6 U- F8 r- q4 U根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
+ y$ @0 S5 O, V4 c* |; m9 G% `. t: H
x$ ^6 o. k1 p# d+ z其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;0 k) a! a8 `- x0 L# x% p( v/ D
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
& a+ ]& K' M4 X; `/ J* j) [+ ]& ?; L) D y2 @3 J
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
: J: e. O) B. R6 J- a* `- o) a, |& F
你和他讲法制，他和你讲政治； ' R: h1 `7 B" {. u
你和他讲政治，他和你讲国情； , p- E0 ]. }! b7 J! F" V
你和他讲国情，他和你讲接轨；
) T9 I; n! W1 N9 {0 J你和他讲接轨，他和你讲文化；
4 i+ S& Q8 I4 Y. H$ t' ?' y5 G9 f你和他讲文化，他和你讲孔子；
2 u. W7 ?5 Q4 |4 V& r你和他讲孔子，他和你讲老子；, w5 V3 [4 Y! C7 y3 v
你和他讲老子，他给你装孙子；
5 w1 q3 g( `3 Y! Z
/ u5 l" D3 }/ V& [* c' ^0 ]你和他装孙子，他和你耍流氓；
) _1 Q5 i9 z3 l: x8 d你和他耍流氓，他和你讲法制。 |
|
