＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔
返回列表 回復 發帖
goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
1#
打印
tT
發表於 2011-8-1 06:10 PM | 只看該作者

反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見：
1 B3 Z: S0 J( x4 L. t3 d問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
* d' d+ g5 [0 e保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？  }; H$ w& h) W- T
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！+ c, R/ y6 {6 }7 {

. {4 ~) e2 \( Y5 G
0 a9 h# `, @4 }8 `其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
  }) e# U0 o( [" E( X
6 @& y* a1 h: l  L2 F3 {
+ J7 x9 o9 V/ c% ?: K' \
! m( a" o! O6 Y7 z, ` 5 R9 P+ l8 |% e0 J0 n6 J
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
- g6 F+ r6 f0 o% @( a6 l/ V9 b我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
) ~5 ^" L9 U) [
" j$ L( m" H% s' _
) t0 ^* g  ]* T! ?, U我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！& W% ~$ c) H+ J+ N! {

  P/ U' n; {; Z0 z, N( r
6 V4 L1 y# }5 a7 F! T8 G' R! e做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
! }; Y. ?( `9 q( v2 [6 C- F( ], l! n* l! R+ E( P* D/ k

) Y$ B" U8 U1 l% s9 O我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！1 ~4 z; j. g& F
& A" j/ Q; M+ y7 [4 ?
% i# i5 h  A9 v; Z7 }% J
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
4 [3 l; f' @0 [4 i8 \( c1 S1 o: y. Z
1 V0 `+ v6 r' T/ @3 e. T# A7 c3 K
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!! m( a2 h  r! H( {* j

- R# d, a' q  ~3 E" b% n % z9 C: }: Z& D6 `
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？
1

評分次數

收藏 分享 讚好
莫理窮與富，相識就是緣！
泛泛友誼情，緣來就是朋！
回復 引用

訂閱 TOP

goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
2#
發表於 2011-8-1 06:16 PM | 只看該作者
轉陳多位人仕的意見：2 B: t" z% d( Q+ L
! H9 Y2 _) M, \7 K1 ~

2 _; S5 m+ h( P2 k4 Q) @5 _% T我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。9 X# i( {  p7 A  Y  L, `( o  I) k

3 a* y; m+ o: U5 r 2 S# t1 u9 R- N8 D
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。, @  r/ D! Q  e+ H' j6 s

4 f# c# j$ }# n' k* U $ d$ N$ P! {) U* |0 w* a0 j
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
" D" h8 N) o* |& ?* \; h- Z9 ?3 d' n2 A/ g0 t
" a5 @2 [/ V5 p8 T: L3 {

- O3 n+ {- d! p1 b其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。9 G( l; T/ ~. M8 m- E4 E: S
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
$ B% G1 n# a4 d' m) k* }7 E其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯+ s' g4 D6 \+ h

4 E" q8 h7 v7 y) @! B. u& H
4 @9 p& b. _! N# d9 u4 a7 z成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.& C* l5 F0 {, J* ~

) ^) Q+ z: h# m, _8 n' T
8 o# t7 `# K7 |+ h. O 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
2 c8 _7 x# e: F3 |$ X6 [7 [( I: u. ?6 P: k' o3 ?

$ M- |5 N7 n( }/ d7 l& E& r Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
* X$ w4 ]7 |4 W! P! M! L: X3 F" a
' z! y: P. g  _* x8 j8 ]7 t, y
& o6 l3 K; h. N) c% U: i全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？* b. ?) m8 q! i- x" M' T

' V% C3 d, Y( W% t  `答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．' W/ W9 U. B: a2 _$ r& V& G5 s

$ t6 p" T! V1 ?' p . B2 Y" U3 `/ z( K) x& y
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.9 P3 j- s2 T# {* @
5 a" m1 [' M# p; o& n
0 A& i: [9 L! A* x6 T3 l
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
' g4 _$ H- W  k, |  U4 {% P' l( P- x4 L7 b" F
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）2 `) I) B. L/ G2 N8 s; k: j. @
時間： ‎2011年8月6日 22:00
莫理窮與富，相識就是緣！
泛泛友誼情，緣來就是朋！
回復 引用

TOP

goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
3#
發表於 2011-8-1 06:23 PM | 只看該作者
轉陳多位人仕的意見：
' s; g$ |6 S& n" ]' d) s& [$ N  l. [/ g# ]1 n. ~& Z- q) T7 F4 c
4 e0 g) C0 g3 d
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.% Z8 X, [9 G8 T7 X! K* ]5 s
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!& I5 x" Y* }+ {  `& _! X* X
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…9 {! I- B/ j: y! {  X5 V
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!7 H' t5 p4 y/ O0 i

3 l  I0 T# C# H' I7 C
* s# z5 k6 N7 b( V0 x( G* b/ S# [與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
& C+ v+ B( c# ]7 z5 F8 C/ _  N
- x2 T' o$ A9 l& z   d+ q1 |. E! `
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.8 d; S( b) J6 y5 o+ I

% ~/ X8 m1 t  @: H  H: T$ N+ T
9 L" Z' w9 T0 r; Z" K從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?7 j: ?4 h& n& J  j( _
1 X8 x" M. J* Y. i' _
2 M5 E" u7 F% J/ }9 Z6 X
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] % f3 A% ?3 a6 d3 e
外傭居港權新聞 29-07-2011
. ~4 q( X" X0 Z4 ?www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
* B# ^- o' z! J' J2 g
# F& B( f" E) E0 ihttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m2 q/ A* u8 E- h. F0 ~$ V
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
9 s: X( u- c+ ^+ m; V
; y. u1 c4 r& L( E今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
% Q) v! K( `/ Z: C. U* a唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
  W- X% ?' C. @4 [# U(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)! O4 G, e+ K+ b0 u. |. p+ |
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼- M1 `. x0 g. a$ V* O
(3) 要預埋公屋俾佢一家人: d3 w/ Z4 ?) d7 l7 Q' r2 t9 B
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
* r1 \0 o$ Q* P3 T: p/ w仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........
莫理窮與富，相識就是緣！
泛泛友誼情，緣來就是朋！
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。