    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
3#
發表於 2011-8-1 06:23 PM
| 只看該作者
轉陳多位人仕的意見: Z1 L. f) y! J+ _5 [) L
V5 c, |* X, f- n$ _
% C5 C) s& C) t9 y! E0 q. h0 r無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲. Y9 y8 e( U: C2 A/ O. q
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
4 e5 b8 I9 @1 p8 c1 {$ `+ I, L當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
* Q* |6 [* u% X2 o靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
3 D- z1 n! @/ e8 p: `; p4 p8 I3 ]5 ^% z" n+ L
! [& V6 ]% J- Y& v6 w( b$ T: @. C
與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事!& b- F* j5 u. y0 Z
7 ~" Z5 v* `: Y; v9 i1 w& N
9 v$ q4 i; \) s) X6 X; u, s公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.0 z$ S w( Y: o$ h4 d' C9 s
/ C, Z9 T: ?! }9 R( X5 N- M6 k7 H
' m- l- g" I6 v# P: a. Y" S
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?8 a- t% S$ W: G3 W# Q7 H. g
. G, l& M; J, d9 Q ' Q4 `) ]3 {9 H# j
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 6 m* e) k" a/ c
外傭居港權新聞 29-07-2011
5 h8 q# U- {/ [www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你係悲哀!
& n* A0 h. ^) k" l3 h5 {; P
7 v+ e; S3 X. d# n6 G" chttp://www.hkcd.com.hk/content/2011-08/01/content_2785656.htm
5 t% Y$ J Z; _& V" W a爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
# ~0 \' ^3 U1 W* @$ P, r8 F; X! m7 ?2 e Z" ]( E
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
$ ~$ w; X/ A/ R4 Y唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:& g, Y& T% N3 m5 @" d3 g
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
$ N7 u n; _/ O0 \(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
* S5 Y1 j% f: U4 ?- D(3) 要預埋公屋俾佢一家人# O1 \: T; n- H2 W
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢..., z: J: v- z3 q0 L* `) C
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我地要打幾份工先夠生活費........ |
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋! |
|