<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 要求梁家傑認錯,澄清!!
返回列表 回復 發帖

[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
0 u8 ]+ [( k% @6 w6 e% M& w由資深大律師李志喜代表。李指出,根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條,
4 v/ K; A; B8 ?# F, }- z* E外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」,8 j/ z  N' j6 J" f. D. m
有違《基本法》第24(4)中,在港通常居於連續7年以上,就符合永久居民資格。4 q! y( M6 z* j; F$ M: j
# C2 k3 P  T8 e
可吾可以告梁家傑誤導市民!!. F* y, C0 N" P4 D( V2 U
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊( M, R( p' Y* [' s
四大關卡如同虛設9 W! I( t3 R/ ~- s
) ^; ~/ b( A4 i; S) u
要求梁家傑認錯,澄清!!
  T" _$ c. \+ V1 ~( Y' ^身為立法會議員有違其言行!!
http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html+ ^5 M$ B/ e8 a  E
除首個入稟的外傭Vallejos外,另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件,
6 V2 ~2 s1 C$ D3 J( ?' z( O4 K9 V分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子,法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。" @. D' d) `& ~/ i
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方,並由林文瀚審理。
! u: V. w' t" I: w( K& k
" }! y6 ?3 F! ~8 P9 \6 H; z% S公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
7 _/ L2 x0 r6 I) i  V# {6 V: ^( k' Y' w! j" J5 O3 k) i8 Y
點解有外傭司法覆核案件,
. I9 l6 W3 ^* [: {4 ]# G分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
4 M2 y' E; b9 R( T% u0 x- g  y% Z" y( N$ |, c$ |2 A* W! h
公民黨一而再,再而三
% y. P' J9 a1 Q講大話
/ Y& x0 X/ F; C- G2 G  Q8 W) i6 L要求其澄清,道歉
5 [9 F  e, c5 q, n6 F. U7 z; u# n5 B, Z" N7 `! p1 U2 S
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 要求梁家傑認錯,澄清!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。