<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。; E: @7 A# A9 {5 e: A
) H+ ?: m" t: w2 M$ W' r$ N
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?/ R9 X! A5 c$ N5 }2 l
+ U* Q- |1 @- \9 W
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
; x; y: @7 A: k
. O" J/ S/ P$ |+ a2 E8 O3 F1 h  i建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
  `+ ?. f" c7 d( r $ k& C. @" N: l" p
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?; b" o+ Q0 e; c4 W
+ |4 h5 d4 O( j( C* @# d
, T+ `$ t, o* ^: n# z
2 Z# Y- Y; K" L" o$ z  \; p: d
' z/ L3 S6 O* l; @+ M9 O. h  C
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = 1 c7 J9 H8 k" p8 \& }0 T
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
+ }8 o5 J( |3 d1 P  K) o( b7 t' L( d! J- ~+ U
梁立人
1 B2 C# W2 _% P$ W8 A
# V1 s$ }5 T7 o* K
梁立人
* A$ A0 ?6 U: d, O& h6 K" Q9 ^* Kinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
; f. o& o( ]& @2 G) s% O

' P9 R1 d1 l6 [. n# N& z打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 u* ~, q* h; i# Q- n4 A- V
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ! b5 p* p4 S' t. F' g

2 B0 S0 b) e1 r4 d9 s  R
) M0 o. N' {+ @/ K如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ w6 u$ x; k: @8 Z8 W* a& ~# H' l2 N  R
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 E" U4 Q% P% ?) G$ p8 q4 F( p% W約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 Y* `7 x( z9 g) `  u, n' d
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , L' ?" d7 n. @" E  U2 Q

; h3 Z6 o# w. y5 T* Y
# n7 C6 b6 v. o! t0 e如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& N. ^( d* e% v) z1 p& \我希望在FACEBOOK add 他做朋友,4 Q' I9 j/ g) O; m+ f3 P$ T* D
約他到夜總會找小姐尋開心   ...1 ?! g+ O4 N; p4 N
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
& A& v  t: I* t" u% d9 l- O幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* O. t# w( A7 k$ _5 k/ m% ]8 r: P' }1 q4 w; S
( T6 |- d- o$ f1 p- u4 o6 Q8 J
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 P$ Y  w- O6 _/ z% l7 U, q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
. N( _; \7 L: a- `0 _8 _5 P: K# a9 \約他到夜總會找小姐尋開心 .... g3 F& R6 z7 h+ M- ~2 K2 {9 C
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?" |. E# B6 O* `  B" f$ G% W
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
' U& A; }, z" y3 ~2 k% x- B' I
8 f% s5 q) G9 Y5 ~  ^3 \! ^  G"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,* v/ r# A+ J2 R0 N- `5 T/ [
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... $ q( q( x+ ~1 X8 N7 A4 a0 K6 x
6 m3 V% a, Q3 _- I! k
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
7 X# a$ n$ e2 ?1 S見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
8 H& z' A. a  _! `( p我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....6 q$ t% W8 A/ r, Q9 g5 a; h# z# O
. I/ L  d4 F* U. \
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。