<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
3 v7 z2 U. B4 m2 r; b
5 I) v/ o1 z; q梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
, R9 S7 c0 Q% x1 S2 k) N & M' B# a- k8 b0 Q6 C2 }5 D# y
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?1 B: t9 b  B9 D3 u6 f, g
& R2 X7 i4 }/ p# _- d$ n/ t
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
5 N' A+ f: h! E5 u7 u
5 b. u0 ]. K0 K- ]0 y: O% D+ [1 c香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
1 |* i. I3 n9 K# n# v/ \  M. y  F# I0 I9 n5 ?" l6 L
# l$ t0 k9 N  v6 q' x  s) k
2 X3 Y: _5 `; U0 z

: M6 ~" b# b% u- _: U$ A雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = 5 y: L9 x. G# F2 f# D
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
4 }" A" z" \* t2 N( e: N

; O1 m# }. F. d: U; U; Y梁立人
# W  z* }1 S3 S* N% ^
% r2 M1 {5 q& I5 B: H. }; v梁立人
# E! {% l0 }) v5 }' y+ \infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
3 D7 g7 F5 k5 }$ ^: m% e
0 K6 C% N) G) G9 c' U, `* \3 h打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
' i% |- y8 V. ~3 e3 m. }幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 5 h4 @: |: s. `+ _2 O2 v& J$ i
6 ^1 @2 U! T. K/ _; d

3 c5 t, ]/ S% K5 s! V& [; B) K" p如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, |' W' B; m7 A: F我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 m; v* q7 u  Y7 f0 t* Z, ^6 f7 H8 y7 ?
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
! _6 ]8 c% p8 Y$ ]幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
$ Y: @$ U2 V% n$ i. Z2 s' e7 ~' d8 R9 @; N

2 \0 W5 w" r( a4 |# b8 O; j: B如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
  c" }& A$ c) V5 E4 X' V5 U/ Q' ^我希望在FACEBOOK add 他做朋友,8 R  W" x3 R; L; W/ S
約他到夜總會找小姐尋開心   ..." }+ B) [) L0 T' |" @' v8 k
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 V# a% I) ^% t  U3 O
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 9 @1 _4 M9 X4 }) X. n! P; v3 |, R- U

$ c  r$ w) T/ S7 W7 T5 k% D
' P7 e9 h' X% u' u如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% x# S1 T/ j# R5 h+ T( O# i& ~' Z
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,. R5 h: c% h6 b0 O/ z
約他到夜總會找小姐尋開心 ...# |2 ^& M$ [( T8 t+ \) T+ B
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?- i( E$ {- L* H) }" u
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
& G: V3 L2 R" i; ~

, I. m; _8 h' K, e"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,& G8 D0 e3 D% h! ?, K: _
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ! M5 o$ r0 s% U& Z( w7 I" ]0 ]
. F( m- r7 R& h) l
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
; Y8 G# q1 }- `* v7 I7 L見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",1 b# V6 |8 d# G" L; w8 L- C
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"...., K! m  x) n8 a/ ~
' t2 a1 F3 l( O3 t* m& P
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。