<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。& i" H1 k- \+ _
6 Y0 p6 X% H& u; z# [- b
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?/ e; l) W$ q8 j
4 v% [/ @3 z! c& o: t1 J# \. m( v
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?0 k4 A2 F3 I  w- u4 Z  |
7 C1 S0 @& C9 J
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
4 [9 v1 W4 N" F, }+ }1 F& c/ b
% a( C0 G& ?! x& f/ Y- x香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?7 r+ Z: v2 L, r8 R& R8 a
% n; v4 }& J1 f6 m7 k! N
1 o/ X, I& F& m
: T, n* I/ h: U3 Y. ~* f
6 h3 F5 i+ A. @
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
- S% K0 Y8 R' K" f! a3 [七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
4 y2 e% }( `5 d: a
. @, C3 Y5 S) |" ?4 Y  a" B. D5 ]梁立人
& B7 i- ~2 R4 ?$ N* _( |% r9 J* h+ q

; h6 ?7 _. P- n( ]7 ]; Y2 [梁立人
" l! ^" I& b! B/ s- A+ Pinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
3 [% k5 U( U. |  m$ Y
- S4 i- `: [- ^; i8 i
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....../ j7 h) A% u5 M+ t
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . l# c7 k3 ?7 L' Y3 k$ G
5 a6 N2 c/ e+ I" U

/ g! |3 O! d: a) ?5 Q- C/ |如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ \0 ~( e! k! i+ }' }( S+ A
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 E: a* R$ a. ?  j3 M" J% L* a7 ]約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. c( X/ b7 m" ], F, M/ ?! l& V幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' I1 p5 r; ^$ ~+ q1 P! h
3 \3 ^! e+ |. J. r9 j# F : M/ o7 t& k  A! B9 d- k
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ P) r1 _' N& i- O, e9 j9 R( |: Z7 B我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
: C: P, O6 d* F7 _% ?約他到夜總會找小姐尋開心   ..." I' q$ Y) }  a4 M( J
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 [3 A- K) C2 H0 h" Y! f
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
& v' d3 }/ m, Q3 \
) X; b" j- I, a  q% s 8 C; x0 }& \- ?: w# |. I
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 ~5 j9 q, Y3 I3 K- W
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 _$ v& e% v0 M- u約他到夜總會找小姐尋開心 ...( S! K* T, H8 G- P* \
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?1 h, z4 M% I# Z
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
; I4 d1 f+ j6 R& \( @+ Q8 ~& J: M6 Q% a- X4 ~4 @0 s: q
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他," t3 y! e# B' k( @
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... - T  d: ]) |$ t! z

8 Q# l# [3 d) P% T! {7 M" h) d"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,) O' c1 s/ N: q( p
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
. y% U# ?8 z+ B* K4 Y我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....0 B; u+ \5 s: ?0 {$ f9 b

' ], |" N0 I; v  V- h% N3 x因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。