<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。4 D' M- ]3 k. T2 x% M+ _

! q* o8 z! R- q9 e* E4 b1 H梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?! Q$ J+ ^. `- o# _! @2 p* u  p

5 c  U1 v5 a2 t; J" y' y9 T- d+ G唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
& @' a7 w) s$ r0 J 0 _5 F5 R, ?- e- J/ g6 u6 X
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
0 T/ D7 C# {  k2 W 9 e8 o& W6 C0 {; y8 w& d) v
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
$ \. j' h2 B; B* |
5 F4 s) F- z! q
* b, J3 k* R7 ^5 R3 v/ B0 k
: D/ S( W7 R, o

& K  C* u; z' ^1 t3 K* j" ?" _雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = 0 R1 u& p& u" X$ W8 g2 ]
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
3 B# h9 z' I$ P' E
* o1 Z4 x% {9 G8 k! Z/ F7 B梁立人
; H% B: C2 A5 p6 w5 s9 ?$ P; P

& Z+ w1 C# w! _# e. D' [! t+ w7 J3 }& A梁立人 0 @6 e; F4 Z) q. x2 z6 j1 i
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
( d' C) s: `' V% U9 {/ N9 _, Q
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ J6 D) N+ Z3 Z/ u幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* I+ N4 }- n/ Z$ C/ T6 ^
5 `) J) }: Y3 p8 @/ n
, A7 ]; R5 w. U如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: T" |" q- N! |9 n# C3 u& ~我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
: e8 G8 _8 e  g  W約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
& _8 e# G0 y' h+ K& x幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
" R2 j9 m2 z$ L7 O2 `  m! i' F3 ~6 H7 _' U+ P. j; y
+ O" O" U7 A; m3 c( Z2 P/ }" _
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* s* ^# t0 i6 p( P9 f! D' R: ?
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 M& l0 @' j$ |% x8 y0 \約他到夜總會找小姐尋開心   ...; q: y" h, q- K# _
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% M, d1 g5 D0 f, |
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: @1 L. Z0 y! @+ I& i) I! J6 f# H9 t& P- H$ H+ J4 I! V8 ]7 S
6 F" s3 B- N! B5 h# ?
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",2 G% A- a: k4 v* m" c; T
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ o$ m5 L1 v* n( a約他到夜總會找小姐尋開心 ...4 G3 x* \- J8 D- R! k8 L! r
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?/ o7 g  D( ^% v! T
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
3 v& ~1 b1 i  j# c/ T3 Y

& B- q  _+ N" w( [+ d0 E"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
! a' ^# Y( i- I( v: u4 f在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
! e. ^( z, }+ ^1 r) ]1 l% E! {3 {- ]5 u( u) f& p" f* T
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,2 ]" J( X4 g9 @! M3 Z8 R
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",. |1 w& O1 d2 h! d' K
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....3 Q! L7 O7 _1 J1 ^# c: {8 U: z
; [6 G) f: l5 ]2 E: u, I# \
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。