<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]定要揪出泛民的吳三桂
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]定要揪出泛民的吳三桂

本帖最後由 打狗棒 於 2012-3-26 04:12 PM 編輯 & R  R0 w7 V/ Y3 D: T
; }* N8 {7 s" ^7 r
梁振英同志一如所料, 在中 共和一眾嘍囉的擁護下, 終於登上權力最高峰, 成為下屆「香港市長」。在開票後, 除去百多票轉軚的唐營票後, 投梁的六百八十九票中, 幾乎肯定有原屬泛民的幾十票陣前變節, 這關鍵的幾十票, 令梁順利在首輪投票中當選, 超過五成民意支持的「流選」選項, 頓然灰飛煙滅。) j( r" x% u& r1 d9 [1 z
) V1 J$ t2 A; |
建制保皇黨人轉軚, 不足為奇, 因為他們早已經是「沒膊頭, 沒腰骨」的活死屍, 市民不會對死人有期望; 但以何俊仁為首的「泛民」, 堅持在首輪投票, 結果己陣有幾十人投敵, 這個責任應該誰負? 何的參選, 說是要凸顯小圈子選舉的不公義? 辯論也辯完, 口號亦喊完, 請問還去投票作甚?
' }$ V% j  K. z
6 k4 Y7 ]# E% e2 D' P- Z3 }. }+ V% i: f

8 a$ |- \5 {  d0 q/ E3 ^揪出泛民的吳三桂, 其實不難。搞政治的, 陣前變節, 不礙乎幾種誘因: 金錢女人、被黑材料要脅或個人的權力慾, 剔去前兩項, 最有可能的就是後者。 「狼朝」組班在即, 泛民中人誰應邀加入新政府擔任公職, 誰的嫌疑就是最大。不要說甚麼: "如想有效監察政府, 最好就是加入政府內部, 了解其運作.......云云。"的鬼話, 「漢賊不兩立」, 身為民主派, 任何藉口都不能解釋「與狼共舞」的原因, 不用等多久, 一眾「泛民吳三桂」就會「蒲頭」, 想當婊子, 又想要貞節牌坊? 門都沒有!
* d2 V0 x8 l0 M/ ?8 O

! c  f* d* S- z2 O! k3 R" X, P' d; A# W# s1 i; w+ y
& n% L; q: m2 N' Z" `
做主子的, 最看不起就是當「二五仔」的人, 任你表盡忠誠, 始終都不會拿你當心腹看待, 縱使變節者可享受短暫的寵幸, 但精明的主子, 不會甘冒養虎為患之險, 必欲除之而後快, 吳三桂的下場怎樣? 自己想想!2 P  y/ m* X+ R0 ?
6 z7 G2 \% h* \0 C* B5 l

  l# @, L+ |! ?' Z) G( w4 ^  A2 ?+ C' S9 _& }' t
4 y9 S* o9 W/ V  U# P: M) R& z6 E9 x; v
雲立樑
. t. I  U0 h0 y2012-03-26

poster_design3.jpg

poster_design3.jpg (105.7 KB)
638 x 900 PIXEL下載

548906_10150638306361775_594051774_9468633_1041507093_n.jpg

548906_10150638306361775_594051774_9468633_1041507093_n.jpg (212.3 KB)
1100 x 779 PIXEL下載

總係覺得有過票畀佢
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]定要揪出泛民的吳三桂

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。