|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
0 q8 F) L% V( m6 G5 g當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦- I3 T4 r& Q2 V- d
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
7 U4 z$ ?4 s' I6 `% K0 V3 G個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# ~2 B M2 K5 _- i) R: j
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書 u- ^4 T1 ~0 K7 ]
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
. n& P2 e% w3 r6 @: G- p$ Y" `( D有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 % H2 p/ s1 o$ f5 l9 [! h
7 x- J( g O5 c# X6 l用運動是很好的例子
. i# ?* l: s0 t, O1 B因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
. K4 c6 R% h- a; M* I他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,4 b- i8 x0 r' Y; |- E
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..4 _0 c9 Y& t7 V) A8 A
* P- j& q9 P& x: o! `而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力" Y+ I/ t: g' v7 A5 b ]: s
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
4 w/ f) d2 B5 B, |2 N/ p. a( ]* k. b1 y% O
這題目矛盾的地方是:; a8 E: {- _, r7 W
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
% p- I3 O5 I) w. Y6 l他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|