|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
2 g6 a, ]( b) y3 m3 O當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
6 ?/ B) B/ k/ g; m# l0 O或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星$ K; I1 a) @8 j% W6 _, T: k
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙 O' x9 ]: `! z k9 d& [
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書9 T9 I, B. U/ t+ K
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
4 @( k$ P- Q" s# v8 p+ `有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 $ H, Z8 {) A. Y" s4 ?. y/ w8 ]7 ~7 l' R
% j, z2 s0 s+ p7 H# a/ u+ l用運動是很好的例子 2 r( f* [; j% `' n% g. d4 t
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.4 C( x: m0 M0 z. {- }- w
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,4 x2 D- |- r% _' R. [8 ^
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
8 z3 K5 [# R" i G9 v% p$ R% G l
' A/ S1 }7 W, d a) _/ I而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力% R. ]9 E U' k+ b- Y5 y$ ?. v# _5 U
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
) [8 ?% H4 q: f; S6 [( ^/ L% \( t- c0 ^
這題目矛盾的地方是:9 {# d0 s- u$ M- \% {6 x; ^9 L
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( j, z% u, t% p" z! H- L; f; h他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|