     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
" O! Q- d$ j$ H& j當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦! s/ x/ u/ s+ W$ r
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
7 j* j+ g7 ~$ ` k6 C, m個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙7 \# i5 q6 k5 H( W$ T" c& m, W
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# z! X5 y- E- q; _: P/ m. `冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 Y+ x: L* u3 w1 G/ F有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 1 n' w9 B' X& g. O6 N5 V( I
- V4 w% A7 F/ Z9 B用運動是很好的例子 % f' @4 Y: e L# ^5 u5 J. [
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.% {! }" {& d: ?; X/ Y5 ]! v: Q
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,/ z2 @% \" ~6 }
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..9 \$ [ r2 U/ V. \
- I! Z0 K. V$ f7 F; \* {3 T8 F; ~
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力9 ^4 g1 H3 z) q9 h2 {1 T& X
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...$ l' \7 Q7 [7 n( ?# a
, \1 X B2 V& y0 j: W( z這題目矛盾的地方是:
3 O% I; Z! c2 t0 J太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: H+ B2 R, l4 r9 W* b他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|