     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
. u1 k! U1 u1 p當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
% A9 Z4 R S) b3 \: p或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星# b4 T& ~% o9 q
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
- B W7 P: [9 \# @- O% r q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 P7 w" `& P p t3 }0 [" {冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, O+ k1 U/ X( m Q有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 4 x9 b0 A9 K9 ]- M
; O" o, a, X/ F6 n T用運動是很好的例子 , y) J7 n5 \0 T _
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
/ L) \& e* ^& x; I$ n他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,. b5 k+ m3 r# Z9 C9 K, N
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..( @# x t$ ~5 @% c8 u$ u$ z
% Z% z& l' Y: h: U% E而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
! r+ a q) p8 L$ v+ V而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...% Z0 _1 V# t; o+ A2 u
! o! V5 `9 E1 m& G o8 d: _' K
這題目矛盾的地方是:
$ n) k. v. S$ H, }% G太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( ]/ |2 o) @# u8 x他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|