|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
5 Y2 M- q9 j5 j* r, Y5 f當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
% d9 _% p1 ~2 S: }4 N或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星 K. ]# C& n2 b9 u6 i' A6 j
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙: {# k9 C& ?2 N. }" \9 W7 J
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
, W# @. ~8 t5 B5 X- E' Y) w冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
2 B8 s: l5 E; z2 I, x3 N7 @有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 1 w$ Y2 b% A% T; v9 y; V/ ?- [6 g. S- r
, M* R b+ ?8 g' c/ P
用運動是很好的例子
, J) `# [, N1 A+ y4 u5 v7 ?' n因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.0 [; W+ u4 i$ m B
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
( `- R) q, Q& e& R0 y同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.." A- S' m# ]( S6 F% W
+ z2 T7 u" ~: @% C而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
. X! F U; w) c4 V7 s" @而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
( {0 b) G/ y3 t; ~5 q* S' {4 [) i1 \' H8 @7 {9 Z
這題目矛盾的地方是:7 ]4 Z- ?' z0 T# Q$ V9 c
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
7 ^, u: p8 v! a4 |! ?他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|