     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
( F% M& |- ?! v8 y當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦# ]% }) @8 Q, j- @" R$ m
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星% ~; \$ e5 C4 M' h# h6 r; l$ v
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
" p; }4 l k7 S' F: Q7 ~就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, y7 z2 c% |* x% \- l/ e2 Q% Z; j
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% ^$ c& }- ~% q" b$ p# V! f3 w1 u
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ' E y2 v. z$ h" [) I7 V$ H+ F; @$ R3 n0 k) v; C
用運動是很好的例子
! i7 Z& h" f W因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
1 Z% q0 e; ~- l* m. Y他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
1 w+ G) J. [" l同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..# v' l# o J @, n
+ B8 q* _/ A8 ]" Y而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
( S o3 P V+ c4 m. J2 c而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
7 v& M: w+ P' A0 x5 ]; o8 M, A
; j. I- s; j9 B0 d4 G- [+ W! b0 x( b這題目矛盾的地方是:
$ N9 q' u6 n$ b# o, v太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力$ O2 Z1 l" H. A& r* r
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|