<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力% O5 {8 j/ i# D9 @0 a
又有好多人因為無天份而將勤補拙6 C  O5 W! q) J) l7 G5 u3 r
9 u7 ?9 Y  r6 X1 B& b6 B
大家覺得:" O4 k5 V5 U% |( D3 |; o6 j& \+ R
只要有天份就唔需要努力?          還是3 t; l% g& S2 f4 k, h/ R
只要肯努力就唔需要天份?
5 {) I, b# u3 T# P7 S
8 _8 f( b4 E4 `7 J. e' t, q
. t# d; z3 B4 F希望大家討論下, 分享下:1 Z, ?2 ~; r. N( }# H6 B
你覺得邊樣重要?
! Q) I3 E! {6 N( @" ^- [1 R自己屬於靠天份/靠努力既人,
& w. R. S& a9 L覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?& u/ b9 C2 u$ ]9 Z
有無成功/失敗既例子?
- K" h2 s# [- y2 N5 z3 ?有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
3 b/ U. Q  V, V
: s5 B. Y  U3 e" d
. |+ U, `. c$ l! E) Y5 E( ~' s+ u' J% @* S6 _& O( ~1 z- d
希望大家俾心機答
- S* Q) S% G  N: Z7 P' a我諗會幾有分加
0 ~  q; g. s9 d+ j+ c! }同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野! g# a3 j; ]9 ?) p0 I  O4 ]' p& t# k
% i( [/ ]3 `% j! C' M1 d
: Q- Y5 a$ P' F
*大家記住唔好吵架呀
7 Y- z# B- E3 n5 U/ @$ p0 e2 \
7 \! O3 Z; ?" ~  L) K7 i$ ^[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~! M. \, Y3 R3 O- O3 y! }( S6 v
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~6 Z. s2 W" Y" c: l7 b1 l
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
8 U6 U9 S; E1 P8 D/ ^* M& |" p但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
4 U, w( i5 d9 v5 d8 T7 \8 x對d好努力o既人係好唔公平囉~~  y8 ^8 i' `$ L: L3 \
' N5 v: {4 P% k3 V. C. S% a
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
0 c/ g: _- O5 t因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=7 F2 `; @/ ?$ ?3 r
以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 g9 C0 ^6 |; ^3 H1 n, ?  _
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 y1 A7 k% E+ z( |. A5 D7 Q個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
( W* V8 ^5 Z5 a& f% R9 {就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 N* G& ^9 x! w4 R& {冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
! h6 o" u/ v4 [- X有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:- t, L1 o: j( R) w5 A! D
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
8 K) |0 j% ^0 z' d
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???! ^0 f0 a% R( a8 C* F
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
  I/ o- r  D1 J% v* Y, u1 m2 }7 @! F
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???& L/ X- E$ k- G3 B1 F8 V8 Y
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
) C9 @9 p9 b5 F
; a3 a* q" i' B/ r, J+ g呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
& A0 l( o7 {; r. T, r. G* f% w+ z1 O我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
, l6 _! H; J$ D6 d% p% j上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
( t& `' L6 y) h- M; m6 L只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高/ D" Q6 m8 B+ J) ]
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
0 B6 g5 H4 h+ ^; |- S! P7 g其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的  {: K# m: M# [5 n
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
$ r4 y" O6 t# ?
" R2 S. w$ a# G# Y) h[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
: T/ {0 }+ _: a: U  K, o0 j* J6 P- J0 q; I8 ~; |2 c

7 E9 V* q+ k5 J5 G4 l呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
  R& ]+ X/ E4 W2 o; F( B& k5 P5 {
咁又係~~$ E- Q0 g4 e4 Z: s
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:$ i. e. R% D- h7 G% r" N% n
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; I% c6 N9 o  S  K+ N
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
, [7 ~) ?/ {/ Y7 }5 @: o; ^! u個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙5 ~' O$ n# l& B9 @. e3 x
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# @) H0 u7 K* [# B; r: |冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. N; w) @" a. v- n0 p. V. Z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
6 j" ^: |/ r4 `9 w" w& t( `4 R0 j% p+ C9 G, D5 N$ Z5 s) ]
用運動是很好的例子
/ z- M0 }1 N; v! [  l' s因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.- ~8 T7 ~# b7 l6 \! U) z6 @
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
$ A) V  a3 w7 D+ _2 c3 R- R同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
# `) T2 B; k1 @% R0 a1 d* I! W# _. f. _3 J5 x* ]; M
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力  ?2 y2 i$ x* C3 G; s
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...4 h6 ]  }9 \* w$ i4 v- f# p
+ p3 E& L$ e0 Q0 {! Y$ G
這題目矛盾的地方是:
1 p! U7 k) X) `8 m太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力  U" f$ k9 @+ c# x2 d1 {* o
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
; g$ s% m+ q9 E這題目矛盾的地方是:
. U' ^; D! }) E# i; R太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力- F( \' d4 I' v9 r+ y+ `1 p3 ~: I- ~0 u
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
( b: u( I/ H* A* F+ S0 L/ X

7 |) @5 t& o8 X7 n/ g$ m/ W可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野4 B( n# U' b, q' H8 }8 _
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層! K! B2 o+ k% F1 p5 v
有天份而唔太努力,重有機會再上一層1 N4 H/ f( N5 \. e* e
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
. \4 ~% g3 Z! D9 O0 Z0 I4 R3 x+ ?+ G( c7 h4 h$ G3 Q0 _
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:5 B% ^3 R1 a/ j

% M2 k" R# j0 v1 A& m4 D' Y3 a, |8 |5 F
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
. X7 q$ M+ ~$ n; X& O冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 E+ p* @8 A8 s6 m! T
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
" P: y7 r. [+ j- Z8 A$ h
* f. v! i, h2 X: l2 Y1 G5 V& Q
呢點我非常認同,
) H+ n$ c* [; x; Z但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈" a+ B% N9 Q1 |  K, _2 Q
4 Y$ P0 K  S5 A
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.
/ r4 V: h; P) i5 J) Cbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
# |% ~9 R. [# G) OIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
8 U7 h* {& o- i" C. ]em.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。