
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
; C! D6 F0 Z0 X' j8 L3 N我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....: x( T# Q( ]; \5 O
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計3 R9 u2 B$ s$ M+ [2 R2 b3 ~5 \
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...2 o2 B$ [# i. _ ^! ?, t
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便* W% m u- b: Q6 e. { \
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
6 C+ ~$ W) `( r% v) h再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費( i) T/ _! N+ g
我原全唔明白點解' E* K! X D) {4 ^" p/ f/ ^1 Y0 G* k
我只係覺得考試局有欺瞞成分( C& s5 [( K1 y9 H$ b6 g9 l
欺騙學生金錢9 H1 ^5 F: c5 [! l% P, T
瞞騙大眾法眼 W& Z/ l! Y/ T
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic8 F7 P- q. T/ Z# S; v! a
而考試費更加幾乎係必然要比( G5 G0 {# |- f2 R* M+ J1 Y/ ]
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|