| 
 
   
- 帖子
 - 72 
 - 精華
 - 0 
 - 威望
 - 3  
 - 魅力
 - 0  
 - 讚好
 - 0  
 - 性別
 - 男 
 
  | 
8#
 
 
發表於 2005-4-24 05:00 AM
 |  只看該作者
 
 
 
老實講 
: B/ ?0 J3 P# n: H# e- c. e我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....8 X% z5 b( ?$ N4 x9 ~ 
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計 
8 q) Z2 J/ W- {每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多... 
6 f4 S% [! o7 ]) ^2 L9 Q8 r8 r然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便1 ~* }$ y% d7 y  c- l8 f# \4 h 
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生 
$ ?. M& w/ V( _3 @* ]- o5 B再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費1 c! \  @5 d1 i" d$ y* @( K 
我原全唔明白點解 
, W8 A: `) w3 z1 e( @我只係覺得考試局有欺瞞成分; Y# d# d7 p  I) `# F' b4 W0 ~) s" z 
欺騙學生金錢 
* V# P+ q& L% g  Z; `瞞騙大眾法眼 
/ B6 o9 Q8 r( `. Z! O2 c用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic: r; a( g4 u  G3 K4 j5 J 
而考試費更加幾乎係必然要比5 b, }; ~$ i; Z 
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |   
 
 
 
 |