|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講2 t) Q' E" ^- f3 t* q) }
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
$ m- P1 r' V5 J5 A0 y. X3 D. A只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計/ k. S3 b# L$ C9 K( _: B
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多.../ Z/ g* i5 F9 g) f0 s
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
$ o4 c8 Y$ b" R7 a; ?但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
5 @( c# N! q. ~6 Q9 k# I* J: c" Q! [再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
5 B6 g3 U' q: ]/ w0 O我原全唔明白點解
R1 B _0 |( z6 m& C我只係覺得考試局有欺瞞成分
6 ~ F/ J2 v( t6 X9 F0 p欺騙學生金錢
2 [% s4 i- B: }. C$ h* l$ ?/ |瞞騙大眾法眼
' L+ S6 ` J$ r* q/ r" s用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
7 M# \* K* j4 v6 n! l0 L而考試費更加幾乎係必然要比
9 n1 ~, X* C. G5 [2 i5 v, y咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|