
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
" u9 `4 \* n1 e4 k4 i* y我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....( L- c( @( m W% d- z4 M
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
9 a4 N7 F. K& _9 }2 C每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...5 c) y; ]# F; x6 U! ?
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
H; D+ B) z) \+ ]) h但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生- A3 f+ B& u) H% S
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費! |! U' e! B {% f: V! H
我原全唔明白點解9 o- N1 |; @% d9 I' _9 F
我只係覺得考試局有欺瞞成分7 _& A v6 F$ M: c$ P( I, r; Y7 z$ \
欺騙學生金錢
; t; y2 c/ o9 z瞞騙大眾法眼
8 r7 m" J D _ K" g用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic5 a* s: w6 G+ l i# J* T' t |
而考試費更加幾乎係必然要比
: Q4 S, L* E9 @" R咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|