<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...' i+ s( M0 d" u8 N$ p2 V$ u

: b" g, s# {9 E0 D- J
. F" ~7 c) Q# u1 s% P(甲)! p& J3 I, {- s
0 H8 e5 G- f7 t: ^+ q3 R
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
, `, w3 c! f8 r/ ?' b, b1 }7 I- g/ f% y
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。0 R/ V& R. R9 I3 h+ g0 d* v

, i4 Q) u' O( L8 m4 g. g0 V4 T0 v救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。0 c5 M8 ^3 ]8 H, }% F& M5 [
8 m+ a+ t* ]2 w( v
5 q+ r' Q9 r, E2 t
(乙)
  V6 t& f; e+ I, u0 c" J, t4 i/ ?# t- m0 t
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
* E, G. o0 t7 g% \* B3 y: @
5 L6 i+ {8 C/ p* ?( a) F8 b這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。$ S/ O: n4 Y2 W8 T& q8 D: e

" Q( w' g) O$ E: y0 _; L8 j於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
- Y! q! U$ l/ R, u, @4 u1 ]  L7 @7 X3 ^( l6 U* A& a0 v8 U! h$ c2 K
" `6 F) W% Y: n
=====================
5 |% {+ w$ q& j) K; ^6 @: n( q6 ?$ u1 T! a" C/ U
5 P/ N/ _, i8 h) J0 x5 T9 `
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
; e/ W/ I# ^, ?9 y3 m1 o4 m. ~
$ T) ~9 I& i  a* c# e$ O% \( r4 D# I8 t
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。  I" k' j% [* D- C+ P' d! h& y+ O

7 e  a5 H/ S( S* L& ~' G- s  Z* K2 ~註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
4 s, m/ ?: V' p' W$ O
, X# d( Q# D7 g# P6 C註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
! T+ n# T; _$ S2 [3 f" ^' D
+ Z3 p% O% H, L& F[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
" s# f5 k7 s& c. K我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人  U+ {/ H) I2 H! n

4 }7 D/ l& V/ c[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
% }* ~; c, v  A- p) A; R2 j.............................................................................../ v+ X+ D6 s. ?& P9 y+ T. k
1救★變左對ABCDE唔公平
& s1 }+ h; c4 |8 p1 N2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
. x7 }1 N) [& p6 m% ?i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
5 [7 i& w( d  D3 q
知道什麼是兩難題嗎???
& ]9 h5 @/ \  i, U$ e- V9 h這些方法不用你說,其他人也會知吧
# q, ?9 ^8 r* v' ]+ j情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case0 W0 b8 {2 y1 B# r, B
查實某程度上係岩既
3 T: G$ B! V5 Z* M2 n/ c因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
6 t9 C" j, x0 O, u# u) g% ]咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
% G/ H" A; M/ Z+ p$ F; e' G$ S' ~
3 B, l$ M/ B1 V3 j( X; h0 Q" l( R) R乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
: l) d& y/ `1 m& E就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路+ [  _. L1 y3 L& a8 J
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
3 }0 @3 E4 [$ v; P* B/ x) i9 ]未至於要死既
這難題真難答9 L9 V5 N  z4 n) c2 \4 q8 z
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
0 b2 |- ~: q$ L& A/ K因為佢地都唔可以胡亂去判斷
& k+ H5 {  m, B; z0 ?" N9 V: T在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE' f7 P+ Q: X5 T
# V8 X# {( e8 w& A5 |2 m& x( L
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢: p6 t4 O; `9 h9 ~; Y
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..; V2 R+ C7 Z& L! V* }6 F" \% b
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:# J7 A' {0 k. u. x
甲...救星先..  {6 }8 Q& ?' v, B  s
乙...做錯了
& e$ C) ]1 Q2 _3 p3 W  d+ ~! ]# S0 ^! O  ~  `

" X& G  w  Y2 N' `. h2 d3 Dtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。