<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
; F0 F) a. a7 Y+ g* _; v( Q- U. G7 y. n2 Q" K9 v
+ e" w/ i$ I, o& j; h( T* `# I
(甲)
" W' w/ R/ S) c; l+ I( v6 w! r
) k5 M# e% N% r8 A9 v" X業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。; R2 `; b3 U* l# O

) }+ l: e3 Z, M2 N( ]+ k然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
; f6 f3 e$ u! A5 o6 l( ?  X( O# `+ ]3 R5 G% [4 p" y9 N
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。* y; c  ~, ?& X
' g) g1 E; M& I

. }, N5 n/ `( _# ]7 y(乙): d, T3 C" q  U5 U" z2 o
( U1 a% l" ]9 w1 g* {# V
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
; F* }/ a% \: x, [. t( s- o. @" m7 o- N
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
; i" r& E7 Q" R, \8 K9 @2 n' Z( u# w% t/ T3 M2 J1 y& g
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。8 b6 T" x& p6 \3 @4 m

% o& s5 D* F; Z
+ [; m, F# z& h3 `=====================
0 ?& }! Q& [+ N4 V, e, j) G. a: Q  ]3 }" N& I+ e3 I

6 {) n5 T' Q& v; M  v: p你認為甲、乙做得對?還是做錯了?4 s  d, \7 n8 T0 j, ]

- ?% d/ W7 b0 C: R
5 }, [; p0 p& M+ G) ]註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
/ Q9 X8 w( D  k3 Y
0 ~5 u+ T4 j* n4 r9 B註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。2 J) B2 p. H# U

9 h  p, e4 e& s註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
5 R( q8 @. {- Q6 b! ~+ P
4 i% A3 R! ^9 [9 r4 r& K. j1 T+ Q[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
! v; @3 S  v' u+ q3 ~我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
  B3 n: F( y2 N9 B
3 ^( l  F+ r  M1 R5 o: ]( e[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。( J! L5 i( T. X6 H% T
...............................................................................
- R& y) e1 u6 F3 P, F. j1救★變左對ABCDE唔公平7 I7 N: A9 s5 P
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:% G( R# B: C9 K. K* a9 p8 x1 V
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
* u% W3 S- Z+ a" X8 o- H知道什麼是兩難題嗎???9 |: Q" d( S/ [: A; ]0 O/ w) M
這些方法不用你說,其他人也會知吧
' ~6 W8 j  l+ q9 q- B# A情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
* Z2 [" }* D1 y# ?3 `查實某程度上係岩既
. {" f  r/ J4 s" D# W& q" W% p$ P6 ~7 l# J因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救+ ^) ?5 Y. [9 d4 b  k8 p
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
$ Y8 E$ H1 |. D. C" |; V5 n! a# i. K2 h" w
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人# |  t+ v. W. b' F1 K
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路7 {( Q# H7 l. q2 A+ j
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
  L2 z7 y9 n, V, N& ^" A6 F未至於要死既
這難題真難答7 W- n3 O& f5 a7 \; c
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
7 i. e  B/ G2 r8 p+ u) E因為佢地都唔可以胡亂去判斷) L1 _7 V5 h. w# p3 [
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
! I% b/ ?7 j' P) b8 N& P
0 z  S/ |9 B9 w在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢5 R. R3 D6 Y0 ~7 Z+ {
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..& D/ |6 G; {: U( u
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:& U3 x* O5 k6 V! b) y
甲...救星先..
6 G# k% e, I9 q: G乙...做錯了
8 l5 n& i; U3 ^$ }: a
# _* V, e4 K% C1 |0 B% H6 ^! \
* z; {: H' \1 z6 N: m+ ]
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。