<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡.../ k: ]* `6 c- v

  z$ {5 M  z  S" |2 n. e5 ~6 F9 Z! q2 n
(甲)
- Q3 F1 d+ E" q5 O% }4 e9 M& t$ ]' s' `2 D/ r+ o
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。: C' o3 m: u" q0 D

; e; N% G" ]  D4 F% m" U  Y; t5 {然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
: |4 h0 ~+ \/ I2 T9 G7 L9 x9 ~9 K: I% F' a6 \5 r
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
9 d1 P3 |" M2 {0 P: ]. D: |  p0 d1 V, \5 f) g6 T! q

: y+ Z& |3 Z  }) u4 q2 p  m(乙)0 ^4 A. `( y4 n$ V

4 P: z  W# U0 o處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
$ Y( @! V: _4 b9 B* B: x( A; P
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。1 X6 [% C" K+ z( e; R: L+ Z

7 J; b' s. A- ~0 M9 ]8 z於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。: b4 n3 P2 c" r

' J1 d; `# P( Q( d
' ^! C3 q7 H# h( M( j: I=====================
" F2 ?2 I1 f" f2 G! v8 w; P3 K/ m0 D0 S  p1 `! J0 G) }9 t0 z* ^8 {4 S

! ?9 S, H$ J% B你認為甲、乙做得對?還是做錯了?5 M4 K) `7 }$ C7 h# U
: _3 q) c% u/ b7 p9 H4 H; t
$ M6 \) I$ }! B- x& d
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
8 F! A# x- X- y( |0 E4 V& R5 T2 W: Z0 ?: z1 T' ]& {
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
  n& F0 H. w5 m( y3 F; e
1 L) d; s, W. h8 g註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
( H! h: b- m: S  `/ N2 i
* t' e2 n) ^! W# c) t9 ~- l[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
5 A2 j/ o, \7 Z# ~1 H  V我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人9 c( ^4 e) u! e; K6 O

' w6 ^) N( D3 W6 X! X0 Z" q[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
6 S& f( i+ L% N( e...............................................................................& E( J  \% ~+ l5 z3 G# {' u: R: j
1救★變左對ABCDE唔公平
3 ]5 i! _) o/ q2 J) l- n2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
, n. k% [7 ^  N/ I: bi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
$ C" i( T0 N# c% _. _* I" @3 n
知道什麼是兩難題嗎???
+ |8 E+ |& I  k+ U8 ^9 P這些方法不用你說,其他人也會知吧" R! z8 B' i# C- [1 E
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case, ^& a4 b! r0 C
查實某程度上係岩既
4 H* p8 H; T7 m; L$ S因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
9 L8 c% ]1 S+ \& K% w6 @咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既; e" P$ ^+ U  Z# k  Z

8 @0 d. i1 s1 _乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
: Z4 b! c" F- Z7 @就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
% F. ]2 R' M  ~! X; D& {如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開  g9 {/ ]& T" U- s/ Z9 w& F% @+ _# c/ G
未至於要死既
這難題真難答  S7 A5 s7 M" U) }7 c
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
& |7 w) z) R( x因為佢地都唔可以胡亂去判斷
7 O+ y; f% p# b5 p2 h在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE7 G2 Z: u. C: d" d5 e; g
- J8 r$ m8 B' f* B2 {0 ?& W. k
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢0 `9 s# u$ c8 A
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
8 b7 L5 M8 Z# z  V乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:2 t0 H% u, ?9 e% r* V- A
甲...救星先..6 O8 s7 I: K4 R) M6 K  g
乙...做錯了
( W: M2 P' J1 P4 i
! A; @3 R& H# P, @9 l% }/ @
' e8 ~  g, A3 d/ w4 F
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。