<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡..." P* S6 [; p: X5 o

8 V1 K' C+ y3 R' o: }( M3 E' ]2 |% T/ Y' O  i
(甲)
, l# h% @% q$ {6 x) V/ j9 m: S) o; z" B: |
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
- [) t+ N" `+ ~8 x6 F3 v1 g# F1 j- ^" ^. Y4 e+ d6 ?
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
1 {* u/ G5 R+ H8 G; E; ]) K- Q8 }# _& h2 p: g; D0 x% u
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。: V, Z# ~4 x0 k6 V( ?' C

9 Y* H9 T0 L4 W8 I% A
% d: b' }* O# g1 X0 n5 ^(乙)
; i, {8 Z( k( Z5 e9 h: m( Z$ R4 G3 Z8 X5 k( O+ o% m
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
. @5 t$ k! Z- w* E% @% ^6 L
9 o* Y! U; w& `. _# ^+ A這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。0 g; c; a2 s$ f
0 s* a3 v" D, s/ Z5 I' p* j1 J
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。; M1 B3 N8 A" S( n1 \: v& j
' ~2 X( n; l6 l5 I3 X

3 r% U; B- e1 q/ [; P=====================  H, L0 W6 G% i# |  g! m
+ |9 q- ^# v( X9 I, W

4 c, u6 d; d/ I5 q4 X9 L( i你認為甲、乙做得對?還是做錯了?: f4 h4 L. H/ @) ^1 F

6 P1 m9 |: t, |. S$ ^* ~) O% V6 q7 ^- K( n
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。( C2 ~: P* o" w/ o- N$ @, G4 s0 h; q
  ~' p9 `$ f! \
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。5 Z' T  u7 J' A; D/ H

3 g& ?$ z, ?1 u0 J& e8 R註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。( v! ^% S& ?5 G2 H+ ]8 a8 j( c
0 @! x+ ^( R! a' ?& n. V3 ]
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。- r7 ?- r5 K; Y3 U
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人: k+ T$ q  |5 `9 g7 G
) k- p( m9 q/ a
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
. B' C; @: X) B& U: {...............................................................................
7 F% R: E" K9 J1救★變左對ABCDE唔公平
" o7 g" o- K* D% ?7 {: N2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
* o* k. u1 W0 s  ?1 t; H5 Li think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
* P( Q" e, d$ z# R9 G, H- S" ?( f
知道什麼是兩難題嗎???; G( w/ b; Q# V
這些方法不用你說,其他人也會知吧
" m# d- J7 D# @, X; Y" o情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
" c6 f' \8 ]' l- b4 E6 b查實某程度上係岩既7 O4 `: `, z: M, q  B& t/ E2 N. Z
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救& A$ z0 P% h. T1 \0 A- ^" k
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
7 H6 W7 d% ~1 \: X5 G% B) I
! i4 r. J( R) A$ x4 t4 L! ]乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
4 h. [3 P/ j; y" N/ i' s就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路. Y5 M1 F$ P7 |! I6 f1 Y
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開& @+ x$ ?2 Z$ I! x
未至於要死既
這難題真難答
( q( a' O9 F  V8 P& J" U$ V/ g其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
' p/ |& W2 n0 l  y: v6 S1 t0 h: p因為佢地都唔可以胡亂去判斷
& y8 r0 f; p# [1 I在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
4 V* A7 |# _) ~; e$ l1 B- m( y$ M* |3 S. ]( h1 u4 G: l
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
$ o. r/ H: A5 R& t- ?' `但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..5 A' t# X3 R  c# K0 I' ]
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:+ [9 q4 ^% ?5 V/ G+ g
甲...救星先..
+ ^5 R8 Y6 O% {% f" R- ~乙...做錯了
3 B1 |- Y0 Y. z( J

3 A" e( f2 o. ]% y% k, c9 U
9 C; V: v8 {7 @+ Q; Atotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。