[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
在一個沒有法律的國度裡．．．! k6 X8 N& I; g/ @0 B
3 w0 @& `4 W0 k" r& C$ f& q; ?8 m" I: v1 a
（甲）) u- @4 d) ^. l9 A% I, F" E" j
$ Z" N: _6 C8 V業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
6 m: W9 G- \/ c/ q2 K! ?. `" o0 t4 E9 C. k
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。, k5 h; {. c0 ^0 B! [$ ~0 v
* }1 h% t1 C6 S$ N
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。4 p8 }# ?; I2 m- H0 z; A6 m
$ ^/ {$ O$ p' v6 K2 x! @) E; T) T T3 v
（乙）/ E7 y" v" X& Y1 i
! V+ x# r' o0 m! x' k
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。$ J% g( _" Z: g9 k; i
0 Q; p5 j9 B! s" x這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
! G, n0 T9 a; F) q2 s, T
) x. g3 N7 s% M, F% S3 _- J於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。" ~) }2 B, G# Z: D
: t) K; y t, z G3 _ F
# y$ g+ R: ?7 f" n) T6 `8 j=====================
2 i- o; L, m+ u p, _1 L
( u6 I0 e" ?: V+ M3 N2 k6 b, A; y' Q* X, D& x7 M
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？: R$ O a# B: z- D
/ m2 H8 P9 t) J& ?# c; h9 z3 j+ {+ c
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。5 Z) X! ]' @/ Y: h' h: ~
* V* Z- N; e' u q
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。% H, T( r# g6 P- j3 C% S
2 Z7 q5 w P5 W( O
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。3 |; J5 A U1 ^2 \% \
% y( s: M* _. F+ ]% d
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ] |
發表於 2005-5-11 07:55 PM
| 
