<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
: |3 J5 `. F+ e8 u
7 P$ x+ J8 {, h, D* A: D0 F3 k1 V9 f. H7 O
(甲)
% k) m1 ^% @( M/ F
' i+ D" H) k8 e業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。( v  ~7 e+ U- j

0 l0 r) G2 A# s/ x% I9 ?然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。2 G9 @8 d; a5 W9 c5 j1 N5 O
* |: ~+ x" V: \- I# H7 v
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
' B+ u* w, c% l" Q8 u& f6 j# A$ j
( v' B) N) u) D4 W2 a/ s# E# C( y6 I
(乙)" M; Y: _. m# s0 R4 }  l0 |. O

8 _  q: A9 l# P3 f3 ~5 a處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。4 L& P1 u( O9 K  {8 }  j6 I
. O2 x; S1 X; N  `9 {
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
! h9 n' q- T% t  y  B
# D% `8 ]5 f. Q( U! ]2 L於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。, U/ r, C/ b# K  I
7 ?! r$ P( ?) `

9 |7 D; b" B: y! _+ {  ]# H9 e=====================
! x( G! _- t7 {; b5 b+ q/ q- W: Q$ i9 C

/ }  p- e) S0 a3 ]你認為甲、乙做得對?還是做錯了?: O. e& t9 U" D: R" \
" R$ d, D. H/ y% [
( M- ~+ B9 F7 o7 ^6 h$ l7 U+ Y
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。5 E, ]) @# f  k' y

! S& [+ X* H% s6 T. |註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
" S8 }: W- \: o$ [
# }& Z% F5 Z8 Q! H/ a註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。% p7 ^; B* _$ a4 A. {- b# @# i
6 D2 L) V& D# z% o5 \. `
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
& N; \# b) a% A) \5 G, d4 _1 S我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人/ h( M5 s( T( Y% }

6 `! Q7 n2 f! u) i5 d[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
+ j% ~% [' J  S, W" ~3 s..............................................................................." [' Z* N4 p; p4 O) m
1救★變左對ABCDE唔公平
6 n# s! G: ~" I& j9 @2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:4 A* ]9 Y& `* J- l) d
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
7 n+ B9 q3 {5 N0 z知道什麼是兩難題嗎???
9 r$ A9 t% g. P1 v- N這些方法不用你說,其他人也會知吧) e! I  S7 f- ^& O4 W
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case: [& W/ i+ X' G5 {% H
查實某程度上係岩既* l& T& k4 _# B& M/ ]- q4 m
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
) i$ z4 Q0 a" n4 G1 {, A咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
- @  a4 u& ^1 I7 a# I' ~
# G, C% b( s5 ^8 ]! p$ e* Z( r乙果個 case 就誇 d....輾死個途人3 m- d$ @# r! b# l
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路9 x  Y' H! j4 O/ A9 J8 r: ~  \
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開7 a9 v5 t' j- |) h, O! s0 m9 c
未至於要死既
這難題真難答# n+ M# z* k8 R1 Q
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯: _2 I5 ^, t/ Y
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
# }' r$ r% Z6 w在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE, k; y1 G+ X; N: e  s5 j0 l0 s
! H3 }2 A  i. l9 z
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢" S2 F* N$ P1 D0 |' Q
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..5 m/ ?: j( M, J! O7 l9 r
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
: r' v0 v. j/ f% a5 I: D8 t, A甲...救星先..
% ]' d9 e9 L  u6 d乙...做錯了
- p3 e# T/ r: b: n: \7 W
) @$ E2 k2 R$ l" d( _
+ Z+ L) C. [* z6 D& S! gtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。