<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
$ _' n8 W% W( a! E* e- ^9 Q! A* `5 b* a# |2 M
6 J; u% c% r; P; y3 y. z# G8 ~; A
(甲)+ s( R2 P% o, T% l( }$ C

$ E: ]9 c) o9 [8 ?業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。4 L# L% Z5 w! Y+ p, }# ~, l" X* @

9 x( d4 E- J6 I' K5 \" D- X然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
4 o6 }1 N3 g% H: L3 ?% s2 e3 q* [7 O: Z' `3 R. {; w
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。( Z# S5 S, Q# s1 ?/ u. T  A

; z; c8 m! r$ J6 i0 S5 E- a* f4 Y. j. r
(乙)# U' ?. p& t% }- X) B" U. T' j
# o, x7 U$ C/ s  w
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
1 g  y  L/ @: q' b& I9 w7 L' m" P; _! k# ?+ i8 j. {
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
$ F4 b- p. ]4 L" R3 G& o" L+ r2 c
; o/ @4 [4 H" p於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。3 W% z# i1 J5 B& |( T
0 l/ y- }% s: O8 E4 ~
/ O6 T8 u, h- d) i' f
=====================
4 M6 K( H4 i# `, e6 i$ N0 c& f6 N! N2 O* `) j, O9 ^7 w

+ }. E% ^* s& g你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
% d8 F7 ]/ w, H1 Z' A# W; q
1 b6 D. z* _0 k5 i- F6 P# L2 z: ^. U3 N$ r
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。. M- r9 V* D8 G) K6 |8 c

9 i( |# v" {6 n% t, M) W註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
& H& N, }7 M; l6 T8 E# z. ?  ?: r7 N* X( a- y3 E
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
$ m: l* w( l5 V7 @3 e# @2 l
* z# O: B) A- }[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
/ J& g" M' J  F1 }3 F6 {& a我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人! E4 k$ u' _3 M; L( g

0 U, m( |/ e7 U3 J[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
8 x1 p9 S1 L# K/ s...............................................................................5 m# U2 C* l' D: k$ i* K
1救★變左對ABCDE唔公平
: c' e* j7 c# z+ J7 d7 ?2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:; C8 z, b6 |8 I( R  U1 M. V, o  r
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
$ y' l- `" ]( G% j0 ]知道什麼是兩難題嗎???
& O9 K# v9 ^! f9 {這些方法不用你說,其他人也會知吧5 ]/ J9 S4 x+ q0 U, r
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case- S2 E, _- Q$ j1 h% ^
查實某程度上係岩既
5 |$ i% _. a- `/ @  I, Y* E因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
; B5 @% w+ x6 S5 j$ q: H咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既% ~1 ]1 |$ J2 T" Z# ]

, z/ y, F- g5 g0 J7 |1 B  K乙果個 case 就誇 d....輾死個途人/ c; N4 Y3 ^; y' [# O) Z& L. m
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路4 K" L) Q, t+ P1 Y, b
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
9 y, T8 j( t1 o0 b( d1 M未至於要死既
這難題真難答* \; Y7 P  @& E$ F$ ?) `0 m
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
6 C0 k3 V  R7 V# A因為佢地都唔可以胡亂去判斷. n) A; \: L/ q. g) [* _' ]# v
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE! x9 r2 `: ?0 v6 F

8 n3 i7 e, k. ^6 L) N在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
& o0 p! m; _. L/ ?( r6 v7 ^9 n0 ?但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先.." V) [) q! A, d& }5 t7 q; i
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:; D0 q7 `! d5 w
甲...救星先.." W7 A: N+ W  n/ n- @' W
乙...做錯了
7 R* I% F: V5 m2 |( {. R& V

1 Q8 t8 @/ L% L. p% R* E: H; }
5 Z# N* Z( H; ^4 J5 `totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。