<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
, ^# z1 s8 a% s/ B+ J0 T. k
4 O- c4 n+ h2 n. A5 y  T6 z3 E3 B3 G8 U9 ]8 @5 {- V6 h0 T: o
(甲)
# D" W1 f4 c; d( ?9 f, R5 ]0 F% C1 c; F  _) ~8 H
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。5 G. I, a( i+ V' u: ^. V2 I& ]

0 q$ q, j" ]& b0 g然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
: |  }) ~9 r; L
7 l  T/ U9 p+ X3 w救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。- n: \/ ?3 h. o, O" q. u2 }. Y

% _$ j# p, R* M* [0 Y4 `5 K- [7 W+ T. ?* _( D- z5 k( d% u" k; I
(乙)
2 s! \+ d3 Z$ x& q8 `) w% ?0 ~* V/ a( @3 V+ @& t1 x
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。* T; @# c+ j7 ?6 n

* @5 D) q" n3 l9 K這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
' b3 O1 {% j/ |% V3 O6 A
( \9 O+ U5 B+ S' O於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
4 v5 n6 J# C8 R2 ?
4 O6 I0 x& c& j& V0 O) U
. c3 e+ |  H( j( A4 m1 A4 f5 W3 X: t. i=====================( h( K% Q; Y6 B8 K% m4 t8 n

* M; o1 Q( d/ W5 Z1 d) i5 g" B) Z1 @; v* m( L. s. K
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?- O) X9 h: Z% |7 j; x2 r
: c9 t0 J  `) B8 x, _

7 B# v4 p2 w. {9 A- p註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
2 |" F; F$ u9 P: p4 _( K, T% [0 n( a- k/ J" T
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
, {0 A! ~( K  |' z& B: p3 w$ u4 @: k, n
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
+ M0 u( n6 ]7 n3 Y; X+ C' a. f5 w$ _8 e  \
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。) J- U) M; A4 W0 c4 F, t$ e
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
) X8 N+ G% v7 E. d5 u9 n! i* X" o9 T
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
* [1 }+ J* @2 H: D% z...............................................................................
9 \0 d" j3 w" L' S3 N1救★變左對ABCDE唔公平
% f' M6 C! z& M: W5 U9 g- p+ _, |2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
% W8 |3 [- L- K  ?3 h' |4 N& A9 Wi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
+ ^. C% F& g9 t- q
知道什麼是兩難題嗎???5 B5 V$ J  N' e6 B: _" N
這些方法不用你說,其他人也會知吧
$ I; y4 {3 V" h! x# }情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case# m3 X" B' x# m/ M" n
查實某程度上係岩既
9 T+ `/ p5 a8 o: ?" n7 q- h因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救  O  K: Q- K/ g2 z) R
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
' P, j9 D% L  t
8 W% J: B+ {2 `乙果個 case 就誇 d....輾死個途人+ i  h; S' d1 R5 d9 r& j8 J, y. y
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路% m# T  n& O; B! ]
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
; r5 I: O3 n9 f9 R, p未至於要死既
這難題真難答6 W/ O! `% ~* ^- x8 h  M4 A. z% |
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯5 P6 S3 ~! e; ?3 \. s2 t
因為佢地都唔可以胡亂去判斷# k4 H- U, C, ~$ A, p
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE5 M9 q; O* U/ w

" F# J* g* d9 d3 B) b3 l在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢- H' z- _. @* t/ b4 t% w( Y8 q' h! W# \
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
# {% ~/ j8 u" T- R; C乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:  q, A0 X' E% l7 {
甲...救星先..
" h/ N7 Z  E! J1 G% t9 m乙...做錯了
8 I6 N: H1 |9 W, I- Q5 T
, {& m- i7 @, Q  Q* ^" |" \+ C3 [% ~9 X& c& D
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。