<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...4 x/ @- V0 d" ?4 p+ \% s: j  p6 l( O

: ]  J/ p( ]2 l. ?) R! o0 Z( U3 k6 \) y
(甲)  {* J5 M6 n; {+ j

8 j( J4 ?9 C# [: H8 [5 A% F業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。$ `6 Z: z& J3 ~+ W9 ?

3 l) l$ L) I# u+ Q8 D' \) f- u然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
: @0 ^# Q: j( ^/ L0 i
+ t3 J# c+ E( X! }救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。8 L" f/ Y) f; [: Y4 F

( t$ {7 o0 _7 b7 b) ~6 N+ ]+ }1 b& y1 j! l0 D4 J: C
(乙)
  A* i9 F; y1 P0 Q! F- H7 n9 o! r0 D$ h
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
: v1 |* t" r' s, D* E0 S6 G4 s; e' O# s" V% [8 s' g+ `
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
6 o0 B( F8 K8 Q* U: {1 m! r0 x
. J/ d4 h) K, z( @6 q於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。' C! G5 c8 Q7 ^5 R7 v2 n! D) U/ `

$ S4 I( i7 H- U2 B6 j% M5 l" Q$ o
=====================
3 H: Y& ~5 b0 S3 |) S: T
) a2 |7 i& _  D- V& }3 m# k  Z: u- p+ G: ]: _5 b: j9 _- ?* V% q
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?0 h4 l  R" G* ?# q- l* S6 L4 L' X

1 Y" e% E) K2 d) h- P! d/ [& w( T& y. W3 e7 X# {3 a4 _
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。' F' G: [5 h. X3 Z* q4 w

6 y- h9 {( Y: O2 M# n" y註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
% ]( c% f& s6 y4 r5 G8 h' c
) I+ R' S5 r- j' V3 C註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。" b4 q# l8 ?# p5 X
9 |! }3 V  G3 _: x' a2 N. ?
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。: Q& V/ h+ f* y; n; I
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人( [4 i( @0 N$ p4 I

8 ]! @/ r" T. u3 w) j+ w[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。7 k+ A8 ~2 V8 j* f8 }
...............................................................................) l: P3 v7 z* v0 P7 v
1救★變左對ABCDE唔公平( b8 s' D" }* c" K2 V
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
" G9 Q& |  l" _8 r: r# vi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
' `1 x% R% {/ E  I" G, |& J2 V
知道什麼是兩難題嗎???" ~6 B/ `2 ^! q  }
這些方法不用你說,其他人也會知吧, G. w4 [5 Q- v, Y8 T& m, u5 ]
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
7 m# o9 S# w9 c0 ~( u查實某程度上係岩既& W/ u9 x( ^$ v" m* |9 p1 B
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救3 M' h' _" p4 Y
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
: u: ]; t  @. N2 r' e7 T' k9 j2 c) N' [) J
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
. K" P3 ~2 h8 \' @; e! E  T4 d就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路& L- L  d" R* r" k# C3 N
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
# `& y/ q+ i; i未至於要死既
這難題真難答
# ]+ L: ?  l+ _9 X* D其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
% h/ B4 _% b5 {$ V: E因為佢地都唔可以胡亂去判斷% M! [, q% m9 ^0 q) l
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
% X( ~* F: J* G
' d1 L1 l. m' l4 G8 _* y0 @& ]1 L在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
7 Y: [: g0 R9 K+ C# I2 l5 h7 ^- a但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..+ d* x7 l4 j! H% `: s4 A
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
5 N7 A! W' N9 N" @9 L/ Q: G$ D甲...救星先..+ k$ }' z& z9 _& x( K9 {* B; j8 X
乙...做錯了
% K5 ^4 M/ X/ h* K1 H
+ R$ j7 p1 Q: W7 D1 L2 x. x, K
0 c. L& r8 h5 ~1 \' e! Mtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。