<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...: S( A, V! j) D8 g+ m
: S* E9 P3 u  \5 F

1 B. b: n# h+ x; P, {(甲)4 R; U7 L* U3 R8 l) y  C( P4 i
- H& p% F- `9 r, }5 q0 V
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。5 [/ d  ]" j* P/ a: ]: P# }/ K
4 W" x0 R6 p9 W9 R  G! ^. g7 w
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
5 d" V* ~! I9 y& n* C- `6 R7 z+ @& B9 b1 e1 ^* s
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。( z* M3 x; U3 w) d& d

9 R9 f3 E1 p( w! [3 x7 T! B) Y
4 k5 S* h, q% A. r$ M# x  [" n3 a(乙)
: s- W4 j9 o5 Y# h+ x
) [3 @6 H( y! m! ?( V) I3 ]# i處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
( y$ o/ J0 g- @6 D$ T
# r! ?, @' z& i+ W' B& c) G這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。$ C; j) e: }. ?( [' }

4 t& E  _  u* P於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
6 z% I* Z  Y1 c, b+ f* g
; @9 M: v6 S0 \7 c. p- a0 f
" x8 ^' J; j8 `/ j" S# K: R( q=====================$ p8 ?- l8 `) A

) ]2 c+ a$ }6 G  I: l
+ L2 w+ d, Q+ D0 e' t8 R你認為甲、乙做得對?還是做錯了?' z- N7 C- {+ e9 m

7 c% H" J9 ], t! o' `- l4 a. G! n* I% @8 V) L4 ~. @: o
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。& |3 \0 V; y; L$ c& |

  b# k( z) Y8 m$ f, F) c3 o註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。# ]( E' Y! f5 B3 A

5 z0 V! w6 J  ~0 X* m註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
) J) B" @/ K) n( ^; f, `
) b4 K; K2 Q  g" H* L[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
& U/ N3 ~4 q1 z. `0 H! J我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人1 D+ W9 q+ ?6 F& d

/ U0 u( V8 U/ E/ I[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。: B; N. i* b- j
..............................................................................." H* \- P, Z, W& ^, T
1救★變左對ABCDE唔公平
' F5 P5 B2 S# t! l+ t" c2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
& d! T9 Q6 o  k3 ], n$ f: Yi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
7 q2 h8 e. ~6 @! u4 c知道什麼是兩難題嗎???
1 e/ y+ @7 \) V, [, L2 ~這些方法不用你說,其他人也會知吧
. P- u: i$ f1 ~0 O$ h情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
, ?% d1 W) j& t4 }查實某程度上係岩既; F/ K' g8 l5 W4 S# V" |' ?6 r
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救# k1 U& @( p% o$ R& g# E$ x' _6 e
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既0 e  t  F! r$ q9 M" L% c' R5 s7 Q

, Y0 d7 z. ~' C1 C% r乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
1 [9 a. V1 o  m6 K3 o% S# V! I就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
) ]1 J# \: o" m1 u+ s如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
& }) U/ f, h& T) ]/ ~% |未至於要死既
這難題真難答
% J; o# T8 z3 ~* X其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
' M" r+ p3 v5 y因為佢地都唔可以胡亂去判斷7 ~9 R0 Y5 N- g9 Q7 Y# S
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
( j$ A( w- c  I2 r/ U, l0 }+ s4 n0 @* d9 {3 Q5 i
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
+ ?) e: B8 [# R1 [但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
( B- q" B/ Q8 C! w: R6 F乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
* w) {4 _; S. w  \; L+ q& N( D2 _甲...救星先..
  i0 e# _( I& A乙...做錯了
/ m, h/ k: w% S9 M

' `) n0 u* \% T: V7 p/ ~
. l6 ?% f1 P# A' A8 Ztotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。