<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
% e+ f! ~7 A" ]6 l  W9 {! g0 a
# }- D( B6 {6 w! d" H我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
+ Q/ T: T' G* {但呢次真係太令人失望!  
3 I+ z5 d4 [0 h( f+ U
% ?0 A5 V0 s8 B我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
- Y/ v8 i' D* C, H: ]' {之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
' _8 _3 D1 F1 U  |3 X! P問題係佢根本拍唔出原著神髓
8 W: [8 ~7 F; [9 h+ F- H* z" W
9 s- D5 n9 x9 h4 X首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
0 e- Q5 ^8 H) a- x0 \路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ) z5 c# m, Z0 Q0 f* g
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)" h  Z( m% W( x+ t# o# L8 g
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
& g& B' B" y( }1 b& D背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 6 R: x' Q' b. b5 F$ m& k
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
4 U" \# ?, k" m: }5 F- M/ y. I/ g, Q$ d# d+ E
以識車既人黎講, 死罪仲多:, _3 `; o' J* q3 T5 @8 J% {7 y. H  ~2 \
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
9 i; u6 ]7 S' z9 H) F踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
6 V/ f5 U+ ?- u  A有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 6 f$ b5 h, y: d/ k
另外最簡單的一個例子: . y9 [3 N* @, |0 E! x: G4 V
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??6 y( w& F$ v8 B2 w2 n0 `
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知) Q9 o, o; j- Z5 m$ F
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!# j; e8 n) F5 {# ~7 I8 ?  ?* y/ _  i
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問( v" S3 o/ b1 Z$ f+ S; C3 Q8 P
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;  J1 K& L0 c. E5 b8 ~
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
" }# d; |8 K" |% r: o8 P3 P香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
. a5 U+ y  w! L) U: I2 y, g1 N& |0 J6 Q
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手7 V) ?% G6 \3 o) L% U
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?# v7 R* O4 T" c
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
9 N$ N6 k1 y8 h+ ?5 B  v講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
2 D1 [% W) i4 S0 n5 M; W4 q動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
( n) n  l7 E; T. V! y% s但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
8 h9 T6 g" p/ T1 o( o# C0 I
& ?3 H5 Z  J- y# v* Q電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
/ o5 h3 o. I, J1 _$ l# E/ S好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
! m. G4 p1 J" g% ~- E! `% `% x動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; / M! q2 O0 k- f" e5 h
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
) U5 t8 D* y/ C4 z電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
$ j/ ]; }; ~% e9 ^$ K6 M真係好鬼低能囉  ' A* ~3 ^' o9 K$ T0 p
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
9 Q: `4 K) a" ^, o3 [$ T# w* l4 L. j
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!0 r/ x8 |, Z7 R
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值0 r' j5 E  |3 g9 ]) h  J$ j

" _/ M  ?' U( g3 A. p5 ?# ?成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
- D4 L1 {9 K# m6 v, l& V無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下; c- H! [" m" H
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀1 Z: N9 a- z9 H
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
$ h, f" D; i2 x, i+ R3 P. I) x6 N足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
- _2 `! M. {6 f- j) J! a  s, \5 s' v5 O( v* e: o7 r3 y
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
* p( {- r+ M2 e; |8 R. w' F; ~. x後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
) n$ h. t$ t' l6 ]$ _帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
0 i2 E7 F- X: L- G) Q( a實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  . U+ m& }& o& X$ z
去到日本上映香港人真係顏面無存: l8 d9 J  D4 C, f+ l4 S) b" y

( @2 U) H, ?8 h( C& D+ F- i仲有太多想講, 但已經好長;% ]# H; r. b4 U
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
3 f& r4 w. O- C2 ^" e呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
+ W8 F; J& M. d8 V* |. s: e4 J& ^& N% ~& z; V+ I  g
係感( `& J  n2 J! ^+ N! l2 _# z) E0 ~; e

9 i0 k2 o1 c4 X[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~7 t# B) U8 {3 @/ F
其實d人物方面都好差~
& ~1 F& W2 r7 X8 K睇完再比評語~' _. |& b% n9 l0 ?5 Y
完本o個d好好多~8 x  K- P; B9 \
方中信做文太仲似~5 h0 ~7 \# g; R! s7 _1 [
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
0 Q+ x- p% C+ k) x; u- z# t再論頭文字D(1000字以上); R5 m% C7 Y; C9 h
" M' g0 I4 R* H
我唔係見...
% ~( O1 t( `2 d, \6 }0 D
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。  I/ X- j5 _# A& a& Y
/ f+ |& N: B; K0 V4 f! q1 j& a6 d
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
1 y, i5 ^0 J  Z9 @( u5 l# K0 z7 W! `3 F2 q6 m! }
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
$ H) a9 Z) }; W; u, p8 h
5 I" @/ k8 g0 e$ `我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。1 Q/ a7 Y+ p* M

/ U* x' T) D/ G/ k  n. Y( i( o( s$ Y3 E而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:9 h2 a" h# s- q: ^6 Y
雖然係咁我都會睇一睇~: U5 M2 k+ f$ Z: ]
其實d人物...
# m' c5 B9 U& P( ^* e' O
. v4 a- i# D) Y) B6 M  @5 Y白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,7 f/ s8 V6 Q$ f. W
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。! i% d( Z9 y* H7 t6 e0 U9 n; j+ R( E
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,. i5 }2 d% g' J" t* S
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
& c, N1 k' J; Y5 H+ E; B邊會理解到日本動漫既真正賣點。0 o4 h2 U- w& [* J3 T) e. O% _
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:" c8 O' b) q' q
之前聽左個講電影既電台節目,
# {- R! Z: L) r2 e. }% I果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
/ D* C+ ~  j" C% I+ ^9 B大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。' f& u- T! @" M6 H  q, }

; ?+ `: A! i  R篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:% N6 n6 b9 K/ `$ a; U6 C$ K
7 K7 @# L8 C2 O2 S8 o) z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
: a( N( `5 h0 X- [是的,我也這樣想 
) Z  D0 U  N8 K- W但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
2 l8 l: P3 q0 [/ N. u5 T' W9 n部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
8 z( h) K# m) t# Y2 M. h5 k  `6 z咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
3 q( @2 D1 r6 U睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
0 u  y/ R. M0 F結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~& F: s2 M1 v( W6 K( P; E. L8 O! r
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
5 i! L  A/ P+ x! i100%原創
1 l) z# A+ b4 i4 Z! q

+ J; O: a# ^; \& [2 T信你8 K' w8 W6 _/ h4 W) `+ [
3 @& J4 m6 ]+ V6 }+ s" n2 T
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。