<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)0 z, q0 @$ q/ G8 Q. v0 w: M
; U3 V" d* _7 ]9 Y4 @
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇* w5 U7 Y, G0 D. j$ i; v
但呢次真係太令人失望!  1 {& ?# P' q. x5 j" z0 j5 w  `7 _
7 s/ F0 j. c3 J) ]' S
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
1 w! R8 C9 d4 ^& i& t  I之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
- y7 e( `  U. ~# C+ Z7 s問題係佢根本拍唔出原著神髓
7 T4 B* ?# \9 k% e8 F$ E7 X) q. `
3 U2 E. p% x- S+ K首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ! d9 z" K. P* U1 D4 o% x7 \
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ) {2 `2 }& t' _% [
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)" f. `. ~5 t# H0 X! I
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!+ \( c$ C! U( Q/ g- k
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!   v8 V2 \, Y% C4 [3 m+ C' x
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
' F1 j, _& c0 V0 S
4 N2 }1 f. J8 ]9 @. B/ B% A+ f以識車既人黎講, 死罪仲多:8 `% k! k' C$ V* ~: K, @% `, E
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;: y8 A4 `, ]. s( p* d9 B
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
8 B% F7 \$ w$ e! D9 F! b有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 4 R6 C0 w: A1 B+ e5 c
另外最簡單的一個例子: ! r. T( g* g- R0 M$ _/ M& s
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
5 X4 N( {9 @) j6 [( V; A車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知; O/ F+ Q9 Z. o
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!6 `( E. d+ B1 @% B8 ]
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
* ]( B" u4 v2 M/ j( ]; X其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;/ g5 e# c* j8 f2 p: i( I* g) ?* @
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受" o( B8 ^/ {4 }" W: r0 m4 L* e
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? & v1 }7 k* i# S

- ~% ^( I3 ^3 ]0 o' g再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手, q% l/ l5 F8 b+ P( b; h
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?$ B% B/ t8 y% s) B" [: U* R" l
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
* j! A) i( \! U6 h  ^$ u0 W講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
* r# ?  J' k" w9 p( o6 K/ o動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! , k$ _: v5 h' R/ Q- _' s
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
, D$ U; F, E: U5 m5 a" G
2 t9 U2 c6 g; l" g( L電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
) R0 }/ T& Z9 f+ @7 I- ~: O好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段5 Q( L% p# n3 e$ ^" s
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ( [3 x% O' ^+ l3 s. T
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!  b4 `( j6 ^5 `" D. t* p
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! $ S. @, Q4 E8 f/ d* d5 z* S9 \
真係好鬼低能囉  % N0 H! D$ ?. ]
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....2 Y; a* ~6 @8 L" c
5 i! d; P" g  O9 P; {$ o# c: a
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!* Q' _6 v( I! {, d+ k3 @  c, L
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
! e2 t0 `5 H) A" V! r
; n( P+ o" V6 A1 b2 D- b2 t! q成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則  i8 N0 G/ G: X' `$ W7 v
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
" C' G. G! J. n7 D# b. n+ k/ }" |比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀0 N- i- X2 J3 |+ S# t
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
% v% H, E- i& w足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 7 u; d/ X: I7 l, W& P  \; k

. ~5 U( g+ }4 d+ r8 M* i導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
/ {3 ?! _, J& R3 m4 L後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命# s3 D5 W' g* @* T# U/ ~
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 0 G* a0 e- g5 I- e% C' U" F
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  + l: t$ L$ |# h/ M' V0 Q* r$ ]7 \
去到日本上映香港人真係顏面無存
2 Q/ V+ p" H2 a# a" M2 ~5 o; z  h& |3 y0 u# g: P
仲有太多想講, 但已經好長;# m) q, E$ p4 E$ |8 I- ~
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
3 X% n" R5 G# i4 a4 I0 ^) V6 F! e呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!! l: _9 w; n' I
& n  U% G$ L! h  u1 v
係感' F; g' I9 `$ S$ {: B* ?. Q, V
, ~( \# d9 n( `/ a' g( S$ N
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~, C& m$ h5 S0 i8 e+ v2 b: C
其實d人物方面都好差~) T; r5 {: Q5 f0 y
睇完再比評語~
- F% M4 ?# x: d) I+ u完本o個d好好多~; N6 J0 \& K6 b( T& r5 v2 d
方中信做文太仲似~
7 f+ N& Z3 N( D% Z5 ]7 l% l9 l我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
6 J, n. `, ^# A' S0 r" _; p再論頭文字D(1000字以上)
# W$ a, y6 b) y3 j- [8 B) h6 l/ l5 L3 i
我唔係見...
$ h# s: J- E5 \# U+ p篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
' G' T+ y6 T3 E/ z4 L% D$ ~4 L" d' X: Y  x1 P
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。5 S' z+ @1 i) p( |7 j
& _% h; O8 B- ~) G* S
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
/ W/ ?2 {! c  }# x( p' z- n7 G; ~1 ^# _' K
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。) O# O) q" o) @
$ W2 }0 x# H4 h0 \) k5 T
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:2 ]$ w$ K- j. t) N4 j( D) H! t2 A
雖然係咁我都會睇一睇~
. f+ D9 E3 x' g! h. j其實d人物...
3 F& }4 V( I/ H3 I; y2 p

8 a+ ~# w) P1 }! L2 L$ Q白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,. {" P9 b7 |/ Y! ]# q: a
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
* T! @0 E7 L& C( k  @7 l而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
: y" {2 h4 U8 r( C2 D其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
! V- A8 R1 m+ }) f7 e& N邊會理解到日本動漫既真正賣點。+ e% u, `0 v+ x2 f0 l- p
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:. q$ K/ v3 n' b- j1 r6 T7 S
之前聽左個講電影既電台節目,
2 C% q" V9 K$ z; y' t果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
; M8 F9 F6 Y& p大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
0 s4 g: c2 a1 z; F2 B. ]/ {6 m" c) c6 t) _& g2 d" k
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
$ a2 j. S4 |4 E) [# j. a8 \# |% L5 u7 s, ~" ^( N$ V
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
% `, e* a* M! n. u
是的,我也這樣想 
# a% C0 |2 d/ H8 I+ R+ k# \2 Q" n但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
5 c: U+ @; u8 K5 }: N# T* _6 q5 @部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓  k1 Z' A' e0 g3 H- v
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
$ ^+ _8 [0 v% {4 ?8 t睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
( p+ k' h+ P5 n  \( b7 j! I8 s0 h結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
: g: ^, m  Q& u! m5 g人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
% f0 k/ M2 r4 ]3 R3 ]1 J100%原創
1 K1 q, Y# f) S1 F2 b/ ?( i

3 r9 Q8 b1 n5 {3 r信你
. X9 Q) z: L: |. u  |7 V) T9 d) p5 N1 }
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。