<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
3 w) r3 X1 P& {5 b
1 q; s5 u4 X- x我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
! [3 Y4 D' y7 _+ `但呢次真係太令人失望!  
% Z7 w1 \. D2 k3 V5 Q# A7 p7 d) n8 t: H4 g# T4 G
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
/ M8 S/ ]. S# ]# h2 v1 i0 U+ |之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
( |( @$ m! p6 }問題係佢根本拍唔出原著神髓
7 U- ^' P: q. W
0 x+ N( ]8 |7 b4 L( ^首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! % w( \( h3 @0 ?7 f# D
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; + Z* L  s0 |! w1 Z6 D
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
# V1 y  z0 z; d# x; @8 ?完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
  f+ K  V' D& H$ [7 }0 J1 E4 z背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! " z9 C) v; j* n' |# Q
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  / s7 J" N0 W" a2 d
- R! V% Y' G8 ]5 k  H8 c' V& U) W
以識車既人黎講, 死罪仲多:: L. O6 y8 T7 ^6 j& L
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
4 v) h7 }. I- q$ V  p踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 0 O4 d$ ]8 p8 a
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
+ ?9 S- H- T" R" n' d+ Q1 E另外最簡單的一個例子:
8 z& X5 G  h# }& J% {4 T3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
5 w$ W8 Q/ v; o8 `6 W! j/ H6 X5 X車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
3 q# u9 m5 \' R4 O. p只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!  L" ?5 p$ a8 \" o5 G
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
2 q0 }: m0 g7 |) f0 s5 |0 e9 Z其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
7 N* I- F+ M$ q/ @5 [: q即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受, i4 t% O9 ?7 R0 ~9 w
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
+ q9 e+ E7 F+ F7 U+ ^0 i) c
! i: y" j  J6 _7 d! ^再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手) s) c& }, ]9 ]9 Y; q5 I6 Y6 N/ O  n1 j
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?% S- f* @" E! M; _9 U9 b
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格+ e8 [. y( n* \8 n% |! Z
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
: }; z8 W% |' n# _6 n動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! / P- |) a: i6 E( ^; w4 k6 J
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
  z6 X, M) m1 f# S* B. E
0 }  Y( s( o" f$ R$ o電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
) ~0 J" c+ d" E1 b' ^) R; ~- B, D  r好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
# x8 Z: `/ y7 _6 h動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 1 S" O( |5 n$ h5 e  ~# G" V1 [- s) L" A
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!/ L; ?" k5 H7 D- l3 a
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 6 |0 R' u- l; |* V! i# l2 {" C
真係好鬼低能囉  , _5 a' ^4 x/ }& t; K: t
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
( [- l, y; C/ ~. t  j5 r" {0 q' t; j5 i# H. q( e
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!0 ]0 _) H& r0 e% E  c: p% R6 D
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
- t0 J# m$ x) H' c7 k2 E7 j+ W, z6 {. P( H" r; E
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則- b0 w9 }- ]& T+ ]) w: M
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
8 m1 m1 }) T( v; \7 R比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀) I% m6 y, e3 {- m- m. @1 G
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
, i4 z0 A/ K8 z: m! F2 @足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ) }4 D( l# i) g7 M5 X1 t& A
# D2 p$ v: Z2 V
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
5 V( n4 k2 o& J. f% N2 d& n後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命" x, l1 Y  o. z, L
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 6 g( ]- H- f7 A" x
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  " J; ^  S6 F0 l0 _4 K
去到日本上映香港人真係顏面無存0 E( v6 h4 O$ s7 K8 h" a# z

# _8 F& X% _9 r4 X2 a6 W% I( B* M: Y仲有太多想講, 但已經好長;
8 J9 r, A) K& D6 @在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
7 s% z* O' A+ a: Z6 o/ ~/ @2 Q5 V! r呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
7 T2 e; K' |% m. K
1 T! r1 B) }9 V/ I; k" X* |係感9 v0 ]  C$ n. @, h

6 [" y) {, p' b1 o[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
  L% t2 P2 W$ Z! \, }其實d人物方面都好差~
! H  A7 `, Z5 A$ d9 p睇完再比評語~/ ]8 p" x; a* [8 C
完本o個d好好多~! n( N( J8 x+ J
方中信做文太仲似~: ]+ ?7 k/ g9 W4 [
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
. O/ k+ ?0 O$ {! Q2 N1 ]5 v再論頭文字D(1000字以上)7 Z6 w) O! o; N. e' c1 V* ^* y5 D

7 \- ]. S6 {. w8 d. ^* r" n我唔係見...
  d( p9 I% ^3 j" \
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。7 s/ D5 b, |/ o. u* k5 m! j
, p5 ?* g4 S4 I2 R
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
" {4 _1 k+ C# h# Q+ A4 b% S7 s, j
9 f4 T4 E8 t9 A, o' c: D你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。* _: \& C  x, [" @

( T6 h+ _- N; n* o, k) H, J4 C我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
' i+ S  l1 P7 M) F- y$ u: m( P* i$ I% J
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
2 S* y1 j7 }# h$ l: Z* f雖然係咁我都會睇一睇~; v  P# a0 \! M# G# A
其實d人物...
' l# w* `) P% b2 `( Y; b3 m) r
9 I+ Z6 I$ i  [; j/ E* i* b9 x白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,% M- K6 w' p6 o) ~! a+ F. M
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
, O4 F# m9 y5 \$ C" E% K而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,  T: G8 t1 }6 R4 I0 G: z" A
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,% a5 p* L, y% Y# ~: T$ m
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
0 |3 o' s0 P3 u$ E所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:" `- v0 Q7 c. D. @3 A
之前聽左個講電影既電台節目,
" t2 R+ c( j& Z* `, i果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
& ]7 C2 {8 n3 r大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
3 P1 Q  \  d- n% f6 ?8 J. ]$ S1 x& C! s$ T, J  ~9 _; s
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
' U  U7 p1 y0 D  T% H% w$ W, Z, A( q- ~4 P6 J5 Z2 ]8 A
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
. t) u2 [1 \! g3 H- h1 L
是的,我也這樣想 
3 |7 {2 o0 r' k$ e1 p# T4 j- j但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲3 {+ h5 f1 k+ a& A
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
: ?4 d; J- W1 z1 e2 @( Z1 Q; M咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析9 S) e: u- b/ M- E
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
0 ^$ Y2 y5 f6 `; f結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~# ], d8 r% P. X1 h9 F
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
1 _2 a' E0 l0 F3 X+ U. b1 j100%原創
0 F+ B* L9 ]' d1 m# \* a0 k: ~9 P0 J% `% ?$ F- j
信你
: G) z+ L; c4 b8 T/ R% {4 N7 T# _: P' q. ]+ h2 V- o* d" z
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。