<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)1 |9 ~$ o" s0 P# i8 p9 G7 I
. s2 H2 E- k2 v  N
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇% R$ j) w/ }, ~- A5 R# C0 [
但呢次真係太令人失望!  ; x+ w+ Y% `- O% g' @6 _
! u) [1 R7 C6 j6 L
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇2 d5 l( G# g1 x6 J
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
( B/ K! r# b7 ?6 n, G( d, @問題係佢根本拍唔出原著神髓& ~& D* N& I, V# P7 R
- D: {2 B7 M/ G5 g
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
5 f2 F2 U  K6 O0 H' a) C路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
; Z1 z/ C, r- ?5 e8 ?D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
% |2 g+ h3 L3 W! d" X完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
) l+ A( P, A+ I4 s0 `背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! + `4 y3 s0 I3 {" R
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
- v, M8 ?! }% O& t& {: d
' K7 y3 r4 o& \6 r' h以識車既人黎講, 死罪仲多:
: b4 t! E% N' C- \) S. N全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;, s8 `" s/ q# O
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
$ ^. e" J8 a6 c3 m( T& h有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 4 P# |' G( ]+ z
另外最簡單的一個例子: % v4 K4 j) H" I, t2 [+ O# R7 W  T
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??1 v" V+ r" ]5 T2 j3 h; p1 B0 q4 y
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
/ A2 L4 a5 a. s- r8 p  Z  j只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
* [, J$ P" x, m- r5 A" v日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問' `7 O! G1 W0 I( l
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;) f  ]& w* I  T2 i- e
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
* ^& J. ]& d! d" \% @5 T! `/ {香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
' s9 Y  L/ q: u( |( z: {6 _2 Q- G# D
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手6 S9 K) ~" \, h% Y
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?3 i. g/ O& P. S+ h+ n- F
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格$ h: R1 E5 g- ]# }  m) r
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
# b5 F! a/ p  r5 H% z) n: P動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ! Y$ K3 P9 R' |& ^' e% `
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
% g7 d0 `0 \; X  F& o3 J
/ O; Y, Q# s7 Q電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
$ y6 h6 I+ Y0 i( P! t5 c+ P好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
* w: q0 J% G' Y; ?3 v動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 8 d5 D. K3 x% f9 T( h
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!+ G6 ^$ S. f) Q0 a! i5 s
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ! B1 f. z6 k; C; [4 W) W+ ]
真係好鬼低能囉  
) K2 Y/ I* Q7 d" m- X; B  U5 o但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
% K  T3 u( V, w/ y5 q8 V  @9 m  g4 l) w/ Y* j( z; \2 k
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
7 i2 _; m3 Y6 y, e3 W- Y0 a9 e* S但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值+ S# T2 j4 U1 `) f0 V

& _5 O; z7 J, n% P  H- X成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則' B/ Z3 n8 \% a: c" D* M
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
! [9 G; E) ]- t比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
5 h, K" G$ H  O好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
; V7 {7 L! k5 z) D% [5 o足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
9 R( t- y! w, P2 H) q# g$ Z5 t0 j7 F. m4 Z% Q' n
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
2 L, x. p/ Q" C後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
2 j/ w/ ~$ e3 f. U8 E# z" }" D帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 2 m+ q9 \+ \: f* z5 N  W- I# I6 p, T; C
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  % J* a3 G  s. h& f& R8 B$ p
去到日本上映香港人真係顏面無存# C  ~* y' r/ ]
! e0 \- @8 V5 _
仲有太多想講, 但已經好長;% @0 Z: r  k! E$ s# z( H
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇6 k* C7 U  O- y$ E( O' ?' L
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
+ T* u& x. o" r3 z7 A4 v5 `. k0 a' b4 z+ f' @. {  J: v
係感
9 W; v  P6 N4 V4 E$ f, G
9 u/ Q4 V. @/ e[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
" t5 M1 P8 B3 R其實d人物方面都好差~# t: M8 v  a5 e: U! H$ \
睇完再比評語~
& M6 S. o' O: ~完本o個d好好多~7 R8 D+ o& y1 L# M7 [; N
方中信做文太仲似~
% o# S' u8 N+ h) {  X4 p我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
; ?" N" T* r7 c  E; |4 U- w/ p再論頭文字D(1000字以上)
1 f* X% `; n+ I
6 O) H3 m) X% t* E3 V! T7 n我唔係見...
/ P& T* c7 I. G篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。: s) ]  D$ |% O% [  o- G
  u" _* n! _1 p) u' n
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。0 j  }" E" |1 B4 u& [
$ x, C1 c! K" g& O
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。6 a3 L, E7 |6 l! h, j3 Y
) [  X5 s4 ?8 I4 N& F5 G
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
! t9 d8 m. J2 ~' |4 X# i. |5 @: r0 `$ f7 h8 c
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:4 }- O3 f" q& U6 R
雖然係咁我都會睇一睇~
4 O  L% d  ?1 j! u% Z0 x; O0 A其實d人物...
$ J2 F3 ?7 q" B; l; U
( |; o7 d; ^4 s7 E6 D白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,& y3 |5 L5 h% b# Y, m- ?: l
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。+ {) A8 A6 u- ]- J  _
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,) E3 ^: `2 K0 W7 D  H% D# u3 ~
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,/ A) t- \8 |8 T6 @! [4 e" A3 q
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
" I- }- ]. v- U$ C1 B所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
3 _( h6 F8 T% G, C2 m  Y$ g# _9 d之前聽左個講電影既電台節目,
0 F: C( h1 C7 d0 [7 C! V6 w果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
* I, C2 ?6 B9 s8 X5 \4 v4 T) B/ m大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。4 v+ h9 o" i$ f

  H" q+ e. h* k* V7 k; b+ D6 w- ?篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
$ I/ H3 \# c1 W* q( e" L
3 O  A0 X! f/ J5 W7 Y篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
5 D! Z# h3 w/ d( [是的,我也這樣想 
' X& g$ w1 q" h但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
% E/ b9 @' y2 u部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓+ ~- z# p7 @. p" j
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析9 o9 O9 \1 F, J8 J4 |
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
$ Q4 F, v- c  J5 u, u5 |1 k結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
0 A! m# N6 r2 |& t% Z人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:* ~& ^( f4 F' b# V8 B
100%原創
" b0 k" G$ k$ E, |. X2 |) X% r
/ u; C$ C# ]: Q+ N- C信你
7 R/ j, V. C7 H# |( T" ^4 O8 p
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。