<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
( ?/ v0 e) s" _% v世界上好多官方電台都係播新聞only,+ h' u# t4 a: |  C! L+ h& u
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,2 e4 q2 M. E. q5 d. B5 D5 t
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~" \, Q( ~! e% p% _
- v/ a$ f# Z4 e: Y* i. z7 j
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
* w* U8 ^- T8 L一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...! t4 {3 X/ z8 A& T
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...2 y( B8 T4 Z% \- N) q
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain", [, m' P2 G: j! ^, ]3 C5 I# L) ~
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖
7 {7 c0 X7 @6 m/ y" i系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
0 O& O; T6 I9 |4 E# [% q" W1 J其實......我覺得港台作為一個官方電...
# O6 L2 i% s# l) u3 W. v% J# x! G
% i7 s) ^. o; g+ p: F3 Z其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
, Q' B% v1 v0 [* }% \' Y
+ F7 c3 c3 X# p4 @9 x
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
9 P# m! ]3 h* |6 I6 G根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在3 M4 U/ T/ \+ U. c' j+ [, T; N

0 j( M6 C( ?: m9 n6 ?4 G5 X同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
4 B% J* L! t" \- w: g乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?" }. L$ R' Y0 f& F8 K1 I2 @) _

  n9 x+ y' d( B- w: [  ~我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
* w7 ^5 Z/ E1 J( V) h所以唔講咁多
, i9 @( f. p- G
3 L) Q* `. G$ d; X' ]
" D4 o& b& J) K- F" W7 E8 E  M% r+ V
我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
! ]/ E+ t# ~1 V' a) v+ J賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系8 @! I: w; g/ n! Z( L2 t& Q
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
( h$ P2 Z& b' H1 a有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚/ O/ k& R9 x5 y- M6 U0 s! t* E, C3 q
至有足球直播。) j" m3 b5 J; s+ _5 ]

: q- ?* G& j& |$ C6 k% A/ n仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢! k, K4 }2 C: b+ n2 J/ h8 y
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐8 J$ \( ?0 q5 p0 V
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:0 d6 }% \6 H9 A( Z0 J9 I
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
0 y" C6 C0 l4 ?5 ]% b" S. q9 |) s# T. N  l
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢" a1 o  a) @% f* R6 K- ^6 d% f
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
* A' s' a- T4 e蝕左既就由納稅人既錢來貼。. J/ V, |5 h2 G' r* r6 u6 v
1 v1 ^2 j4 q3 N5 W* W
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭* ^( u+ E1 J, I
但係賭唔賭係個人決定4 B9 C3 ~8 s/ C; p: s
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
+ J" h$ k0 d- M8 F  B- b1 i! y! S就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
- p7 R; z: P' @% z% ?唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己5 Q' i( N/ ]9 S/ U' H9 t* V$ g
1 Y- ^* U2 Q+ H  ]' u6 z
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
8 V* \" ^* ]) E) o. L咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
& {( O- B$ s; ^7 W6 {9 h播左咁多年 憑咩話唔適合?, X; X. v3 \2 a/ H
+ k2 g( @* E: L2 }$ q5 H6 Q
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽$ z6 y2 b) D" s" J
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
2 n8 @+ T2 @/ I$ w! Q6 x; w播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
  f4 ~( G/ E0 e3 q- Z, g6 H' `8 O既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系) T+ G6 C4 t$ Y* U! T5 a
任何電臺播出。( Q2 y: j  k+ _$ A

9 S" x: b, f1 j6 Y
7 e: x' b# [6 s; L9 B0 [  w  ^% l  O, f# j8 b6 h7 X6 I- J
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。6 ~% I/ P( y% @* h, u: b- m/ k
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
: V" f# m; o+ X8 y& w$ t$ L& G. A任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
8 \! V7 D$ U( i2 z' Q需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府% R# Y( x3 [% \  N  M' b
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
' r) s2 X% m' d' d* ^差別係睇馬既人一定賭因為當初賽" h; Q5 R) V! D6 F3 u& r% I
馬...
' K9 W  D; x" T. s& s啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
4 b2 `, `0 I9 l( e2 y8 g$ ?  k: k因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為, D% z* z7 }, m6 T1 [
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
: \3 E: T* R/ q! K, v1 A( h好似睇報紙睇體育版一樣
2 [& C! L  Q% S, x% R) s6 u& V1 A. R+ b* b3 u* `; Y. I1 ~

1 V) ~9 o; s$ I4 p- q' o5 j咁算啦...政府大哂& t1 S5 j) T8 N! `7 P4 {; y% s* d+ w
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確( P9 Q/ r4 f6 b  y6 c2 I( Z

+ E$ k; a+ j) i) a1 O. f[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。