<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......., N  J" d$ }. t6 m. m
世界上好多官方電台都係播新聞only,
- A: r- j6 r5 N' e+ ^而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
4 j' i3 z; O2 _' f到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~+ j' r: {7 e5 o
- i& j* G4 m  ^2 U8 P
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
8 Z5 _# h) G( D# ^  i  b' o一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...5 A) C6 u, E6 n' }2 ^. x' U) }0 a
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
4 u  Z, A- V3 z+ y% ?: ^( @* x其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"2 O* w* f6 i* l
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖
) i% z0 {% Q7 \) C0 B/ K! _9 }系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:; e: s8 l6 z" m! \
其實......我覺得港台作為一個官方電...0 h+ @; t7 l# I

* _/ o4 K; K% l2 k' k; E4 n4 p; n2 ]其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
: G7 y: D' A; A, K
* y: g. n9 Q5 N. T& A
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
0 {$ _( R4 M: Z9 n- k3 h根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在1 x7 u: h4 g6 c" U$ m

: k. o5 m1 u4 ]3 v  n) a! i3 q- ~同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
0 z9 b: T& O9 H. c- {# H乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
  M2 j, V. v. s4 Y! V0 W2 v8 S0 D9 D( b" d8 q$ o
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家5 x& D, ~: L5 H+ E
所以唔講咁多- j/ c7 u5 o* D! p
% y+ M  X) C: H' ]

  D9 ?# A7 k/ P" [$ b* X3 p9 M" I
我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係! J2 f* z2 J- h8 A4 u; A4 ~* T( f
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系- Z  a/ T6 N, O1 T" \8 F0 x! d
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
1 }$ H/ e( a! g' u有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚! Z" M% p* |, F8 b) J
至有足球直播。0 d3 t" a: _9 x, n7 b0 G; V
5 w* R' L& v7 t# B
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢! @  v! a7 O* ?; y3 c1 }6 J
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
0 V( ?9 k" \. U& T7 u; I蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:6 ^  z( t+ k- r6 Y
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
) g# J: E& L/ a/ w. l0 e6 O" a% U- |" ?, K" i) |) h
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢( u( O1 Y1 N9 Z6 G/ V
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐3 S$ o4 |, }% Q; e, s7 }$ @; {
蝕左既就由納稅人既錢來貼。7 }- ^* H2 e. a7 u6 u4 v* O
# O" b4 ~5 G. f3 W2 R4 }注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
3 Y# k% t# }6 m但係賭唔賭係個人決定
/ @: C" W, ~- g3 W/ S! H你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁8 ~1 k: y8 _$ |' Z* t8 }6 A! g
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
9 n. h4 X6 H3 j唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
' G5 o1 g8 r" @6 @) R7 O& `
# z! |1 ]0 a$ w0 K無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!/ U( G1 D/ n9 d* Y
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
% a7 ]7 N8 d1 j播左咁多年 憑咩話唔適合?3 D: B2 E' w9 E1 {; {
& `8 m) A6 @; j7 }- e5 Y( P
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
' A, U( I9 r. \! \- H馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且6 X" G; \4 |3 V% i# h. C
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
# W7 T7 R, }; b3 o/ Y5 P6 q既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系* _) g8 E5 N( f; Q# e4 f
任何電臺播出。
2 C- j; D6 X. D; U( z- _" _( d5 x+ J  M0 r7 r$ F$ g
% P9 |( Y* R/ i' ]
+ i5 X8 J: u" E
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。0 u& q" v/ q: Q- `, u
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
9 N4 L2 i6 b% D8 I+ K任何收視壓力﹐播出任何節目都冇2 i% l1 }+ M; R) I+ N
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府' ~4 B- b& o; m+ `7 l" ?, q+ k% k
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:% L8 t- C5 j! X& ?" I) l$ T6 E
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽  O( W8 M' Z, ~
馬...
& ]+ q. G3 o* j, ]- L( O* L啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬& J/ _1 o- t* z- n& x: w
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為7 f, f' N0 R+ {$ f4 y- J' a5 }
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
" e  q' t% t8 h好似睇報紙睇體育版一樣
7 s4 I2 {. R5 }$ w+ C  u6 R3 v) d8 }5 p' W* |4 V

# u# D7 B, P$ l9 j4 o咁算啦...政府大哂
. |' [# \9 y  t' n就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
! Y) l: f3 h& A3 Y+ R
. \1 Y; D; A  @, a4 e! }) q[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。