<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
/ T+ A$ r. D( q7 K8 o世界上好多官方電台都係播新聞only,
$ Q/ Z) h# n5 ^: X$ g- x而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,0 o4 g  K2 M! }+ {8 c0 i8 X
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~! U+ @  V  o1 F# D9 L6 [

4 F7 Z- ~* n2 a1 V1 ~其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
3 m  b: T, r) @3 R+ c一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
4 ]  j6 x* K: R- i政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈..., N) A5 W2 G, t  T5 @- L
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
( Z# B1 Z6 D' ~5 `% l3 S你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖9 D+ l4 ^7 E$ {& q/ X
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:- s* t% O- Q* X9 p
其實......我覺得港台作為一個官方電...4 s- b$ z9 x: R; G, \

9 O3 Z* [9 R& l1 O) P其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
3 U* p# d% F3 d, C" X# e; ]: h- }. T, D* Z4 C0 w; Z+ x5 m
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
/ ?, O) [" g9 c+ y# h7 A根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在( ]0 z. c* B' Z, q) H
! k! `1 P- g( }, R3 F
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 0 Q- S0 s  W! x1 |/ A
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?; x. N  B& q" e5 `9 X7 t/ A5 F
5 a! J: T" K+ u* g3 A4 O# g: B
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
7 \. u7 E$ K9 s- r所以唔講咁多
8 D* B; x- U( }: y" E0 S1 y$ ~4 b8 p  a( Z( Z

4 V( V# j; R+ n. c& o4 _) q: u' G0 P1 _% N; t/ X
我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
) ]6 h# O5 V8 H2 [7 ~, e( D) n! E賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
: a+ f$ }. u+ B6 B- ^* e官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都, H/ k+ g% V0 z9 x. w3 O" O# k
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
/ b4 O& k5 w" D- k9 {6 ~1 Y6 L至有足球直播。7 h) R4 I+ V% E; O

/ }8 C& o1 K! |8 ?仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
6 \' r4 P6 r( C! O7 b因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 A7 |. u  \. L0 ]6 e
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:) @5 c3 z( Q& l) E9 k1 }
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽..." f( ^/ \$ C7 r/ _9 l

  Z$ }) {. |+ o: p! S仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢/ _$ I' X1 Q5 G4 M5 w# |
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
+ ?# X! b! K: P+ C* |* b$ B蝕左既就由納稅人既錢來貼。6 Q6 p4 U+ v9 Z1 e
& ?, F0 E) O4 r/ \
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭# v; j7 `, A6 N$ U& u5 e
但係賭唔賭係個人決定
+ J2 v7 D2 [, Y8 `: d3 o5 b你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
/ u- @' |, q) W) ^' l1 d% W就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
0 V2 i$ @: e2 e/ m1 b唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己- w9 o- J2 M! e- X" j

- ~' M/ z! |0 f( _1 r: f5 P無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
0 f0 G6 Z% i) Y9 |. l9 l) a咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
7 l: M- O7 L. t/ s" B播左咁多年 憑咩話唔適合?
' u  J9 s* e9 b+ `/ R
. t  n/ v0 i) q3 w; E* o[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
( e# U. {7 P. |: {9 f0 Y馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且, Z9 j4 P) l& S. h7 X1 K
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播1 z5 d* g  u/ L- m
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
; C0 B* M* [4 [9 h  `任何電臺播出。* e* D; G* V/ R; L8 o

: m6 f1 }+ A1 K$ q4 P6 z! r) @  F8 d! ]. N: Z$ v2 I: |2 f( }  Y

3 ~. W7 h* L1 n( ?憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。3 e8 h2 V* ~3 H# |
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇7 J) _, o9 Y! h5 M
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇! u- w7 Y  v! l% Z  ~+ Z
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
$ a- @* c; D+ u2 a$ ^減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
7 _6 v  T+ U, U" }, S+ e, f差別係睇馬既人一定賭因為當初賽7 |, x% ?' i' }$ Z. Q5 Y
馬...
1 x) N) h  A( j( m+ v& \! x
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
3 g! w3 B/ x& J7 x因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
4 s4 D3 d3 ^! V' P賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
6 N& e) r7 F  w/ h9 T8 W/ T好似睇報紙睇體育版一樣
9 X& R0 u* X+ n- t2 z) }0 W3 c$ g* o1 t$ U5 q6 n3 H
- N4 T, o7 y! j* `' M
咁算啦...政府大哂
( A8 M/ Y8 A& h' B! M就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確2 ]/ Q& v3 K0 T% p* f" Z- u

& q* l2 z0 t5 Y8 ?. ^' L# R[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。