<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
' J; l" T) H, ?* S世界上好多官方電台都係播新聞only,
& p% I; H# s0 j而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,, D& o6 R4 x6 a! v  L0 m4 h( _
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
0 S/ e7 {' b2 |, o
- M4 W# ]# y' n8 ~( R! A其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
* g& \* w* Y& N- T- c/ y9 H* {一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
. Z/ q8 `# `% w# e2 Z政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
. W, {5 a8 D- M! B  @0 Q" b) Q其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"7 R% p  H; O. p
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖1 @, ~( m9 ^/ \. h
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:8 D5 o: O8 P/ @) O
其實......我覺得港台作為一個官方電...( g, I6 o; s# @- e8 g3 ?
% F4 J; {! W2 O8 V+ N
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
! j4 r0 z  G: t; P
2 z5 s7 H: o% l: T1 ^: O
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
: T  _# B* @4 z" G9 |根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
+ W& F3 T  B& V1 q3 q1 I( b( {, c* T1 p0 z/ l  S% ^3 p% C
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ' ~9 }; _$ Z; U" [9 c2 y5 q0 n, M6 b
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?9 j# o: @  f/ V$ o4 |1 c5 j

- m. w4 S% x+ H; g/ p" z我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家5 H( m) [$ O' D' P. d+ l) Q
所以唔講咁多
: N, N) W$ C5 x/ ~6 i/ G3 U; G5 q/ G( W* P
; t  m8 T+ f, C( c  |$ o/ M/ N2 h

5 K. c9 H" H4 z6 C我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係8 u9 M1 C2 X. T6 \0 P& b5 q! Z
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系0 X+ h" r0 c  G* B: Q
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都6 Q6 o* {. ~4 v4 i) @% _
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚6 E. b, H6 v9 J4 m3 i
至有足球直播。
/ t4 W2 j) @5 n- @) y& g% A
+ H$ L# N" r6 A; o7 M$ e* F* K仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
' G; D) u$ u% G因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐+ w  x1 h; Q) y4 M9 W+ B' V# E
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:" _; i: x9 P2 A$ o
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...' h1 @  L3 b. t

0 X3 W0 f: {, }仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
/ l3 r8 b$ {  X" ~8 t' k因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 Y, ?8 p* E6 J8 d- o. x4 ^
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
) {; W, D; @* l1 j7 @2 @
6 G5 g& B! B8 A$ p! L  ^' O注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
" Q' n5 E2 }2 @# N6 k- K7 ~但係賭唔賭係個人決定
# l; _0 V! Q0 F4 Y! T你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁9 f9 w- {9 A! |  a3 `/ I
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
: x5 a3 t& S/ [, y. S0 \唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
4 t1 j/ \4 {" R! g- @6 t6 i7 _& ?' [8 W( ^. L* c
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
5 y- f. Z0 P+ Y/ r6 b; U, y# @$ T咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?6 T& @7 ?# r( @/ q- w
播左咁多年 憑咩話唔適合?+ a3 x. `0 ]  M1 n

) S- Z9 w8 ^7 h7 l" H. _4 b[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽* V' c% }2 [# a. i
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且; K" R6 O, e8 X5 Z2 \) X' k0 V
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
. |" ]8 w; Z8 n6 a! u) B& k4 J既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
: t; N6 I$ [, Z6 O5 P; d% Q$ C任何電臺播出。; d2 g3 j/ C' o. E) q3 o

  y) S( h# M& [7 Z  v
8 B; W2 U: I/ ~
7 e( T) B$ l& ^6 h) x: z憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。2 |; ~7 @! q- n& P2 B% x, X
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
+ t* t, _/ D6 }8 H3 |任何收視壓力﹐播出任何節目都冇7 R; c( O3 J  B, y9 R5 ]
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府4 u% z+ T% o7 g' s; M. G
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:8 V' M# i9 N7 u" \: f5 a
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
7 x! v& }: L; l5 j7 g, P馬...
/ i, L' q0 h' y0 m( m啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
0 l# ]; u4 G. y- d, U7 k1 A因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
9 s- \% @: S2 j6 S" V9 d賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢3 I0 W/ b  G6 q  }2 v" |
好似睇報紙睇體育版一樣2 o/ {' z( i% p7 R- h& c* x
1 A, H2 t+ ~1 _+ A9 |. H7 O

1 U4 {: ~6 X$ \- S2 y3 v, D6 x# b咁算啦...政府大哂- Q& n% v: v) k! m+ [! G
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
9 p' I; A3 M9 Q( r% D* Q! F
* J! ?' o/ N1 P6 r$ E% |4 A# D[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。