<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......+ n4 T" R2 E6 z7 l
世界上好多官方電台都係播新聞only,
5 u% l( F! ~# {$ [! j4 `# y而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
; S! A% N5 C- D9 v* ?; c5 I到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
; h8 t2 r" M# J4 I
/ n+ H' o7 v) Q其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
, i# N( |$ g0 G; S* d0 M一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
! W" M$ Q" x! q' H/ s# y政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...$ Y# c9 C. V8 d/ q) f+ Z, G. D  J
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
0 i/ U8 _. O& S. D" J1 q0 b/ u你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖  X) ]- j4 p  O& p) s8 Q) B9 f
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
0 s' q, h. M# h2 R2 [/ y, ^其實......我覺得港台作為一個官方電...
0 i. Z+ r; J- ?' {( X+ ?4 `: C$ m( H7 ^, }9 H, U
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
2 L1 {! L+ l2 c0 ^5 @) P" f' R" P

( x3 [9 X9 l8 v& I% c' J作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
7 h9 [$ b: e3 U8 k8 e根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在5 k7 a8 f! ~. c, G5 I" L
& f0 y- M8 g0 J+ t
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 , a: P. Z+ F7 Z7 V7 v
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
, {- V+ P7 ~* ?  _  E' ?/ ]' {2 ^) g/ h' j+ M% ]) {3 e
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家3 E/ j) w/ D9 a
所以唔講咁多
' T! V, n9 D, m+ d* n
; @& h6 [) i3 R- F# Q! A* v8 R% _4 S* z

# y# G% v# t, k5 E我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
  q' _! R- Q5 t" ?$ f  Q) g5 R9 L賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
* l( m: k$ V7 E0 f/ T5 S' x" d3 Y官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都2 v$ o/ J0 s5 c4 O$ H
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
  t4 t3 F6 a; I: M7 i1 ^- I/ ]) b至有足球直播。
0 Q2 a1 k7 ^; e5 L2 h6 M
. e3 _; Z) Y& X仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
8 Z8 f/ T0 P) {1 v因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐8 Q  [: Z. S) X# S& z# O
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
3 i/ s6 }3 N0 l3 T1 P' {官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
, W$ \7 Y' `5 P  n  l( ?
3 `9 V) G- j" \3 X- n9 P仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢, G0 N5 E$ E: K- `
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
2 E* ~4 r- M7 ]( S. l蝕左既就由納稅人既錢來貼。6 i9 ?0 S8 O. q2 e, _4 Z  i& ]4 w
1 q7 }  g# O) A! ^注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭( O* I0 U$ Y" M/ s4 o2 ~) [
但係賭唔賭係個人決定7 |) {& I7 W3 G8 h5 T4 @$ A8 }
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
, e6 q( |8 U  U, Q" ?3 e+ w就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
4 ^( q' G; u* W% n, d唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
/ P7 _* H! E- _* |( {2 r  V/ I+ J2 j
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
. M' Z! n, r' M8 \1 U1 Y咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?/ Q2 ~& {- g/ X6 `$ ]+ A2 ]2 W
播左咁多年 憑咩話唔適合?
% M9 H( J, A1 E* z% Z, c- a1 b) S
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽4 S' ^9 k9 P1 L+ R9 K, j  a
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且3 C8 u$ P' e1 _+ u+ f
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
4 F- p5 M' ^# ?; z2 j$ D% @/ n- Z8 H既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
$ P- |! E4 }$ o6 K6 t任何電臺播出。; I9 C4 l) ^# l+ T

1 @9 h5 I+ I8 i% Z' b. c  n
6 G$ T+ x) n: {1 S' A, g
" g2 V  }% Y2 P4 G( e9 c- j) B憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
. Y. E' K2 \7 b: k我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
% d) I4 o, E2 g  W8 u. g. Q1 Z3 ~任何收視壓力﹐播出任何節目都冇3 ~# t9 H* F( a! t2 O" ~5 q
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
8 _3 j# U( Y; N0 v: c9 a減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:* Y. l  H" K7 G: O: n% i+ `0 m. Q
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽3 `9 |- |" G8 p6 C: `9 J, y
馬...
- a. t! v  Z' s5 j0 G/ A
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
1 d9 @4 C( G* h' f2 p- W8 m因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
7 c) B, i& a4 ~* T* l賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
, Z  |& p) D. ~( ~3 ~好似睇報紙睇體育版一樣( q8 `4 y; E5 i( G4 T9 Q, |8 q

- J. P1 N" k- |5 \+ y7 O- n1 P3 n' {  O8 N; j
咁算啦...政府大哂
: \: T5 |  x; i8 ^就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確. x+ e( i$ o: X7 c1 @9 X4 Z

8 S9 e6 A2 V- E) y: P- a$ h0 K8 H[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。