<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......." l- a' w5 z" ^
世界上好多官方電台都係播新聞only,$ u! F8 {; K$ j: }
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
+ B& w& c8 S9 P1 c  [' U' Y到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~! h8 y0 I0 F; N" E2 i/ S& ~; X9 }

/ C8 B$ P3 ]& s其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
! f; Y2 [6 A) ^6 k/ j一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
3 }, C5 u/ B( J7 R& d8 c政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
. G* [! [+ y, L) u: l& U其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"2 T8 K8 R' p8 h4 {4 i8 F: Z
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖0 X( l1 O: I8 J" @! W* y0 S9 _
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
3 ?' z( w! R2 S. j' ]* _其實......我覺得港台作為一個官方電.... e& v! }( s0 ]) l) J
% U% U' u/ J/ z, i3 O4 d2 b
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
8 v" z8 s5 C$ L
& e9 T# n; F. m) X, s- f) C, p作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
' c- r, C( \) B9 X4 a8 ?( }# U根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
0 ^5 b$ O' i* K. t( M* p6 G2 L6 V2 P; P7 n  f! i
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 5 f" C) y6 G* c* M; g$ y
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
, x: b' |3 L  V* X5 g4 a* @' {
) G1 V# o5 M" Z* N, T' \我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
7 ]! r- t- R# a( c所以唔講咁多
: u% Z! m7 C  V" t5 V  [; l% B1 r+ b5 E5 F" P# |' a! M; t

" K' t+ Z( Z. [- m) e) o8 X5 h. Y* F( X5 T4 t" A5 o# V" D
我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
. t, a; ~" c. d5 ~賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系) `, o. c% N/ d& k9 e' ~% u2 {& L
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
# `) {% S% ^5 w. T有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
1 I  q/ s6 _/ p  U4 O至有足球直播。
8 n+ U0 }. Q' B7 q
% d+ A7 z: d2 d5 a  V仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
" m( ^' ]: A6 c. Q% ~' _3 o+ v因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐* M7 \% R6 K- n
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
1 J) Z4 w9 _' \/ a! @官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...# j9 }( X1 X; @( O+ d' n# ]9 {
1 @, U1 `1 |+ `& J* B- t
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
  T5 ^" q( h# w4 ]# f因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐( D/ q$ a0 ?/ Z* J- p( y
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
' l8 v' M9 K" [! G; K
4 I+ f5 D/ p5 k3 K8 D  r# d注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭0 J  R/ T2 V4 \
但係賭唔賭係個人決定
0 h5 `9 M) ]$ j* u你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
6 c/ k+ L0 ]+ \. q. G: T; X就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
$ ?, C. n' j% u9 F- m4 l6 B0 Z. d! j唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己2 D; n- H5 n: Q5 ]* C. N9 F  w! M

, S' i5 F0 t0 F無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!) d/ W: w8 e9 W) @4 |( A
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?9 N9 B, N0 {7 f% c
播左咁多年 憑咩話唔適合?
$ v, i$ L9 K4 O& p8 z$ m
/ `+ D# M  \2 n% ?- ]/ p[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
+ C  A9 K! j7 E4 }# l馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且) {% H! y0 j" p
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播! c) q4 Q- |( y3 }
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系0 E% D9 t/ ?4 ]0 v6 Z
任何電臺播出。" R9 a# I( B$ z3 G* l, d

/ g/ t4 A" f+ P7 }* Z6 o0 a+ O4 ?4 q$ a2 T+ ^

. |) t) X+ g7 N5 a5 c; ], `* ^憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。& ~1 p) b0 r, x: v
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇2 A) U- ?: d, C8 o9 p6 x7 T7 J
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇' M" P+ d$ v8 b, D9 ~
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府9 v5 q& n4 H; ^9 V; ~, ~1 B
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:: F+ I5 i. O! n- `2 F$ ~3 }* p
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
; k9 u: M( H' K0 p. l+ v馬...
3 M1 \1 O% z: S2 l  f  a啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬; h% w$ Y+ [% L8 O% F6 W
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為* t2 A! ]; d3 r
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢- O) l5 s( @0 Y8 {. q' D! h4 V
好似睇報紙睇體育版一樣, Q3 |. c* \" }; k0 k

6 p( z7 K& t7 ^9 A/ b- l; b, W0 O  E! o
咁算啦...政府大哂
2 [% \9 B7 k( T, {# Z( j就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確1 t: x; |6 z* B3 E2 Y! m9 b4 u8 p8 x

! m) X9 ?4 n) ?7 c2 Y; |3 _[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。