- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱/ h. Y- u6 P$ v/ f# _, }. z
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。6 n- m: N2 _" Z6 }$ \
* ~. k: W% G; m4 ]
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
2 x& ~- R- e' K+ ~/ _) E勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來( C4 ]/ N7 o4 H6 M3 ?; U
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱; O; }; J D. ~) R7 I
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
) X* [# V5 h9 A在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦" a" H2 A4 n9 r+ X
% g0 P7 M. S4 V6 f1 f講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
: g& E+ w$ k7 W- z' k' b5 e勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"1 |, W3 ~$ A1 C0 J6 X
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人0 c3 \. I+ j1 W8 ]. ]1 q
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
! e9 y; b0 K0 S2 G: o. l) ? n( q* d7 e- d- E% o! \
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢/ ]$ H0 V2 I' _- F/ O+ m( t. w( l
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢" E' ~, P( W1 u8 G" L
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。7 ?# s0 F! x: k% V+ i! ?
+ P; j# c4 A, T7 G! E" y9 \9 r
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|
