- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
$ s+ I+ ?, C6 ~8 j0 }"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
) ~) H {7 e2 f' ]$ }0 S& V& m2 @
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"+ [( p9 V) i M) k% {5 A7 b7 g x
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
8 f) `& e2 o: ]8 k7 T, l想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱, Z( P+ ]* C: T) O
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥: J5 q3 |* T2 I6 o$ c6 ?; S4 H4 [) B
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
' X& }$ E! a6 s5 l
4 G1 H) K3 }/ d; W講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗, Y! x% \4 q& O0 U
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"1 H1 u% v5 K% `4 r6 n
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人8 N) P7 I8 f9 D- H- B4 o& Q
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。% d( m3 P" r+ ?
4 `1 |' a- T$ V' G1 V8 ]' `1 v
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
7 o4 Z5 ]6 W. N/ l8 r }( N$ Q$ i比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢" I) K5 g# m5 i" A1 k, i6 d
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
# D4 _* E3 [) ?0 |6 z' S4 [, W# @( S8 g4 N; X( n' r" U& _, `
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|
