- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見
' @' m% b" v3 E' g# q$ z4 Q# v) l
1. 神是全知
! B) x' }, l/ ?' S" w. P以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...1 h+ k# G6 d) c: Y* I9 f
有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...8 k+ n/ T% `0 F1 I8 R. V
我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?+ O" S( ]0 p4 @ o7 z
或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...
* @# f& R5 F* W' i) i( t* i圖像化我所講既野係咁
4 ^/ p& Z4 y9 C& h- Q* O2 ?+ Q2 `<>
& B' O7 W1 ^3 M4 Q) j; o<<>>9 Y& e* t/ j( i# w: Q. Y# w, F. ]
<<<<>>>>4 f" u+ e) Q r4 R# X, f0 x
<<>># K3 t% m5 a; ^4 \: v: @2 D$ j
<>0 G) n( N3 g; |
每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果
& x. G' V& C8 Z- K5 G$ P每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
, _- I* O3 U8 ]9 Q. @而神就知道每一個發展, 呢個係全知
# l/ L6 y& r9 b) b1 x3 i
* E# ~3 p$ m T4 ^8 r& X7 e2. 神是全能1 @, f2 v% w' J! }
呢一度好多人都用李天命個反論據
( F9 D% u4 [8 e單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能
9 y7 L7 C7 ?3 ~* D
9 n1 w' C! X- R1 t3 J7 w9 O6 L( T以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
