- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見* H# _! _5 ]$ E+ W/ [) W# ~
; U, g6 P( W" Y+ F3 j0 |& k. ?" v1. 神是全知6 e: m% m, J& E+ ]/ c% z2 f. Y6 h
以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...
5 W: K0 y' ^ s5 j _& n有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...
% s: D' \6 T2 P! I我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?
3 w$ Z9 F( |' b+ ?* Y或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...9 ?9 q: x6 d$ |/ p
圖像化我所講既野係咁
! D2 f) h7 O# ^2 \! L% `<>
S# K ]6 N) K& ^) n<<>>; d& T: `/ O* i& n3 [3 t
<<<<>>>> B( K) F5 C. b, i9 ]% d# C
<<>>5 d# c5 Y( F3 l j. m
<>
3 P! s& _. R" l( t/ @$ q每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果
[" G1 S" K9 @+ I& |6 D) N每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果3 o t# n* r9 K, o) I: b' j1 `
而神就知道每一個發展, 呢個係全知
; e/ f+ @0 N: ] F- |) o5 N" e+ v8 F5 m+ b8 L& ]2 m' F I
2. 神是全能
: t3 X' n/ ^. [2 W' Q* I1 X$ O) ]呢一度好多人都用李天命個反論據
( ~6 O: h8 g) x+ F% k單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能
2 ?" z7 r5 M6 K+ p
+ q$ F F( _9 h4 k# H7 \# c6 a以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
