- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見. g, R7 w8 G( X! U0 v, e+ Z' i; D
! K: x* r, V; N8 T
1. 神是全知/ E. G* O4 ?8 N8 `
以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...
! c/ w: l# F0 }0 h( Z! [+ w& ~有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...+ k1 Q: d$ x" r- N% m& Y7 M; {0 v' G# L! c
我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?
) T% M) N- v3 J# ?或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...
9 W0 d9 X6 q S% G. [! A5 w圖像化我所講既野係咁# K$ a+ @" p, p1 E, a
<>2 Z1 O4 I3 c' p6 B* T$ S
<<>>
/ v. s6 p/ S9 b<<<<>>>>
/ h! I+ k8 Q7 t2 L& \* }" R* V5 Y/ j<<>>" Q, V2 z4 R4 e. }( v% {. o5 D& t
<>
- w6 s9 O1 `$ Q* v5 }% t每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果
1 Y. W4 E6 z- U' F- C! A1 |/ w( v+ p每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果6 i; H4 \# W. z4 d
而神就知道每一個發展, 呢個係全知$ l* y4 g8 j6 M" u" w- k
8 B/ q& m# o$ ^" O
2. 神是全能
6 |7 H- C. M+ e0 Q' Z/ E$ f呢一度好多人都用李天命個反論據8 I0 m: q- q$ Q3 u
單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能
6 K9 C2 x9 F! U: H/ h B# ^9 B* X- j- [) v" p% e9 ~
以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
