<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 否定耶教既原因
返回列表 回復 發帖

否定耶教既原因

我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見- R) K* L7 z6 r7 C1 x. f
. o& w! F; n$ o" `# d9 f
1. 神是全知
6 L, L+ \( P) X) u2 I- s$ Q以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...
- S: i- U4 V! o& K8 A7 `4 C$ J- X" a有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...
& ~. A, H: l+ ~! Z; t1 r2 v我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?
3 x3 Y) I8 |2 ]& z( ^( Y或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...
# l6 f" a! }* J6 R$ c! @圖像化我所講既野係咁
% e" |4 l) L6 L9 s) |* \<>
! n2 H+ T5 {$ p1 H: |5 g<<>>1 q* n0 C* E) @# l- {2 u2 d( p5 Q
<<<<>>>>
2 f, i* F9 K: {9 {1 c7 U, _7 R8 _<<>>
0 ?! O0 z: W2 k: W9 O. ]/ r<>
% G. l+ m8 r0 M- N每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果
  {0 p' F/ p5 W6 Q) H! U( ~: y每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
7 C+ }! F/ a5 L& U- G, `而神就知道每一個發展, 呢個係全知+ k* \6 L) l4 c7 x4 y! {7 [

8 Z4 P% T' K/ _2. 神是全能1 D8 k: g1 @% B
呢一度好多人都用李天命個反論據) o4 z4 M  {# H) B: H9 @/ E( n9 _
單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能' Y- i  ]8 \& o: W

& e: I8 k3 X7 g. T以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案...
希望呢幅圖可以描述到我第一個睇法
# f5 B, [6 R7 i黑點代表每一件事, 每一個決定
* Y% o4 m- g; D3 A4 Z4 [- x由開始到宜家, 歷史只係選擇左其中既一條線, 宜家係裏面既其中一點...最後亦都會歸向同一結局

1.gif

1.gif (2.5 KB)
326 x 117 PIXEL下載

人不能夠飛 - 呢個係事實
% r- t3 s0 x2 }5 N! Z  Y但無人能夠確定人以後都唔能夠飛, 或者之後進化到識...無人知...9 T% h/ ~9 g3 I: {8 n) `
即係話 "人不能夠飛" 係受時間框框所限, 如果呢個時間框框無限放大, 咁或者就代表人真係唔能夠飛喇...呢個就係我所謂既時間attribute
& y0 [, H2 M! |2 W或者, 神既國度無 "時間" 存在, 咁係咪要解釋番咩叫 "能" 咩叫 "不能" 呢?
  b$ I% N0 {3 ~' a+ J, Y7 d. b- q+ `我想講既係宜家人既智慧, 用詞, 工具極之有限...我地用既字係人本身對呢個世界認知既一種工具, 並唔係量度呢個世界既最佳工具...0 J& _- C0 p& m- u. i! S5 p
只糾纏在字眼字詞上既爭辯意義大不...
信則有, 不信則無.   無謂爭論.  信者不要強迫他人去信,  不信者不要強迫他人去不信.
; z9 P6 \6 h7 Z, qThat's it.
Originally posted by Norman Chan at 2005-10-28 01:12 PM:. n. ?1 l; }; S* G3 r3 f3 C0 `( w0 z
信則有, 不信則無.   無謂爭論.  信者不要強迫他人去信,  不信者不要強迫他人去不信.& b7 |5 }# C6 Y- i* c) E
That's it.
' U& c% G9 m/ d% f: P  x+ _& x# W' B* Q2 e5 f5 Y) u3 b
同意後一句, 信定唔信都由自己決定,9 e' s4 P. l$ w% Y& b
但頭一句信則有不信則無, 就係全盤否定信既人既信仰, 唔好見人用開就照跟住用4 _+ A4 F5 z, ~

" W# v1 t- t1 [+ g" K5 R有人要提出呢d argument既原因, 就係太多人以為基督徒大部分都係又笨又天真, 全部都係受騙, 仲有d人鍾意以自己有限既知識同埋錯誤既理解去抨擊基督教
  d% C& C( T3 X2 i/ u( P. b. G% R+ \/ O: |
但我覺得唔信既人當中, 認真諗過考慮過先決定唔信既只佔少數, 多數人都係冇用腦諗過, 道聽途說咁就話唔信; 唔信唔使特別做d乜, 但信既話, 收入冇左十分一(-5% MPF, 得返八成半人工), weekend冇左二分一, 你話有冇可能冇諗過度過分析過, 有好大把握係真理之後先信?
信則有不信則無....
. }/ O! k5 ?; j$ x' x, Glee 句說話都幾無智慧...; K0 Z7 S( {2 L" F7 q' A! ?* x" Y( X
事實有就有無就無...
& N* G' _8 X8 F: Q! ^信就有唔信就無...好白痴ja....
, l( g# ]* U$ X' M我信我戶口有幾百萬...信就有我就發左啦...
9 s* w1 I- c- U- t$ Z* A雖然lee 個講法唔係咁岩...
; H5 v$ r. G8 T" O- U6 l因為信之後努力可能有...
. E. u$ i3 o0 V" x, L7 a都係時間問題...
6 P* O# y1 e2 L' n& E3 t( Q+ z不過依ga 講緊既野係事實...有神同無神...
( ^6 b9 ]9 w2 U" a, J已經係存在or 不存在不是時間問題...
5 K5 I; R& u" t' K, m不過信則有不信則無就係一個逃避既想法...
什麽是真 什麽是假
"信則有, 不信則無." 這一句,  其實很對.   你信了, 才有興趣和衝動去找證據來證明你的論點.. m/ _, l% x# ~, ]
0 K6 f$ y5 H. z1 H, Y" F! C7 ^
"我信我戶口有幾百萬...信就有我就發左啦..."  這個比喻不正確, 因為戶口有沒有幾百萬, 已是事實, 查看一下戶口結存便知, 與 信不信 無關.
- Y* g* N* v: p! X/ ~! I1 m* e% q' h6 ^4 n5 {) C, F
"已經係存在or 不存在不是時間問題..."  這一句, 亦不對.  恐龍已經不存在.  有很多病毒, 以前不存在, 但現在存在.  幾萬年後, 可能有新的生物出現, 你相信嗎? 你說有可能嗎? 可惜你我都看不見.  這些都跟時間有關.
凡涉及宗教, 往往引起很多爭論, 甚至打鬥, 傷亡.  
* W2 Q. s; O( S2 O; g
" G0 X$ x5 b5 J5 k  v( @+ R最初 1st過七萬 君, 否定耶教,  (其實我都不知道什麼叫耶教), 其後 raj72616a 君, 挺身維護基督教, 爭論便開始了,  幸好大家只是在網上閒談, 如果在 北愛, 可能會發生流血事件, 這都是你們所信的神不愛看到的.
" N% b; t9 _- q& t% }3 }) |& I. A( i8 f
# u4 U5 H! O) l# j宗教繁多, 有基督教, 佛教, 天主教, 道教, 回教, 伊斯蘭教, 猶太教, 印度教, ....., 他們都有他們信的神, 又何必爭論, 總之不是邪教, 信什麼都好了, 如果宗教是導人向善, 信哪個都是好的.
其實邊個話神係全知,全能的  @_@" [% Y3 v* ^5 C  r( m5 P
( Q4 _' V8 [! o1 N" `
如神是全能,是否能超越邏輯(排中,矛盾).如能,那什麼也談不上.只是一個無任何對像存在的空,如不能,至少就服從於邏輯底下.即衪也有不能.那或就可說為至能
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 否定耶教既原因

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。