- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見( }. Y5 N4 W+ ]1 m! S( ?
$ r3 T% H8 a O- m- G5 m+ d4 ^) [
1. 神是全知( b% Z6 S4 l& H1 o
以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...4 m) j. Y) W* I0 }, |
有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...
" `' m) s: _% V& [, s; a我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?5 q: n$ n: w0 x9 n; E
或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...
4 P' J# h; K; L6 [; z圖像化我所講既野係咁
2 L, p+ P" a8 u4 } C, t% [% Z' L: H$ w<>
) a* o, Z( H: O9 Q( s% @7 I<<>>
2 i# e2 R) t0 w, @" I<<<<>>>>, S! M2 T$ ]/ W, p
<<>>
/ j, Q( w4 J. Y8 X) K<> \0 D# s7 S7 a5 _& \8 V
每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果5 z( ~1 y. Q( [0 i: |& _
每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
8 K$ _: O) B. A而神就知道每一個發展, 呢個係全知
$ b+ q% K, F# a
: V! g& Y. h% a2 `0 S; J2. 神是全能. B( A* f- n) k1 {
呢一度好多人都用李天命個反論據
" w" B$ |: m4 E& ?2 i' v3 S5 G單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能
5 p5 b0 R3 ?/ t' ]! {$ S
, \, l# ]( R( y, \6 @8 x以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
