|
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-11-20 12:39 AM
| 只看該作者
[轉貼]香港政府使用侵權物品
[侵權]香港政府使用侵權物品/ H! F0 G: w Z# d' ?% H8 P
此信已寄給明報也將發貼在各網上討論板和新聞組,明報跟進與否敬請拭目以待.
( C9 Q6 @; ]* a# b T9 l0 N8 L9 @) R$ S E9 O( ]7 ^' O% C, @
[email protected], U+ T9 g9 T* G9 y+ o# D1 ~+ ^
↑明報編輯部
# F' N0 v e+ S( }# c; ~( Y/ F, f. {) G0 m' {7 I4 K: n
http://www.gakei.com/zzz/canaddcanminus.jpg
9 U7 J* v) f3 W. o↑香港政府在會議時使用的相片,也是明報的攝記所攝,
1 S' w2 }, g J+ d0 Z" I, t! g2 Q很明顯地香港政府刪去了相片攝影人的網址.
& ~9 c# {% `/ q) d8 r1 |6 ?1 j
6 `- T% l, t( g$ B) _* t7 T- s1 A4 r$ ihttp://www.Gakei.com
0 x) D' |! \! j, T↑相片攝影人的網址
1 \6 m' i) c1 {" i$ v: v
( w1 _. b: Y& k( r _http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=47890&fpage=10 D8 u. F3 s1 K8 `$ c& j0 E. K/ S# S
↑從這裡可知道香港政府在複製、刪改和使用那些網上的個人網頁相片前,
' w; ?$ W7 ]# o* q並沒有與相片攝影人聯絡,即使香港政府不尊重香港市民,
; Y% Y0 M" d2 M2 |但基本禮貌也應懂吧,難道說為民生討論便可不理會基本禮貌? c/ ~* t( e+ `. q$ N; B
抑或是一張相片不用付出,香港政府便可剝削黔黎?!" m' ]8 M) Z+ p& P; ?4 \8 e
香港政府,剝削黔黎,塗毒天下,政非民和.5 m) u* \* h+ t) m% x# @' m: _- r
- G+ G- S. r5 {: N- [
在一片打擊BT侵權之聲中,香港政府竟公開使用侵權物和做出網上侵權行為,' `# p- B& i2 J- ]6 m9 Y
更作出刪改動作.
1 Y& Z4 I% X/ l$ X: [. K8 \BT沒利益也等同販賣盜版要入獄4個月,
' o% k& B- d3 H( U香港政府複製、刪改和使用網上的個人網頁相片,卻連唔該也沒一聲,不知這等同甚麼呢?要判甚麼呢?抑或州官放火了.
$ m4 p- }6 k2 i- b6 B s1 r
0 b' ^4 i) }' N% G& X: r請大家把這封信轉交給1823政府熱線跟進4 d1 W! s4 c" b' h0 a$ U% |
[email protected]
+ L0 b- z" W$ i) j6 F. G/ U% t9 V[email protected]8 S, `, [, x$ P$ o d$ b0 m
' h+ N+ r3 {, h' I4 `; R; X+ H% W& x9 Z/ |1 g$ f
http://www.gakei.com/zzz/canaddcanminus.jpg
1 U* l0 J; b& A) P) L/ t/ m- n2 Ahttp://www.gakei.com/lar/20050109.jpg
, ?# E- x! J. K; s8 C4 Vhttp://www.gakei.com/lar/20050417.jpg
! p& r7 S% H# D" n( G" G2 u& @http://www.gakei.com/nd1/nd2094.jpg |
|
