|
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-11-20 12:39 AM
| 只看該作者
[轉貼]香港政府使用侵權物品
[侵權]香港政府使用侵權物品
- }" x& N2 {6 f1 ~ X: W此信已寄給明報也將發貼在各網上討論板和新聞組,明報跟進與否敬請拭目以待.; o: [% V* @6 S$ F2 n& M- n
7 v5 h7 J F- j, Z! @+ N7 u
[email protected]' T9 v- J# [! s: T6 F8 c7 j: d
↑明報編輯部1 x) x! B5 t6 c
- I9 l9 l: b6 |# J: uhttp://www.gakei.com/zzz/canaddcanminus.jpg5 z$ R$ Y2 U+ v0 m6 R8 B
↑香港政府在會議時使用的相片,也是明報的攝記所攝,, g* y# Z* r( [9 w) P6 D0 ?) i
很明顯地香港政府刪去了相片攝影人的網址.& t6 h9 E* Q$ }: p6 K
. t$ ^$ Z0 P; z2 |. H* t+ {http://www.Gakei.com
' r, f; U, m/ j, }6 n5 z↑相片攝影人的網址
2 Z* K- y, ]# O6 E; Y! h# B, {1 ^0 |9 m8 H1 B0 a
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=47890&fpage=1! ]) X3 Z4 V5 ^* `! r1 S) V
↑從這裡可知道香港政府在複製、刪改和使用那些網上的個人網頁相片前,
, W9 _/ K G2 @7 @/ j# v5 |8 y並沒有與相片攝影人聯絡,即使香港政府不尊重香港市民,
, y7 R- \7 Q! g% z/ ?- ^% Y但基本禮貌也應懂吧,難道說為民生討論便可不理會基本禮貌?
$ \& {3 O; E# p& U8 A' Z+ _抑或是一張相片不用付出,香港政府便可剝削黔黎?!
/ t9 ]; h6 ?( _7 F, ^2 \香港政府,剝削黔黎,塗毒天下,政非民和.! G; w" [. T) K; k1 J7 [- E
" R8 O5 o5 O( H$ p* O* }6 ?8 _
在一片打擊BT侵權之聲中,香港政府竟公開使用侵權物和做出網上侵權行為,
5 Q# W2 y: @9 O* y更作出刪改動作. H4 g7 R" D2 I2 a' |0 K% m
BT沒利益也等同販賣盜版要入獄4個月,! J/ ]3 A* Z) W+ i0 y7 i
香港政府複製、刪改和使用網上的個人網頁相片,卻連唔該也沒一聲,不知這等同甚麼呢?要判甚麼呢?抑或州官放火了.! @6 @; i1 p, u& W f" c* H6 f
" I1 f0 p9 s1 e. E$ K2 L! h
請大家把這封信轉交給1823政府熱線跟進
9 j* }" E& \, i/ q[email protected]
3 n& @/ s3 O! [" A) B4 x[email protected]
1 _: ]( X, `. ?" q' h
9 l4 h4 G; u: |" i# D) F. R: V) I6 o2 L/ b, d3 B% y" B
http://www.gakei.com/zzz/canaddcanminus.jpg, W S1 Q& K) T/ M; `/ U
http://www.gakei.com/lar/20050109.jpg, j! b7 r2 J' }( P6 r0 W8 F6 l
http://www.gakei.com/lar/20050417.jpg# r1 m/ |# U S
http://www.gakei.com/nd1/nd2094.jpg |
|
( g7 G1 n C2 q0 f4 d
