<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?# E2 ^* G. U( t: r5 b4 S+ M; n  j

' K* U6 T5 r! _: H  S! `2 W8 c7 h, Q將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.
0 ^# i1 \( }& T3 @
0 I- b' e. w3 C$ E4 o, X7 K, E# T我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?
0 H. N1 N' t! v! W. ^( M+ e9 B  I" k
身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾* L% S3 R  f# S$ n- B

, A- v0 q& P) ]) g. C, H如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)% k) u; y' y; b/ {( T

# ]3 A$ q9 l" x" }世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!, r& L$ K. T8 N2 T/ K. D
3 N0 ^8 w  f& ]% G( l1 W
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?% d5 E) L, g, q; j
; H0 O8 D; g4 m1 }. y% _
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。
$ K2 w& m( a. q4 t' [# F5 h! E4 s0 v3 z- \- H
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊
8 d; w* o  S2 r3 J3 l2 R9 H對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”
; J( u6 S1 r' J) U5 M* F就算再增加防暴警察的裝備又如何?6 Y& ]  V7 g0 S
民不畏死,奈何以死懼之!1 e9 y" d, `- J1 `

6 `+ J( C$ t% F+ p  h[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
3 w+ Z( j& Z/ O7 dP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
0 o, e, m0 }: N  k$ ~
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
8 @" \+ Y' |6 l* Whttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg1 K7 p+ ]( D, g% N6 F( J! s! o, `

( ?4 p6 c  C8 ~# @5 z, R% r: H主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
1 q/ h; V! C- ^8 i
- K- z+ v( B, u# r4 r這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。( G+ ]: q) H; t
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
, ~$ o, f" J, F: D  {8 x, `5 K2 G4 n# C2 Z  b2 l
佢地都係想保住啲飯碗嗜...$ ^6 E! d, h; q0 l
$ [, \: P5 t8 o( ^" Z( X5 L0 B4 n  f
俾著自己都係咁...都會反抗喇; {# g2 b& G. I( z6 ~
6 {. n% o8 b  F) Y
唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
7 D8 ?8 C! O$ a2 V5 {! u( ~9 H
8 z" j4 d! [. q% P胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
0 p9 v6 O7 h" }: K7 A" w& w

2 c4 x% p% H* Y* Q' M8 ~9 n1 m轉貼
3 h/ c6 N  f1 z& w0 x; G1 Z2 g/ I5 q
' L# i# {3 c: U胡椒 噴 霧 背 後
+ N7 b- m7 x4 P: q
) r5 [6 j# f1 m, _& {3 H凌劍剛現役警員
, k: i$ x9 a! x9 Z2 c& M
0 m4 _2 J- O; R) d* F( K5 m(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
1 u4 D# }% D  q; J
9 I, S% [" a+ Z' H1 O希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。+ `! z2 H; z7 |# [

! u* P5 C, [& I5 k; J* s8 `+ x多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。
7 x" F* a* c6 k( v
9 s1 N  i; {5 m6 J. m作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。6 X( P9 ]4 k- v- M6 q
7 g6 v7 d! L& T6 m
我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?1 A) K6 G$ K  R. g: [. z, s

+ N& Z' S" M9 @% y: O誰會知道暴徒患病?
( R6 e5 \' U7 I+ V7 \7 S* K" x5 y- N/ E2 e$ }
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?
- r* J: L; H1 W' r+ A
8 ~; N0 w4 c$ x+ [' x非理性抗爭 責任自負 : t" g4 b% j2 u8 x& N& Q2 ^' U' H
, d9 w" T, R7 h; r, `
再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?
; ^+ C" t6 b% B7 I6 w3 E6 M1 c4 t/ g! \
任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?- Z2 T' D, L) N. }! ^
" q' r' a: f9 }, ^
維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
# K+ N7 T, [( o# c! G6 a* S' ~8 F' I% Q$ m; x9 r& R
' O0 g8 A0 c) ^) f$ c
轉貼
! b% X8 S8 u5 T: q* V  Y' d- E2 D7 B# W* Y2 v+ Z2 y
胡椒 噴 霧 背 後
5 e. J" ~# T; D! ^7 \6 H9 o+ X; J; E% ?: w: X
凌...
% b3 i( v+ D# {2 ?. u0 u+ K
% R3 h$ L9 g0 K
7 J7 w$ [5 B, p# [+ A4 W8 ~) C' b絕對同意!!!7 p3 d( \1 ?( K; d7 \# E( E

5 |6 f( @, Y0 `& P* r& v7 z本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
3 \4 G) F* p* h! [- H即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
7 K. `4 \+ U, \9 @但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!: D5 E4 \1 @/ [+ y& ^/ x! z+ \0 \2 x
: O/ n5 u. u0 E% D
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。