＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
) T# b3 N3 d  y! V" E' X  O
% F3 b4 L; x. B9 u8 t+ q7 c將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．0 B% l( r, m: S: g

7 N( _( X5 r3 H! i+ J0 {: z. c我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？5 I5 d" H1 g" Y
: D' q. h  E" u; R& G7 M
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾" v- v. v9 ~5 \1 x
" v9 N- c( v( E% v, q* ^
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）/ K, P6 i. L" \
  O& U' r6 ]3 V9 w
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
, L$ I7 L% H( {' f: c
0 [) D, R5 V* V, vP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？0 Y1 y8 b3 G# i, y

5 G$ Y+ i" `0 n[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。& r3 I4 f% r6 V+ H, t8 ~
. V4 G/ x$ ?9 `5 r! y
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
' a/ V. B) c* c- F8 F1 p/ M  h對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”  N* Z1 Q5 ^2 q& x
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
( Z/ o# B0 O4 J( s4 q民不畏死，奈何以死懼之！, E3 y, Q  V; ^3 p% Y

, s/ F! g! U& \0 ^3 A; M3 z[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:, s8 ]- X- }! t' b7 o
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
$ r2 D! L! M: `胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
5 i% i* C& r7 ^* phttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg* g0 z( P1 n& e1 [* \
& T, Z+ D) G* b' D& n3 b' ^" z
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 7 V6 ~  F; J0 I! e0 @# j3 r6 f

# G+ `8 e  [, U  Q  {$ r2 b4 U: v這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。8 J, {/ P2 y) H: W8 |- N, s& v  Q9 G
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!, e) f% G0 ?2 x4 c* y
$ }4 y2 C% R& u: }" @, g
佢地都係想保住啲飯碗嗜...
* D7 w( i% m4 h/ [: m. O- V2 z, X3 |% E& c! w
俾著自己都係咁...都會反抗喇- z( t; m" D# |! N) x0 ?

, r# F8 ]3 z6 H( u. z. y& O唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
- m/ ]. z- n; B; x) V* e! C; m8 |) F  \
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
4 q4 T0 J9 c8 x! r1 X# ]

) B5 f2 X1 X1 W轉貼1 ^# n9 I6 l+ Q4 y8 \$ E
% `8 m* c. W9 c
胡椒 噴 霧 背 後 ' e  t6 u& V1 o

& }- [- C, g, e+ S, J凌劍剛現役警員
* J6 b  ~; v! j7 o
! a. M/ \2 X, Z$ W" Q- }; l(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
, \! b6 ]( r& Q$ ~+ o
8 B: B' b+ U: \+ x1 X& H/ a: A希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
* D. Z" o, t: O/ T# g& p4 }' F' ?& B; }) q  z  _
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。  U/ o) e0 h5 i2 `$ [

0 ?, f4 j8 p: n3 A作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
; \1 f$ A( p2 Y/ G( N
. P- T3 l0 d" N1 h. J! \1 V2 d# x我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？$ \: h/ o' v3 b; J) H
  V8 k  T5 g: o( [  t, N; E7 \* C( G( t
誰會知道暴徒患病？ . X* `; _1 u. q0 q

  t" s: g5 k( D# r胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
$ F4 q2 g* E, E, d4 d& u1 n) Z! f8 x. G/ o! E, x1 p
非理性抗爭 責任自負
) p# V8 c% |0 ]' J* w- l2 y
/ }( ?, m' c, m3 r! Y再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？/ O; `8 c9 y  o+ S* z
- t6 d+ g8 s; o9 W# \% r" H2 }& h
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？. o& }& J3 {/ u5 B3 O* U
1 w7 }6 n1 H5 i, o
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
, ^& |* M& t) s
6 N! q/ c) k/ [% c
2 i5 i5 |1 t$ J4 U) b轉貼$ ~. O8 r7 @( k) i
  ]) z9 X5 g- @
胡椒 噴 霧 背 後
' i. F. i# T  ~, P4 c: V- A# }. O; D) l% m1 F
凌...
0 `7 [6 F% c4 }1 Q6 w

9 b0 U1 _. i& A9 D1 \& G
1 f, D3 Q% n/ B/ G; c6 D2 `- z& v絕對同意!!!" f% u; n- @+ I  N8 g, V8 |* Z
$ ]& H1 D# _7 `) R' c) o/ A4 Y
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,' x2 f% f- c/ |% j  I
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)" k& F5 m8 q# w
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!, S% d: V6 O) J" F/ |7 W+ \3 x
1 i& ]" o- I1 z) q
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。