＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
8 O# ~* @! r# ^$ S2 W0 e! Q! X( m/ d4 S: U# [
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．) w8 X# j& K$ R. L3 P

. `1 F- ?% ]1 r2 T我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
0 `4 e$ [' Q4 L7 T7 d/ F# M! u/ I- J% i4 r+ [2 |
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
* i+ n7 K2 Y5 S, {  z9 r! p4 O
0 F; ~- I7 W  J7 N0 a6 }如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）; t' U, S/ ~; m. F  U3 \( M

3 c5 d6 g3 \/ u* @8 T世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
1 s3 P, s7 F& U- {. q8 @5 |0 n2 q5 M
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？5 A% r. w  @  U' u4 q0 j+ f: L
& J. N: ]4 x# l
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
$ M$ H3 |2 Q1 B, ]/ j# q6 B2 |- i' G- a
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊/ Z& A5 p" R5 `3 _1 \6 I
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”- ?% r. h8 U( ], S" ?# z
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
3 _2 e3 [$ K1 O- R) H- d0 R  F民不畏死，奈何以死懼之！" w4 O% f; Q3 \* D3 k& N9 ^

  `0 ?1 l5 V/ x8 U) W$ x[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
: H% |) Q! c: g0 O2 tP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
! h% P  ~0 K$ ^. ?" Q5 \
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
. N% T! T# {  Q# jhttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg2 C7 {. p) H! R, E1 A# F7 f/ l

8 V% b0 [% z1 [9 q0 s& S主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
$ X4 x- c( g$ ?" X+ o2 f- D% N$ s" [: I! ?* W& ?
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
$ w) u( p+ p# B: lhttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!4 ]& l: a2 [- @- `+ \6 j
- T, J% `9 F0 h: v* O
佢地都係想保住啲飯碗嗜...& L" _3 s6 B7 i7 e

" d9 d1 v# R) c/ s4 ^俾著自己都係咁...都會反抗喇
# I5 A: ~) }, f
* e- A( O2 V; a' D8 E2 e: Q唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:' u0 ?' y( R# ^; Z- ]; \& ]1 S

( F. _6 F* f" Q, I- l胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
# y; T, \  F; [& L( \% A$ o
: T) V0 Q8 i% v5 Q7 R" @轉貼# `7 N+ Z: S- q, Y1 l9 Z

% j+ ]. Q5 }2 y5 ~; z& S胡椒 噴 霧 背 後
. I! |* B0 O6 O3 @8 q$ p" E: z& D# r* F" K! k* i2 b4 g+ k
凌劍剛現役警員
$ H9 p0 ], j. n/ x% U7 C7 r" K( C1 k/ T$ c) @
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出), \, `  x6 a# z" e8 Y' x
1 z. Z" f$ v8 y) B" Z
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
; q6 C% c+ n  b. A$ b% B% \% U8 B4 F3 f9 _/ f/ J1 q5 g
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。6 M+ b( A/ J. G' n8 D
: O0 c. j" C; M
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
" o$ p' L. i) Z  |# i% I+ p6 C0 l/ Q% o: `9 K; o9 }0 ~
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？' V6 y. h6 D- H7 _! n
4 Z2 J0 k* |; m" k
誰會知道暴徒患病？
4 h8 Z5 V2 j' }. Z, O
. {! X& J* p: P, p  ?& q) E+ x胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
, ~( Y  E: {( t( y" R) B) }! b7 Q8 A5 c
非理性抗爭 責任自負 : Y5 ], x! `  [' s/ L

9 K2 L. o6 P6 B( f) o# [3 u再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
2 L" U+ H" c4 e$ ~. w: ~3 {$ J* t5 E5 }0 h
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
6 P9 y8 Z+ Z2 i; \; s
, K- v" M7 x+ t維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
  I. K. _6 k. R. x, p* W& g! y& _+ {( Z
, J) ?/ z8 t2 y1 {8 b( X+ t9 J. D
轉貼$ S1 z4 M  T5 j4 |& y6 K. U, I
! Y5 z9 ~2 C5 L- ~$ `
胡椒 噴 霧 背 後
: X- k) y9 H) M1 D" d& k9 Z: k7 u/ |4 ~$ R
凌...
5 C! k" Q3 b. B' L" F+ F- n. j( l; W3 O. n

; e2 y, [8 a' R絕對同意!!!5 l' x6 A, C+ i& m& N; Q3 f

: p# y, P) G( D2 R8 O! O本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,+ R7 u' C9 P8 \* C- x  e
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)) O8 l/ e' L  d0 N6 Y! W7 ]
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!7 G  C' t$ Q6 {8 x! }

/ O( R+ k8 s/ ^$ n6 a9 O6 VP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。