<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?
2 s+ K4 {6 I/ y
2 r) ]' g& i/ j3 X% S3 m: x將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.
$ G. Y8 w: J" X& c% }; }1 J% t6 Q6 ?' p  c+ E
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?  O; }2 d0 p. N! f

( \( A- Y- H! y身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾* {' I0 C6 U  x0 i1 M; Y/ \2 K. \

7 _4 h" L  H. j/ b5 y& p如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?): w- f: V0 s5 L! K& [
% F/ d9 |' ?/ s3 [. l) }* y9 p) m
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!
: D" B4 Q  ^7 A
& ^1 E8 `% w) b+ J' j: wP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?* x9 P; J6 s( @5 ^- d  b0 L: Q! z$ }
, R1 Y+ n  M5 s8 k+ c8 u
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。
8 r* c% h. o; f
  ]; X% M# J0 }西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊$ W  q6 F, j; Y  ]3 ^
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”1 b( }* R6 s9 I  y7 v+ k; V
就算再增加防暴警察的裝備又如何?1 e# ~  j; ]8 }- A( o4 S
民不畏死,奈何以死懼之!9 q" A: o4 ~  r' s: W; K( z
+ t7 i# s, W9 R+ D! W8 N, e
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
9 J( ^  i5 s( B4 _P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
( m" v+ |1 X8 h
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
& N4 `3 v! @8 t6 ?9 @, Ghttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
3 `+ c$ n8 l! a0 |0 {( e( X! c+ |3 w2 t$ b% i7 @, t. e! T
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
( E2 ^! k4 b* `4 ^6 N, w$ k2 B$ k  j1 S* y# T
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
2 |: ~# Z$ y4 c5 z- f% _http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
. t2 C* |: [& o
* \2 ]5 H' [4 C- ]1 x佢地都係想保住啲飯碗嗜...
1 q! X6 A: o( Q( v1 N: ~( _2 x3 u7 i- @( z  h* J) r
俾著自己都係咁...都會反抗喇; @7 s; h, b% l) l4 l$ m

& f- @/ {3 O' U+ F唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:) b( @9 N7 y0 B4 |0 ?# P

, L8 \  K! _( {7 l6 y0 g' n3 K( w胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
8 C1 Z9 a) v* p+ o. z

) M* }6 |0 d' ^6 P7 J' D轉貼& m% F+ Q) X5 o" b+ R: V4 t' f

; `3 ]5 C5 P8 s: j胡椒 噴 霧 背 後
& j  S* u% z& m; B1 r' I6 g, y- Y# k0 \1 Q
凌劍剛現役警員
8 C" C' R( u6 R1 \6 a0 v  h  E" t5 ^4 t$ N* L
(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出). v8 A) L7 ~' d1 P; d) ~
, O/ G6 [2 {- Z- \3 E+ V! Y
希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。
+ @3 ~" X$ \3 O
$ h- H0 a0 T3 s! ^0 Q多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。
  H6 V' S7 {% i9 L
: Z/ R( b8 q, T7 W2 B4 i作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。5 F$ D/ P* t) Y' u1 V5 X8 C' U- a
" P1 S: P' [1 L* b2 y2 o0 s- t
我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?
* z% k* h5 Y/ Z- N8 u+ q$ s" u9 R7 C0 x7 E& H) E" u1 Q  N9 t
誰會知道暴徒患病? 6 p, j1 w2 a) ]
  E4 u' w! i9 L& e; `, [9 m
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?
1 I9 Q0 z8 s9 Y; R2 P. B& I# L6 p
7 f8 E; }) m9 v) F8 P. T6 v/ K' ^非理性抗爭 責任自負 ) B8 v! ~  l. c+ ~4 ^

* c, @% L; E/ Q( F. c; n4 `再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?; ?0 |5 }; j- \% _$ E

) H0 @1 R, R) w8 A任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?
4 k) J" P, ^% R, y& p2 G
9 m/ G8 \0 [5 U) Q! e維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:. L0 ^. }% r+ G7 a+ W8 }5 U
6 I0 U3 _8 F: g1 U1 T

" l  V1 m) N7 P. U轉貼
  J0 z) A& b5 x. i' i7 s. B0 U" q2 T& o. T
胡椒 噴 霧 背 後
! Q5 I& D1 H- I; J: S7 E$ o) u! |0 ?; |8 H' l0 q
凌...
) I+ d  W/ X9 A! n8 e9 s
) b$ @" T6 x" s
5 V6 M( W" x% g$ Z0 F4 {/ @絕對同意!!!
- Z. G4 J% W$ Q  Y, W3 A; l
) f6 I5 p6 p. A+ {! R$ [5 x6 m' s- Z本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
: I7 V" B/ s4 V1 R即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!), ]; G% s5 p" N4 W) N6 F5 a
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
% A9 o* f6 P4 M* k2 ?! r3 @+ F9 X$ p: C$ M6 J& d8 O
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。