<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?' l/ R7 U- N4 G  O

) h, M! S0 b# L' w) q將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.
( \) L5 n/ @* k% {1 k/ @; \' `2 X
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?: v) t# g7 |" x, t

! i) D8 H3 x3 G6 I身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
1 W9 j8 x7 k: q
2 y+ q$ C! l7 l' v8 E. `如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?), `* k7 @* z' T& P$ q

# I) Y- @8 ^: e7 q% t8 Z# ]* A世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!
8 B: {7 w5 b$ ]% e7 }* \5 ~
  Y: N  C  @+ U6 K) F! SP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
! T! @8 x6 b4 j" E
/ E- p) a; `/ U[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。
) o' W8 a' N; n6 [1 y( O# p4 j3 Z# ]* v' |' a9 z
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊* E& Z4 ~) m% e/ S* k
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”
2 [0 _) M% e. r- R5 Z  H就算再增加防暴警察的裝備又如何?
6 G- X& _/ c4 I0 X9 ~民不畏死,奈何以死懼之!7 W, X8 T# d; v# j% {- [. [4 A- F

) G3 D! L( F0 L- V+ p1 j% v[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
1 I5 A% T% f+ V$ G+ _P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
! ?9 a3 A1 L8 K5 p6 L! E4 N胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
1 h% H% P0 m! o  h( _6 @http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
- D1 E1 E: C" M) W- X8 H* A1 W6 c3 _! i7 N4 G+ R8 ~/ a% ~. J. c
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 8 R$ P: M6 D5 L1 J
4 X! P2 t* ^2 }8 R
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。2 W  n% A" ?# A# l1 w/ D5 J) r0 M* L
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!6 B0 t, B$ k6 l- L4 F  O$ ^
" A0 v# F+ L0 S% z4 Q$ E9 {8 }! [
佢地都係想保住啲飯碗嗜...3 f8 q1 w: b4 `1 h( \2 D3 ^
9 H, w( a2 m, B3 h( {* r6 v
俾著自己都係咁...都會反抗喇
$ _: u+ I( W$ N. G  _" h$ G8 a  r) g3 ^  `
唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:$ h0 L' W& C- U

% F4 E9 K' X1 N* m& N0 B) q胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
! }& g% o& c1 S; R- _
1 `/ G4 w  g* Q+ r轉貼
" e, A. P' `0 N/ q' S) A0 @0 V# u, X( [7 }4 e6 ^+ X
胡椒 噴 霧 背 後
5 P& b: y0 t( a0 j3 G6 G
. L6 j* s- g, ^' H9 {; q; {凌劍剛現役警員+ `: D% O8 ]' E/ s7 }9 E

9 G9 ^: A. N1 o+ r3 t6 L(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出), F: W! c1 ~) X
) w8 b  l" Y  {. ^- n+ x9 l* L3 s
希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。
+ b- p; h; Y3 h' L
, [4 ~$ s9 M- Y  }1 {) o多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。
7 Z9 Y5 X- g! K1 h4 S. P% e$ t
: ^0 j$ j. J+ }4 r作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。& T; r3 D( f8 I9 O5 |

: C6 G/ R7 e% Y7 ~. Y我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?: Y9 m" x. K" B. ~, V- p( g
* S( K. n! S% b/ w: w
誰會知道暴徒患病?
& l7 }7 X# |% [3 M
$ H- z- z4 k0 |# Q( E- ~3 \胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?
1 K7 N) u/ q  z' @, Q
) z6 H) @' B" ], l" e/ Y非理性抗爭 責任自負
% i. @8 ?2 N( P1 B7 {( _. S# Z3 b8 m/ x- B
再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?8 m  @7 p, @: V7 h3 ~

$ s5 {. A! Z5 j, A5 s任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?
4 [5 U6 J8 j- v0 L% k  L" r0 l9 U& n5 F, u
維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:& X% Z& b1 |. D; C1 u4 T/ P" b

/ L& `! C: o" l, D! G# |/ H/ V% _7 \
6 K9 m! n1 y! O轉貼) }+ E, M3 i4 r! @! W4 e; p, c

5 G2 ]/ s6 K! B5 Y胡椒 噴 霧 背 後
: S& ^7 v1 N7 ]9 z! P+ B
9 w) c  n/ A6 U: j- H凌...
* S! _. J$ l* O2 H6 U6 K2 F. k. l
3 g8 f3 C# n' a' K* U0 |( t5 ]; h' a5 M" N9 y
絕對同意!!!
, N" r, z$ ^  [1 v9 T! H& ]. o6 p# T6 ], v, i  ~. K1 l$ ~
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,; z* N0 M7 l/ ~5 _7 x2 V& E) a
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!); N' u' v- Q1 U8 F
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!; ]! c/ N# r5 M! \5 j" A

) n$ R% G) O0 G  [" {( @6 zP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。