＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？7 x0 C* _  L$ P
. v. \( K7 S( J1 F; Q: ?* L& |
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
/ Y9 Z6 R" J) y
3 i/ ^3 w- c9 E) N我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？" Z$ [# m/ g" j

) ~9 P4 f* K  e1 B2 T身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾( Y/ [- {1 q* f2 a+ j. \

3 ?4 E+ ?- }" i6 y/ n: s3 Z如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）- |0 s' W  A2 m$ f# a
5 `5 c' f/ ?2 v& J, o# M
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
8 r6 f4 j# M" G, s( v
" E# v! \8 V9 z$ P2 Q6 t1 bP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
6 S) s6 x; Q5 z4 p- m3 I+ {6 `" J( v! B, g! g8 W5 E
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
$ ]; ]/ _2 l9 s5 z: s
6 f) a" Z7 w( m, v; L5 W% ^西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
3 y; c9 T9 s. R! _對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”+ A& d+ G* j; Y$ C; w5 X6 w
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
: K& ^- A: [" z$ m2 U民不畏死，奈何以死懼之！
+ V7 b( {4 J# I8 _) n" h# l8 }) ]
$ j' o/ y* o( U: z: w/ y3 ][ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
( ]  j! t/ N3 X7 jP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
- z) x1 q/ _6 [8 b' B% s  \
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
1 w2 C  T* y" F" s9 }( }http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
" \; M% D! `9 W
6 r0 E- O3 A  O1 ]' a6 b1 \+ C! Q主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
4 V! \* B! [0 N* a
$ X9 L# K) S' }) Q4 U) a這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。- ?5 ?) b% |) h! f0 P- z# U% D
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!: J; J7 H- \% ^, j- z* e4 Q* B' X

: O6 l4 E# L' `6 r" m) G$ c佢地都係想保住啲飯碗嗜...
* E$ B- t: k' z1 ], b) {3 ^5 H. ~8 N
俾著自己都係咁...都會反抗喇
" t. I; Z6 H" W8 @8 M1 M* J" r5 N
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
& L' X+ g  X" \' J2 W8 y) I+ g7 c& `3 {
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
; T) f/ I1 ]. V8 z7 Z! N" T
- d$ t% E' {) n5 J1 @轉貼$ r4 ^$ G1 c3 f5 A5 h; @, X

9 }3 ]9 [1 H# w4 ]' O* ^胡椒 噴 霧 背 後   z* Q! F; N4 H

( U4 m# _# f; ~3 @- q凌劍剛現役警員
0 s( [5 P/ P- }+ n: D3 Y
" h" E8 L  v# T/ |. r# S$ t(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
; P; ?9 N( N% S# _% v# S' g! h8 E$ t0 C8 y& [! z9 t- G
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。  u1 M! F7 P- e7 @  X: I% N

; p5 ~% N, y7 G  _9 V多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
2 G, `: T2 `3 n3 c0 {) p
$ b: w6 t/ z: J5 R$ X2 j9 _作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。, ]! \+ M/ {- Y
& |) C, n3 Y5 f3 U% W7 I
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
/ e) I) o$ P  L% x- {, w
( v$ {4 A7 A# [! U誰會知道暴徒患病？ + N3 V+ }3 Q# G$ E  t1 R) l
" Q; K. z4 w1 B1 z" c
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
) `$ d( o9 \% e" f; A, k) g2 q: Z5 F0 K' _8 H3 N! k! d
非理性抗爭 責任自負   t6 }7 k8 \; p3 @  _9 Z
9 f/ ~+ m8 U+ R! J5 J  x
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
+ B- a% V4 n2 A4 m8 Y2 c1 t
3 I9 n6 ~& o, p4 D  e9 t任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
0 t9 p* L' g. L9 y7 H; U! \  Q% C. h; q, Z- G  _: O0 s  n1 n
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:6 D' W5 A/ ?6 {5 X( X

% W8 V4 @( o1 e. j4 B& L0 S# l# h) {9 H0 L
轉貼/ Q8 M" k1 f8 ^# R0 K
( w. J2 v8 I1 [+ ~; i4 p! e
胡椒 噴 霧 背 後
3 L; i: ~! f/ F' z  u* X1 t' j7 G( j* d( x2 h& J. d- o# C! _
凌...
' C1 p, M; z9 ~$ G% }  H

% J7 a" E; ?: W; `/ F8 L, ?7 f' r
2 G% X: g, I% e% t. T2 k! I絕對同意!!!
3 K# `$ b; h2 I6 G) ?5 O. @: |
) j( e9 Q- k  |- M- Z& f" ^4 C" Z本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,1 z/ T$ \" B) T$ X9 p* E
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
9 X5 F& q( l) c$ u" z4 O但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
3 _% r1 f& g6 ^) F" J' [- J7 h; t3 O5 S0 A" t
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。