<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?; F7 Q. j1 m* X+ ]
: y1 q( P( F+ |) j6 l+ m0 c
將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.( @+ D% {  B% [7 h

  N8 ~' W; N* k- @% w我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?
8 n$ d8 K& ?& E7 x, l, M
! _9 b9 g% Q* b身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
4 `) ]& s) R- `# T4 O
. s5 }! `; @2 ~8 R, d% E如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)* a" B+ A$ y3 D* n
- B: p" `* x* V1 D# K
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!
) Z% p( H# b0 y: e% M7 x) b
# a$ k, ]" e8 n  cP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?% Q/ U  d! D" J8 c

# Y$ Z; e* G7 M8 ^1 g* D[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。
+ U0 C, P! O$ n
3 P, p. A0 b/ H$ w西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊* H5 {* U5 N1 `4 b5 h
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”
5 Z  E* o1 G: o- b' V2 F% S就算再增加防暴警察的裝備又如何?6 h+ B% f7 l% _4 i  _/ Y0 w+ Y# G
民不畏死,奈何以死懼之!
) D- X$ i& L8 T) m: o
% T9 E0 b4 f% Q; e- ~7 {[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
9 F$ X  R# q$ y, OP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
% W- Q4 Q0 T- M/ j& V* e
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ # d4 n4 r" Q. O( F
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg8 Q$ H8 c% b2 V* ?6 ~

: k) {' b9 B8 c% y3 n8 }主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
* c( |2 X/ `5 r6 ]6 f# b
/ t1 q* }' }* D: n# d這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
$ y/ c! I: Z* ]- m, ohttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
' m$ q9 c& d5 G+ ~3 |2 s, K; D) W9 H6 q+ c. ?5 f
佢地都係想保住啲飯碗嗜...
4 ~' N! Y# ?) u
+ c) |8 `% h+ V- [9 u俾著自己都係咁...都會反抗喇( K! v* \! A% L: y) m& Z- J
) j$ L5 e2 J6 H
唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
: ^- L1 O4 y; |4 a4 _6 \3 M$ M+ o; S* a* W2 z% W) m
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
5 [6 L; Q" F! `) |
' V, x9 G4 u' G7 `* |( ~轉貼. T6 ~7 {) B9 \+ c. r
5 h: i0 p1 V0 e" z5 z$ @
胡椒 噴 霧 背 後
+ [7 I  K& {& Y2 P% ?0 A. p4 ?# h0 Z/ J
" g4 J' _, ^8 i/ a凌劍剛現役警員! L3 _# M0 L9 ?4 B( d; m& {

  x# T/ O' P( A(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
- D# c/ g6 {1 P% k, i# ]
( T) C  |6 g+ X8 z2 m希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。7 B. ~  ~+ d% \9 C" W& O0 E

. ]7 o, ^3 i( j4 l! U多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。
# _8 I+ r9 W, d5 F$ z1 t' r. i/ N- X& ~# b$ \2 \
作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。
5 o& H1 i- ?( G( R2 A3 R
7 b5 r0 O0 G! W我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?
7 t" x9 o. B' y; M; h$ u$ k& J' i& l' L! G9 E: \$ x' B
誰會知道暴徒患病? 0 I0 ~: ]' Z+ I/ n

/ j( u9 a! u1 z: A! z/ X8 y胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?" y- @  a& X6 b9 Z+ T
2 }" _/ z9 h1 N0 }
非理性抗爭 責任自負 ; ~- _4 {3 h( X- r: U
, I) E. s) t# V4 O) m# P; d
再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?
7 Q7 y5 p9 R- S: j5 ]4 }, |: _: g6 _# \3 ~! U$ ]
任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?1 k8 ?' d5 p/ Y& O% O

- K! R4 Z. {; \9 h& e- ]' M/ d, }維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
) U1 y1 A7 J1 t) C& d& e9 z1 c% E+ z% N# T" C

9 i; A& C7 k. h1 n$ ]; x1 s轉貼
/ |! ^8 Q7 ~$ i+ V* \8 M) x
+ B, X/ z' e) V( g% ^胡椒 噴 霧 背 後 7 m* B! c( {6 Y( S/ M
" h! [# ^% J3 a0 H5 t& [
凌...
* j3 K! D0 _) p: ^! ~- ?) a( w
$ F. ?; m" b/ K5 }7 d2 \6 I! d
/ h: z& F  g3 `# ^! n& T
絕對同意!!!" D" C% j% d0 ?0 O
, h( F$ Z& y3 \8 _9 G7 z% N0 i
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助," M$ b( g; I" q- f4 `" e* t7 r
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)) a. {( o" f& P4 u
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
  ^- _) O7 `3 N% z6 G" `
" a) J+ W; H' R/ zP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。