＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
' o. G3 ~$ L4 T8 P
8 Y, l' A7 F+ B1 z$ e! Z5 }將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．8 u  G6 y; J& |7 T  k6 X" S
+ y: G; @& E3 L' T" L* P) v& }) [
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
! t3 m" ^! r& z( a& N, A* E7 t/ ?0 |5 {9 b
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾2 m2 W+ d( G8 e9 q1 a% q4 I. q

. B$ s  V. z, Y+ T如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）+ b7 R( K& ^; e5 @. X1 F

/ t# c  g% a8 L  y8 X& C世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！/ S6 ~2 [  s) {: ^& H
1 d: Z; L- ]! e( y/ x! s/ ^: ~6 ~
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
9 C/ D- G3 p: s) Z: |5 J4 K0 G& V9 z
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。+ G7 k1 @0 {+ m  K6 A3 N

. l6 T" Z0 ^) f6 E西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
3 Q9 ^3 n# ?0 P3 e) x9 ~3 e對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
2 ?: G5 {+ Z3 J6 S% S5 M0 M$ u  i就算再增加防暴警察的裝備又如何？
6 w1 b4 L* K, S7 C' d" B9 e' D/ e民不畏死，奈何以死懼之！
1 w* C/ @* j0 f% ?( r% M5 c# u
7 G% n8 t6 |7 c3 f% I; U" q[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:: y; c+ h! D$ }) }" J* ]3 w
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
6 C5 x2 s* X/ M1 |6 ]. J% n+ P
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ $ @/ ?) }9 m( L3 M5 S
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg/ x8 ^! R( i$ g6 f, ]2 J
$ j: \4 S  a( _4 V' \4 s
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 0 g6 d* @( g/ f; K  ]

$ S7 k2 z3 R9 F& _) Y' a這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。( N1 d* {- u6 t7 `
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!* V! v- Y  V6 _7 |$ \% N

: g0 L2 C5 R7 W1 m) F: \, [; [0 M: i佢地都係想保住啲飯碗嗜...
/ u0 Q7 ?- ]! ^) @) m! W  R  L4 o- G! D, d6 s3 c2 a3 z; U
俾著自己都係咁...都會反抗喇
6 v2 k- K  B# P/ x$ z) x/ z; C. R
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:2 ?& i) c7 x+ C% H+ m# e
" n& \. _: a; k; |
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
: f7 G4 c% {, O2 [" F% N  }
& a7 _# v  B  m1 W, J
轉貼
# _, R2 _7 k8 \( k; X; x  S
; _1 ~( v3 m4 b) J+ T胡椒 噴 霧 背 後 - I+ C* X) g2 \* {% `( G
/ Y5 }# h/ ?  m( o' g- B
凌劍剛現役警員
3 O$ ~" q% j; d: @9 u, \9 j9 f/ r! z6 n+ F3 k0 S! y
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)  O0 @+ E5 k% k4 q; L0 _
2 s+ s! J! `# t& U, `& \: c$ x
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
, @/ ?4 [3 _; }/ s- G: u% }7 z' I! r7 l$ ^  L
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。: U4 I& {* g. J$ ^
" ]% J3 b+ K2 P! {6 w' x4 |" |
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。. o7 o% w( }( ]! z4 P
  i% K8 K$ s( t6 Q& B( w5 k* M
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？# S" d$ Z, m% l/ \% p
3 e- i9 b: a' j* @  [
誰會知道暴徒患病？ 4 K* H% T; c' W+ ]. r$ E
8 I5 ^5 h3 z8 Q: f' n& J
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？/ c. L/ d. Y" M% n

. x1 ~* L$ |$ Z# \: l非理性抗爭 責任自負 " z1 n! [0 B6 }: v# k9 H9 u5 g& ]
5 F% C$ s0 E; P9 U) V
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？  a' A8 q1 N" Q. E% e4 `$ K. j, m9 b; y
) e- s- v: x2 _6 Z; l5 P, }
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
3 ?' D4 ]: y& ~& C7 f. i, V# D8 Y8 J; V4 R  S
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:! }  [8 M5 R7 n) U0 y; L
7 T& \) W1 x/ _* r* E
% f0 y5 j$ k# J7 u: {& I  t
轉貼
/ g, s# e, n: z7 V. X, O+ e: a6 ]# X3 _* F
胡椒 噴 霧 背 後
4 M; K. L6 f6 k; y0 N; N& V7 F( H0 L1 ]/ U3 A, s
凌...
5 m1 G4 Y$ Q1 I. w2 F2 f
4 o! x! y, J6 z. V+ Z/ |2 z
0 g( o. M8 k1 S絕對同意!!!
* t% J4 X+ t" Y0 G5 _' p* c3 k6 x. R
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,, N3 @, x4 o5 ]
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
8 K, O% h+ Z/ j. i但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!. u1 t& y' q" D( ?% c3 y! h
: f. Q. ?3 l: S3 |
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。