<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?
2 i5 I, _  x; k3 b* e. ^& P
: _7 ]. }" \/ D  L+ x將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.' Q+ d3 \9 B+ L
/ B* u/ s) A/ h+ \" {1 u! ^
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?, d  Q- K, [- A0 R, Q2 `- v. O% Q

0 [: e- ?# A2 G- Y  O4 J3 m身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾& b3 V& _! N* T/ z

" L' u; P, J+ E. T) [如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?): |4 [5 [: {9 x: d2 d, |
, [+ Y* A" ^- l; y* s2 m
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!
) E4 o7 `! C2 k+ ~' S, E
3 A( O" n) a/ k' N6 g+ nP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?* H& O) J4 W6 w. X% h9 M% I

& g# u) M1 @; t0 C4 w( _7 f8 D[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。
2 W: w. t. A" u) C2 O6 z  F. V2 j4 v) _, c
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊0 q$ ?+ j9 }; G0 `& J
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”
" V2 L% B' F, ]- G) L6 M就算再增加防暴警察的裝備又如何?
( @. ]1 l" p- F9 S民不畏死,奈何以死懼之!5 b& p+ h4 e" w) C% a
; u5 O% E$ a' @9 B! Z* Y- s; {
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
' p8 D8 V; Y2 }* C( {P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
5 H% @- l. k# p- @3 s$ y胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ ) h0 x6 G% `: t0 P# [
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg0 F0 y( @# W( n3 i9 L

, t! K8 t. W' D8 a0 J主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
* M# H$ u5 P( w; \$ y( k) j
3 H/ Z5 s4 p- }0 n6 ~1 G這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。" z8 {* m7 O0 e) z6 R) v7 V) p
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
8 }, a! w" S  O) [3 Y- T6 N. e' V; @- k7 m% V# ^4 l" U
佢地都係想保住啲飯碗嗜...5 }, ~! y& Q+ Z, w
9 ?) K' }% D  h3 t& L& y& M+ U0 c
俾著自己都係咁...都會反抗喇6 j  Z0 F$ G2 f: I( \

* }" S7 `0 G; K- i  F唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
8 Y& R9 y9 ~) k9 e; x; w  F/ D" J  b' i1 T) T* O( U
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
7 d# |2 J0 K& H+ y0 t/ X! ^' A

+ ?4 ^; I8 A! n" ?9 a轉貼, ~# H* @0 A; C. Z1 O

3 y& r& R/ X, E% p# E+ {6 s胡椒 噴 霧 背 後 * B/ O& \/ V) m
: F" l6 b5 w# s/ r. X
凌劍剛現役警員& i9 z9 S5 D% f, B
+ k7 ]8 C4 e5 _! Q
(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
* q) S/ k: z) b
1 J; }2 L! u( |& ^希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。9 R+ \& O: e  B  H* z& ]
  q. {/ p! J: T; F& r1 l
多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。
$ }+ U5 E6 a5 H* h8 A0 B% m8 H2 W( j  ]
作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。
3 g$ R8 ?) A  S7 |, i, n. T# L7 e3 b4 z6 Q
我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?' l, T  O% C9 D, \7 a: e! x

, {+ ^: J4 X! ~/ R' G4 ]7 ?4 [誰會知道暴徒患病?
: |7 [5 X& h/ E" q. p4 w! |/ E) z/ Z) H9 D) Q. s
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?) x& `  B6 ]# C6 X+ P+ `
# D9 |+ e/ [6 m0 L0 h
非理性抗爭 責任自負
; M* T/ ]. m2 h1 u9 M1 F% g+ t
7 a) F0 n5 J+ V; u, d: e  @再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?
4 h4 L9 U2 e3 y1 ~9 [
. t5 V- M5 T+ @4 n: r' W( _7 w3 u; Z任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?
9 m) s6 {( t( p2 r, V  h+ Q- k5 z& _: n: `8 {" d
維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:  v/ Q0 M# c! z$ H: o

' N6 d+ n& {2 Q; j  p  _, j* N* Y6 I* E3 {
轉貼/ F) B; @% O6 D0 _/ d

8 o- k5 d& C8 E- L4 w/ T8 Y$ O胡椒 噴 霧 背 後 ( H) ~' k1 J& y$ K3 N3 U9 B3 A2 Y2 j
/ V; r7 V$ I9 g9 T1 ]
凌...
# v8 l1 C0 Z8 t( w, g# u
% M" U8 f) o* V2 n" l! y5 @6 b, ?5 g
$ i( r- r( g0 j3 \5 A+ N* [
絕對同意!!!
" f2 D' w) v- ?$ g& V6 D7 U/ u
/ T: ^* u) ]  a本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,, t! X) C! _( L+ g! g
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)' i3 F. W5 }  Q( ~3 \/ }3 J1 M2 e
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
, f& N6 E' Y) k* {/ j0 N
2 X. D0 b; F* ]$ d. i0 _) X1 B& aP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。