＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？5 m+ s5 l  `  h8 G: |9 J+ z  M& {  v

) A; o- z2 v) p+ ?( r: d; _將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．5 ^. ^" s  \& Z, H! f6 j

' Y" J4 q0 T) U) m! e% t我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？* n" o0 d- e' m6 X

3 U8 ]6 K4 Q' K身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
. H2 x% |. \; o; T2 F
( I/ s: {& H2 ~1 @* @! G) n# b0 V如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）( c) G. x+ I" [* A* \+ G) i
* F8 G$ F1 @# x$ J
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！' X0 Q9 T" U# X
4 q- d0 B5 P  W  Q
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？4 U5 g" J. p" j: a# E
; X3 n) I9 ?7 K0 f
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。+ u0 o5 x/ T/ u* j$ R

1 K" x& E) K7 q: c西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊+ U7 @9 b4 Y- y) F4 U5 ^
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”4 E6 y# @/ l  T* N1 n
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
, s, Y$ [4 U7 {. o# R民不畏死，奈何以死懼之！1 l" i6 I0 |7 Y1 l% x; K8 I
: R6 \! |* W; Q& F
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
6 ]+ r$ t8 u( S- QP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
' C( H+ C7 C3 s
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
/ b) I7 m, a4 W! n3 V7 L) ohttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
0 G: O2 ?7 J8 o, n7 ]& |" n" G5 F  L/ \- Y8 k
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ ( z# c* Y) t$ t1 c' G1 w9 W* `5 U; e: C
( S( v. |6 A! ?9 c& _5 u
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。% O. q' D2 [2 H, w; i
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!. J& l( X* d- k" c# M- x

5 w" q6 b6 G4 X( `佢地都係想保住啲飯碗嗜...
9 g2 U! t4 _4 L. v, C
1 j* J: _# f* t- l5 c俾著自己都係咁...都會反抗喇
( ]8 w- Z6 P% X6 q* R  f) o. b. N  N; Z, v1 g3 `8 j
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
2 N  B  q1 q7 r; }
- y* z+ E! R7 ]% {& q3 n/ l) P胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
6 q: ^5 U! [# ]; D- v% P8 F5 H8 F" f. T+ r' {6 p
轉貼9 R5 y1 m2 T9 ^2 W
- t  y$ R8 ~# |0 g: g( n% q4 s
胡椒 噴 霧 背 後
* N. [2 E' f$ I. P' M7 P( W' ]2 p$ n
1 M' J5 G+ f2 t凌劍剛現役警員" l  z( @5 Y  r7 O* F; ]7 a# w
0 n7 \; U% \6 ?" j( A8 L) ~
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出). E- w. |9 [3 ?1 [* B
6 }- X1 G8 `* T! c' L" [5 Q4 M+ i
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
5 o. Z. L& N# J4 H2 v% i7 _( q* o* k1 \
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
4 E1 K. X. e- Z& b2 w
! o6 o- K3 h" k1 X# T) h作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
, ^1 a9 S/ K7 y9 |& U
$ E. x; w/ |, e5 n8 G我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？3 V4 ]( Z9 ^( x+ g3 u* e

7 [1 P: e1 n! u% f/ F; F誰會知道暴徒患病？ # a9 e! w: `/ B/ ^
2 C# ~$ _4 ?+ ^( J' A' G
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？' V6 }3 D1 W! P

/ Y' A  [4 ^- z. s非理性抗爭 責任自負
0 M- {# }6 J9 |) w/ Q& E# e5 ~& s, F; c4 |/ f; R/ F  V& Z/ Z& z
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？/ W" c/ f1 |" d7 e" U3 r7 Z) p
% U* p& U' }' t2 z: M1 O
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？; I9 [0 E! N" P7 B- k
3 g3 M! |' W6 Z+ o$ j4 O% {5 M
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
4 L6 Q* _$ u6 b  |+ A9 q) t: o1 Z5 j6 S  y4 r

" x7 ^" k$ a1 X5 ~' `, G% O- T轉貼$ a* }7 }+ ]+ N6 }$ {

! w2 ]( C  s5 w/ I胡椒 噴 霧 背 後
- q1 W7 D  e- p# Z( Z, e6 H6 x! a  o5 B& x! U+ I- W
凌...
0 j0 V  a0 W, C7 p' k2 Z* a
6 R( u. Z! a. G2 w% G. I  O/ @( k& p0 h# o4 I$ y# d
絕對同意!!!
/ p. D! D6 U: R# V) o8 a
  ]- E* f7 i' G( I" k本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,8 \2 I  h$ ?4 j/ A) c2 ?
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)/ _  F" Z$ ^0 u1 @& S; [6 k% Z. I. E
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
! {- }5 |! [" D/ i% T) `# E$ A2 [: B3 D
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。