＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
2 u( s8 M6 k- Y2 q; X$ l! c* }' V+ ~% V5 M  h
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．. z4 k$ \0 g7 M

" j; T; R. m7 ]- e" U我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？0 h- R+ ?* @5 N# h" H4 n
' b* {/ ]. v! L+ n5 J& ]2 v- |' C
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾  }7 z% M! ]5 p5 J% q! o
  E) r8 y$ u$ L. \
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）* ^8 m3 g. A" R$ K" r- H) {# E# n
. e6 w" B: W4 l$ B$ d9 ]6 d1 l: D  m
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！/ x4 ?/ D% g4 C6 [9 z; o8 U
+ q- y8 Z1 T9 @9 V; u4 _
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？; u4 E: ^8 C" u
) j0 n& b2 ?' [$ q& k
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。8 \# f6 z: _* S3 h% {
3 i: x( d0 `" t4 @6 ?0 \- B
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊( h8 f, {8 p) L0 q
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”' F* S# c  q. v. f4 ?
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
' m& r- V1 H" _' N: g民不畏死，奈何以死懼之！
3 {- h7 |; z: K9 z, f: o; Q
0 K& M' j6 A3 J5 ?, A. @& F[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
- M! D+ e7 N- J0 O, ]9 x- PP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
; Q7 Z$ l/ c3 Q9 Z. R. o# A. Z
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ . D8 n4 x/ ~- K. L8 Z  a
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg! u2 G/ h) k2 l7 A( r! p2 G1 q# g

/ c' G8 Z) {6 D8 i: R* O主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 3 U$ {1 g7 O+ c+ ?% G4 c
1 k2 O6 J2 c3 ^8 m
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。( \5 b. G1 Z, `9 d
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
% V- r# ^* V# t  Q
9 y2 D0 P5 i, m0 Z, D, V佢地都係想保住啲飯碗嗜...
5 m1 s3 {/ ~+ I5 J+ V0 l3 E( D+ |0 B
$ w( A5 B( S- ^0 |* [6 s% k. v俾著自己都係咁...都會反抗喇0 Z; r# F4 w6 a  \& H( \
3 H* E, Y2 A( @4 s. Y, I  g
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:" `) N$ Y) i3 n2 F& G+ o4 ~2 V

1 C3 ?- F" {% I9 J% N胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
. C9 {! ^* l8 m3 o+ s) ?

9 z) w7 G; u4 q' i5 F8 p轉貼
5 p3 W7 C# W7 O& U4 V' q( r2 S6 U7 J$ G
胡椒 噴 霧 背 後 , W4 ]' X2 d( e

/ Y2 C1 T9 l- _) i- l0 e$ L凌劍剛現役警員
* X' d; @  t/ u* M5 z) B# M4 L0 a/ T% }+ M) R5 n2 W" w% y
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
) e/ R* M8 G2 a" K
* u9 L( t( o3 W+ ^- i# q4 ]* \6 k希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。) i' m, D" A+ C: o1 S) R

) t! ]  Y1 e2 J7 {; ~, K多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
- O1 |% D( w+ B6 u4 e/ ^( i' U' [% _. ~4 p0 r
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
# ^9 o# X# S3 a4 r  h$ F$ M' T- o+ d% h$ ~
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？" m" d9 m5 E+ V9 e) G& N. R+ u
3 V/ m& M- z4 I8 A$ y
誰會知道暴徒患病？
: }( t) f1 t6 N' F! P
3 g* S. X0 K9 i1 R) _7 E6 \9 g; x7 j胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
, x3 X: N! y3 u  h5 C/ f, _4 h: E3 e+ C1 q2 f# K9 E: p; s
非理性抗爭 責任自負
, L4 J4 ~$ q3 B7 Y
. T+ w1 b4 b# W  F) F$ x再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
" m/ k3 y5 E4 B3 P: ~9 g5 V$ {
9 k/ X+ p6 [* w任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
  V) H1 {7 {/ J7 f2 n/ V6 u' U0 K7 b1 }8 Y5 e
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
7 z$ y1 m/ }: u6 |6 g, x' y& L/ k. K# ?# \' L8 P! I4 U2 W" d# ]

( A  l5 e+ V- n2 E1 }; Z轉貼
. b) N3 J. u) z
; ^3 o5 M6 {7 A+ V$ f胡椒 噴 霧 背 後
6 I4 R% X* M* z" l8 i* A
8 \9 f' ]+ m: O$ v+ d凌...
0 r& r+ X: i+ d! J) `  u% x; N% r  N0 v3 v
( s& |- L* u% U* C4 `6 i# c7 O
絕對同意!!!
( B+ R# Y8 L! q- [# G. o
1 X: t' Y1 ]. D# c) t5 H9 R本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,. I: p- d1 M: h& ]0 e* U" U- J  v  w
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
" U' y9 E& H) h# E$ X, G: I& u) |但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!. }! p$ a* X- H

7 B& ^2 E( ^, G& E9 @0 H, M) N# ]P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。