＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
8 R% N' j$ i9 G4 c2 J- m, y  f0 o- }2 f( V1 R' @
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．1 u/ I: M/ w6 O
) x+ u6 c& i( k, B) l
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
' ]& N! q9 S% S, I! D1 p4 S4 p& O  n# }6 ?. y, r- Q) G
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾4 v" E: o/ y/ x; f% S* A
( L4 O7 z! M9 o0 O$ |0 e
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）+ P! P5 M) x- W& f8 y
: t$ j* V4 t+ h5 @6 V: F" H
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！: X- m( @, ^4 j2 {  Q8 \

6 f1 I* K4 Y1 M6 C" |7 gP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
* G8 M+ ?1 x; V4 c/ v6 Q1 f1 U* N8 e7 @3 p% O/ ~  G# o: V9 A* j8 k
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。0 r0 p% M; c2 e( {' A3 E- G' ]8 w* k
# o- X* }- I% b) A/ {) v
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊- v' j) J) ~) e" d) e
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
3 X3 K: Y5 u  V+ v7 L7 I就算再增加防暴警察的裝備又如何？
- S9 R- m: h% n/ B! }9 o7 U民不畏死，奈何以死懼之！
$ A; m+ c7 x& {, ]2 m8 z5 ]3 r
& a& _1 z/ o4 _& D[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:9 _) g% J) O" n
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
5 V9 O7 j! z. D8 B
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
# W4 g$ N+ o' H3 hhttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
0 P, F7 V3 b; Q- l
! K& Z, U# o3 `5 D% Y主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
) W" e" {8 b9 B8 x* L
& _3 {$ p3 T* K% J7 V" O$ l這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
/ L' ~3 B: J' w7 S1 whttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!3 Q8 |& r2 Q0 [: o7 c3 E( I" F$ @4 [

& Y8 v8 v! S) {/ J; K3 L佢地都係想保住啲飯碗嗜...# X& [; v) O- d

. L: K2 k% y+ ?2 D- n俾著自己都係咁...都會反抗喇0 u/ J& }$ u4 u
( Z6 \7 V3 \4 \  V  L
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:0 @+ c0 \% C( K7 [  `9 B  T

9 M1 j; c( [3 R1 a; c2 V胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
8 V4 }! P- l! t; p$ _: n. Y
: I; H  c+ f/ d1 t' r/ C$ {轉貼4 }2 [2 h( D9 w' p! Q

" m- L2 U8 s: @胡椒 噴 霧 背 後 ) o; }/ D. n" N5 I
$ u/ w! L% C5 |1 }
凌劍剛現役警員9 R; _6 E. H+ f* _; G- L! m
) U9 ^2 K1 @9 a
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
6 I0 M% U6 j0 i. W0 j5 b4 [5 w1 [5 \4 P# y% G. i
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。9 b5 J8 D  S2 G9 U) [' X+ p& e' m
/ i+ T0 q- y, D9 N% c' x
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。% [' h& |# u% ]. D/ H
. X& J- \$ x% S; t* M) J
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
* v7 I0 ]8 w7 M6 r3 v$ b  p% @" n. H+ `* g& z
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
% `* O+ [! u) t  W* I- n
0 S, j, n# s! A' P  _2 q+ X誰會知道暴徒患病？
4 ^, h" q. }, O3 [7 L2 C5 V2 F3 c. ?1 r8 ?& ]9 x3 M. q. ~
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？( J/ H" f( P! F; w$ Y
3 d9 B" t$ M$ k5 t! p. A! b
非理性抗爭 責任自負
: @& o. @* w1 A9 u% {$ A: `2 ^0 _( n5 n& N6 e; Y9 I9 J
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
2 D2 S- @2 ]. Z" i* t6 F% m& y' d( ?
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
2 A; p# Z3 q  H+ e
  A- a- D/ s0 D- X. |維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:% u3 |; r+ ]* N# s# A% i  @. Y3 y
" }; |% r- I5 f( m5 ~" q
8 _0 ^- B3 v/ k- w3 F+ |: K
轉貼
7 k1 ~8 E% P* E5 x; s
+ j* }* ]3 j/ V1 d! e5 Z胡椒 噴 霧 背 後
' |. A( S+ G7 g3 D
+ t  k5 e+ l( J  v9 w; e  @% P. d凌...
# C4 j: |5 N( ]+ ~

  o9 v& f7 c) [2 h) I& Y; q/ {+ ~+ Q: |4 ]; ?
絕對同意!!!
- {. i6 U* t5 k7 j, U
/ N2 R5 F" P+ V% `8 u( A本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
" b2 l9 n# ~7 n$ o: ~即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)  C+ s  C" l& \: Y* a+ y/ H) }/ |
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!6 L, W$ w+ b, }& u( T

- e/ e$ l5 E( b  M6 n" z# G9 G7 ^P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。