<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?( m. W  k% @- z

: A8 x( j  N& s4 [$ b將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.+ J* c4 M/ O, C( O  F9 P
) K7 Y- `3 A" N$ J0 r" g
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?' H( O8 u$ d( Q( H. y
: u" ~' u9 o7 D( M% `; b
身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
/ L9 L/ H+ `, X6 s$ ]) M2 G5 t& u$ _
如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)
& _) s( Y: Q% |* {9 q
0 n# z$ j) j2 y  I* a世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!
6 O) a& ]0 L+ u  j/ @
; K/ X# s2 ^- ~  G# |P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?8 @5 J# I! @/ L/ J

5 S4 E* R6 w  g9 `! Q9 {. I; o[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。3 K+ k6 s& O" Q. |! N' ], c: S( K
! R# R& G* D; z" j4 D; O. {
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊
; B" S& Y6 Z8 r& i- G: g對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”
0 v% Z8 j: o- H+ y9 ^* d, Q就算再增加防暴警察的裝備又如何?
7 |& O# m8 ?! X# O6 P" W民不畏死,奈何以死懼之!# L, K2 @$ h/ B& u
+ T, ?' h' i9 F* g6 _3 ~
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
: s0 R% b" {9 z# @" K1 _. h$ ~P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
5 l  S$ p" V) t$ y8 A
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ 4 @) f" L$ {+ i, Z( L0 u+ H
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg* x, W# O' H2 S2 a  {# c6 F6 l
  E% ^  h; n: I1 _! Z; V
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 6 G* o# b) n8 a1 K( k$ Q, m
1 B& o+ a) L) P
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
. n; v7 M6 l5 w2 O- h3 dhttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!' W0 s1 C. X" n' i1 M- W% D
2 O: y3 m- t; W/ ^4 H! n
佢地都係想保住啲飯碗嗜...
% \% n' l6 D! \0 O
1 L* _8 ?2 [' R+ h, T俾著自己都係咁...都會反抗喇; V8 p7 P& s' W5 D$ F
3 _! P! o* H; P' O4 U- N  w
唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
! i, U- ]) l* Z, _) W$ G$ J4 R
" A4 j1 C8 R& L8 q3 ~/ t  [胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
' l- S5 W- H, s) L2 I

4 M/ J8 }8 k6 S, Z; U4 c/ `0 c7 W轉貼
: D) s0 n: }0 O) v( @) N/ s, T0 ]$ T7 K1 m7 _6 i7 n  `
胡椒 噴 霧 背 後
  q" ~5 g$ k0 e3 y/ J7 M+ n& A6 F9 j: _: X
凌劍剛現役警員5 ~, J; U, q* }5 [) u
7 `1 N0 }. W2 b
(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
/ a7 A! S+ f! p" `% f- y0 ~' D
希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。
, O6 K+ I' {7 M" z% ?+ N; K9 `7 U) S) J$ g5 [7 n
多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。
3 ]3 S9 b; M/ B
7 J! b( D" O: e$ ~- k作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。
% T9 }: m; L7 l; Q4 W) E  a. I+ v2 ?9 U
我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?
6 o8 \4 L2 X& b" p+ K+ K) C! P7 q  E8 _& y# p0 c
誰會知道暴徒患病? + O( z( P- N7 w- v5 q% U6 I7 e

/ @$ r9 J* ]  N胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?. `  M1 M3 F' U6 F4 Y

3 x3 G' V2 N4 o" i5 s! E非理性抗爭 責任自負 4 b% Q9 E1 z/ Q9 K, _' z
- o+ _0 ]5 g" v1 ~
再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?$ i. u; H/ x/ C' i8 S/ W
& [6 u/ ~* ^5 A. u6 \" U
任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?- _; w1 H9 M6 X) O. C  b, G
7 X" P8 u6 {# a7 K1 K" Y: O
維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:: \6 o3 Z# E" o7 Z6 g+ S; j

3 \1 R9 `, F4 W* V- R5 O
( r, m1 c4 i, t2 V& X2 h$ g  o轉貼8 H- Z) f8 G9 l) n' ]& t: ?% h

& g) V6 H; g) k胡椒 噴 霧 背 後 " U! v, ?1 ?5 @) d9 u6 E+ B! N
: S3 [" V) P0 z( k& A: }
凌...
8 }4 t/ E7 J$ ~4 _4 a7 |2 x
2 {8 j$ b5 a1 S0 ~4 r) Y* M& C5 e0 H
絕對同意!!!+ `$ D( a4 W" y! Z
3 i+ x/ Y1 B- X( Y
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
6 E1 y: y( }1 l& F即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)3 E: U; J' w: R9 J( F  f
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!. P; m$ ~/ S2 d& G3 i

( t) U. R6 U" DP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。