＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
' \4 S! z. ~9 b9 b
8 o3 I* m, x$ Y/ ?將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．, Y9 f) p- K9 k
1 P# E* V, r# ^
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？8 k& |" f5 _: w+ ?5 t# K

/ x; V  h. |# S. z身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
8 S+ x( A6 d2 Q( G. Y4 @3 r" d1 T2 P: R3 u% N+ R( v/ N
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
& e- y" J7 [6 |$ H9 m* |9 L' f& |, z, a7 \8 a+ o
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！* \: q5 b* H: j; `" q

4 Z6 N# F2 U  JP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？* T2 x& E; V) B, J2 t6 ~9 p/ |& p

0 @2 v' K% z  Y- t3 e[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。$ `5 v6 @  V+ n- I" R. C" H

% [" ~- y. S" p  P+ m2 s2 m西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊! `/ i: K6 J6 M1 K
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
% P& w9 b' p, b$ B& v就算再增加防暴警察的裝備又如何？' e( z( z+ }8 t# o' N9 G6 b% \9 f
民不畏死，奈何以死懼之！& }! V* ^' y$ H
4 [* D( W1 _+ V' W" [
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:9 B9 ~6 {  }0 ~. x1 T
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
4 S# M, `$ i& X% }胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
! n' {) ^( `: d6 X3 R( Ghttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg. e0 E4 Q5 j5 e3 }+ l

- }) a/ w' |3 f" {5 d* @主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 9 W# Y8 K6 R& ]9 ^3 t% d5 s

9 f5 E5 a; x# T/ C, e6 W這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
3 z& C4 U5 z, dhttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!# r2 ~9 I* y7 r
, {; C6 x- _0 L$ K" F0 p, C
佢地都係想保住啲飯碗嗜...6 ~' {( n7 q3 r8 i* w8 |
9 }: B1 w- c( y! }1 @* D. |5 E
俾著自己都係咁...都會反抗喇+ C% c' [* N, u( U, `/ t
3 e+ L9 i  C) Y
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
1 C8 T) l5 b  @( |0 Z! z. R
2 d  K; _6 s: r0 S2 x; k胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
5 X, k$ X9 M; E
7 o7 M; d8 z# v' e; E轉貼
+ y* h% L* F% f7 E0 o# }/ ^/ m7 v( w: G' e& T; o' j. f" G$ d) ^
胡椒 噴 霧 背 後 : L% @7 j+ M! f3 N1 H$ c4 N" k. r
7 O, ?; r1 ]' E. I
凌劍剛現役警員
0 g( K' B7 R8 p+ x+ `+ i' _+ u' |' w3 r( H" {4 G1 s
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)* C& N0 v* P& L

! I  o; g* ?/ Y# n& e% C希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。+ ^6 _& z# ]3 S& r/ Z; s
+ H7 ^! H' G3 g2 _  P3 b& [
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。; O, ]' p. a& z  u

. I, d8 S, U1 p0 k- p3 i0 x作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
' X* H6 q! t+ Y$ D: U% g5 [- V9 z6 a! H# u/ ^7 ~( n0 S0 o! _8 p
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？/ C4 A; l; [  l* Q! b* M; p. R
* \! a  H( K4 q& w9 O: C* Q
誰會知道暴徒患病？
; ?+ [! w* G3 k2 k& ]4 B$ r& j! t  q
4 J( j6 D" N: G& h) d8 q胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
  n4 u: e' \1 P5 o" J. n$ k( a0 `2 x
非理性抗爭 責任自負
  Z! ^- X: `# l6 z5 ]/ W5 {* u* W  T8 L( K- |& K
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？$ G- J2 D+ Z, `

! y, \" T+ N: b9 {  b; z) i  a任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？5 a0 X5 ?$ j7 ^

; W' X5 u# n3 ?2 ?( X+ G維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
1 Y+ i) n7 e( \7 v7 P4 z1 \  X8 V) j7 u

) a$ E0 K7 j7 C3 r; a$ ?轉貼
$ o5 i& ^' m1 @$ I0 V3 `* |$ @
, I" v; [  I1 g' v9 G0 \' U2 {  e胡椒 噴 霧 背 後 " N% ^0 X3 b( s! C' C; ]

: U" c3 z' ~8 ?) S5 {3 y( l. D凌...
7 n4 h$ h) q7 X' {/ p  Z2 `/ M/ z4 X: d8 w- [* M, C4 z* V6 O. `1 L

1 }0 S7 p$ w9 p. E3 s" h絕對同意!!!
5 M. J: }: Z. e& X  \- U. C4 m5 f$ z0 D8 }3 X
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,: e: G2 o, @6 V' V, s# U  g7 I
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
1 d1 [; }7 I# i( A% @# W6 f8 K0 V3 N但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
8 k$ @  p+ y4 E9 e% A4 Y3 W8 K: Z8 Q$ A1 \
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。