<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?1 _1 E* m! x3 {5 I( Y/ ]2 h" }" A# I. h
! v6 t+ E# s8 A+ l- O3 h
將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.
  I5 b, j8 G0 }0 I: j( F) {+ i) {7 v8 m6 A% ~( W
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?
" U( z5 ~% ]4 u1 A  D8 z1 Q# M; x5 W" J
身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
7 Y! B2 F; c+ }4 G3 P
$ e5 [5 }  W- f% l2 q4 n: x如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)
  m( r# _0 @- S! G" {& U
0 n& v. h0 |. z9 {& t世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!- G# p4 N- M! B2 W
. L. s6 t' F: ]) U' j0 g
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?5 w) n( t1 ?4 Y2 j4 ^: b

6 o. i4 F  w) Q; k$ [- X1 Y  Q  I[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。
% V. J6 J7 W# Z( D$ r( p3 M' |5 O7 E- ]8 U; p4 X5 U
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊0 v' k( s' O0 r* _0 K& X& x  V
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”
2 U% a# X& C2 q3 G就算再增加防暴警察的裝備又如何?
3 w; A6 T+ O& v5 F& K+ H- f9 K- J民不畏死,奈何以死懼之!/ G% Z+ C" x' j! i6 J1 D

& P; b3 T; d( l& v( m6 r2 j' O! @[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:. t0 K7 |% T) l7 }/ t2 @
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
" A! F7 o5 r9 t1 Y! ^/ U' x/ W
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ $ U! O; v9 ~- D
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg% w/ |& [1 v) `. I
0 U2 t0 {6 `. j1 o$ M* h  q
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ ( I. e- C3 d+ \: m# L9 Q. Y
, C6 J4 X- s% z& k
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。6 t0 ^- G$ T" b
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
: V" t. J% f) K* t+ G. b1 @
! r6 c) ^8 }$ H# Q, X佢地都係想保住啲飯碗嗜...
& G/ b) C& L2 j" A/ K; ]' S% Y3 ?
俾著自己都係咁...都會反抗喇: A. M5 w7 Q& h3 S( ]. m! \: z
& Q( U0 k" n  H/ X) Y% |( Q
唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:) I9 b- P2 J' G% t

7 o' ~* V$ X' F9 B胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
2 e0 t3 a, F- }$ [* ^' m/ A9 J/ _, G% y
轉貼5 r( a9 h: A6 \

* h- z* i" H9 q0 L* {) i胡椒 噴 霧 背 後 ( S* H6 y7 J2 f

$ L; s0 Y& Z% @( J" T0 Z凌劍剛現役警員
0 y$ m! @) u5 c! u- H
/ f% X+ E; W4 }, n6 U) D1 S- c/ I(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
* d, C4 A: _; W1 G% _( B
+ `4 y* `; C/ N希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。4 Q( n2 [' ~5 w" l, U* u! ?

$ }$ C' B  B  Y. y2 P. F% s; Q多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。3 v0 _8 m, @) E8 ]/ J

8 w6 n5 K- O$ E作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。% S; ~) D1 f4 s6 b9 s9 P4 H% \2 n

0 k; @+ T, [' U! L$ t我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?
. x) z2 o$ N6 O7 J% n* [( [3 M5 p$ @- k
* I. E4 n; C- b1 B0 w誰會知道暴徒患病?
' q0 c: B1 ?* |0 e: Q
3 N- x5 [1 T( t# X0 ~胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?
. E' f% B) X9 k1 E; J; D5 P; X2 G9 l/ M+ H' B
非理性抗爭 責任自負 8 a. p9 y5 b7 m3 P
9 W6 _* h! z% K  Q' v- k! J
再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?# O4 p2 Z( ~" g9 _- e- K/ X- Y
( v% K- p) D) Y  d& ?8 a
任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?- w+ K' n% X* ?8 H* t) h5 }: L

( P( G5 \: x+ R" Y* ?維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:8 O; K* x) O" t

5 b2 {$ i  m% I$ ^" [' y, |8 |7 W; c% f5 g* t$ r5 T
轉貼) O2 o! q1 R$ Q1 ?

! ~: E. }( M. E1 N  x胡椒 噴 霧 背 後 $ N& y" ^( i) e7 Y# s

8 c. ^" G4 i) S* O; h凌...
6 [& ?# w  B- ?7 ^0 e

' K# y- p/ d- I! v- d* @5 m8 R4 @: W: A2 t4 `% [4 t
絕對同意!!!
; q, _3 Z4 \' [# l3 L5 K3 P& }. |% j; g8 f" m, r# K
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
) K; U: @/ }  I: T2 U: {4 e即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)( V9 B; y8 X- n* J& T$ R! \
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
# w( m; U, C1 |2 @1 a0 O6 g9 ^6 x8 k: G/ i( ?
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。