|
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2005-12-17 12:47 PM
| 只看該作者
真好笑
- W! N% B' a* I& K; w6 K8 |; C唔係你想佢講咩* X9 u* d( q) e* l3 _$ o3 S2 ~% u
你想佢講3 f5 l: g+ O2 @1 n% M; S
「做得好呀！香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來！激d仲得呀！」! W, R; e: F. ]+ i3 i) l$ z: {
唔通要佢咁講先滿意..??1 p6 z/ k+ q2 e. l' N, X, k
, |( Z% ?# v, B7 A: O0 h
凡事試下站係人地既立場! B% p7 R& t/ q8 }; P9 U W2 U m
佢唔係咁講可以點ar, b/ u. Y6 s9 T" f
通真係要我似我寫咁ar??8 e q1 @% G+ X
. V- N9 b! Y& J& D! u+ f
果d農民境況係慘3 f) K% b4 I: q' N! i0 y1 v( R
我都好同情佢地4 O+ i3 x6 D# x) G/ M; y0 D/ n
明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意* W1 L h0 w$ K! X7 o
但咁做唔代表佢地做得岩！' E( c$ l! J0 C" D
情同理係要分開！
' b5 i, O+ q$ Y0 ^- c' a一個人父母比人殺左; p- B5 A, B/ J
唔等於佢去報仇就可以無罪！$ A; E L4 v: ]; \/ v
犯法係一回事
9 [7 [! S6 s9 W) w/ k7 m1 S! n# _/ F! i酌情又係另一會事& u2 _ P+ q M* k' |! x' ^
0 ?+ v' s+ c0 l# O5 R而馬有佢o既既定立場. Q1 z1 x6 ^" @ z- o
佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生3 [5 q5 p$ f5 M/ W* H$ G Q. P$ W; d
如果佢唔咁講
. g r: A/ W$ P0 F! _) y就又會有班人話佢軟弱
9 t6 f+ r5 F/ W1 `4 a" C+ Q n3 ?) T' x2 K- X7 H' D
所以我覺得睇野唔好咁單向思維
) D% v. f1 a. I+ ~- V4 h0 F4 l批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講0 M/ u* [! Y: c0 _+ o
8 C) U/ n. [( c* X$ R7 \# p: c) Z- O(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^") |
|
