＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救
123456
返回列表 回復 發帖
替天行動

新手上路

Rank: 1

帖子
211 
精華
0 
威望
13  
魅力
0  
讚好
0  
51#
發表於 2006-2-4 03:04 AM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:
) r. w  q( M1 F# p' ]* M1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！/ @& j& x4 |7 Z
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。8 ]. L, W$ e( i0 b7 V5 _! i
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
( U1 N% {+ v5 U8 t4 X
話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血
3 W9 \& ~  A9 S% l: h/ b+ o1 m& `( m
6 x4 V5 s7 P) [0 C, l4 O' @假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架! ?4 h. G8 @% V* m# J
3 s/ v+ g& a# A5 `/ [! k
尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖
1 }+ z/ @1 p3 s, ?/ L- }, {
; i7 N# m7 A  O+ T% b尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
回復 引用

TOP

普通人

社區乞丐

帖子
19 
精華
0 
威望
-1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
52#
發表於 2006-2-4 10:11 AM | 只看該作者
我覺得香港人唔係咁冷血 7 E$ g$ ?" N* b: w
就算成車人都落晒黎推...$ y! L& k  Z, L
於事無補..要有人識急救先得ma
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
53#
發表於 2006-2-4 11:02 AM | 只看該作者
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-4 02:35:0 J9 V, i' P8 w( W2 d* z& q! c! ]0 h
/ M4 Y2 J$ q( _5 T) a! o7 ~
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz...
; l$ p. D% c" C# `/ I4 S- }
你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？ 之不過，點解咁話佢地？ 只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。' q+ T7 x9 _+ m1 p2 V

' L- J9 P5 ~$ x9 p4 N( H1 a' g& |你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  4 i) q/ T/ ?0 U" g5 X$ l
相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？  1 L; C8 _( m$ l4 `( o
8 Q4 k1 y1 q: O
還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  8 {/ M, Q) e; E, o- o5 d

% _6 G' ]! B: h% Z9 z0 @至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『 那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？# _; [& o/ K) z2 Y2 }6 k" B0 y* }

! I, a9 E( r3 w$ ]5 q! j. W" W
0 e# T& \% W; M6 D  x& W0 J- ^: S"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？ 如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。
8 ^. e, q4 O+ g1 |& G* Y. \, I9 C& V& m8 H" P! G/ e6 U
我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。
. d3 g" S2 c3 [
( @5 T! s' [: U* u  X! a) ]+ f至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。
3 l+ I8 X  c+ t* i3 f$ H$ K( S& M% ]% [! t* d2 }
總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？
" R) S/ \; d# i- C$ e
1 C+ f: @2 _+ N9 W1 Q[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM ]
網上身份誰不『機密』？
回復 引用

TOP

brightman

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4803 
精華
1 
威望
1065  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
54#
發表於 2006-2-4 01:44 PM | 只看該作者
如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?3 B4 I4 C; c8 j9 T6 g
如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.
一剎那的幸福足以回味一生
  
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
55#
發表於 2006-2-7 08:14 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:
, h! ~; @2 o' x8 C: r" p" N; f3 G8 i6 {. m: o3 n# m
傷者託傳媒查冷血真...
" a, _+ {3 |# b' F! c) U4 g- @
4 S5 n8 s( Q' d( `- C
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。' d+ m6 x" p! l0 f5 Z9 J
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。) C& u. E2 [( o8 T' [) ?4 W
9 M1 ]3 D' a* V( T2 L
仲有冇野講..?3 E0 p4 F, |* B! n$ `# A) e
好啦
0 m, N: o) c* X1 ^你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!" q! a2 S  ?9 D0 B
# O, o; h: W, a8 c" C

; W" Y3 L( u6 |  K( J9 p) D他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。0 @( M  L% o8 i1 u7 O! B
* D3 m5 w4 v$ J7 o5 d" `5 Q
你知車上既係香港人..??8 {$ J3 m. c( b8 O& E
- {$ ?: i7 t* b# b$ R
9 m" K/ y. ^/ Y0 ?$ K
" o! N- d" G, h7 ]! d- c; v8 t
呢d咪叫單線思維lor..
& L; ~* j) x. Y9 M
9 z8 R; @1 @& T只看結果...
1 x/ R3 P" k3 k! w不問情由...
3 N8 n( }3 E. e2 k3 J- G' k6 Z* y, Y) O; c5 R5 }$ J
唔救就一定=人地冷血...
0 j8 t7 l2 J3 R7 f2 _0 r就一口咬定人地係冷血...
  N* P* d4 o) m* l0 J# }# L8 A4 D  _5 E8 o* Y

8 x" [; \2 V! o( T# \
* S- q" W$ q) m1 X( J) p  n如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒
1 K5 a2 O; e5 j- A: r而且係絕對許可既情況之下都唔救既話" n+ C. y" J3 g% t- [% ^9 a( l6 P
我會認同你既講法7 _, f2 q8 @1 G! l; N. f) \
' z: U( X7 A+ s! H: H8 {
但係而家真相仍未有人知! |) k  ^* u" F9 V5 ]2 }1 B
兄台太武斷了！5 ?! M+ f0 l) e) V) q0 D" C' K" r
- N% Z/ B0 H; v' O
[ Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM ]
民主定民粹?
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
56#
發表於 2006-2-8 01:15 PM | 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-7 20:14:
- B, W/ W7 |/ M; x% C. r* ?8 S( f/ p; ~& O. e+ b5 }7 F
仲有冇野講..?( |; l" {" K. T% f% m+ Y
好啦7 Q: I$ K& e4 z; G
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!4 J% r2 n/ f% P9 `

2 [0 w' d6 f* h+ x/ p他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。* s% s& R9 U) `4 {

  q3 C# Q) T' z. o( ?6 A0 M你知車上既係香港人..??
$ B& J* }. `6 q- |; y我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。! h( M4 W: G# M5 v  |$ K
不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。/ o6 N8 p" x" w& ^. Z+ ^% s0 @
還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。4 D: K: j2 V3 e( J# w0 a; `
- ]0 F/ \% e* r

- Y% v2 s* j4 l7 a" ]1 r5 I9 h8 L8 D
# s% `9 g: R6 S; J
呢d咪叫單線思維lor..
6 |3 t( S4 |( B* ?( ]8 A( u/ q1 ^+ s/ `
只看結果...& z. K# `3 o5 _4 U! Q) b
不問情由.... r. R+ Y5 y+ _
* b# z. f8 o! L9 T* L* P
唔救就一定=人地冷血...
. X+ \( j6 e6 J就一口咬定人地係冷血...
% I5 T( y2 C" v$ o* l6 W
重複，冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。
4 k. W+ h1 ]. d
" o  @$ y- M' R0 T; E3 d- K7 ~+ b. c
' O. a+ |* F  b1 p但係而家真相仍未有人知+ D: u8 g( d  I1 M) W
兄台太武斷了！
3 Z: @4 M. B& o5 L; P當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？
# l6 A+ q; m- l) X# Z$ h以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。
網上身份誰不『機密』？
回復 引用

TOP

ncptonyng

新手上路

Rank: 1

帖子
3 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
57#
發表於 2006-2-8 06:13 PM | 只看該作者
係咪真架???
回復 引用

TOP

siredes

新手上路

Rank: 1

帖子
208 
精華
0 
威望
1  
魅力
0  
讚好
0  
58#
發表於 2006-2-9 02:19 AM | 只看該作者
唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
新聞之花我最鍾意鷺鷺(張鷺玲)
回復 引用

TOP

替天行動

新手上路

Rank: 1

帖子
211 
精華
0 
威望
13  
魅力
0  
讚好
0  
59#
發表於 2006-2-9 03:22 AM | 只看該作者
Originally posted by siredes at 2006-2-9 02:19 AM:
5 Q0 y) e/ Q( M- Z唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
$ n% ?- K# c' m( D$ r, ^* R9 Z* i) D我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。
! _* Q  _+ O: }+ e; d' L* @我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
回復 引用

TOP

123456
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。