＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂，頑boy+]
123
返回列表 回復 發帖
men

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
863 
精華
0 
威望
73  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
21#
發表於 2006-2-10 04:58 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
* a2 E( o$ H7 E: k. U" Z3 D& p0 k5 R9 p9 u' |5 j" S

9 s7 `1 d: ?. q: U' g2 x講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？
; w6 G# u4 C% x; X4 k# V( ]3 b$ z
5 r0 O/ Y, p9 n1 X啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
22#
發表於 2006-2-10 05:02 PM | 只看該作者
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:9 T& Q; a! |" \* E7 g( t
5 l4 N% ?; @0 I5 F0 ?

! i/ ?9 Y$ c( X. _1 W) u啊~意志堅定去戒 a ma~
% w1 W' j4 E5 g; M( y
無癮又何須戒？
網上身份誰不『機密』？
回復 引用

TOP

men

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
863 
精華
0 
威望
73  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
23#
發表於 2006-2-10 05:06 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:* C6 I6 t5 a  @; G% L- a: a. Z

. S1 m) ~' F) W, Q無癮又何須戒？
1 z% {- t2 E, O+ m: R. [& L2 @
# [& h( I1 Y3 m# [' f$ [7 j
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
回復 引用

TOP

brightman

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4803 
精華
1 
威望
1065  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
24#
發表於 2006-2-10 09:59 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
& J0 x7 R5 f. d) F- U: k- r4 l. ~0 a3 p7 v& [$ e4 J2 u+ x
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...
# a2 r, y( C9 G! H/ v1 G' f: p
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
25#
發表於 2006-2-11 02:22 AM | 只看該作者
Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:, s- P& m/ y: ?# ?6 o/ R- P2 ~
: l. I& v" h5 N% p$ r) E
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
- x2 G$ `: M: B" _- f  ~1 m

" U& c  r4 `& S3 P+ m
5 N# X5 g( D) p  V) x  b7 p- uI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』？
回復 引用

TOP

brightman

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4803 
精華
1 
威望
1065  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
26#
發表於 2006-2-11 05:37 AM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:3 t) a" k, v1 k! y
. I2 S0 ]5 U! f& f' d2 ?4 F
3 y9 q  X9 r# v) V/ J. ^

; Q1 P% p& @) U+ tI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
+ }! ?3 E6 F  Y, A9 ]- S6 ]  R9 P

% ]9 W$ p- Y* o& D& `! \3 g要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.% s7 _" E0 k% ?" L! e& D
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
27#
發表於 2006-2-11 04:46 PM | 只看該作者
Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
" s6 z  B1 a: w: j' `2 }+ Y要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
3 N2 f9 a2 k! J: x' ^/ t& r  O2 o話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
( a: m, Q4 p  q1 H  s/ D$ G
' T" a) B, W: c( [+ [
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
! @+ W$ Q: h2 O2 ?: A8 }- H  o; C9 y8 _( i
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
5 b7 g) i7 D/ B- a
6 `6 q: R$ K5 Q4 q5 N! |+ B7 Z其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
$ s# D- F8 @; a/ _% ]& c9 s' C: d, Z, ^& f3 ]" n
你話可以抽稅，以上都可以抽。
$ Q: ]8 w$ j5 C' h: }' T8 d7 t9 h% V- }
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』？
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂，頑boy+]

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。