|
 
- 帖子
- 409
- 精華
- 0
- 威望
- 28
- 魅力
- 1
- 讚好
- 0
|
9#
發表於 2006-4-16 03:13 PM
| 只看該作者
Originally posted by 155220 at 2006-4-14 10:15 AM:% g5 R& d6 ]' b
[轉貼] 雍正奪嫡之謎天下大白 ! {8 B1 ^1 T& t; k' V7 A) _5 ?
$ X) R4 I* m/ l, \' U雍... & e0 N# b9 X& N- O, O
# r; w! J5 I" y. w4 j0 u( A: r0 C _$ Q1 D
隆科多是這宗疑案的關鍵人物,康熙去世時他肯定在場<----但雍正上左位後又說佟生不在場喎 @_@
' Q4 O5 B0 {+ f$ p: X, r
; {5 H1 R. Q9 [' A7 Q不過這個十四定于四爭議,很早就有專家出來解說.當中說法大致是清書文中,對皇號稱呼極嚴,所以不會有十四子,八子,四子的存在,而都會在前面加上皇子,如皇四,皇八子等.所以如雍正小把戲一說成立,就會變成傳位皇于四子,豈非文辭不合?再者當時於(繁)和于(簡)字不是同義詞,所以不能互調使用.
7 r9 R8 p( J% V y$ |; l+ P6 k, T n9 ^/ {$ Y
不過即使破除了此說,也如貼者文中所言,其它滿大的疑點仍是存在的 |
|