＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..
12
返回列表 回復 發帖
pangpang2066

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
106 
精華
0 
威望
46  
魅力
0  
讚好
0  
11#
發表於 2006-8-4 11:54 AM | 只看該作者
其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工.
/ w8 ?( ^. H+ [
5 U- i" E, x9 l* P+ B) R- }再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!
+ X4 ^5 U+ V1 I+ K(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)
6 I1 a8 w) R" ?' M# K# _2 H- q. z
! N, d5 q( @1 i* ^4 b

; Z. M0 K% b; v9 h# N' B我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..
1 G9 M. `( b! p: B# q% H2 n4 X& t* w$ A. I8 K. p. I0 S- Q
5 _0 s  h* \' U, D7 y
今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.
. a1 r6 U& |+ ?/ p( }2 l好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.6 M0 [1 G: a' }# u/ K6 n
仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...
" N  g5 `& ~- y: F$ x. Z可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...
回復 引用

TOP

LMQ

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
649 
精華
1 
威望
314  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
12#
發表於 2006-8-4 02:24 PM | 只看該作者
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風' {4 p; a4 p; v, a* {; g
睇下佢仲掛唔掛8號 5 |/ g# f# p) }  D! z

+ a& A$ M8 z7 o: U淨係信d數據* l" `, \5 I4 h# u5 M
完全唔識變通
) N$ e# R4 J' C如果真係有人命傷亡, \: F" L! A( \2 ^  S# N8 N& r( W
今次天文台都hi hi
回復 引用

TOP

leungman

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
260 
精華
0 
威望
47  
魅力
30  
讚好
0  
性別
男 
13#
發表於 2006-8-4 11:43 PM | 只看該作者
Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:7 L4 [7 _, ^+ @% f8 n. ?- v& o
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風* W' j  F6 Q7 N( X) w
...
; A" P' }. Y7 o' ^: r& d- S8 H我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！
回復 引用

TOP

LMQ

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
649 
精華
1 
威望
314  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
14#
發表於 2006-8-5 09:21 AM | 只看該作者
Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:7 x8 W! `( ]" L8 D9 h

$ [, E8 \* h3 b8 k* \( ]0 U我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！
5 i6 v( t3 p3 T5 U3 Y+ T5 R; ?
所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~
' K$ t+ X$ {/ L) v- M- y- r我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上
. r; f' M2 a8 X6 i& |$ v- D! B
* Z( a# u0 D% l/ j$ w全民怒吼　促天文台長下台0 u5 i* F! Y2 U) R9 |0 {4 s

# {# S6 i1 N# L【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣 告
! Z; g& }- r, h" m1 H0 \
' |( D& [5 J( S3 j, g0 D7 N2 y6 R不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。' G! Z& p7 _5 ^3 I1 `$ e" U
+ o! r, Q8 M1 s) [6 ~7 G
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。
2 ^9 o1 z( P! T0 r! R: ]8 w  q
4 X, L4 T. V: `" H) a; u食古不化只信數據  P2 J0 t) f( o4 z+ N" m5 j/ b* K
3 {; e2 R! v3 W
大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。0 D8 L% ^& h' X- c3 u4 F( Z
) [  ^  m5 |1 F9 `8 Q5 L$ Q
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。
' T) V' Y1 q* x9 G
4 A7 b+ H% ^0 [% J1 {/ z指市民「錯覺」風力猛
) l- g: i, {) f+ O; b! m" x
- C) X2 U  ?& P( r8 j3 T# J對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。+ g! o" F. T! C
" Z# P1 c" ~, X# ~9 B5 t
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。+ }3 e% M- }' X' ?6 l

2 {- C* V- W, S, e. Z林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。9 n- F7 _) m5 [6 k; j
/ }) D9 V8 N/ e  B/ e6 v, G  [
林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。