好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..).. - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

＜＜新主題 | 舊主題＞＞

娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

12

返回列表回復發帖

pangpang2066

註冊會員

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 106
精華: 0
威望: 46
魅力: 0
讚好: 0

11^#

發表於 2006-8-4 11:54 AM | 只看該作者

其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工. : Z& W; }: Z: |0 p+ {: t# b

再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!) }) {: E. q+ r# D
(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)
8 C: Q, I: \0 f& a7 s
! I2 o& O# l- R) I4 d( a( T( }
: L$ L) S8 r5 @$ U( P
我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..

今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.
好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.! y0 W- N5 a2 Y ^2 d
仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...
可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...

回復引用

TOP

LMQ

中級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 649
精華: 1
威望: 314
魅力: 4
讚好: 0
性別: 男

12^#

發表於 2006-8-4 02:24 PM | 只看該作者

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
睇下佢仲掛唔掛8號

淨係信d數據* [2 k. ?) F0 }: [( W6 f H2 Z# k
完全唔識變通- J; h, H$ V1 j' \! _" r8 w
如果真係有人命傷亡( O; ?* h# x! E9 q
今次天文台都hi hi

回復引用

TOP

leungman

註冊會員

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 260
精華: 0
威望: 47
魅力: 30
讚好: 0
性別: 男

13^#

發表於 2006-8-4 11:43 PM | 只看該作者

Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:
4 A8 R4 C6 y! |6 l叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
0 q+ G* E3 R5 q; |, _ v...

: D$ Z4 p( f9 J% B- ?" K
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

回復引用

TOP

LMQ

中級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 649
精華: 1
威望: 314
魅力: 4
讚好: 0
性別: 男

14^#

發表於 2006-8-5 09:21 AM | 只看該作者

Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:
# `" K" j/ j0 M3 N" I
7 L6 L' w; C4 a) y% N8 A( R我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~

我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上

全民怒吼　促天文台長下台/ T/ v. Q* I# _+ G4 l% l
: X7 z2 h( `/ y% N# R% M
【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣告
8 A6 K; D! r% d% }3 {
不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。
3 Q* n+ o2 R* A
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。0 n! W$ r, D+ O
* _1 n+ e1 Z) b
食古不化只信數據" \4 v- _: d3 J; i. A: V
. p( @3 k3 e/ F- n6 W
大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。, {" i. E8 O9 H: E- V3 e
+ ]& ?# {' R8 m3 m) d* p& {
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。
; X- F6 k5 n- t6 ^0 v/ a+ E9 {8 Y* Y( e
指市民「錯覺」風力猛% N# h5 E; T; ]
) b) X+ x0 d) }5 |5 w) O6 F
對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。5 Z/ G3 a3 \5 _* Z$ r9 B( l

林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。

林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。
: R; A" f4 W! B' M8 @/ a& y
林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。

回復引用

TOP

12

返回列表回復發帖

＜＜新主題 | 舊主題＞＞

娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。