<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..
返回列表 回復 發帖
其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工.
1 ^7 i5 q- q. f
+ M: j5 W1 F3 v4 j, k, I) O再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!  J9 q; u$ F% P# b" p5 f6 j
(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)0 c! K: y4 y4 A# f1 }% H/ q

9 _$ i  F/ H! p: Q. M; C& n
" _2 x* H8 W9 V% G
  f3 |2 L" U% Z我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..
. G& Z" z( Q6 Y8 e$ Z* R/ k3 I
: T" o& g; q5 D6 |& r
2 C% x  H4 L' f7 Y. k今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.
, h  o, e! c5 ~9 f4 @好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.# d! P1 g9 D% C2 o
仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...
2 h+ [( y$ k7 \" _8 [可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
. J" E) J. s6 N, M1 J睇下佢仲掛唔掛8號
6 F  }: R4 b3 G& X7 N* L1 T3 J* q6 r: E/ o
淨係信d數據
8 F! m; {6 a# `4 Z- `* d完全唔識變通0 S% D; e- Z5 H  K2 w7 e* B7 N
如果真係有人命傷亡
: A7 W" c8 w6 V/ J4 A今次天文台都hi hi
Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:; ?6 u8 ~1 T2 X! I4 b( H
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
3 x, Q3 ?, C! `, P" e...
8 |8 I/ w. _6 j4 Z1 W. H6 `我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!
Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:
; D3 }( L' ?, u- r3 W2 P( `3 y# s+ d. C: O( N0 P( O" a' `
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!
6 R! _, n) R1 {6 ?, e8 s
所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~
; T9 g9 h- o' f8 E6 y我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上0 O  ^% F! I" v% T% c0 F; X
+ X( a! a2 E  ^" |' J6 Y
全民怒吼 促天文台長下台# J, K. B- N3 G1 A- J

; I6 M. t. p9 W3 J' Y2 o+ s【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞,三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀,有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻,天文台亦承認收到很多市民投訴,質疑為何廣 告
! o: A% _9 g4 O+ r - u+ L6 r$ o$ m7 d* X, y
不掛八號風球,天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球,並無犯錯,又指市民以為派比安威力特別大,只是一種錯覺,作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球,不少市民對其言論非常憤怒,着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴,將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀,十分諷刺。- ^9 d: V" N3 t5 Z% U% T- }- [) A
2 y, w8 F/ y) c
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀,他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂,並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住,天文台只考慮維港風勢去計算風球,明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚,已要求立法會召開會議討論今次事故。1 c3 Q7 |7 A; q; P- N* v
; J, P, |7 ]- w6 @7 I& U
食古不化只信數據! d- S9 I" b6 D3 A
1 m' ^1 r, O, I
大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能,令不少市民冒極大危險外出工作,冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人,只相信數據,忽略實際環境的變化,不懂變通,最終會害死市民;林超英昨親自上電台接聽電話,由於他拒不認錯,惹來更多市民致電炮轟天文台,有聽眾形容前日在街頭被風吹倒,恍如爭上頭炷香被推着行,今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」;有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊,手腳多處被割損,雨傘被吹至損毀,只能坐在路邊任由風吹雨打,林超英作最後總結時仍力撐下屬,若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。% z- X0 d  y- K- N: J+ O- d1 T

' i* f* I8 A$ _$ ~香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準,掛起八號風球無風無浪,掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示,相信天文台有其專業判斷能力。3 n8 e$ u" e7 p2 t$ B

+ [3 }+ k: c' ^) I0 u% o指市民「錯覺」風力猛
- s( \4 n. {0 B
4 G! Q& p& h1 v2 Y& f7 r' _對於來自各方的批評,林超英昨仍然死不認錯,指天文台處理颱風警示須按章辦事,不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」,阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。
/ t8 T7 m( X3 X! N: [
; E* M# V0 e8 z  }0 D! B林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標,派比安襲港期間維港錄得平均風速,無超越三號風球水平,故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大,可能與颱風引致交通出現混亂,加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢,錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。
$ G; _" b8 H' v
+ A2 r  P, U- b( o4 O1 A2 O林承認,以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」,他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮,若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法,但任何改變必須小心,因為會對本港影響深遠,且定下標準後便要跟從,不能因人而異。/ [6 m; T  E% m

1 W" y% \( k8 i, |0 p林又辯稱,天文台無說過三號風球可不用理會,三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里,在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難,每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。