＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..
12
返回列表 回復 發帖
pangpang2066

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
106 
精華
0 
威望
46  
魅力
0  
讚好
0  
11#
發表於 2006-8-4 11:54 AM | 只看該作者
其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工. ( Z+ o/ F% o5 W+ A2 X; @) o

# _* G6 Z8 ~) W0 B+ G( D再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!
: r$ L' Z4 p- r6 E( o& y(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)
; Z2 X5 r# g1 R  n+ a  g
- V1 F) X' y3 ]8 i) L* Q8 h- e' b. V+ Z, ^9 c. g" n7 z6 q# H

0 [( t+ I7 m; \% c我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..6 u, o$ j* B9 @2 X- J! x
+ V9 q4 O7 G9 F2 I9 M! N: W' h

) K9 ^+ S$ j1 o3 c; t今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.
0 q/ w8 W' k, R5 b# T& U! A好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.% E2 }% z# M/ \7 \2 e
仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...; I( z$ r1 _- z" f( \$ e, t
可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...
回復 引用

TOP

LMQ

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
649 
精華
1 
威望
314  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
12#
發表於 2006-8-4 02:24 PM | 只看該作者
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
3 K$ V2 J  p. ^  o4 P" c睇下佢仲掛唔掛8號 ; c5 e0 f0 O$ Y' L  z

) a- k$ `* m9 m6 V8 b* i* d9 ^' |! x: |淨係信d數據
* l, y3 _# O+ C. J完全唔識變通
: Q- _! g) C; ^0 k如果真係有人命傷亡
5 q. ?9 a, h2 F' i6 ^* w今次天文台都hi hi
回復 引用

TOP

leungman

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
260 
精華
0 
威望
47  
魅力
30  
讚好
0  
性別
男 
13#
發表於 2006-8-4 11:43 PM | 只看該作者
Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:
# N& Q, Z  i  C$ n, Y; N' U3 a8 l$ L6 p叫個天文台台長企o係昂平1日食下風; N" u+ d1 Y% ]5 I) F& c. \4 j
...
/ B. ~$ f( k0 y3 C2 ~
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！
回復 引用

TOP

LMQ

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
649 
精華
1 
威望
314  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
14#
發表於 2006-8-5 09:21 AM | 只看該作者
Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:
0 `+ C5 |* b/ v/ R
, c* I& c3 {' j" ]$ g: l# B我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！
% F, Q5 k# F, H( S. t% j: _
所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~) A2 O8 \) @" ?  P6 |1 W0 r9 g
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上! b  f! ~6 }7 I9 ~- L$ M% f
( c7 }% i- B( C  W
全民怒吼　促天文台長下台9 {6 S. {0 a6 ]6 C" b3 {
2 c9 b: _2 D* y3 A
【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣 告
& ~& t8 N9 h/ _7 w
0 R3 L+ R' X6 E) m  e# G不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。
/ o* S5 ^9 N8 R* ?! _4 b, }9 i% G4 X; {. Q- f$ X+ }4 G  ?& M1 |" D
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。
5 R% \1 |- I: P" U6 v/ Q
+ [6 E3 {  x' o  w. S食古不化只信數據
5 f( ^; Q. t+ \) h1 S+ ?
5 D) H% c0 D. V大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。) v5 Y% _$ R) h

# }8 [: q) l9 p  @0 l2 p香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。: P5 l- p! e0 J, b8 q
. S6 J* S8 _9 q4 i
指市民「錯覺」風力猛
$ m7 F1 L* {. j$ X) B# {
3 e! A: b+ k$ M% \5 b# V對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。6 j! C* {1 c. S8 k7 ]+ J: V

# M! _6 J9 ~- n& `. D% w* J林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。
# ]  Y* j  ], a) A) m- I& R4 c# h2 W/ f; [
林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。
7 Z6 b* i4 s* T* b+ ^4 v
0 ^# u+ e) b# x林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。