＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..
12
返回列表 回復 發帖
pangpang2066

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
106 
精華
0 
威望
46  
魅力
0  
讚好
0  
11#
發表於 2006-8-4 11:54 AM | 只看該作者
其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工.
2 `- w; ^5 J) `- D: B% C
9 s/ N7 w7 y6 j0 H+ k1 ]3 [再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!1 \% W, k' `9 [* u1 C' h. Q
(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)
0 Y3 i3 }9 P7 k' ~
) M- q$ J$ y& {4 J0 @" p3 K9 \% q7 }7 ^0 O" r$ h  v

: j# @) ^; g; g9 d9 f2 u! L我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..
' p2 K/ M' ~$ d- I1 S
  q. p9 G8 s, g4 ^' ^8 I
: z: `( D. a4 C; {: o今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.
9 D  r; x& s) R8 K好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.
' u# p. b5 Z2 m3 o% p" U: |仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...
4 X( v& B8 G6 x, n' o* H2 A可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...
回復 引用

TOP

LMQ

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
649 
精華
1 
威望
314  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
12#
發表於 2006-8-4 02:24 PM | 只看該作者
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
$ B$ O9 s6 l# k' X& g( c睇下佢仲掛唔掛8號 6 z& p( @" c/ X1 Y# v

& B  |- U( q' d淨係信d數據
6 c; l7 e7 [  W0 ]& O完全唔識變通
) D8 s% r7 B7 Z4 `' S2 H; l如果真係有人命傷亡
! X* ]; x$ P- Y( [  b7 p) Z! N今次天文台都hi hi
回復 引用

TOP

leungman

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
260 
精華
0 
威望
47  
魅力
30  
讚好
0  
性別
男 
13#
發表於 2006-8-4 11:43 PM | 只看該作者
Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:+ y! ?$ P% S3 m0 d0 b3 C2 }/ F* t
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風6 g+ L1 |; W9 m! D8 B" n& O
...
" E/ v, Q" G. z0 X: s5 L
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！
回復 引用

TOP

LMQ

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
649 
精華
1 
威望
314  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
14#
發表於 2006-8-5 09:21 AM | 只看該作者
Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:2 K( ?. Z# B/ i2 o# ~

7 L. N; c5 E1 v' \我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！
6 P7 S5 F* S* E  C3 c5 Q3 A; e所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~
% C6 \9 r3 r8 G8 P我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上6 b6 f2 {) X: H3 |, N. ?( d
/ ^5 s7 C! g- x! R
全民怒吼　促天文台長下台" r0 y: d* F  a7 p& T2 x

& W, y: D1 S' [" O/ S, j( Z【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣 告
" {' M0 U( Y; j. R1 Q
# w2 J% d3 f) w7 i不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。9 f* _* s( B) y2 m7 @
  n& n; k2 c) J/ }3 }
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。
. q4 B: D/ S& X4 Q. P' a* [1 S, u3 l! u
食古不化只信數據0 w8 y9 ^( |: @2 a9 B" u

5 Z8 {# E3 v* ?, I/ h$ T/ V大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。% Y: z* Y" q1 u; ~
8 J+ m4 U7 }9 @! u% @
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。& F3 ~$ o7 E# Q$ N' Z7 r7 |' ~  t
; N& l1 {1 {  R
指市民「錯覺」風力猛8 _( b; A. Z# O) J
9 K# X- N) ~  e, P- ~2 F# D$ V
對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。
% A+ M. z  R4 T5 r
' e7 G& C7 N; D- R4 X  }9 A) G林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。" I+ Z- d. T; c* [" z
, V7 a" }5 v" j& D
林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。
- s; d9 h4 O! L9 C
# ], v- F. l+ g0 v# S4 Y林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。