<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..
返回列表 回復 發帖
其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工. - ?; A% Z" a% g- F; K

0 y% B) ^7 I' r再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!
# N% z' F7 `! h% H0 p2 v& F; m/ D(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)
9 P' H! p5 ]  F) }2 g: N: E* i$ p1 [7 t. v" o0 l* B' `& a
/ G) [- H6 w% x4 H1 [

; x, A( |5 [: t8 v" b! b, ^% n我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..
2 j2 O# L) U# `3 I4 [7 J: L) ?) H! E) p
; \0 f: k7 E$ y4 _$ L
今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.
4 N) y( i& r5 n: _8 J好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.
) f2 C' L$ n0 W/ e仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...
3 d, Z5 {  s( L0 W5 C; g可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
# h( `% z7 _" a) b) i% l1 K# J睇下佢仲掛唔掛8號
+ I" y6 O" F  j7 o" e3 t9 H8 b; x; m5 l# L/ ~6 }9 q5 X, p' b- B
淨係信d數據
0 V- j- |; J, R完全唔識變通
: o! L- n. }! u* Y9 z  u如果真係有人命傷亡5 H- U# J2 G" Q6 f
今次天文台都hi hi
Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:
0 ?  y5 C& Z5 ?; X叫個天文台台長企o係昂平1日食下風' K( i. @4 y& {3 m/ S. J
...
- a0 T6 X5 V5 e7 X
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!
Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:
8 H1 B" r0 E5 [' C& V
1 ?& z& r! M- Q: b8 O; Q, i' @我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!
" G" q6 a3 z8 {! N
所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~1 n( q3 H5 @+ i6 T  L/ q
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上' E, S; }( H, n6 @9 W
/ x. q0 z6 D3 U- r2 q0 W
全民怒吼 促天文台長下台
( D& ~# N8 E  Y' p: c% h  e2 B8 c/ r" m0 J
【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞,三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀,有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻,天文台亦承認收到很多市民投訴,質疑為何廣 告
. U; I. M( ^9 u- o* v) n3 ~ 5 k, r0 W* q+ s* K! g* s
不掛八號風球,天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球,並無犯錯,又指市民以為派比安威力特別大,只是一種錯覺,作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球,不少市民對其言論非常憤怒,着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴,將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀,十分諷刺。- u3 ^- w2 g. X5 z/ V

- H$ r1 c) O% e0 e9 }立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀,他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂,並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住,天文台只考慮維港風勢去計算風球,明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚,已要求立法會召開會議討論今次事故。* {4 V( K( K' w( W' y

) `4 z8 D3 X9 X食古不化只信數據
( q, X' F5 h: K: l6 W5 \% Y$ P% h, V5 P  ^
大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能,令不少市民冒極大危險外出工作,冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人,只相信數據,忽略實際環境的變化,不懂變通,最終會害死市民;林超英昨親自上電台接聽電話,由於他拒不認錯,惹來更多市民致電炮轟天文台,有聽眾形容前日在街頭被風吹倒,恍如爭上頭炷香被推着行,今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」;有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊,手腳多處被割損,雨傘被吹至損毀,只能坐在路邊任由風吹雨打,林超英作最後總結時仍力撐下屬,若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。
* p5 }) k( V5 t9 J1 }6 E8 i( D+ V, |+ [* \8 \
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準,掛起八號風球無風無浪,掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示,相信天文台有其專業判斷能力。
- r' X/ k2 M+ {. R% R" s
6 O( U7 J$ U  P: l* R指市民「錯覺」風力猛
" c+ h! b$ `! N8 J2 J8 C& U
/ {% F6 X! o% S0 c) ~8 N對於來自各方的批評,林超英昨仍然死不認錯,指天文台處理颱風警示須按章辦事,不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」,阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。/ \' \+ F/ x. L9 g
& C) P# |7 Y* F) G. e4 b
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標,派比安襲港期間維港錄得平均風速,無超越三號風球水平,故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大,可能與颱風引致交通出現混亂,加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢,錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。
6 b: O/ I7 `, Q9 i3 e% Z! {; R# _& R+ ?; R5 j- [7 t8 C
林承認,以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」,他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮,若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法,但任何改變必須小心,因為會對本港影響深遠,且定下標準後便要跟從,不能因人而異。, C1 l- l9 q/ o; \/ ?* \
$ v( O2 |! y7 R/ C, o+ k/ c
林又辯稱,天文台無說過三號風球可不用理會,三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里,在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難,每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。