|
- 帖子
- 29
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2006-8-28 08:44 PM
| 只看該作者
兵器譜
" I1 Z& M$ V8 t. f2 a/ g) s
) v; E/ M: y& `真假親中2 W# _! i' A# m7 q3 u4 j- g
雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢，但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別，例如何俊仁被人毒打這件事，就是個最好的檢測器了。
# u! v, j g& N+ K
' B8 y: a4 ^" q% f7 L看某些「根正苗紅」的老派親中報刊，你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調，但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物，多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊，早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後，仍有專欄作者揶揄，說何俊仁「抵打」。
* p0 P, E7 _$ ~$ h* n
/ c& w2 `) ~: ^% [這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭，首先就得分清敵我，要弄清楚誰是主要鬥爭對象，誰又是可以團結的對象。
1 G/ l/ C1 z6 F7 X7 W7 q0 O0 E0 n" {3 e D0 E. A: h
多年以來，何俊仁雖是民主黨的核心成員，雖是支聯會的骨幹人物；但是與此同時，他又保釣又替慰安婦奔走，可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來，就算他連年呼喊平反六四，也算是「心繫家國」；要是不掛念祖國，甚至根本不認同自己是中國人，他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。* S2 I% c/ A8 W$ o
9 \- V0 U1 \% }( L( h+ ^4 z; ]
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命，以香港為前?，策反一幫心向英美的假華人來搞港獨，進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭，而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。/ s8 q1 {4 A W( C- Y; p e
; ~) z" h* I- J, j6 {3 P8 P* s/ g' U相比之下，何俊仁雖然有時候「反黨」，但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面，反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下，何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」，絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他，也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態，這要不是跟不上形勢，就是政治上不夠成熟，連擦鞋都落錯鞋油。
* U& E: a1 v" U+ ]0 Z; `1 T) A9 `$ u& f/ O* c) R& J1 x
是日撰文：梁文道1 F$ o/ W4 a d) Y8 k$ x5 S: H
[email protected] |
|
