<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
, L0 ~# n5 g6 R. ?6 ?' y( I" w: C2 d. ^+ C: J( N
開估了2 ]  ]5 C% g+ D5 d
6 L& [0 {" i# V: O
. ^9 C+ K6 Y. S* d" @
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 ( w! g6 S/ J( `1 C# h8 g" `. q
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。' G& u2 g1 y( X) h5 K1 w1 ?

" R/ g3 f. l) @2 D第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
9 |6 G1 b9 O2 v  D% Q, J最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
9 B* Y9 H' d7 J9 z& C/ a0 x
" ?. {* W* s; ^( j& x彭浩翔
12d3 & j6 N1 U0 |/ j  [
sakura310 . i; T- ]1 x# S
兩人中了
2 w: I/ e/ B# N, T. E+ R# b) [2 ?' d4 ?: n# c% k) H2 s7 r
可惜12d3沒有explain answer
1 Y0 f1 i+ j9 N0 Y- b" ?不知道佢係咪真係明
" Q* E' `: v  T7 W
  V; C; h+ X- \[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
% t  ~, z2 k: |; J% t% g2 x6 |  h我推0岩左啦^^; I& U  E8 q! |8 |1 q: M
好開心啊~
( F2 A3 k& X# H7 I/ `! N- \8 J幾驚推錯呀 HAHHA/ E1 v* c  f2 ?! m& P9 M( n# j
  ^/ @; y/ |2 S# O  @" [
不過呢 XD
! T4 Z$ H: l$ {我唔係好想用個"中"字lor: K: n7 \4 C' r$ b" Q/ }
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"+ ~; L( V9 v2 w: G" [
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
5 L8 j3 n$ V6 A; t( b* i; @2 a
0 s0 n; r, X+ O2 Y4 O1 q5 z% `開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
5 a; W0 D7 p0 \% Q: w所以都有d一頭霧水5 l- f  W+ c- `; K& a& s) x! ^
  C* M$ Y' g0 B, S
啊~對了,有無分加ga? hahah~
; U+ K: T9 }# c; I  n/ ?/ Z
+ ]% Q3 H6 o1 u2 d, V: n1 N仲有呢~8 v6 E: F* v$ J
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
* i" ~. P( E  s6 f) ~我開頭都以為佢係樓主=.=
# p# ~7 l! j3 Q+ ?+ c. ^3 a4 N$ ]開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
. u7 l. X( B& ^, u6 g  R但係見佢唔係樓主- b5 P! T5 ?7 ?# g4 i; e
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
: `8 Z+ S/ L/ o6 G. `1 ~% Y" p0 `6 V+ X3 R2 C
說真的=.=
; h% c) @2 V  H3 O' N( V我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
' Z, F0 O4 J( T* G; _  \( T1 V小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
' T+ ^# Z% m& k# N4 c5 X/ \$ R$ a9 b" J  U
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:1 b% i2 |" J3 v2 `- W9 p) z6 v; B" ]
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
5 V0 Q2 P3 B# x0 S' v) O

; i. x: s' u6 ?- M' l0 n2 T8 K4 B2 @. o  r$ V; F* K- r
唔係我話你錯
) p2 \+ [, ^1 u! M1 C& {: Z& U! z請睇清楚
題目本身有大問題。! |& J; M( N1 h7 j! n5 o1 M' [

7 H. g* Y" p; f. d2 V. c引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
2 {/ @9 j, P7 q) o既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:" Q: p3 s) h2 l
題目本身有大問題。
/ f9 J) W: B# P/ R: W) n" W* t5 X6 K& v! e7 P+ I# m( _  [
引: 〔張 老 ...
8 D9 [, a' H4 X5 i1 s
1 @) d1 E( }7 D/ \5 f4 P& d* L

/ `' r' u1 e: G2 Y5 Z4 H$ X. @X2 ( P- V0 P6 K2 I6 q# R1 ]0 h
' P! G/ E. C( X7 ^
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
- u7 E5 q3 Q% ?/ @
: H/ p8 W& Y( t* y但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:  l2 A/ C+ j9 @: q3 S* s5 q, O
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
( X4 Q0 P: D6 b# B9 Z; C3 i
' h- \2 K2 n5 P# ~6 r% \7 q我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
* S  D1 T: c! y2 K不過我真係有d睇唔過眼
7 j8 S8 l; u' d4 h2 e我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯. n% ^2 s2 ^. G7 a
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
+ \- G# l: C4 q$ N而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」7 e2 |0 \* L' W& V% O' s& B+ |1 ^
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
& q6 A/ c- t; c1 x0 X咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯3 ~. G/ d7 |4 l
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
. ]5 h  t7 x# M) w8 G但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up; c+ i( P2 h* w8 c" g
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
9 w3 G. m9 f5 O9 l" V" z2 |+ j當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情8 A9 V8 Q# h1 s( u, Z2 k
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
4 A: ?& C& \( H你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
5 x! J' P3 {3 d$ ^* A* `8 Y9 D5 E6 t) m3 H& R
. q6 ~5 j" D% W+ z* \
講返正題
$ n4 K1 K8 B9 d首先,老師係知自己係9月1日生日的
8 b  ?7 v7 W5 ]( U- Y& j咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽' G+ {4 V! ]$ F& y& j1 V" a7 ~2 G
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)2 }% l7 L- c. Y
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
* o. x7 A5 r% L! q. ^8 L- ~喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
. H$ `& l/ d: {" e0 H咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日, W, H( N  ^/ n8 I: q! f  ^- A
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?% T* T0 f/ t* ?) _
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」% o0 E: k0 }( b: k
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆4 O! U; x( p7 I+ v
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆0 u/ X8 m" ~' i4 e3 h
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
* r) i' ~3 H3 z  r而且小明講ge野係絕對準確
/ I% f( n1 l3 M& q7 g( y
7 w& J) f- [% w. x3 h7 L) [; v- H6 O  q0 T- U- M- Q
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
: U$ w) b# g5 Y1 Y) V9 o如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案6 s# d$ q1 E( A. T
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的2 h- o% V; C1 V* ~) a
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次1 |8 r. V" E: `
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
9 }4 I( }2 W- [" g唔係話我地假設佢唔知就唔知
" ~0 t7 ?! r( Z1 v9 [% t( R唔明我再舉例子
$ x/ v( C* U! z9 I2 ]) B/ |9 {, [我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)$ x6 V0 _- L0 Q$ \- @0 W3 R% ^
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」0 k5 Y) j  H# a$ F# O2 t
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
& v% \5 {% m& z; p) h, w8 B但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
1 l+ Y, m& N: {1 R" }道理就係咁* _; P% y3 I+ v4 J
當然,呢個都幾難理解: P) o1 ?4 v: T. `9 ?  }
" D% k- ]. l3 T/ C! L
* v$ b0 j9 ^0 t1 Q7 e1 o9 g( D/ D& i
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
, X+ L$ q& o3 n# @: s而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的# d8 p. Y5 c$ g0 A
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
, v0 {# Y: V, r+ Q& R4 d  _- ~
6 U; F4 k! ?7 M' P0 j* ]
  n0 k$ U# S$ w5 _. Q. m! z點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題  R) s0 v2 x, U8 x1 f; V8 `0 b
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
; F" M8 _8 b! j" `- W& ]2 Q0 A無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
$ w7 |2 B4 T8 }/ ^5 L呢本係一本好書,學好佢一身受用
5 ?6 |' ]% E& u% x* m% m; ~: ]* d* d1 v, N
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。