<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                      ' o; O  x9 T: Q8 w* d& w

0 [1 \9 w6 u8 c5 x3 Q6 }開估了+ L2 z7 r9 s) u6 W* a
0 k& h5 b" M6 o- d
1 t3 \+ c7 [& ^. l# z. l3 l0 |
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
' Y+ o" v/ Z$ `第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。: |  `3 U+ S% b1 H
* D& c! c. w9 y  `& H
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 / @* f+ d' ~! y$ x4 f
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
9 s9 D6 f; K0 P* L& c  j; W3 e1 v) u  W
彭浩翔
12d3 . p2 J- @* e7 W
sakura310 / _9 \9 s# `9 n7 A
兩人中了
- X, T& c+ u# E! V2 ^+ U. K/ s8 t% E% ~4 \
可惜12d3沒有explain answer5 X: Z, Q9 f& i, {; N# ^
不知道佢係咪真係明. m$ w3 G+ l  A0 t9 b
0 G! a5 m* g( k2 h" S: \
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
6 J4 R, V; S) F$ t0 Y7 u  q) C我推0岩左啦^^
9 l. U6 b5 y* E4 A, P好開心啊~
' X6 b( m, o0 I4 z0 V! f! e- r; ?幾驚推錯呀 HAHHA
: Z3 p! f& O8 u& k3 W- w& S1 ]" s9 o2 v
不過呢 XD
1 S5 l. v7 b, I/ B/ z我唔係好想用個"中"字lor0 ^$ ~2 K* {' C6 a) V3 M" W
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"5 p3 T  j1 @" M  P
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
% h, o' C0 v7 o5 O  P7 M& s
9 n# t) [7 D* U( P" @$ x開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor8 u5 }' {* j4 S8 }; i' J6 ?
所以都有d一頭霧水
- u; n. Q9 B% E/ S& G1 s0 S: V1 [
啊~對了,有無分加ga? hahah~+ V& m9 B) A1 x: N$ P/ A+ H

3 d5 n- E- H! E仲有呢~  k# g% @" I% x( t/ v/ b0 T
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga# c, n% E5 K  K6 C
我開頭都以為佢係樓主=.=% C* ~7 h% |; v& n) q  Z; p5 y
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
9 {) j9 n  Z- E4 A# r% M( `4 p但係見佢唔係樓主6 e& [( _7 c' j+ Z
所以我先敢將我個推理post出黎 XD8 M/ P( b! A3 V# k% z+ E$ G8 d: Y

! K) G& ?! A+ c說真的=.=& X, w9 r6 S- ?5 H' E6 q7 @
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:! A1 N$ @" `  n9 i+ Z* g
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
2 r; b! \, w$ X  @; I9 B

7 _+ T- x  @; |, i$ V乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:2 _; D4 U7 U/ R
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
' c7 O3 ?: H1 H1 ^  B7 y& F; z# q- L' p

5 O( P; v8 D' j, m: `% d( ^& H7 b7 r
唔係我話你錯" M: q; P  R6 g) U; ^; o, U5 c
請睇清楚
題目本身有大問題。
( [. S) W( V0 |; k) G
/ a  g! \7 W: _9 H( e/ R+ H+ s: r引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
: K7 K: r5 q9 V! |1 }4 C既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:6 Y% i( w1 G. w$ O. u* F1 b8 W
題目本身有大問題。0 D7 V1 Y3 K- r& x% G9 O4 s

- p3 R+ I0 T+ ^, ^2 v( V/ s引: 〔張 老 ...
! G, ]& t* o, D" N
( M3 U, G) z. [6 Y; @5 ~

0 _+ h/ O9 _6 OX2 0 c" r% q8 F5 D1 N+ j$ t2 R
' h! }$ V% _$ N5 M" F
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
2 N7 ]/ z$ ^9 d0 B
. g  b" [! y* W+ K8 u# z/ s4 s但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:9 n) s+ s' j+ H% u; W! h
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的  T* U7 \+ _0 i; e1 R4 W% O

1 X$ E/ s4 ~6 ~我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
% i; D6 S5 E: j$ d0 k不過我真係有d睇唔過眼
! U8 J/ c0 [* E6 f* ~我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯- a1 Z! O- W' u
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
$ i  F% M; o3 s: B4 N而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」3 e6 j1 g3 ~6 h$ d/ c8 F- I; y
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
  v* H( r% G5 f" w; l6 @8 \6 N5 @咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯2 x9 C) B5 Z- u/ ~
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)0 U' D1 z$ o, }" R( {6 N
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up; K2 f! e; w. j0 c9 ~
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
! A7 o3 f( r1 [; B# M( b% N當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
# x6 F! E  y: f- E/ e  c既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
2 x3 P( ]% v9 K9 u6 R' W0 s你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
7 |* ]3 ?) B" Y% Y  z" @/ `7 o' G6 p2 ?: |6 d. R2 p6 w- C& `6 X7 b4 O$ T4 y# W

# c. U* G0 ]! O- v講返正題' ]' K4 k6 L1 }
首先,老師係知自己係9月1日生日的
& f/ D5 M* i$ u, H咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽% I5 N5 H* [3 ?, v1 U5 D
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
. l" B! {% l+ |1 c* u6 k# y當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
) W& \' V8 `$ V  F9 `喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日6 t8 }8 n* s" @/ L9 R1 ?" T
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日% ?5 t( D8 ]% X/ g4 w4 m
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
, q0 z6 \3 y3 c/ M$ C, h; b「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
- V6 V/ k& n! Q& m呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆$ i. h: B3 U: e! j& [0 j
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆$ N# {' I4 b. n
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
  q+ \$ J7 H) |0 I, m. A% S6 Z/ O而且小明講ge野係絕對準確
- P0 z6 e1 D9 w# U1 y1 k7 V/ }  @
5 Y1 w; u+ f  [' o! u# K9 i& U
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」( y) k. F4 V! t
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案6 R. s) A( L6 S
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
$ x& w3 c" ]- q" X- I. _) _  r事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
+ v$ g' b* h) D咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎4 \. I* r- m4 P+ O, d, V. k* `/ @6 l
唔係話我地假設佢唔知就唔知
  ?. l1 E8 t; s4 [% C唔明我再舉例子9 [# w4 m) l2 j2 Z0 l
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)" q; B2 G0 E3 q6 Y( I& S; S2 A+ t
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」: T. K/ ^: i& x. o% ?) G
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
( v% @" m. P* W" L; B8 ?但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆) E5 n1 F- l, e2 W2 b- m  S6 H: o
道理就係咁
7 z4 W' i& [! v6 k: h/ I' F  Z當然,呢個都幾難理解
( \% a3 a% u0 b9 h1 i4 k) d" _" o# p% f, @; X' u7 M  H( g7 o  j

3 o. M: w0 K$ m5 {% k但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
) |& b) d: S, x而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的6 T; Y8 e7 q& O; A/ O4 i0 p4 _
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左! N. ]4 d- ?: Y% @& D3 C

( C  H) s3 [) \! k
- n! Z" K; ~& m# H) s- l+ U點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題) `' F6 `2 P( i7 g9 @3 K9 @1 G+ Z+ s& \
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論1 R9 n5 i4 e- b
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
8 H" _3 k4 s+ f. n& S! o呢本係一本好書,學好佢一身受用
, p# \& n  p1 O0 C+ s5 ?
% c* H/ h6 @5 y( j9 a. z講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。