|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:* Y( l5 L4 j7 l4 h9 M3 w
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 " e8 H5 w& F3 ^& B& H! k& H1 X8 J5 M+ q4 \' u; ]1 o
要先define"絕對永遠"何解,/ V! j; w' A# J
永遠是指直到宇宙終結?
; p4 H5 c* W, |/ p5 Z$ z, ^+ B如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
/ _" I% s% E, I9 M但宇宙沒有終結又未有證據;7 h7 Y) V. N( b% M; S0 T
如果以人類終結為界," x$ i9 P: r" N+ I; r
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,' W7 c1 w; s6 U
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,( L5 y1 J! K8 H" U
有"東西""看"到才有意義一樣.
' Q5 ?8 g" G+ e O$ s再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
: h3 P6 ?- W9 e偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
, e3 D1 T2 G! e$ A5 E* u1 _9 y6 {; G! E$ l% u) H
立論本身有問題,唔識答. |
|