|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:& y2 F K8 q; V' w: ?/ r' G( H
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 2 \4 t$ v3 D4 i' O7 x" B7 X7 e3 Z& ?( {- X7 a# M" [
要先define"絕對永遠"何解,! y+ S5 q6 e: u7 r3 C
永遠是指直到宇宙終結?6 |; ]' H/ c5 j, U
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
v1 n4 @% G7 N e0 `+ d5 |但宇宙沒有終結又未有證據;
* G; @4 k; k/ M F2 V$ s7 a如果以人類終結為界,, I9 o8 x5 J4 y" W- ?
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義," E2 k- W5 D0 l$ s3 d2 ?: M
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,3 T0 P& l3 {, g; G
有"東西""看"到才有意義一樣.
! h+ P( k: I `" S# d( F& p再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?! g' v! |7 S" m) i; d# Z# d
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.: a9 E7 r0 r) b/ I! Z$ q
0 p6 I ^- g" W* y/ N
立論本身有問題,唔識答. |
|