|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
/ A j2 ~/ T- h7 s6 u) S絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 & ]9 v9 K0 \/ h* @; F$ a
$ l i; D$ ~# H% |# l$ g
要先define"絕對永遠"何解,0 b k s7 c1 A; c% b2 S0 a1 o
永遠是指直到宇宙終結?* F& V9 ~- C% n3 {* _! Y' Q
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,9 G5 M5 ~0 P0 j* i( p3 \4 p
但宇宙沒有終結又未有證據;
) J1 h0 N! t& O: s( V% [; K如果以人類終結為界,8 ?& v" a/ z V( d5 D; }; _ E
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
0 Z. A. G& T. W) E1 v正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,4 n O' t5 p: v3 e
有"東西""看"到才有意義一樣.
% \; M2 w3 C0 X$ I6 I" p& ]# W再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
' N$ A- q, l) U偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
' Y0 O3 S1 l! D0 u
, b }0 E% E9 |5 S% @6 @) [2 v8 w* V# V立論本身有問題,唔識答. |
|