|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:1 {/ Z( A8 f& L" O7 q! z2 u9 n
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ! }" v4 K( I4 n
! B0 K9 T* G, v/ j5 L X
要先define"絕對永遠"何解,
& R5 U& r s7 o永遠是指直到宇宙終結?9 J1 p5 o+ v4 @3 J5 i; o
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,7 p5 R4 r; q/ _' P" m+ w. P
但宇宙沒有終結又未有證據;8 D. _# m1 {1 e! K, _( V
如果以人類終結為界,( r& F% `% i; f, J9 u0 z
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,) t$ ~$ r* N+ |6 p) Z, H* y
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
9 T* Q, G5 M' p# |- r0 ?有"東西""看"到才有意義一樣.$ `3 U$ @4 G( q" ~
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?4 ~' Y$ i% O! h
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性., |6 n" D9 ]0 U( H# s
; A) o" u6 B. W/ Y, N# N2 L
立論本身有問題,唔識答. |
|