    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
3 s* B/ z. v; H3 T4 S; F絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 9 f1 P# U+ w6 u$ i3 G5 ?
. n- _+ t; W) S$ J
要先define"絕對永遠"何解,
6 {9 u4 C- \& q- @7 c永遠是指直到宇宙終結?0 `9 D% s, ^1 f9 h& s$ {
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
5 \. u$ I) _/ a! L& G& q5 e2 C但宇宙沒有終結又未有證據;3 m* `. ?0 Y# l) R
如果以人類終結為界,
- s( H! I& b# v* i% i"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
" \/ ^. @) J" M正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
8 r6 M H, h2 x# k7 i3 k; J有"東西""看"到才有意義一樣.- t/ W" P9 u. _* y
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
7 L7 \( ~2 C4 l0 @8 A偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
3 e K# j' q* X& \- z+ m. k# [8 O# n# ]8 y' K/ u; a! N
立論本身有問題,唔識答. |
|