|
    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:" y/ i! F& c% y) l
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
' r8 @$ y7 r4 V, v2 V5 |+ z- B" g( C
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料). u/ z2 y' P; B- y- k
* D4 F. y1 m# L' L3 P
: K' @& M7 w0 m本人按:- S0 R' T* D, x& X1 L1 Y) q
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. 6 K, V1 {% z) ~. ?' J4 c" @
! w$ Q% e6 h, A8 l) ]) l* Z" A9 v  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  
; [0 p1 I: e0 p. v1 N" @, K& h1 f" I0 R# E! I: s
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|